Arcticpeak

For de pengene får du ett ganske bra telt og soveposer til hele gjengen, samt mat. Dersom du kan klare deg med ett billig telt og billige soveposer og ikke på død og liv trenger/vil ha det dyreste kommer du ganske langt med 4000 kr. Siden dere sjelden går på tur, og mest sannsynlig kommer til å gå på tur når været og meldingene ser noenlunde bra ut ville jeg satset på det. Dessuten er min erfaring at barn liker bedre å overnatte i telt, enn å bli hysjet på av voksne på turisthytter. Budsjett: Helsport Nordmarka sommersovepose 4*299 kr = 1196 kr http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=83648 Norheim Fenris 4 Camp telt 2499 kr http://www.gsport.no/Misc/Product/?productid=710029(BC_7) Total pris: 3695 kr I tillegg er det greit å ha litt matlagingsutstyr dersom dere ikke har fra før. Primus Mimer Stove 199 kr http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=74088 Trangia Stormkjøkken 599 kr http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=71590 (Man kan få billigere også!) Totaltpris med kjøkken: 4493 kr

Selv er jeg også på jakt etter ny breøks til tinderangling (se egen tråd: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=16777 ). Den gamle er 70 cm lang og av tradisjonell type bortsett fra at skaftet er type T. Type T vil si en teknisk øks hvor skaftet tåler 400 kg, den andre type en Type B hvor skaftet tåler 280 kg. I praksis har ikke dette allverdens å si, men under klatring der man bruker øksen som sikring og hvor man forventer rykk belastninger vill jeg gått for Type T. Til tinderangling er det sjelden man bruker isøksen på den måten. Til tinderangling er det en fordel med en litt kortere øks, problemet med min øks er nemlig at den kan bli litt for lang i bratta, særlig dersom man har den på ryggen og klyver i fjell. Til middels bratt is og snø er en lengde på 70 cm fin, men jeg er altså nå på jakt etter en kortere øks p.g.a. problemene nevnt ovenfor. Når det gjelder stegjern kan jeg anbefale grivel G12 på det varmeste, det finnes i utgaver med fester som passer de fleste sko, er myk nok til bre og stiv nok til lett klatring. I tillegg er det nærmest uslitelig, ihvertfall har ikke jeg klart å slite ut mitt par enda til tross for ikke ubetydelig gange på stein og fjell mellom snø og bre flekker. (Er noen ganger for lat til å ta av stegjerna dersom jeg skal krysse ett kort stykke som er bart. ) http://www.grivel.com/

Den jeg har nå er 70 cm lang så det jeg har lyst på nå er nettopp "ei med kort skaft til brattere lende".

Hva med Hilleberg Akto? 1,5 kg totalt http://www.hilleberg.se/ Og dersom man insisterer på at Jamtland og Harjedalen fremdeles er norsk område så oppfyller det kravet om å være ett norsk telt.

Det er akkurat det, derfor tenkte jeg å høre hva dere andre er fornøyde med og bruker. Pris er ikke så nøye for min del Ting som varer i ti år kan jeg godt bruke litt penger på.

Min gode gamle Charlet Moser er med tiden blitt 11 år og jeg har lyst på noe nytt, har dere en isøks å anbefale? Isøksen skal benyttes til tinderangling, med det som det fører med seg av bratte fjell, stein, is, bre og snø.

Jeg mener også at det er moralsk uverdig av DNT å slippe nordlendinger og bergensere inn på hyttene sine.

Den nye formuleringen kan vel egentlig slå begge veier, for så lenge beboeren "føler seg forstyrret" så er han jo forstyrret (selv om vedkommende kanskje har oppsøkt forstyrrelsen selv), og med den nye formuleringen kan en beboer faktisk føle seg forstyrret også utenfor 150 m grensen. Jeg har selv opplevd å bli jaget vekk fra ett sted hvor det var mer enn 300 m til nærmeste hus, jeg følte ikke at hytteeieren hadde noen som helst rett til det selv om han kunne se teltet mitt fra hytta si, men man gidder jo ikke å krangle.

Kan du bruke alle 4 GB da?

Det spiller ingen rolle, jeg bare skriver at han har helt rett i at statistikk er irrelevant, jeg har ikke skrevet noe om Aasheims begrunnelse for å mene det. Jeg brukte hermetegn med vilje, for akkurat hva som er "forsvarlig" og "rasjonelt" varierer med øynene som ser. Det er ingen fast definisjon for hva som er forsvarlig og hva som er rasjonelt, det som for noen er fullstendig "forsvarlig" og "rasjonelt" er helt tullete for andre, det som er "forsvarlig" og "rasjonelt" i dag kan være galskap i morgen. Man vil aldri komme til å bli enige om hva som er forsvarlig og hva som er rasjonelt.

Det er vel ingenting som er "forsvarlig", heller ikke en tur over Besseggen. Aasheim har helt rett i at statistikk er irrelevant, man går ikke opp på Mt. Everest fordi man ønsker å føle seg trygg. Selve faremomentet er er en stor del av selve opplevelsen, det samme gjelder alle andre ting som er ekstreme, det være seg dragracing, formel 1, fallskjermhopping eller unggutters fartslek med bil. Det å utsette seg for fare og opplevelsen av mestring dette gir er det som for mange gir livet og tilværelsen mening.

Noen som vet hvor denne selges på Østlandet? Det er litt langt å dra til Husnes for å prøve en bæremeis. Hvordan fungerer den der hette greia på den meisen, den ser litt jalla ut?

Godt poeng til deg også. Det er bare snakk om dagsturer for vår del. Omtrent samme inntrykk jeg sitter igjen med også. Vi har bare sett den dyreste til Bergans, men syns det var mye ræl på den. Jeg falt for enkeltheten og soliditeten på den til Norrøna, men vi har ikke bestemt oss enda. Finnes det andre modeller på markedet som det er verdt å kikke på??

Vi har Babybjørn, men den er blitt lite brukt over lengre tidsrom p.g.a. dårlig bærekomfort. Men for kortere tidssrom er Babybjørn genial og har blitt brukt endel til det, blant annet på flyplasser og lignende. Men lillejenta holder på å vokse ut av den nå.

Yeah, right..... Tror ikke likestilling gjelder den veien, hehe.

Tuperware har mange fine bokser.

Jeg har søkt litt på forumet, men det stod fint lite om bæremeiser her. Det første jeg lurer på er: Når kan ungen sitte i bæremeis? Hvor gammel, tung etc?? Hvor lenge bruker man bæremeis? Til ungen blir så tung at far ikke orker mer?? Så til hovedspørsmålet: Det blir bare aktuelt med dagsturer for vår del, men ønsker selvsagt at bæremeisen skal være god å bære, samt at ungen skal sitte trygt og godt, hvilken bæremeis er den beste??

Kjørte over Valdresflya på søndag og det var masse snø. Stoppet og kjente på snøen og den virket ganske kald og fast uten å være for råtten enda sola hadde stått på hele dagen.

Ser at det ikke er noen som har nevnt Hilleberg Keron og Hilleberg Keron GT. Selv har jeg Keron 3, det er ett suverent praktisk telt med god plass, og er ett av få telt jeg kan sitte oppreist i, selv ganske langt ut til sidene (hvor det er normalt å ha soveposen når man ligger flere i teltet).

Er det noen vits i å oppgradere fra Topo Pro til Topo Adventure? Hvilke fordeler vil det i såfall gi? Jeg har en GPSMap 60CSX.

Du skriker og bærer deg over at siden er nede og kaller det idioti, men ifølge det selv forlanger du ikke noe som helst. Siden er nede, og du mener det er "idioti", men du forlanger altså ikke at den skal være oppe, hva er da problemet? For mitt vedkommende er denne diskusjonen ferdig.

Dersom du ikke forlanger at siden skal ligge ute, hva er da problemet?

Jeg oppfatter det slik at du forlanger at Morten skal sette opp siden igjen. Det er ikke noen kritikk du kommer med, du står bare og skriker "idioti", det er ikke konstruktivt på noen som helst måte. Det at du tror at Morten er min "helt" er noe du har tatt ut av løse luften, jeg kjenner han ikke og har aldri møtt han, jeg forsvarer bare han og enhver annens rett til å legge ned sin egen hjemmeside når man måtte ønske det. Å ha en hjemmeside oppe som andre kan se på gratis er ikke en eiendom eller eindomsforvaltning, men en tjeneste som blir ytt gratis. Det er materialet som hjemmesiden består av som er eiendommen, og dette materialet er etter det jeg kan forstå tatt vare på, slik at eiendomsforvaltningen bør vel kunne sies å ha fungert. (Men jeg har ikke noen kjennskap til hvordan dette materialet er lagret, så jeg ønsker ikke å komme med noen bastante konklusjoner vedrørende eiendomsforvaltningen i dette tilfelle.) Så ta et bilde som henger i ett vindu som du kan se fra gata, du får da lov til å se på bildet gratis. Bildet er en eiendom, men at du kan se på bildet gratis er en tjeneste. Blir bildet flyttet slik at man ikke lenger kan se på bildet fra gata, er fremdeles eiendommen inntakt og eiendomsforvaltningen ivaretatt, men tjenesten er ikke lenger tilgjengelig. Fordi du aldri har betalt noe for å se på bildet har du heller ingen rett til å forlange å få se bildet. Jeg tror du heller bør lære deg forskjell på hva som er eiendom, eiendomsforvaltning og hva som er en tjeneste, og ikke minst lære deg hva som er rimelig å forlange at andre skal gjøre for deg gratis. Dersom Morten på noen som helst måte skal ha noen "makt" så må jo det skyldes at du har gjort deg avhengig av sidene hans. Jeg tror de fleste av oss andre fint klarer å planlegge en tur uten disse sidene, og da er denne "makten" rimelig innskrenket for å si det mildt.

Hvem i denne tråden er det som gjør det da? Folk har bare gitt utrykk for at de ikke liker at siden er nede, noen i litt kraftigere ordelag enn andre. Forøvrig er sidene fremdeles tilgjengelige på nett her: http://web.archive.org/web/20070622204513/www.etojm.com/ Det løser vel de flestes savn inntil noe nytt kommer opp. Jeg tror ikke det tjener hensikten.

De som savner www.etojm.com/ kan bruke denne linken, det meste ser ut til å fungere. http://web.archive.org/web/20070622204513/www.etojm.com/