Aspiranten

Jeg synes det er ganske bortkastet å slite ut Hillebergteltene mine på bilcamping og som beskyttelse mot solen på stranden, så vi må tåle å se på "festivaltelt" også. Det finnes kvalitetsforskjeller blant produsentene her også, det er jeg sikker på

Har blitt tipset av padlemiljøet om disse franske teltene, fra produsenten Quechua. Det skal visstnok være høy kvalitet på disse, i motsetning til Biltemas popup tents... Har noen erfaringer med dem? Til rundt 700,- er det ikke rare tapet om det er noe herk, så jeg har bestilt for å teste. Men artig å se om andre har erfaringer i samme slengen likevel Greit å ha ett telt når man er på farten med bil. Parkere i ett skogholt, slenge teltet ut av bagasjerommet, bære inn sovepose og liggeunderlag, en god bok, sove. Enklere blir det ikke... http://tente.quechua.com/en/

Vi kjøper våre egg fra en lokal gård som er under økologisk drift. Hønsene går fritt i tunet og beiter på slåttemarka. Her vet vi at de har det bra, de har tilogmed alle fjærene inntakte. Det belønnes med trivelig handel for begge parter- rema reitan stikker ikke av med gevinsten, og bonden får godt betalt for produktet. Likevel er disse eggene billigere enn Priors ordinære rosa pakkede egg fra ordinære burhøns...! Grøss... Vi kjøpte ett par økologiske kalkuner fra en gård i Hardanger rundt juletider. Disse kalkunene er ikke kjørt på steroider og hurtigvoksende fòr, så smaken har fått tid til å sette seg skikkelig godt inn i kjøttet. Vi betalte 200,- for en kalkun, istedetfor 120,- for en ordinær en. Det var penger verdt å bruke! For den smaken... NAM! Når det gjelder dun... Det eneste som hjelper er lommeboka. Skjønner folk at vi kjøper Patagonia pga. dyrevelferd og miljøtiltak, så vil andre følge etter for ikke å gå konkurs. Det samme gjelder Prior, Gilde og Rema 1000. Det eneste de respekterer er vårt VISA kort.

Jeg har veldig lyst til å kjøpe Patagonia, men de er alt for trauste og kjedelige i plaggene til at jeg egentlig vil bruke dem. Da blir det nok spennende og utradisjonelle Klättermusen istedetfor. De har mye av de samme filosofiene bak sine produkter, og prisetter tilogmed demonstrerende med 2001 kr istedetfor det velkjente psykologiske 1999,-.

Norsk kyllingproduksjon: Bon appetit!

Jeg ville ha igang en tankerekke når jeg stilte ett filosofisk spørsmål. Svarene var jeg egentlig mindre interessert i. Det som virker opplagt her, er at vi har èn gruppe mennesker som misliker folk på DNT stier. De vil heller bære teltet i ryggsekken og legge beslag på store naturområder for seg selv- og sine likesinnede (teltere). De tenker altså på seg selv og sine egne interesser. På den andre siden har vi den store stygge ulven, DNT, som legger tilrette slik at flere mennesker kan få oppleve natur og gledene friluftslivet gir oss. Da kanskje spesielt de som ikke har mulighet for å bære tungt på tur, eller av andre grunner har nedsatt funksjonsevne (skrøpelig til beins). Kan hende de rett og slett bare ikke er selvpinere. Svært mange mennesker hater det å ligge i telt f.eks., forstå det den som kan... Når de private hyttefeltene utgjør en stadig større trussel mot natur som vi alle kan oppleve, skjønner jeg fremdeles ikke hvorfor DNT skal angripes. Det er bedre å bygge èn hytte, enn 500 mener jeg. Og ihvertfall hvis den ene hytta da erstatter en allerede eksisterende bygning. Da skjer det ingen endringer i hva som kan defineres som villmark rundt den aktuelle tomten. At jeg blir tipset om å kjøpe telt- når jeg allerede eier flere og dyrere telt enn turfolk flest skal jeg ikke gå videre inn på, men jeg håpte på en mer saklig diskusjon enn som så.

Filosofisk spørsmål: Hvilken verdi har vernet natur, om ingen får oppleve den?

Virker som om komplettfritid sine sider er nede for telling etter utsendelsen av nyhetsbrevet...

Helt RÅ tilbud hos komplettfritid.no nå! 25% rabatt på allerede nedsatte priser i skattekista! Det blir 1000,- for Omnifuel og 3800 for Helsport Svalbard 3 high http://komplettfritid.no/skattekista/

Det som nå blir definert som villmark (5km fra inngrep) er jeg helt enig om at vi bør verne, i de aller fleste tilfeller. Jeg foretrekker at vi ikke bygger nytt- men erstatter eller overtar eksisterende byggmasse. Altså hvor skaden allerede er skjedd, der kan vi gjøre det beste ut av det med en hytte til felleskapet.

Jeg vet ikke med deg qwer993,men når jeg står på hyttetunet til noen jeg ikke kjenner og fisker i ørretvannet som ligger helt oppunder terassen, så føler jeg meg som en slags lasaron som tråkker over noen grenser jeg ikke har tillatelse til. Jeg får rett og slett en ekkel følelse jeg overhodet ikke liker, og forlater heller stedet enn å tvinge meg til å bli værende.Det er #denfølelsen i tillegg til den visuelle forsøplingen privateide hytter gir jeg prøver å påpeke. Man slår da ikke opp telt ute i tunet til folk... Istedetfor å bygge 1,000 hytter som legger beslag på enorme områder, er det bedre å bygge èn felleshytte som i motsetning til private, ikke står tom 90% av tiden den står der og jager bort villmarkinger

Hvordan trener friluftsfolket i en hektisk hverdag når det ikke blir tid til en skikkelig flertimerstur i ukedagene? Er ute etter tips til ett opplegg som minimerer kroppens forfall etter noen uker uten lengre turer.

Jeg er alltid litt småredd for å treffe på bjørn når jeg er på tur i skogsområder. Jeg bor på vestlandet, så det er kun psykisk. Tror det er "nuff said" som man sier på internett

Børgefjell og Hardangervidda sør er eksempler på områder hvor DNT har lagt bånd på seg selv og nedlagt restriksjoner på både hyttevirksomhet og T merka stier. Jeg er da "teltmarking" selv, men jeg har likevel flere steder i fjellet hvor jeg drømmer om små, koselige turistforeningshytter. Da aller helst i form av eksisterende bygg som blir overført/solg til lokallag og ivaretatt til felles interesse, istedetfor at de forblir i privat eie og til sjenanse for felleskapet (og det er jo det privat hytteeie egentlig er... Dessverre.) DNT kan vel best beskrives som "meg og deg". Så lenge hyttemarkedet i norske fjell fremdeles ekspanderer, så ser jeg ingen grunn til å angripe DNT. De enorme, private hyttebyggefeltene er en vesentlig større trussel mot tradisjonell friluftsutøvelse for hvermannsen enn DNT.

Det er nok en stor forskjell på hovedadministrasjonen og de lokale små turlagene som gjør alt på dugnad- fordi vi har lyst og brenner for å ha felles turhytter istedetfor at hver og en av oss skal legge sitt krav på en liten stue og ødelegge store naturområder med byggefelt og parabolantenner. Men dere vil vel gjerne kritisere dugnadsgjengen som har satt istand igjen steinhyttene på Hardangervidda øst også? Siste utgave av bladet Friluftsliv. Det ser ut som ett kjempespennende tiltak som virkelig løfter friluftslivet mange hakk !

Flotte bilder! Fint at du deler med oss http://www.fjellforu...attach_id=46776 Jeg likte spesielt godt dette bildet. En ensom villmarking som sitter på en sten og tygger på ett eple mens han reflekterer over sivilisasjonen som raser forbi foran ham... Bra laget!

http://ut.no/hytte/noestebu Nå blir vel denne nye hytta å erstatte den gamle, så argumentet om bebyggelse eller ikke forsvinner jo da. Diskusjonen vil vel heller dreie seg om økt trafikk eller ikke.

Mange av de aller sterkeste turopplevelsene mine har jeg nettopp hatt helt alene. Ingen som maser, ingen som krever oppmerksomhet, ingen som forstyrrer. Bare en selv, og ett helt fantastisk landskap.

Jeg har Amundsen 208 og veier 100kg. Større får man den ikke, og jeg glir null og niks med kortfellen egentlig. Samme med Ingstad. Når jeg kjører i skispor/scooterspor som er noenlunde flatt og jevnt, så kan jeg se snøen sprute ut ved kortfellefestet. Det er det jeg mener med plog. Kortfellene er supre på knallhardt påskeføre kl 05:00 om morgenen. Som Kjiver nevner så tåler ikke selskinnsfellene like mye som petroleumsfellene. Men nå er det hovedsakelig tørr snø/vindfokk vi går på gjennom det meste av vinteren, og på det føret er selskinnsfeller geniale. Så kan man heller droppe selskinnsfellene og ta med kortfeller når underlaget blir fast og hardt. Slikt vet man jo ofte på forhånd da man sjekker værmeldinger osv.

Du får prøve dem igjen på nysnø.

Åsnes Amundsen og Åsnes Ingstad

Glem kortfellene og kjøp deg selskinnsfeller heller. Selskinnsfeller har vesentlig bedre glid fremover og feste bakover enn hva petroleumsfellene vi har brukt til nå gir. Jeg har helt sluttet med kortfellesystemet som har innebygget stålplog etter at jeg fikk meg selskinnsfeller. Anbefales! www.skifeller.no

Fullstendig uakseptabel oppførsel av denne skituristen...

http://www.oppland.no/Politikk/Fylkesutvalget/Nyheter-fra-Fylkesutvalget/Valdresflya-apner-til-paske/

Det manglet ett utrolig viktig svaralternativ i undersøkelsen deres: Nei, jeg smører ikke mine ski i det hele tatt.