Aspiranten

Det er "totalforbud" for å forhindre ukyndige i å fyre bål som sprer seg til store skogbranner hvor liv kan gå tapt.

Regner det så fyrer jeg. Er det noenlunde tørt så fyrer jeg i myrer. Er det knusktørt så ser jeg heller på stjernene

Aaah herlig. Så på selve skisidene og der stod det ingenting

Fant ikke noe tilbud på de Åsneskiene... Noe som er skjult for meg? Tenkte litt på Amundsen og Ingstad f.eks.

Men så tenker heller ikke du lenger enn til neste børskvartal, Essem Rosa Gull http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/476178/ Bunnen er nådd http://www.nrk.no/nett-tv/prosjekt/1795/ Se disse filmene, og kanskje spesielt "Bunnen er nådd". Se nøye på hvordan fiskerne reagerer på fiskeforbudet og hvordan det går med fisket etter at myndighetene omsider tok ett tak. "Noe skal vi leve av i framtida òg" sier folk, uten at de egentlig har en plan...

http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/article1622192.ece Ett lemen går i klisteret

http://www.dagbladet.no/2011/04/21/nyheter/ver/lemen/16271837/ Mer om lemenåret i år.

Jeg pleier å legge teltet på åsrygger hvor det som regel er ett svakt vinddrag som minimum. Insektene trives mindre der. Når vi var innom en koje i fjor sommer så oppdaget vi disse "eldgamle" myggspiralene som man brukte før i tiden. Vi fyrte opp en i døråpningen og det jaget myggen på dør. Aner ikke hvor mye giftstoffer det er i sakene men etter den turen raste vi gjennom alle butikkene i byen her og fant til slutt de to siste pakkene med myggspiraler... Husker ikke lenger hvilken kjede det var, men det var siste butikken vi var innom før vi gikk tom for butikker å lete i...

Padlet Rogen i relativt heftige bølger i fjor uten. Bølgene gikk rett under ripa... Vi gjør ikke dèt en gang til, så vi har montert det på kanoen nå. Men, man kan jo argumentere med at det gikk bra siden vi padlet helt inntil land og at vi vurderte bølgene og risikoen nøye før vi satte utfor. Sånnsett kan du leve ganske lenge uten- men du blir jo da sittende på land værfast mye oftere enn med coveret montert på kanoen. Hvis du bare skal kosepadle så ser jeg ikke helt behovet for det. Det er fortrinnsvis i stooore bølger og elv du trenger det. Ett retorisk spørsmål: Før Monsen padlet Allyen inn på verdenskartet, hvor mange eide spraycover til sine konvensjonelle kanoer?

Jeg drar strammedingesten helt opp, på den måten blir hver bardun en halvparten så lang løkke. Jeg har enda ikke klart å floke det til med denne løsningen, og jeg stapper tarp og telt rett nedi posen.

Jeg har røkt i mange år, men for 3 år siden begynte jeg å snuse istedetfor. Røken var da kun fast følgesvenn på friluftsturer som belønning, kos og velvære. I fjor sommer fikk jeg derimot nok da jeg etter turer var så sår i hals og lunger, at jeg bestemte meg for å slutte å "belønne" meg selv på tur. Røken ble kastet og lungene vesentlig bedre å bruke underveis I vinter har jeg også kastet snusen ut av vinduet og føler meg mye bedre, selv om jeg fremdeles er litt i overkant rastløs etter nikontinavhengigheten. Kan ikke si jeg savner tobakk for "rusens skyld". Men jeg savner snusen på grunn av velværen ved å ha en gigantisk pris stappet inn under leppa etter en gedigen middag, mens man har nytraktet kaffe. Jeg har også kuttet ut den daglige kaffekoppen, på grunn av at man uten kaffe da blir ett sløvt vrak. http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.7158494 Jeg kan bekrefte at dette er tilfelle for egen del ihvertfall. Tar en uke og to før man er oppe og går igjen etter koffeinavhengigheten.

Står for det jeg sier der jeg. Du bør kanskje lese deg opp om konsekvensene av elektronikkproduksjon. Det er den biten jeg snakker om, det lille hovedkortet som nok mest sannsynlig er ca. like stort i begge de to telefonene. Konsekvensene av å produsere den er en del større enn fra produksjonen av den beskyttende plasten som ligger rundt. Ergo drar jeg konklusjonen at "tåler denne 10 år så er mye gjort". Jeg forsøkte ihvertfall å dytte deg inn i rett retning ved å henvise til en dokumentar på nrk.no. Her er en artikkel om den kinesiske risen som nå er blitt giftig... http://www.nrk.no/nyheter/verden/1.7511657 Når alt kommer til alt Sleif så var det i all hovedsak måten du la det frem på jeg reagerte på. "Fem av denne til prisen for èn Sonim" som om den var ett forbrukerobjekt som f.eks sokker. Jeg forsøker ikke å si at Xcover er ett dårlig kjøp. Vi er egentlig ganske enige og jeg tror at dersom vi hadde diskutert fysisk slik at internetts misforståelser ble eliminert så hadde tonen vært bra den

Jeg flirte, du får sagt det du REs! Det verste er at det er en god del sannhet i fundamentet på det du reflekterer over... Vi har gått fra å være en stolt fjellnasjon til å bli en stor kjøpenasjon.

Uten arbeidsgruppens konklusjon vil det være klin umulig for oss to å sitte her og synse om hva som er mest miljøvennlig av komponentene i to mobiler. Sånnsett kan vi legge den ballen død. Det du likevel kan tenke på er at dersom Xcover er bygget av det samme "lette" materialene som andre telefoner, hvorfor tåler den da mer enn andre telefoner? For meg lukter det ganske likt av Xcover og Sonim, og ut ifra det lille jeg har sett på de to, så er det den ekstra polstringen og små løsninger på utsatte steder som utgjør hovedforskjellen. Det vil jeg fortsette å tro på med mindre du kan komme med materialbeskrivelse, datablader og fakta. På den annen side kan du tenke som så at jeg nå støtter litt opp om Xcover som ett godt valg. Den ser jo unektelig ganske bra ut til prisen og den fortjente nok ikke tyngden bak pepperen jeg først gav den.

Hehe nei jeg tror heller ikke Sonimen vil overleve 5 av konkurrentene sine telefoner Det vil være å gå med skylapper. Men jeg tror at å si "kan heller kjøpe 5 av denne telefonen" er feil uten å ta miljøet med i konsekvensutregningen. Nå er det desverre fremdeles vanskelig for oss konsumenter (jeg hater det ordet på oss) å vite nøyaktig hvilken telefon som er mest miljøvennlig- og etisk forsvarlig produsert. http://nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.7529291 Så inntil vi har fått svanemerkede mobiler så forholder jeg meg til å kjøpe færrest mulig mobiler, og tar heller med meg en bok på toget enn en "smartphone" med spill på. Man lærer ikke så mye av de småspillene uansett Om svanemerking av elektronikk: http://www.ecolabel.no/aktuelt/nyhetsarkiv/nyhetsarti/elektronik/ Konkret innsats mulig Produsenter og leverandører innenfor elektronikkbransjen kan gjøre en konkret klimainnsats ved å dokumentere at de oppfyller kravene til de offisielle miljømerkene Svanen og Blomsten. De offisielle miljømerkene krever blant annet: -redusert energiforbruk -lang levetid -redusert bruk av miljøfarlige materialer -lavt støynivå -lav elektromagnetisk stråling -mulighet for resirkulering og retur av materialer

Du svarer jo på ditt eget spørsmål allerede før du stiller det Jeg mener den tøffeste er det mest miljøvennlige fordi den varer lengst, og dermed må den også byttes ut minst. Hvis du har lyst til å sette ned en arbeidsgruppe for å finne ut av levetid vs. komponenter = miljøfaktor så har du min stemme i støtte. Det jeg i mellomtiden stusser på er at en mindre telefon som sågar skal tåle nesten like mye, liksom skal være bygget av mindre raffinerte råmaterialer... Den kjøper jeg ikke automatisk. Kristian: Ikke alle har behov for å sitte å spille på mobilen i arbeidstida. Dersom Sonim ikke funket for deg så funket det ikke, det betyr ikke at det er en drittmobil.

Har Sonim XP3 selv og er dønn fornøyd. Bygget som en tanks og tåler villmark som en tanks. Har ikke opplevd noen problemer med den sålangt, og det hender rett som det er at jeg glemmer å skru den av etter endt tur. Da er det fresh å finne den frem igjen uten at den har mistet noen batteriprikker til neste tur Jeg valgte Sonim hovedsakelig fordi det er den tøffeste badassen der ute. Varer lenger, pålitelig når jeg trenger den og det valget dreper ikke like mye jordklod. F.eks 4 mobiler istedetfor èn Sonim betyr 4 ganger mer forurensing. Elektronikkproduksjon er ett enormt miljøproblem i asia. 250kg kjemisk avfall per mobil for kjapt å nevne omfanget.

Fjellet kan være en drapsmaskin på lik linje med biler når man mister respekten for det... Så jeg synes ikke dette var helt på jordet jeg. Har sett min andel av stiletthæler på fjelltur desverre.

http://www.google.no/images?hl=no&q=etnefjella&um=1&ie=UTF-8&source=og&sa=N&tab=wi God tur!

Kan også anbefale furuskogene, heiene og vannene sør for Bue, Vikeså og omegn. Svært vakkert og man får være helt ifred for andre turgåere.

Hei REs Jeg har vesten du spør etter og bruker den i kanopadling, noe som går helt greit. Godt med armslag i vesten. Kjøpte den på impuls ute på internett for å teste den ut. Jeg savner en ordentlig strammestropp rundt livet på den vesten. På meg så henger den og slenger selv om vekta mi stemmer med ratingen på vesten. Laget for feite korte menn med ølmager? Dette gjør også at selv om skrittstrammeren helt i bunn, så vil vesten fremdeles fly opp over hodet mitt ved kantring, så jeg er usikker på om jeg skal kjøpe en ny i år eller hva jeg har tenkt. Glidelåsene ville jeg ikke latt livet mitt avhenge av, men de fungerer. Flust med rom og flyteelementene kan du ta ut slik at du får en ordinær vest.

Du tar feil. Ikke fordi du sier at det er viktig med linjenett, for det èr det. Men fordi du ikke tar tak i elefanten her: Linjenettet bygges midt inn i fin natur, og gjerne bare en mil fra hverandre i parallelle spor. Hadde de bare bygget linjenettet langs eksisterende veinett f.eks, og på den måten ikke skjemmet ut ny natur hadde det vært langt mer svelgbart.

En tur retur til NZ tilsvarer både ett og to år med bilbruk innenlands mtp. oljeforbruk. Noe å tenke over hvis man har samvittighet

Ei stygg aluminiumsramme som representerer storsamfunnets hodeløse overforbruk.

Det finnes ikke noe vakrere enn norsk natur. Lukten, smaken, synet... Ikke lenge igjen til høyfjellet er isfritt og vi atter en gang kan slenge våre skjesluker og våtfluer ut over den blanke hinne!