Aspiranten

De to bøkene jeg har vil jeg kalle "helt ok". Hvis du får de på tilbud så vil de være verdt det. Bøkene er godt beskrevet av innleggsforfatteren før meg: "Veldig pen startinformasjon som dekker det viktigste av overflateinfo."

Jeg så også dette. Jeg la inn to ordrer på REAL maten. Det ble nesten tre... Vi får klage til de slik at dette blir ordnet opp i. Man får aldri den perfekte butikken uten å gi tilbakemeldinger Forøvrig har mine REAL best før dato i hhv. 2013, 2014 og 2015. Strålende fornøyd

Mine ankom postkontoret for en time siden, og det uten at jeg har fått beskjed per epost fra sportsdeal.no om at de er blitt sendt. Sjekk dine sider på nettbutikken, der står det "sendt".

Med så kort tid til rådighet for eksperimentering etc. så vil jeg anbefale at du låner deg http://www.bokklubben.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=1338276&rom=AK på biblioteket, evt. kjøper den og tar den med deg. Her står det meste av kunnskap du trenger under den typen villmarksliv det virker som du har tenkt å utøve i marka. Veldig mange feil kan unngås da det meste allerede er testet og utprøvd http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=119677 Hvis du får tak i denne så står det veldig mye bra her også, og den kan fint komplementere Monsens bok som hovedsakelig er ekspedisjonsbasert.

Avsnitt er også en god ting og ta med seg. (Sorry Phaser, kunne ikke dy meg! ) Ellers veldig bra innlegg, tommelen høyt opp i været Forøvrig kan jeg legge til ett tips om Adobe Lightroom. Som fotograf på entusiastnivå dekker Lightroom alle mine behover. Jeg "fremkaller" alle mine bilder, og med Lightroom er det såre enkelt. Alle bilder trenger ett puff på farger, kontrast og "curves" samt oppskarping. Spesielt oppskarping da kameraene har ett tynt filter foran bildebrikka som beskyttelse, og derav "unsharp mask" Når det kommer en "guider" seksjon her på forumet, så skal jeg lage en "5 steps to success" guide for bildefremkalling med Adobe Lightroom. Alle steg forklart med bilder og tekst

Hehe, tja, de der oppblåsbare virker jo som om er forbruksvare så jeg bruker gammeldags liggeunderlag ut ifra både miljø og vekthensyn. Kanskje spesielt miljøhensynet. Vil jeg ha høy komfort så sjekker jeg inn på en DNT hytte!

Fjellutstyr ja, jeg lette under "telt". Hmmm... 2,15 kg å dømme. + tarp. Det blir tungt gitt... Mulig det er noe feil der ja

Det er da bra nok Kjiver 42,- pakken er bra nok til at jeg kan hamstre. Alternativet er fullpris, og kommer det tilbud til 19,- pakken igjen (noe jeg tviler på skjer med det første da XXL var en blemme som jeg mistenker noen fikk svi skikkelig for der inne...) Så kjøper jeg inn en hel palle tror jeg... Holdbarheten på dette er jo 4-5 år, så å ha 50-100 på lager til enhver tid er bare helt supert =) Vi har ihvertfall nok turdøgn i året til at det går med en hel del mengder mat.

http://www.prisjakt.no/product.php?pu=408313 Mulig jeg bare så 28** hos XXL. Ser at prisen ikke har vært lavere på en god stund så det er den mulige forklaringen...

Mine tips for økonomisk lettvektsutstyr som jeg selv har testet personlig er: Bergans Helium 55 ryggsekk 1100g 1500kr Liggeunderlag kjøpes på Europris 150g 80kr Ajungilak Sphere Spring dunsovepose 550g 2700kr Helsport Ringstind 2 telt 1800g 2800kr Optimus Crux brenner 70g 500kr Gassboks samme som før Det er ca. 5450g spart det Kan byttes ut i øl, mer fiskeutstyr, ett par brød, litt bacon eller noen bokser med vikingmelk (himmelsk å surre ørret i sammen med løk!) Fiskeutstyret får du det du betaler for. Nybegynnerutstyr kan gi like mye fisk som proffutstyr. Her går det mest i følelse, komfort, aksjon og slitestyrke.

Noen som vet vekta på dette "teltet"? http://www.xxl.no/villmarksliv/telt-lavvu/telt/myggtelt-1072617 Er det holdbare greier eller bare billige komponenter slik prisen tilsier?

Mitt gamle 40D overeksponerte som en idiot når jeg brukte noen av automatprogrammene, så det kjørte jeg alltid på fullmanuell. 450D og 40D har samme bildebrikke.

Jeg har ett stående tilbud til 4699,- da dette var prisen forrige uke. De satte opp prisen med en hundrelapp og jeg måtte ta kontakt per epost for å prute Usikker på om jeg skal slå til dog. Kjøpte jo nettopp Nallo 2 og Nallo 4 GT. Selv om jeg solgte Helsportteltene så er teltkontoen ikke akkurat åpen for flere uttak på en stund Størrelsen gjør meg ingenting. Jeg syntes Ringstind 2 var litt i overkant stort for meg helt alene, og nå som jeg har kuttet ut mye unødvendig stasj og begynt å bruke Bergans Helium som sekk, så har jeg enda mindre behov for god plass... Til mer vekt jeg sparer, til mer øl kan jeg ta med på tur istedetfor!

Vi er 5 i familien så de 50 pakkene varer en ti dager på tur tenker jeg. Å spise det opp blir ikke problemet ihvertfall....

Takker og bukker. Da ble det en 50 pakker med diverse

Ingen erfaringer rundt dette teltet enda? http://www.sportsnett.no/s/p.aspx?pid=3932 Hadde vært artig med en Friluftsliv test av bla. Superlight og dette.

Jeg har vel egentlig tatt med en del alkohol på tur, men dette kan byttes ut. Det jeg derimot ikke bytter ut, er bøker. Jeg simpelthen elsker å ligge i teltet og lese en god bok om ett eller annet som interesserer meg. Bålkosen blir også tatt til nye høyder med en god bok

http://www.bokklubben.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=147390&rom=AK Forfatteren av denne boken forklarer meget godt og viser med bilder sitt hovedpoeng. Slukfargene bør passe til den eksisterende fargen på vannet for å dekke størst mulig område, dvs. å lokke til seg fisk som oppholder seg metervis fra slukens gange. I fjellet er det ofte en overrepresentasjon av kjølige vannfarger. Vannene er klare og blåaktige, grønne. I høyfjellet har jeg derfor hatt stor lykke med de klassiske slukene lillauren, spesial, møreungen m.m. i sølv, blått, grønt & sort. Flere ganger har jeg fått masse napp og fisk, mens mine kamerater med kobbersluker står slukøret tilbake. Dette kan også ha en sammenheng med hvordan man fisker. Man bør "gi sluken liv", og ikke bare sveive den inn. Ett knep er også å bruke mørkere sluker når det er overskyet og fiske litt over hvor fisken står. Da ser den sluken tydelig mot himmelen. Kobbersluker fungerer helmaks i vann hvor humus er fremtredende. Kobber, rød, gul og orange fungerer ypperlig i slike vann. Andre fargevariasjoner som ihvertfall går på laksen, men som jeg tror også kan gjelde ørreten litt som følge av instinkter og hormoner, er aggresjonsfarger. Når laksen først går i elven er det visstnok ett triks å bruke kjølige "kamofarger" fordi man da etterligner ett naturlig bytte. Laksen har enda ikke slått av apettiten sin helt. Senere i sesongen, når kjønnsdriftene pumper hardt i hjartepumpa, så er signalfargene rødt, gult og orange mer livligere da laksen kan se den som en konkurrent og angripe for å jage bort. Selvfølgelig bare teorier, men artig likevel. Og jeg har hatt god suksess med å følge disse oppskriftene som forfatteren presenterer. Og ikke minst, han viser at blå sluker lyser opp bedre \ lenger bort enn røde i grønt vann med bilder

http://www.fjellsport.no/merker/fjallraven.html Fjällräven - 50% tilbud. http://www.fjellsport.no/lager Lagersalg, mange flere produkter er oppdatert nå. http://www.fjellsport.no/telt-1/telt.html Prisras på en del telt. Ikke alle er på tilbud, jeg vet ikke om dette er en feil eller hva det er. Kanskje utsolgt. Priser markert med rødt der det er tilbud.

Støtter opp om bruktmarkedet ja. Kameraet er ferskvare, men linser og stativer har du til evig tid. Sier seg selv hvor man først bør investere mest Husk også at du bør kjøpe en del filtere. Disse koster fort flere tusen i innkjøp hvis du skal ha kvalitet, og utvalg. Polarfilter er ett must da det fjerner refleksjoner, gir vegetasjon mer farger og fjerner dis i luften. UV filtre til beskyttelse av linsene er en fordel. ND filtere er veldig greit å ha for vakre fossebilder i dagslys. Graderte ND filtere er meget greie å ha for å ta vakre landskapsbilder hvor kontrasten mellom landskap og himmel er høy. (Disse filtrene utjevner lysforskjellen.)

Før vi diskuterer kamera her... Hvilket stativ har du? Skal du ha skarpe landskapsbilder så er ett kvalitetstativ kanskje det viktigste du kan kjøpe. Mitt eget koster rundt 7,000 for stativet og 3800,- for kulehodet, for å sette det i perspektiv... Begge bildene nedenfor er tatt med dette stativet, mirror-lockup, fjernutløser og Canon L optikk. Bildebrikken er mindre vesentlig, men det er en 60D (forsåvidt samme røkla som 7D og 600D forsåvidt). Skarpheten avhenger av rekkefølgen jeg har nevnt nå: Linsekvaliteten, stativ og mirror-lockup. Bruk gjerne 2 eller 10 sek delay slik at vibrasjonene fra hendene dine roer seg bort før bildet tas. Bildebrikkene i moderne kameraer kommer ganske langt bak i rekken av kriterier fordi de er alle gode. Likevel virker det som om folk kjøper nytt kamera istedetfor ordentlige linser og stativer, og tror at de nå vil få superbilder. Når du tar landskapsbilder så bruker man som regel blender f/8-22, og da blir lukkertidene lange. Oftest tar man også bilder rett før og etter sol-nedgang og oppgang. Lyset da er svakere og lukkertidene kan bli flere sekunder, så ett godt stativ er alfa omega for de virkelig gode landskapsbildene. Dersom det er turdokumentasjon og landskapsbilder av toppturer som er hovedmålet, så blir det små kompaktkameraer og ett ettbenstativ som er tingen

Vurderer å kjøpe dette settet som ultralett regntøy til å ligge i sekken. Er det noen som har erfaringen med disse plaggene til dette bruket? Er det verdt pengene eller finnes det bedre og mer pustende alternativer?

Når du nevner klarhet i farger, da er det på gresstustene og stenen i forgrunn \ bakgrunn du sammenligner, og ikke på de frodige lyngvekstene bak opp mot de falmede gresstustene fremst?

Jeg klarer ikke å se noe av det du nevner. Pixelgrensene dine ser ut til å være finpelsen ytters. Dette har jeg sett på alle fjellrever så langt. Hodet til den høyre reven titter en annen vei enn de to andre. Det er også mønsterforskjeller i pelsen rundt snuten på de to andre som til forveksling kan se like ut om du ikke ser nøyere etter. For all del, det kan godt være falskt, men jeg ser det ihvertfall ikke.

Jeg oppbevarer mine på samme måte, men uten plasten rundt. Om sommeren ligger vinterposene løst på loftet og om vinteren, omvendt.