Aspiranten

http://www.ute.no/no/artiklar/ski/ski-2/fjellski/index.html En rekke modeller fra Åsnes til 2000,- (Ingstad, Nansen, Cecilie m.m.)

http://www.oslosportslager.no/forside.aspx Klatreuke med 20-50% på klatreutstyr.

Høstsalg på HELE butikken http://komplettfritid.no/ 20-50% rabatt på helt sikkert villedende priser... benytt www.prisjakt.no www.kelkoo.no www.prisguide.no før du kjøper noe du tror er ett kjempetilbud. Kan hende er det billigere andre steder

Den eneste gangen jeg har klart å sende ut en melding med SPOT 1 var når jeg stod på det høyeste punktet på flate Jæren og hadde fri utsikt til satelitten som ligger over søreuropa. Men min èr kjøpt i USA. Hvordan får jeg testet dette uten å måtte betale nye 1000 spenn i ett abbonnement som jeg er 99% sikker på er ubrukelig for mitt bruk? Det er denne ene 1% som er villig til å gjøre det du sier her, altså å grave opp mitt forhold til SPOT igjen for å se om det kan være så enkelt. Men jeg har ikke fått sende hjelp meldinger heller. Selv lave fjell har blokkert satelittdekningen.

Jeg synes denne var kjempebra, og ble mer enn litt inspirert til å starte med klatring. Veldig flott fotografiarbeid kommer som kronen på verket.

Jetcarrier funker som det griner etter Jeg har "lurt" både produsenter og ebayselgere med dette geniale opplegget. Første gang du bestiller så vil de sannsynligvis ha forhåndsbetaling, så da blir det en del ventetid utover 1-1,5 uke normalt. (Jeg måtte ihvertfall det, pga. svært dyr bestilling og hadde mye moms som skulle betales.) Man kan også i noen tilfeller spare fraktkostnad kontra å benytte andre aktører. Akkurat nå har jeg en pakke på vei som det koster $600 i shipping fra den aktuelle butikken. Jetcarrier tar mindre enn halvparten. Da er valget lett

Det er innerduken som faller ned på kroppen min, og hvis kondens blir min dunpose søkkvåt som følge av fuktgjennomgang pga. kontakten. Jeg har flere Hillebergtelt men av andre modeller, her opplever jeg ikke dette problemet, men der har jeg også minst en bratt vegg som jeg kan legge meg etter, så treffer ikke føttene skråveggen i bunn.

Jeg får ta en ny titt på det, men jeg undersøkte om dette kunne være tilfelle i forbifarten og det så ikke ut til at det kunne være løsningen. Men jeg dro ikke i stroppene, bare så over.

På selvbetjente hytter kan det ta veldig lang tid. Jeg har opplevd månedsvis tidligere. Det kommer helt an på når hyttevaktene stikker innom og tømmer kassen, for så å bære det ned til turistkontoret. Der blir lappene liggende til noen går igjennom, registrerer og fakturerer. Dersom du neste gang er innom en hytte, tar en titt i protokollen og ser om hyttevaktene har vært innom, så ser du intervallene. De signerer ofte med "tilsyn" o.l. i feltet hvor vi andre fører opp hvor mye vi har betalt. På betjente hytter har jeg ikke merket noe unormal lang tid. Det har vel vært trukket rett etter endt tur igrunn.

Jeg bruker tynntynne microfiberbukse, så supplerer jeg med lag på lag av ull under. Fungerer utmerket! Og dersom det blir for varmt så drar jeg den bare opp og bretter den rundt knærne og vips har jeg knickers også.

Hehe ja, det er ikke lett å være sikker når det gjelder ekte og falsk vare, så det er ett område vi alle bør trå varsomt rundt Forøvrig, hvis ikke alle har fått det med seg så er det 20-40% rabatt på varer hos http://www.oslosportslager.no/forside.aspx for tiden. "Fjellsalg". Som vanlig masse gode deals i rabattkurven til http://www.antonsport.no/s/c.aspx?cid=1145&pcid=168 http://www.fjellsport.no/ kjører 25% rabatt på alt fra Brynje. I tillegg har de fremdeles lagersalg, og listene er oppdatert med masse nye artikler. http://www.fjellsport.no/lager http://www.villmarksbutikken.net/ har satt igang høstsalget og du finner det ved å trykke på den store gule banneren på førstesiden. http://www.sportsnett.no/s/c.aspx?cid=706 har 50% rabatt på Smartwool Lightweight Store kampanjer hos Lars Monsens avtalebutikk http://komplettfritid.no/ 20-50% rabatt på turutstyr, og stort kanosalg. http://komplettfritid.no/nettbutikk/kampanjer/kanoogkajakk Billige allyer her folkens... Hos http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=1100522 har de nå tskjortesalg, og litt rabatt på svenske telt her http://www.amfibi.no/display.aspx?menuid=1100219 Som alltid har http://www.jobbogfritid.no/ryggsekker/bergans-alpinist#variation=34855 nice price på Bergans Alpinist For de som allerede har begynt å planlegge sesongen (som meg) så har http://www.whiteplanet.no/index.php?mapping=34&&maingroup=SKI&subgroup=MNT&brand=ASNES&itemno=540154 20% rabatt på Åsnes Amundsen. www.skittfiske.no har for tiden gratis frakt kampanje, men den visner nok litt i lyset av de ovenstående butikkene... Sånn, dette burde sørge for litt aktivitet i denne tråden igjen...

Prøvelå Allak her om dagen, og mine knappe 183 cm traff innerduk både i topp og i bunn. Teltet var strammet godt opp og jeg klarte ikke å se noen muligheter for å stramme innerteltet ytterligere inne på butikk. Har dere som bruker teltet med sovepose opplevd å ha god plass innvendig? Det virket som om det er for lite for meg, noe som er synd da jeg liker fasongen og designet.

Uten at jeg skal være bombastisk, så lukter det der fake lang lang vei. http://www.mountain-equipment.co.uk/the_gear/down_sleeping_bags/ Som du ser så har alle ME sine dunsoveposer strikk innsydd i stoffet, som gir innbydende pølser nedover på posen. Dette mangler på den annonserte posen, som attpåtil ser alt for slapp og tynn ut til å være en vintersovepose(!). Prisen er dessuten for lav. At selgers navn er "Wei" og kan bety noe kinagreier, gjør heller ikke saken bedre I tillegg så beskrives posens merke i annonsen som "Mountain ®" "Mountain sleeping bag" og modellnavnet "Snow & Ice" gir ingen treff på google når Mountain Equipment skrives i samme setning. Som sagt, skal jeg ikke være bombastisk og jeg tar forbehold om at det er en gammel og utgått modell. Men jeg tror dette er en fake.

Men fattigdom er ikke bekjempet Essem. Grunnlaget for fortsatt fri kunnskap til de som trenger det er fremdeles tilstede. Edit: Uten at vi trenger å diskutere dette, vil jeg bare vise deg denne saken som er førsteside på db.no akkurat nå, siden du tok det opp tidligere. 7 av 10 lærere vil avskaffe de nasjonale prøvene. http://www.dagbladet.no/2011/09/01/nyheter/innenriks/skolepolitikk/utdanning/17911978/

Halla Essem. Artig at du vil være med å leke Husker du hva som skjedde med oljeprisen når det ble litt opptøyer i Libya? SWOOSJ sa det, som en nyttårsrakett. Verden er på vei til å gå tom for olje. Idèt folket (markedet) skjønner dette, og det får synke inn, så vil prisene løpe løpsk. Nå kommer Nissan Leaf, den første fullverdige utfordren av VW Golf drevet av 100% elektrisitet. 5 stjerner i kollisjonstest og heftig utstyrspakke. Etterhvert vil BMW, Audi m.m. lansere sine tilsvarende modeller, det vil komme elektriske stasjonsvogner, pickuper og kassebiler. Høye oljepriser samtidig som raffinert batteriteknologi blir billigere vil sammen føre til at folket etterhvert oppdager hvor lønnsomt det kan være med elbil. Salget vil på ett eller annet tidspunkt ta av, og da vil det komme ett enormt press på nåværende strømnett. Ser du for deg prisene stige? Det gjør ihvertfall jeg. Å selge unna kraftandelene våre NÅ, blir som å skulle selge olja på 70 tallet. Kraft vil, med mindre vi vinner i lotto og finner opp noe tilsvarende en evighetsmaskin, være fremtidens gull. Og allerede for 130 år siden skrev J.A. Lees i Tre i Norge ved to av dem om norges enorme kraftressurser og dets særposisjon til å kunne servere Europa med energi. Slik gikk det ikke, men slik vil det sannsynligvis bli. Spesielt dersom det blir privat eie med sterke eksportinteresser. Det eneste private ønsker ved å kjøpe disse kraftverkene, er å tjene penger. Dersom ett privat selskap kjøper kraftandelene for nesten 50 milliarder, så kan du banne på at det finnes store inntjeningsmuligheter. I Danmark og Sverige er strømmen langt dyrere enn i Norge, det er kanskje noe å tenke på for selgekåte velgere. Vedr. veibygging er jeg kritisk til hodeløs utbygging. Sverige har bedre veier enn Norge sies det, likevel er det langt flere drepte og skadde per 100,000 innbygger i Sverige. Jeg har også lest en del rapporter ang. trafikkadferd, fart og tiltak. Rapporter skrevet i det store utland på gode veier, og konklusjonen er at det i all hovedsak er fart som er ulykkesårsak. Reduser farten, og du reduserer drepte og skadde drastisk. Så lenge vi ser så mange nordmenn rase rundt i 80-90-100 så ser vi jo at trafikksikkerhet ikke er årsaken til ønsket om bedre veier. En fartsøkning på 10% over 65kmt resulterer i 4 ganger høyere risiko for å bli drept\skadd. Du er raskt oppe i 3200% høyere risiko dersom du vil kjøre litt fort. Selv kjører jeg konsekvent fartsgrensen, og gjerne under på vinterstid, selv om piggdekkene mine er best i test og bilen har 5 stjerners kollisjonsresultat.

FPU gjentok i år Carl I. Hagens spørsmål- og ønske fra 80 tallet om å privatisere bibliotekene. Jeg linket direkte til dette lenger opp, og viste spesifikt til at det var ett utspill fra FPU. FPU er fremtidens FRP, all den tid de har en tendens til å vokse opp og ta over fra "gamlekara". Men jeg sa ikke at alle var dumme. Det er bare Carl I. Hagen som er så arrogant at han generaliserer hele befolkningsmasser. Jeg sa spesifikt "mange" istedetfor alle, fordi jeg og du begge vet jo at det finnes smarte, høyt utdannede folk i FRP også, de er bare ikke så mange. (Bare 26% av velgerene til FRP har høyere utdanning. Venstre har over 75% høyt utdannede velgere.) Som Carl I. Hagen så stolt sa det, "Ikke alle muslimer er terrorister, men alle terrorister er muslimer." Men så kom Interpol og gav ut en rapport full i fakta... http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10084944 Etter dette utspillet ser vi følgende: http://www.dagen.no/Nyheter/Innenriks/tabid/248/Default.aspx?ModuleId=73485&articleView=true På bakgrunn av slike ting, kan man si at "ikke alle FRP velgere er dumme, men alle de dumme stemmer på FRP." Det må jo være greit det, siden lederen selv bruker slik retorikk og mottar så bred støtte fra velgerene sine ved å gjøre tilsvarende sammenligning? Skal man stemme blått bør man stemme Høyre. De vet ihvertfall å oppføre seg, og de har flere svært gode poenger politisk. (Det er forøvrig helt ok at det ikke er en bred omslutning om hva vi skriver her Koppen. Det var ikke FRP kritikk eller generell politikk jeg mente vi burde kunne ha på forumet når jeg svarte Borgern ang. politikk... Jeg synes vel vi er off topic nå.) Vedr. grensene som skal flyttes, henviser jeg til mitt forrige innlegg... "Vi skulle bare flytte litt", i 4 generasjoner. Vips så er marka borte. Snikutbygging heter det, ref. SingelSiv.

Har vært utsatt for dette spørsmålet jeg også. Må generellt si at jeg føler meg vesentlig tryggere ute under ett tynt lag med nylon, enn hva jeg gjør innendørs i enhver norsk by. Så svarte jeg vel egentlig nå også at jeg ikke ferdes i rovdyrområder. Jeg har jo sett den der dokumentarserien "Alone in the wild", hvor han begynner å gråte og bryter sammen pga. bjørnefrykt og matmangel, så man har jo gjort sine tanker om hvordan man kanskje vil reagere selv i slike situasjoner... Men enn så lenge har det blitt med tankene

http://www.bokklubben.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2762718 Denne har gitt meg god innsikt i rypas verden, og forfatteren henviser flittig til rypeforskningen på Dovrefjell. Ført i permen av rypeforsker Hans Christian Pedersen. Jeg vil på det sterkeste motanbefale tipset å ligge unna titler med "alt om", for denne boka er utfyllende.

Argh godt å se det ikke bare er jeg som drasser med meg kilosvis med utstyr Forøvrig støtter jeg opp om å ta med både telt og tarp. Når jeg camper i skog hvor det er ved og det regner, så misliker jeg sterkt å være låst inne i mitt eget telt. Med en tarp så kan kveldene benyttes til fyring, lunt og tørt. I tilfelle uvær så monterer du bare tarpen lavere ned slik at horisontalt regn i største grad blir stanset. Sitter du ute under tarp så får du også sett mer av dyrelivet som måtte finne på å slentre innom campen ved en feiltagelse

Penpent sitat Dag Jeg har såvidt startet på Slingsby`s bok i Cappelen Damms serie, hvor også Tre i Norge ved to av dem blir utgitt. Jeg har meget å se frem til både av fjell og som er ført på papiret, skjønner jeg.

Jeg beklager at du oppfatter det som at jeg kommer med villfarende uttalelser uten hold bak seg. Men, jeg liker å ha mitt på det tørre og kommer ikke med tullpreik bare for å statuere ett poeng slik FRP er kjent for å gjøre. http://www.google.no/#sclient=psy&hl=no&source=hp&q=frp+velgere+lav+utdannelse&pbx=1&oq=frp+velgere+lav+utdannelse&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=1702l6288l0l6460l30l20l0l3l3l5l301l3379l1.14.3.1l19l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=af76590001f0092a&biw=1886&bih=1071 Undersøkelser viser at de typiske frp velgere er unge, de har lav utdannelse, de røyker, de drikker mer, dem harryhandler i sverige og de er hovedsakelig menn. FRP har også flest trygdede velgere. Når jeg var tenåring så vant alltid FRP skolevalgene på veldig smålige argumenter som sprit, røyk og så videre. Frem til at man gjerne blir moden nok til å inneha mer kunnskap for å få tatt ett mer intelligent valg basert på andre kriterier, så fortsetter kanskje de unge å stemme FRP, all den tid de ikke vet bedre. Jeg vil våge også våge å påstå at mange av FRP`s velgere sannsynligvis er mislykkede mennesker som istedet for å gjøre noe med det, hører at FRP har tenkt å forvandle samfunnet til noe bedre, noe der alle kan få råd til bil, sprit, bacon og får huslån over en lav sko, det er jo tross alt snakk om ett bedre samfunn enn det sosialistiske, grusomme stalinregimet vi har idag. "Jeg har det fælt, i alle dager, da mener jeg at samfunnet ikke fungerer, vi trenger ett nytt styre!!!". Litt av årsaken til at folk med utdannelse skyr FRP antar jeg ligger i at de er mer kritiske og etterspør dokumentasjon, kilder, empiri og generellt er mistroiske ved politikken "null skatter, masse offentlig forbruk". Denne uken kom det ett nytt, tåpelig utspill, født av den godeste Per Sandberg: Mandag: Vet om 50 kommuner Tirsdag: Har ingen konkret liste http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/valg/valg2011/1.7771479 Bombastisk, retorisk og helt uten faktagrunnlag. Det er betegnelsen på FRP politikk. Vil du ha fler eksempler? Meld deg inn i FRP og les papirene og argumentene deres med empiriske øyne og ett kritisk blikk. Jeg har ikke ett fast parti og jeg har ikke en fast side i politikken. Jeg stemmer hovedsakelig på miljøvern og skolepolitikk. Å ville frata folk mulighetene for kunnskap slik FRP ønsker ved å stenge bibliotekene, bør være varselbjeller for enhver intelligent, oppegående person som tenker og liker å vite ting. Jeg justerer ikke, jeg billedgjør hva som vil skje dersom vi fortsetter å ta bare litt og litt. Til slutt er hele kaka borte. Og den baker seg ikke på nytt heller. Når kaka er borte så er den borte. Det skal ikke mye tenking før man klarer å se for seg at resultatet vil være nettopp det. "Ehm, vi skulle bare bygge litt vi...så forsvant marka i prosessen..." Ètt sted må grensa gå Koppen, hvorfor ikke der den er idag? Om 20 år er det 1,000,000 innbyggere i Oslo (gjetting), tåler dagens marka den økningen? Tåler området å bli mindre, samtidig som bruken øker? Vi snakker samtidig som at friluftslivet er i vekst blant den eksisterende befolkningen... Ett hett tips om en metode som jeg bruker selv. Dette banker forumets egen søkemotor. La oss si vi skal søke etter ett Hilleberg telt. Hilleberg Staika. Da skriver vi til slutt i googlelinjen "site:fjellforum.net". Da søkes det kun her på forumet, med googles motor. Søkelinjen i google blir dermed: "Hilleberg Staika site:fjellforum.net"

Ja det er ikke så mye natur vi har igjen nå... Egentlig er jeg i prinsippet uenig, da jeg synes det allerede er veldig mye overfladisk utstyrsprat her inne på fjellforum, og for lite sosialisering og "drøs" som gjør at man blir bedre kjent (og medlemmene blir dermed gladere i forumet). "Hei, hvordan skal jeg velge telt???" Det blir svart på veldig mange slike ila. en dag. Litt rart at du ikke vil ha politikk her inne synes jeg. Vil du ikke bruke stemmeretten din slik at det blir best mulig lagt til rette for at også dine barn skal få nyte din livstil når de selv er voksne? Da er det jo viktig at vi kan tipse hverandre om hvem som har svin på skogen, og som vi ikke bør velge frem.

La meg flisespikke Kristian123. I mitt innlegg skriver jeg at FRP ønsker å kvitte seg med sin faste inntekt i Oslo. Inntekt som stammer fra voldtekten av indrefilèten i sørnorge, langfjella. Dette byr meg i mot. Dersom vi skal få en dårligere opplevelse i friluftslivet så må vi også få de økonomiske godene som inngrepene følger med seg. Disse inntektene kan f.eks. brukes til finansiering av eldrepolitikken slik de gjør det i Bykle: http://www.nettavisen.no/nyheter/valg2011/article3217313.ece (interessant at FRP kommuner også på eldrepolitikken er bakerst i evja) Så det var jo NOE der med naturpolitikk Kristian Selv om mesteparten av innlegget var ment å skulle slå ned på "jammen idag funker det ikke, så vi må få frem andre partier". I verste fall kan FRP gjøre det fritt frem for utbygging, utslipp m.m., og ikke gjør de det særlig bra på valgkampsakene sine heller, de steder hvor de har makten.

Når vår fiskeriminister driver rovdrift på våre naturressurser som vi nyter og ønsker at våre barn skal arve. Når Ola Borten Moe tar seg en helikoptertur over sørnorge og etterpå utbryter at vi har mer enn nok urørt natur å ta av, videre utbygging garanteres! Når FRP mener at Nordmarka skal sementeres til boligformål. Naturpolitikk Kristian, naturpolitikk

Liker "skrivefeilen" din Dag Synd dette er så langt unna mitt bosted, jeg skulle likt å deltatt...