HansMarius

En LINK er vel på sin plass:-)

Tror du har rett i det første, og at dette er hovedmotivasjonen for majoriteten. Desverre ser man jo også at fiffen driver å fører opp plasseringer i CV'ene sine...

Det var en kollega av meg som en gang sa at summen av alle laster er konstant... Jeg har også byttet ut røyken med snusen, og jeg må si meg enig i at en bakesnus etter maten slår sigaretten langt ned i goretexstøvla. Jeg har ikke kommet så mange skritt videre, men ødelegger iallefall ikke lungene lengre:-)

Det som er spesielt med sølvbelegget på innsiden er at det kun er små prikker med mellomrom i mellom. Hvis du har sett sklisikre sokker for barn, så har de prikker av gummi med stoff i mellom. Det er det samme som er på denne jakken. Tror derfor at denne jakken har gode pusteegenskaper.

Har sett litt på den og det ser ut for å være relativt grei kvalitet på den. Har glidlåser i armhulene for lufting, og har et slags sølvbelegg på innsiden for varmereflektering. Det eneste jeg reagerte på er at jeg så det stakk noe dun ut av sømmene både her og der, men dette er kanskje normalt...?

Jepp, det burde jeg jo ha skrevet; det er kun i butikk! Ta eventuelt en telefon ned dit. Det er forøvrig en del Patagonia shell jakker og bukser til samme røverpris:-)

Oslo Sportslager faser ut Arcteryx og har over 50% på en del softshell-, fleeze- og dunjakker i tillegg til bukser for dame.

Jeg burde kanskje lagt til at den uttalelsen var min høyst subjektive mening:-) Jeg har prøvd sekker fra alle produsenter du nevner bortsett fra Osprey. Jeg har i tillegg hatt Para Ranger selv, men selv om dette alle sammen er bra sekker, så har jeg fortsatt til gode å oppleve bedre bærekomfort enn det Bora leverer. Jeg føler også at jeg ikke står alene når jeg hevder det jeg gjorde i forrige post... Men for all del, det er min subjektive mening.

Selve stoffet og glidelåser er nok like vanntett som på Boraen, det jeg mener når jeg sier "teknisk dårligere" er: - Tilgang til rommene, spesielt bunnlommen - Lite festemuligheter utenpå sekken - Mindre plass i topplokket - Drikkeflaskelommene er ikke like gode - Dårligere plass i kengurulommen foran på sekken - Ikke integrert hoftebelte i topplokket (dette kan brukes som dagstursekk på Bora) Jeg vil likevel si at bæresystemet til Arcteryx overgår alt annet på markedet, så bare det alene er nok til at jeg ikke er i tvil om min anbefaling - Altra eller ikke. Har du imidlertid råd til en Bora 80 ville jeg gått for den. Jeg må ta forbehold om endringer i stoff og glidelåser, men min Bora trenger ikke regntrekk for å si det sånn. Stoffet er coatet med silikon på innsiden og alle glidlåser og sømmer er tapede. Jeg har gått med min sekk i øs pøs flere dager i strekk og har ikke hatt vanninntregning på min sekk. Det er imidlertid normalt med litt kondens. EDIT: En annen ting; sjekk om Altra har samme mulighet for å pakke mer i hovedrommet enn oppgitt. På Bora så er det en stoffkant øverst i hovedrommet som gjør at sekken min har mulighet for å pakke ca 10 liter ekstra uten at det blir eksponert for vær og vind.

Gå for Bora. Jeg kjøpte Bora 65 før den ble erstattet av Altra 65 som er en teknisk noe dårligere sekk, men du har jo fortsatt Bora 80 og 95. Uansett vil du få deg en sekk som varer i mange år og som har et ekstremt godt bæresystem.

+1

Artig lesing og jaggu en flott fangst også

Støttes 110%!

Se der, jeg trodde jeg hadde lest posten godt nok:-)

Ser ut som om et meget underdimensjonert bæresystem. Spørs litt hvor mye du har planer om å gå med, men særlig mye mer enn 10kg ser ikke ut for å være en komfortabel opplevelse. Det finnes utallige gode sekker der ute; jeg vil råde deg til å ta en kikk på f.eks. Bora serien til Arcteryx. Gregory har også mye bra.

Hva med Alfa Bever Pro Grip? Bruker den selv, og det er etter min mening noe av det bedre som er å få kjøpt.

Dette så ut som en kjempeflott tur. Takk for fine bilder:-)

Tikka2 XP støttes. Har denne selv og det er en utmerket lykt!

Bora 95 pakker til 110 liter hvis du går for Large modellen som passer fra 180cm+. Ellers har du Medium som pakker til 105 liter. Jeg mener at man fint klarer seg uansett med 95 liter på en sånn tur.

Arcteryx støttes 110%. Naos 85 er high end men har noe begrenset med festemuligheter utenpå og er litt nedstrippet på tekniske detaljer i forhold til Bora, men fordelen er at du får en 100 prosent vanntett sekk. Ellers kan Bora 95 være verdt å se på. Arcteryx er iallefall mitt førstevalg! Bora serien er litt rimeligere enn Naos serien men er også tilnærmet vanntett. Dette er en egenskap du raskt setter pris på. I Oslo har du i tillegg til Sportsnett og Oslo Sportslager også Anton Sport i Bogstadveien, der har de stort utvalg av Arcteryx.

Bora fra Arcteryx er etter min mening uten sidestykke. Dette gjelder flere områder: - Bærekomfort. Teknisk er bæresystemet på Bora serien overlegent i komfort. Etter min mening kan hverken Para Ranger eller Recon Pack måle seg når det gjelder hoftebelte og skulderremmer. Dette gjelder også flere andre nevnte modeller. Ryggen på Bora er også spesielt godt polstret. - Tekniske løsninger. Lommer og utvendige detaljer slik som bla.a. reimer og festemuligheter, er meget gjennomtenkte - Alle rom har meget god tilgang, dette gjelder ikke minst soveposerommet. Kengurulommen i front rommer et 3-manns telt (Bora 65). - Sekken er coatet på innsiden, alle glidelåser er teipet og sekken vil være tilnærmet vanntett. - Topplokket, som inneholder et hoftebelte, kan taes av og brukes som "rumpetaske". - Drikkeflaskelommene i bunnen/siden på sekken er i en egen divisjon:-) - Bora 95 har også et "søkk" i ryggen ved hodehøyde noe som tillater meget god bevegelighet av hodet. Dette kan ofte være et problem på såpass store sekker. ("Søkket" er i utgangspunktet tiltenkt folk som bruker hjelm) Bora 95 pakker til 102 eller 110 liter alt etter hvilken rygglengde du velger. Det er ikke uten grunn at flere militære spesialavdelinger (USA/EN/NO) bruker Arcteryx sekker og klær; det holder en ekstremt god kvalitet. [EDIT]

Klassisk kommentar:-) hehe... Jeg er forøvrig helt enig med deg.

Knallfine bilder og det så ut som en meget fin tur!

Ja, det slo meg også at han er fryktelig nevrotisk. Jeg hadde store forventinger til denne serien men må innrømme at jeg sluttet å se halvveis inn i andre episode. Spørs om jeg kommer til å følge med videre på denne men tviler på det...

Sportsnett: web, butikk eller begge deler?