svamp

Gisle Uren sitt tips støttes.

Det er dekning flere plasser ved sørøya. Har fisket der i månedskifte aug/sep og det var suverent fiske! Ta med varm pose/klær. Blir fort kaldt og rufsete vær der. God tur!

De røde algene dere snakker om er forresten en grønnalge. Ellers tipper jeg afe sin godt gjennomtenkte plan er temmelig idiotsikker: "Eg prøver alltid å bruke den reinaste snøen som er tilgjengeleg."

Det er ikke mer enn et par år siden det ble avdekket helt grusomme forhold i dunproduksjonen i flere europeiske land, bl.a. polen, hvor.dyra levde under helt forferdelige forhold og der foregikk ribbbing av levende fugl (vet ikke hvem.som kjøpte dun av disse produsentene) Jeg har kontaktet bl.a. cumulus, og de garanterer for skikkelig.forhold for dyra. Fult mulig det stemmer, men.vanskelig å vite hva de legger i at dyra behandles bra.. Jeg tror likevel det skal mye til før folk dropper å kjøpe kvalitetsting til en billig penge selvom dyr må lide for det. Det ser man jo i andre bransjer også, hvor dyr utnyttes.

Håper disse egoistiske menneskene får et forferdelig kjipt turliv. Bare regn, null fiskebett, tåke på toppturer etc

Fin turrapport fra forrige turen til han Torjus: http://www.dagbladet.no/2015/06/20/tema/reise/norgesferie/rondane/fottur/39674701/

åja, men det forandrer jo alt.

Ikke meningen å virke kjip, men hvorfor kjøpe ting til 10000kr man ikke trenger? Det er jo intet mindre enn et skoleekspempel på et vannvittig overforbruk (som er typisk for oss rike nordmenn). Jeg stemmer for en opplevelse! Svalbard som er nevnt her, er kremen!

Det er enkelt å få lånt hund der. Blandt annet vet jeg Svalbard Villmarkssenter låner ut enkelthunder til turbruk. Det er omgjengelige og trivelige hunder. Du får nok en grei innføring i camplivet med hund før du drar hvis du låner av noen. Den helt klare "ulempen" hvis du tar med hund, er at det aldri vil bli det samme å dra på tur igjen uten:)

Ulv er definert som kritisk truet i Norsk rødliste for arter, og livskraftig i den globale rødlista. Det er Artsdatabanken som lager Norsk Rødliste, ikke Naturvernforbundet. Artsdatabanken baserer seg på forskning, i dette tilfelle NINA, og ikke føleleser og meninger om hvorvidt vi BURDE ha en levedyktig stamme. At et naturvernforbund ønsker å gjøre en kristisk truet art levedyktig burde ikke være vanskelig å forstå.

Enig, Nordhauk. Vesle ringstind tåler ordentlig juling fra de nord-norske værgudene. (bare en liten avsporing/korrigering: det heter ikke "storm i kastene", eller "stiv kuling i kastene" etc. Disse betegnelsene går på gjennomsnittsvind i 10 min. Se fin forklaring på dette her: http://www.yr.no/artikkel/vind-i-kastene-1.6715223

Anbefaler nettsiden "spør en biolog", der får du kyndig hjelp. Link til plantesida deres: http://www.bio.no/enbiolog/forum.asp?FORUM_ID=9

Reinskinn, oppblåsbart etc er dyrt. Funker fett med bamse pluss et skumgummi på 1cm til en femtilapp.

Jeg har vært på tur i disse områdene vinterstid. Milevis fra scooterløyper! Vet du hva jeg hørte til stadighet? Scooterstøy.. Er vel ingen som faktisk mener at kommunene vil legge scooterløyper i hvert eneste dalføre i hele norges land. Det er bare mange som ikke er så ufattelig naive og tror at folk kun kommer til å kjøre på de få løypene de får tildelt. Som nevnt av andre debatanter tidligere her: det foregår jo allerede MASSIVT med ulovlig kjøring. I tillegg: den røde streken på kartet som viser hvor løypene går er bare der løypene går. I tillegg til det visuelle støyet, er mange "redde" for er støyen scooteren lager. Støyen, i likhet med sporene etter "rånerne", beveger seg nok et godt stykke utover den røde linja..

Yes. Åsnes ingstad med flere brudd på begge skia etter kun halvannen sesong. Bortsett fra det: ypperlige ski!

utemannen: du tenker at alle de som faktisk har tatt seg bryet med å bruke titusenvis av kroner på scooter for å drive med ulovlig kjøring kommer til å kjøre pent og pyntlig på evt lovlige løyper.. Aldri fortsette med råning i fjellsidene og i områder uten løyper? er vel en smule naivt?

Fin rapport og vakre hunder!

godt sagt: http://www.fjellforum.no/topic/35606-en-liten-motvekt-til-jegertvillingene/

okei, tror kanskje vi snakker forbi hverandre. Mulig jeg var litt uklar også. Diskusjon om trening av hund er interessant. Jeg synes bare ikke den artikkelen gir grunnlag for en generell og spennende jakthund-debatt, fordi: holdningene til disse jegerne er (totalt uavhengig av de omstendigheter vi ikke måtte kjenne til) så forkastelige at fordømming (uten tåkeprat) er på sin plass. De kaller jo ihjelrivingen "godt samarbeid mellom terrier og støver". Ta med de andre kommentarene i betrakting: hva slags "tankegang vi ikke har innsikt i" kan forsvare disse holdningene? Eksempel? Hylekor er defintivt på sin plass.

Hvorfor skal jeg svare på det? Jeg kommenterte holdningene til disse "jegerne", ikke praktiske løsninger. Ser du forskjellen? Hundeierne kan godt være i et dilemma - om hunden stoppes eller korrigeres for uønsket atferd når den har sporet opp et dyr, hva gjør du egentlig da, jo du forteller den at den ikke skal gjøre det, men hunden har jo kun gjort det den er avlet fram til, spore opp og finne dyret. Du kan således risikere å ødelegge hunden som jakthund om du går hardt til verks, og det må du om du skal løse opp i den situasjonen.. Har du lest artikkelen? Her er et utdrag: «Å, du var flink! Å, du var flink!» hører man en person si mens hundene han har med på jakt river ihjel en mink. Du skisserer jo et dillema som er helt irrelevant. Problemet i denne saken er jo ikke at de ville ha "ødelegt" hundene som jakthunder ved å gripe inn og stoppe dem, de roser jo bikkjene for totalt uakseptabel adferd. Hvis noen tror de jakthundene der kommer til å gå vekk fra den frivillig er det kanskje på tide å innse at jakthunder er ikke noe kosedyr, de er temmelig tøffe på jakt, om de er aldri så snille hjemme. Hvis man synes terreiern sin er så skummel at man ikke tør å gripe inn fordi den står og bjeffer mot en rev, bør man også kanskje revurdere hundeholdet.

bla bla bla bla bla bla Tror ikke det er noen i hele verden som tviler på at en hund klarer å drepe en katt. Hvis man ikke klarer, uten forbehold og bortforklaringer, å fordømme holdningene i denne saken, mener jeg man burde holde seg unna jakthunder og våpen. Disse kara er tidenes dårligste representanter for jakt. Håper du er enig.

http://www.dyrebeskyttelsen.no/nyheter/realiteten-bak-canada-goose#.VIDsFUuIlyc

http://www.geodata.se/sv/ trykk på geodataportalen

Dette har du kanskje sjekket ut allerede, men mitt tips er villmarkssenteret. koselig plass! http://www.svalbardvillmarkssenter.no

Sikkert mange med peil her, men anbefaler deg å benytte følgende forum: http://www.bio.no/enbiolog/