Robinson

Slik jeg leser forslaget, blir ikke allemannsretten rammet i det hele tatt. Med unntak muligens av forbudet mot mot kano/kayak i vassdrag.Jeg vet i grunn ikke hva allemannsretten sier om akkurat det, om noe i det hele tatt. Allemannsretten gir deg&meg rett til å gå på bena i utmark. Den gir oss ikke rett til å ha tilgang til tilrettelagt overnatting, tilrettelagte stier eller ferdsel med bilen vår. Ok, det er ett drøyt stykke å gå inn til Tinnhølen fra riksveien, men man kan. Dette forslaget rammer ikke allemannsretten.

Å sove i en plastsekk kunne jeg aldri gjort. Jeg har både synt og dunposer, men dunposen bruker jeg aldri om vinteren. Den er for den varme årstiden og foretrekkes pga vekten. I minusgrader blir det en syntpose. Nå har jeg aldri sovet ute i ekstrem kulde, 12 minus det kaldeste. Da hadde jeg med ett enkelt ullteppe som jeg bredde over meg og posen. Rimet som ellers ville vært utenpå posen om morgenen, var da utenpå ullteppet som jeg kunne riste av om morgenen. For det blir jo akkurat like mye fukt inne i en syntpose som en dunpose. Men synt takler fukt litt bedre synes jeg.

Jeg la den ene tenneren i fryseren, 22 minus, i akkurat en time. Da jeg tok den ut og prøvde, virket den ikke. Etter å ha varmet den i hånden i 60 sekunder fikk jeg noen blaff. Etter å ha varmet den i hånden i 2 minutter, tente den og brant som normalt. Det forteller jo at de riktig lave temperaturene ikke er bra for denne lighteren. Men det forteller også at selv i 22 minus, vil det ikke være noen stor utfordring å bruke lighteren. Men selvfølgelig, i reelle 22 minus utetemperatur, vil den trenge lenger tid for å fungere enn i romtemperatur hjemme. Uansett er den perfekt for meg her i sørvest, der minusgradene aldri blir mange selv om vinteren.

Det fryser trikset skal jeg prøve @Måssåbjønn. Jeg kjøpte min første i fjor og har kjøpt to til siden det.

Jeg har merket meg at det er ikke alle som er fornøyd med Primus sin stormlighter. Det rare er at nå har jeg tre stykker av dem. En av dem ligger fast på stuebordet og er konas førstevalg for å tenne alt fra telys til å tenne opp i peisen. Den blir brukt daglig og nå om høsten flere ganger daglig. Og jeg tenner opp enten en primus eller ett bål ca en gang pr.uke ( jeg har en ukentlig ute til lunsj tur, der primus eller bål lager lunchkaffen min), og aldri, ikke én gang har jeg opplevd at den har sviktet eller ikke gjort det jeg forventer av den. Det eneste jeg må passe på er at det er gass på den. Nå må det sies at siden alt dette skjer på sørvest landet har jeg aldri brukt den i under 10 minus grader. Men noen har andre erfaringer....

Jeg bruker denne alltid nå. Med tennstål som backup. Har aldri sett meg tilbake etter at jeg fikk denne.

Det der er jo den berømte dråpen i havet. Argumentet fra Dovre kan brukes på hele kystlinjen og ta med hele Hardangervidda sammen med Dovre også. For sårbare arter finnes mange steder.

Argumentene ovenfor kan brukes for å hindre ferdsel i all utmark, for ikke å snakke om strandsonen . Vipen og Gravanden er sterkt truet også, og dette er arter det ikke jaktes på. Villreinen jaktes på. I dårlige rypeår, som det er år om annet, kan man kanskje oppheve allemannsretten for en stund? I dont think so. Ett dårlig forslag som bare bør glemmes og begraves som en malplassert kuriositet.

Friluftsloven § 3 handler om retten til ferdsel på innmark, og i første ledd står det: "I innmark kan enhver ferdes til fots i den tid marken er frosset eller snølagt, dog ikke i tidsrommet fra 30. april til 14. oktober. Denne ferdselsrett gjelder likevel ikke på gårdsplass eller hustomt, inngjerdet hage eller park og annet for særskilt øyemed inngjerdet område hvor almenhetens vinterferdsel vil være til utilbørlig fortrengsel for eier eller bruker." Hvis en jeger vil forsøke å skremme deg vekk fra ett jorde med begrunnelsen " du kan bli skutt" ville jeg forsøkt å få dette dokumentert. For dette er trusler. Og kan man klare å dokumentere en slik drapstrussel, vil nok politiet komme hjem til denne jegeren og hente alt han har av våpen, før han havner for retten. Jeg jakter selv, både på jorder og i skog. Nå for tiden for det meste på rådyr. Og her på sørvestlandet der jeg jakter, er det ikke akkurat villmark. En kombinasjonen av turgåere og jegere er uunngåelig her og er noe man må lære seg å leve med hvis man vil jakte. Der jeg jakter mest nå, driver grunneier ett hestesenter. Og det gjør at på fine dager er det ofte jenter på hest på stiene i marka. Rådyrene er ikke redd hverken hestene eller jentene som sitter oppå hestene og er ikke noe forstyrrende element i det hele tatt. Og jentene oppå hestene er ikke redd meg, jeg har snakket med mange av dem. Men hestene deres? Noen hester er redd sin egen skygge og er i alle fall redd for en mann som sitter alene og ser skummel ut.Jeg så en gang en hest på stien som nektet å gå forbi en plastfille som hadde blåst inn fra en naboåker, samme hvor mye jenta oppå lokket og styrte. For meg er det hestene som er problemet og som jeg må passe meg for å ikke skremme. Hvis jeg kommer i en situasjon der jentene begynner å klage på "jegeren som skremmer hesten min" tror jeg nok bonden, som lever av disse hestejentene, ville bedt meg om å finne meg en annen plass og jakte. Min løsning? Alle disse jentene går på skolen eller jobber, så jeg har morgenen og formiddag ( jeg er pensjonist nå) på fine dager til å jakte. Og selvfølgelig, på drittværs dager rides det ikke mye, men rådyrene vil gjerne være der likevel. Jegere som jakter der det er andre mennesker har ikke annet valg enn å innfinne seg med det, og være litt smart. Begynner man med trusler, ødelegger man mest for seg selv.

Jeg kjøpte den i fjor mai og det var en oppstart deal med 3 måneders bindingstid, som bekvemmelig tok slutt ved utgangen av august. Men jeg beholdt abonnementet ut september. Så satte jeg det på hold, og re-aktiverte det i sommer i mai. Har ikke de-aktiverte det enda. Det er rundt 20 dollar pr. mnd. ja tror jeg. Jeg synes i grunn det er ganske praktisk. Jeg logger inn på "min" side hos dem og aktiverer- deaktiverer veldig enkelt. Da jeg sjekket opp Garmin hadde ikke de dette tilbudet, men man måtte binde seg for ett helt år om gangen.

Kan ikke se noen som helst grunn til at det skulle være mer problematisk med hund på vidda under jakta enn ellers. På Hardangervidda er det vel reinjakt og rypejakt som dominerer i september, og en turgåer med hund er ikke til mer ulempe for disse enn en turgåer uten hund.

Jeg har ikke Inreach, men en Zoleo. Jeg har både Zoleo og Iphone med på tur for Zoleoen kan mates med telefonen og dermed kan jeg sende tekstmeldinger ganske enkelt. Men, telefonen er med fordi den er kjekk og ha med, mens Zoleoen er sikkerhets utstyr som er der for å berge livet mitt i en krise. Telefonen går tom for strøm etter ett par dager, og selv om min er gammel tror jeg ikke nyere Iphoner har dramatisk bedre batterikapasitet. Zoleoen holder bortimot 3 uker, og med en powebank med kan 3 nye uker legges til. Jeg kommer aldri til å legge igjen Zoleoen for å satse på noen telefon.

Jeg er ikke sikker på om akkurat dette hadde virket med en Svea 123. For den er en vekebrenner, dvs. det ligger en veke nede i tanken som suger opp bensin som dannes til gass oppe i brennerhodet. Men det hadde sikkert fungert på en 111 primus eller lignende.

Ha!! Busted! Nå vet vi altså hvem som var i hytte før @Nikke 😎

Noe er verre nå enn før. Jeg vet det fordi jeg gikk før også. Selv om jeg ikke nødvendigvis tror at prosenten idioter er større nå enn før. Det er bare det at det er så mange flere som drar. Ting som jeg aldri så før, som for eksempel at populære telt og rasteplasser på vidda nå kan være garnert med avføring og flagrende dopapir, er vanlig nå. Jeg vet jo at alle må ca en gang pr dag, men er man vokst opp i ett møblert hjem, huker man seg ikke ned rett ved bålplassen og legger kabelen der. Man går de 50 metrene inn i vieren der det du legger fra deg ikke sjenerer noen . Gassboksene kommer jeg ikke forbi. De er ikke overalt, men typisk nær toalettplassene er det ikke uvanlig å finne tomme gassbokser. Det som er bedre nå enn før, er likevel at holdingen til forsøpling i naturen er blitt mye bedre. Det som fylte opp søppelbøttene i steinbua hadde glatt blitt kastet i lyngen for kanskje 50-60 år siden, uten at noen hadde rynket ett øyenbryn selv om de så det. Det er bare det at det var ikke så mange der oppe da og plast var ikke den vanligste emballasjen. Rypejegeren tenkte ikke en gang på å plukke opp tomhylser . Nå gjør de det ( de fleste håper jeg). Jeg så ett gammelt innslag på tv , som var ment å vise hvordan man så på søppel før. Og det var ett slags reklame innslag for en slags nettpose med vekt i, som den pene damen i badedrakt i den pene båten med ett vakkert perlehvit smil, puttet full med søppel før den ble lempet på sjøen. Ett strålende produkt. Løp & kjøp. Utenkelig i dag. Rotet i steinbua mi krenket ( ser man det, nå er også jeg blitt krenket) meg estetisk. Det er ikke noen trussel mot miljø eller natur. Og dritt & brunt dopapir ved fine bålplasser er borte neste vår. Likevel ønsker jeg alle de som forsøpler steinbuene jeg liker å frekventere, og som driter på de fine teltplassene dit pepperen gror. Og jeg håper de aldri drar til fjells igjen...

Jeg opplevde da jeg ventet på båten på Halnefjorden at to voksne damer, sikkert rundt 50, spurte meg om jeg visste om ett toalett i nærheten. Jeg lo litt, og måtte si at hvis det må være av porselen er Heinseter nærmeste, to timer unna. Ellers er vierkrattet tilgjengelig. Jeg skal snu ryggen til. Selvfølgelig var dette ett særdeles uskyldige utrykk for uerfarenhet og ble bare noe morsomt for dem også. Men jeg tror virkelig at vi har en generasjon blant oss nå som aldri har vært nødt å rydde rommet, eller plukke klærne sine opp av gulvet selv. Mamma har vært der alltid for akkurat det. Og når de drar til fjells går de bare ut fra at siden mamma ikke er her og rydder for oss, kommer sikkert noen andre til å gjøre det. Det er ikke trivelig å måtte dele fjellet med akkurat dem. Løsningen må bli å satse på plasser der disse ikke går. Om det er vond vilje vet jeg ikke noe om, men gir f...gjør de definitivt. De er vant til det og har sluppet unna med det hele livet...

Jeg har sett tendensene lenge. En ny type vandrere tar til fjells og denne sommeren på Hardangervidda ble dette tydelig. Nå kan det sies at denne steinbua ligger kanskje litt for lett til, bare 2 timers gåing for en sprek ungdom. Jeg bruker 3. Det har i alle år stått ei plastbøtte i bua for å hente drikkevann med, men jeg har merket meg for noen år siden at noen begynte å bruke den som søppelbøtte. Og dermed gjort den ubrukelig som vannbøtte. Nå i sommer så jeg at ei ny bøtte, ei staselig ei i rustfritt stål og merket med "Drikkevann" , var plassert i bua. Ved siden av "søppelbøtta" som er overfylt. Men noen har allerede konvertert den til søppelbøtte og i bunnen ligger aske gravet ut av peisen. Som glatt kunnet blitt drysset ute. Det er bare god gjødsel. Hva er denne greia? Det er ikke nødvendig å legge igjen ei brukket fyrstikk som søppel noe sted i fjellet. Dry Tech og annen populær turmat kommer i lett emballasje og med en liten dedikert plastpose sekken produserer en ukes tur knapt ett par hundre gram søppel. Det er null pes å ta det med. Disse steinbuene har ikke noen housekeeping som kommer og rydder etter gjestene. Det er bare ett ord som passer for disse som gjør dette. Begynner med idi og slutter med oter. Denne gangen stod det bare 2 tomme gassbokser igjen på gulvet. Det har til tider vært flere. Jada, jeg vet att alle gassbrenner brukerne bedyrer at de tar med de tomme boksene hjem. Men jeg vet bedre, og har opparbeidet meg kraftige fordommer mot gassbrennere. Det som virkelig tok kaka var signaturen på veggen. Det har vært tradisjon i denne bua å risse navn i veggene. De eldste signaturene er snart 100 år gamle og det har gitt denne bua en trivelig atmosfære. Dragerne i taket er fra 1890. Hvor mange hundre år steinbua er vet ingen, men det kan dokumenteres at den ble rehabilitert med nytt tak i 1890. Den har stått åpen for alle i alle disse årene, ett både trivelig kulturminne og ett takknemlig ly for en våt & kald vandrer. Men nå har barbarene oppdaget den. Den ender kanskje med å bli dekorert som busskuret utenfor ungdomsskolen oppi bakken her. Ikke noe å glede seg til. Heldigvis har jeg mange gode minner også fra denne steinbua...

https://skogbrannfare.met.no Her DSB´s egen side om dette. Skogbrannfaren er kraftig nedgradert over det meste av landet.

Jeg har lest her inne om bruk av denne sprayen som håndballspillerne bruker på nevene sine på liggeunderlaget. Hvis man kan unngå at liggeunderlaget glir, bryr jeg meg ikke om gulvet er glatt. Jeg skal stikke ned på XXL i morgen og kjøpe en boks og prøve dette.

Vel, her i sørvest har det regnet jevnt i ei uke nå, så å tenne en primus nå utgjør ikke noen større risiko enn den som alltid er der med åpen ild. Inne eller ute. Mens noen kanskje synes at det er skummelt bare å tenne en hodelykt selv om snøen ligger dyp. Når man tenner en flamme, enten det er i januar eller juli, inne eller ute, tar man en sjanse. Og han/hun som tenner flammen er ansvarlig for dette. Og er man grovt uaktsom kan man få svi, selv i januar. Det som avgjør om jeg tenner opp er om det er trygt.

@Måssåbjønn Vel, jeg har ikke studert Hydrologi, eller lest Dingmann, men jeg har studert branner og slukket dem. Våt skogbunn er ikke lett å tenne på. Regn lager våt skogbunn. Mye regn lager våtere skogbunn. Faktisk kan jeg ikke komme på noe annet enn regn som lager våt skogbunn. Jeg vurdere egentlig brannfaren ved å åpne vinduet. Joda, jeg vet at jeg kan, hvis jeg absolutt vil, klare å tenne på noe skog i min nærtur akkurat nå, ved å finne meg en tørrgrann og begynne der. Det skal jeg klare midt på vinteren også, med dyp snø i skogen. Kos deg med Dingman og grafene, så skal jeg kose med med utekaffen min på fredag. Som ser ut til å bli eneste dagen med opphold denne uken.

@Hc.b @Måssåbjønn Det var svært så tungt dette var da. Er det noe fagfolk, og jeg er faktisk en av dem, eller var før jeg ble pensjonist, er opptatt av og betrakte som viktig for brannforebygging, så er det nedbør. Ikke midlertidige forskrifter og styringer. De er viktige når brannrisikoen er høy. Men det aller viktigste som kan redusere risikoen er nedbør. La oss ta Yr. Mener dere at disse bare er en gjeng synsere? Varselet for kommende dager under. Varselet for uken som gikk hadde litt mindre nedbør, men ikke mye. I dag er eneste dagen med opphold så langt denne uken. Det er greit å holde på angsten, men det får være en måte med alt.

Jeg henviste ikke til styring og midlertidige forskrifter, men til den reelle skogbrannfaren. Og den er blitt betydelig nedgradert. Ikke til null, den er sjeldent det. For meg er det viktigste skogbrannfaren. Og jeg tro det eller ei, men styrtregn reduserer skogbrannfaren reelt. Ikke bare på papiret...

https://skogbrannfare.met.no Vel, den verste skogbrann faren er over for denne gang her i vest. Den henger litt igjen i øst, men der også blir det bedre om ett par dager. Til neste gang...

Amerikanerne gir ikke med dørene når det gjelder dette. Jeg tok dette bildet nær Lake Tahoe i 2019. Det som var forbudt ute var også forbudt inne. Men så har de hatt noen episke branner...