Robinson

En veldig vanlig misforståelse, og heldigvis bare tull. Alle tror at loven sier at det er forbudt å gjøre opp ild i "skog og mark" i denne perioden. Men les lovteksten. Den sier "skogsmark". Og det er noe helt annet.

Kommer hjem fra Sirdal akkurat nå, og alt er ikke isfritt enda. Men det er mye åpent vann nå...

Nå blei jeg glad gitt!! Enda ett direktorat, akkurat hva Norge trengte. Bare vi får nok byråkrater i Oslo som kan frekventere mellom kaffebarene og kontorene sine , så vil naturen i Norge ha det bra..

På Hardangervidda har ikke oppsyn noen gang reagert på at jeg fisker "offside". En gang jeg fisket i Nedre Hein , der kortet bare gjelder rennende vann, ble det nok til at jeg etterhvert kom så langt fra utoset at jeg fisket i vann og ikke i elv. Den gangen ble jeg kontaktet av en som viste seg å være oppsyn, og han ville se fiskekort. Noe jeg hadde. Og dermed var han fornøyd. Hadde en helt identisk opplevelse ved Vesle Selstjørn også. Det kan virke som om oppsynet er beskjeftiget med almenningen og ikke engasjerer seg så mye med private vann. Helt greit synes jeg.

Østvidda er ett godt eksempel. Det er stor sett ikke lov å fiske noen plass, som man kan regne med å ¨få fisk. Kjøper man ett fiskekort på Halne og kikker bak på det, så forteller det deg at du stort sett bare har lov å fiske i rennende vann. Ikke i noen av vannene sør for Halne. Ikke i nedre Hein, ikke i Selstjørnene og absolutt ikke i Langesjøen ved Raudhedleren. Slik strider mot mot folks flest rettferdighets sans. Man betaler, men er garantert i ikke å få fisk. Betegnde nok forteller fiskekortet også at du ikke har lov å fiske i rennende vann heller, når høsten kommer. Hvorfor?? Jo fordi det da befinner seg mye fisk i elvene. I 1976 dro min far og jeg på en kanotur øst for Snåsa, mot svenskegrensen. En eventyrlig villmark. Da vi bar kanoen over vannskillet mellom Jevsjøen og Grønningene , kom vi oppe på fjellet over ett nydelig lite vann. Ei gammel falleferdig tømmerkoie sto i ei sør helling. Vi skulle padle over, og nede ved vannet la vi merke til ett skilt med teksten:"all jakt og fiske forbudt". Skiltet var fullt av hull etter hagleladninger. Det kunne se ut som at alle jegerne i distriktet hadde spart en patron til skiltet. Vi hadde ikke noen børse med , men selv om vi egentlig ikke hadde tid , måtte vi bare la ett snøre henge ute når vi padlet over vannet. Vi fikk ikke fisk, men var begge enige om at såpass måtte vi bare gjøre....

Jeg tror det kan være nyttig for noen og enhver å sette seg litt inn i jussen.Boka "Oppsyn i utmark", utgitt av landbruksforlaget som jeg har i hylla mi er litt matnyttig. Den er ikke helt up to date lenger, siden strafferammer for ulovlig jakt er skjerpet kraftig siden boka ble utgitt. Men lov om innlandsfiske er stor sett uendret. Bottom line: En "oppsynsmann" uten politimyndighet kan aldri beslutte ransaking, og følgelig heller ikke foreta noe beslag.

Ok, men de skjøt deg jo ikke , siden du fortsatt skriver med stø hånd. Men ett fotoapparet vil alltid være ett godt preventivt våpen mot grunneiere som forsøker å tøffe seg med hagle og slikt. Det og en mobiltelefon i lydopptak modus....

Dette har jeg greie på. Det lureste du kan gjøre er å ikke forstå norsk. Det er nesten bankers, med mindre det er oppsyn du har med å gjøre. Det er likevel ikke så smart å dra en "do you speak english" , siden alle i Norge gjør det. Prøv deg fram. Jeg forsøkte fransk ( som jeg ikke kan noe som helst av) til en parkeringsvakt en gang, og det funket godt. Da broderen og jeg tyvfisket i Geiranger elva en gang for mer enn 20 år siden, ble også fransk (eller noe slikt) redningen. Ulempen er man må være litt tykkhudet for å tåle all den dritten de sier om deg på norsk, siden de tror du ikke skjønner bæret. Men bottom line: de lar deg gå , mens de forteller deg på norsk hvor drittlei de er turister som ikke skjønner hva som er opp og ned i Norge. Fiskekort i fjellet?? Dont even think about it...

Katter velger seg plasser de føler seg trygge. Hvis du kan gjøre det utrivelig og skummelt å nærme seg huset ditt, og det er måter å få det til på, så vil de heller skite rundt nabo huset..

Jeg fyrer alltid bål når jeg er på Hardangervidda. Det er ikke vanskelig å finne ved. Mest einer, men også vier er bra. Jeg synes Halne er ett godt utgangspunkt. Området mellom Vestvassdalen og Halne er ett spennende område synes jeg. Og fisk kan du få også. Hvis du unngår motorveiene, og det er ikke vanskelig, treffer du ikke mye folk heller...

Jeg har vært oppe ved djupvatn , via stor namsvant. Tok båten slik du planlegger. Og også på nordsiden av Jengelen, via Orrekvatn. Vi fikk bra med fisk på begge turene. Tror jeg ville valgt å beregne ett par dagsmarsjer for å komme opp til Jengelen , via Store Namsvatn. Men så er ikke jeg blandt de kjappeste, og etter en 4 timers marsj er jeg stort sett fornøyd. Vær obs på at det ikke alltid er så lett å krysse elvene i Børgefjell. Men ut i august er vel den verste snøsmeltingen over, og kanskje de ikke er så store....

Det er i så fall ufattelig at en brannmann kan ha så lite kunnskap. Jeg har arbeidet med brann & eksplosjons sikring siden 1979, og alle som har den minste kunnskap om dynamikken i en eksplosjon vet at ett slikt skap ikke finnes enda. Bare se hva den solide låsingen i en geværlås er god for , hvis man får en ukontrollert trykkoppbygging i geværet. En pappeske ville vært tryggere for boksen. Her i Stavanger var det for noen år siden ett innbrudd, der det ble gjort ett forsøk på å åpne ett våpenskap med en vinkelsliper. Innbruddtyven overlevde ikke. Og det var ikke noen gassboks i skapet engang, men en glassflaske med solvent. Huset ble totaltskadet. Jeg hadde satt boksene øverst i ett kjøkkenskap, der du oppholder deg ofte. Demed vil du også med en gang merke gasslukt hvis en boks lekker.

Jeg er 100% uenig med deg i at det er en sikker oppbevaringsplass.Tvert i mot. Skulle brann antenne boksene mens de er inne i skapet, vil skaden bli større enn om de stod ute. I tillegg så er ikke våpenskapet ditt gasstett. Lekker en av boksene , så siver gassen ut av skapet. Og gassen er tyngre enn luft og vil sige mot det laveste punktet i huset ditt og være der. Til den får besøk av en gnist...... Jeg oppbevarer gassboksene mine i ett uthus. Jeg vet jo at ikke alle har det, men brannforskriftene forbyr deg faktisk å oppbevare disse under bakkenivå, i foreks en kjeller. Åpnede bokser tar jeg rett og slett ikke inn i huset. De nye koster ikke så mye...

Jeg er ikke enig. På finnmarksvidda er det motorsykler som bråker om sommeren og snøscootere om vinteren. Det er mindre motorisert trafikk på hardangervidda. Og hvis du ikke absolutt vil holde deg til motorveiene, så finnes det mange områder på hardangervidda der du sannsynligvis ikke vil treffe på folk. Nord for Kvenna foreks. Hardangervidda er på mer enn 6000 km2. Og vinduene mellom løypene er store, hvis man vil oppsøke dem.

Jeg var så forutseende at jeg lastet episodene ned på den digtale dekoderen min. Og der har jeg mye annet snacks også........

"Incognito" lurer ikke meg. Jeg vet hvor du bor...... Kanoen under taket henger bra der den er foreløpig. Men oppe på Hovland i Bjerkreim er det ett vann oppe i fjellet. Og en god kamerat eier vannet, og bua ved siden av vannet. Og hjorten som holder til der. Tenkte å slepe alu kanoen opp dit og la den være der til den dør. Fin plass.

Dette er hva Bergans selv sier om denne modellen: 815 ALLY 17´ DR Ally 17´ DR er en lettpadlet og kjapp kano som kan måle seg med mange av de raskeste glassfiber- eller kevlar-skrogene. Pæreformet bunnprofil og rett kjøllinje gjør at kanoen går lett i bølger og virker sidestabil. Den lave profilen og de rette stevnene gjør at vinden vanskelig får tak i kanoen. Resultatet er stor retningsstabilitet og liten sideavdrift, selv under vanskelige vind- og strømforhold. Stor bæreevne gjør Ally 17´ DR godt egnet for langturer og ekspedisjoner i farvann uten for mye hvitt vann. Dette er først og fremst en utmerket flattvanns-kano som oppfyller alle krav kresne padlere setter til slike farkoster. Den bærer lett 2 -3 personer med oppakning, men kan også være velegnet for 2 voksne og 2 barn. Kanoen kan lett padles solo. Jeg har allerede en alu kano , som har kraftig spring i kjøllinjen, og den er fin i litt strøm, men ikke lett å padle alene. Og den veier ikke mer enn 22 kg. så den er ikke så ille å bære. Men denne håpet jeg på skulle være lettere å padle alene, pga den rette kjølinjen. Jeg padler for det aller meste flatvann. Jeg har også fått med meg at andre Ally brukere av den klassiske typen klager litt på det store vindfanget det er i den. Som du ser så hevder produsenten at det problemet skal være mindre med denne. Jeg håper det stemmer litt......

Denne. Men grønn. 17 fot.

Ahh. Nå har jeg avbestilt Ally kanoen , som jeg trodde jeg måtte nøye meg med. Fordi jeg ikke kunne få den jeg egentlig ville ha, før i oktober. Men så oppdager jeg at Platou i Sandnes har akkurat min kano i hylla. En stk. Og nå ligger den altså i kjelleren min istedet. Dette er så likevel den beste av alle verdener....

Jeg vil også slå ett slag for hardangervidda. Kjør opp til Halne fjellstue, og sett bilen fra deg der.Da er dere allerede så høyt du kan komme på vidda.Nesten. Så tar du skyssbåten som går på Halnefjorden inn til Skaupa. Båten sparer deg for en dagsmars. Når du går av båten der , er du allerede langt inne på vidda, og langt fra vei. Så kan du rusle med ungene opp langs elva Skaupa, og du finner mange nydelige plasser for lavoen din der. Du trenger ikke å gå er enn 15-20 minutter fra båten, før du føler at du er i villmarka. Hvis du kan få med deg kanoen din inn dit også, har du hele Halnefjorden å boltre deg i for dagsturer. Og vil du gå med ungene er det også lett gått terreng i milevis rundt deg.Og fisk er det i Skaupa. Vannet også. Jeg har kost meg med unger rundt i området der mange ganger. Og siden dette er østvidda, synes jeg at vært jevnt over er litt tørrere enn lenger vest. Ett tips: Hvis dere tar turen, er det lurt å bestille plass på båten i forkant. Selv om den går 2 eller 3 ganger daglig i sesongen, kan det være trangt om plassen. Båten heter Halnekongen. Søker du på nettet, finner du den og telefonnumre.

Nå er det slik at jeg egentlig har fått tak i en ally kano. Jeg får den i april. Men, og det er poenget, jeg får ikke tak i den kanoen jeg egentlig vil ha. For den begynner de ikke å produsere før til høsten, selv om de har har den i katalogene sine nå. Jeg også har fått tak i at her og der er det en og annen forhandler rundt om i landet som har en modell på lager. Det får bli som i sangen til Vidar Sandbekk:Hvis man ikke kan få den man vil ha, får man ta den man kan få.....

Jeg har kikket på mange av disse Ally sidene på nettet, og etter hvert opparbeidet meg en lyst til å få meg en. Men så enkelt er det ikke. Disse kanoene finnes visst bare i den virtuelle verden. I virkeligheten , når man tar kontakt med en forhandler , så finnes de ikke. Jeg var innom en forhandler i Stavanger , en G sport butikk , og de hadde faktisk en i utstillingen. Den hang under taket, og var absolutt ikke til salgs. Om de kunne skaffe meg en?? Muligens... Men når da ?? Vet ikke... Prøv å gjett da !! Kanskje til neste år. Muligens til høsten.... Utstillingsmodellen hadde butikken ventet på ett år. Jeg begriper ikke hvorfor de bryr seg om å bruke markedsføring på disse kanoene når de ikke kan lage dem likevel. Hvis jeg vil ha en ny bil, vil de fleste forhandlerene kunne skaffe en på under seks måneder. Men det er altså ikke så enkelt med Ally produsenten. Det ble mye fnys nå ,men dette irriterere meg grenseløst.

Jeg har lyst å kommentere akkurat dette siste her. For i denne tråden har fokuset vært på jakta. Når så dette kommer , at mennesket " så drastisk går inn i naturen rundt oss og ennevender" blir jeg litt nysgjerrig. Snakker du forsatt om jakt?? Og i så fall , hva vet du om jakt? Jeg er 110 % enig i at menneskelige aktiviteter virkelig har "drastisk har gått inn i naturen og enevendt". Men jakta, slik den forvaltes i den vestlige verden idag, er ikke en slik aktivitet. Jeg slumper til å ha familetilknytning til Libanon. Og årlig kommer det besøkende derfra her opp til Norge. Og ett par av dem er unge menn. Som liker å jakte. Og de er svært misunnelig over mulighetene vi har her i Norge. I Libanon er det bare småfugler igjen å jakte på. I flere tiår uten noe som er i næreheten av å ligne på noe overordnet viltforvaltning, men til gjengjeld flust med våpen, er alt skutt flatt. Kontrastene til Europa er store. Det finnes knapt noen som er mer engasjert i dette med å bevare biotoper enn jegerne. Som tidligere nevnt er stort sett alt vilt i framgang her i landet nå. Beveren er tallrik, en gang nesten utryddet. Og den jaktes på fortsatt. Etter at søkelyset ble satt på flatehogsten og den negative innvirkningen det hadde på skogsfuglebestanden, er også skogsfugl i framgang. Mens den jaktes på. Til og med rovdyr bestanden er i framgang, selv om noen ikke synes framgangen er stor nok. Alt dette skjer , samtidig som flere og flere tar jegerprøven og blir jegere. Så jegere "ennevender ikke naturen". Joda , jeg vet at det var jegere som brakte beveren nær utryddelse. Og mange andre arter , som geirfuglen og vandreduen, ble utryddet av jegere.Men jegerne har lært. Når det ble registret at rypebestanden i Sirdal var for nedadgående, kom hurtig forslaget om å frede rypa der. For en eller flere sesonger. Og det var ikke noe hylekor fra jegerne. De sa amen. De vil ikke ha en redusert rypebestand. Det beste eksempelet er villreinen på Hardangervidda. I mange år klaget forvaltningen over at jegerne skjøt for lite rein. "Vidda har for stor villrein bestand", hevdet direktoratet for naturvern. Og truet med at de ville drive vinterjakt med snøscooter, for å skyte mer rein, hvis ikke jegerne skjerper seg. Både jegere og grunneiere protesterte. De hevdet at jaktkvotene var alt for store. Anslaget fra direktoratet om at det var nærmere 20000 rein på vidda, var feil, hevdet de. De forlangte en flytelling. Og etter mye press ble det fortatt en flytelling. De fant ikke en gang 6000 rein den vinteren. Høsten før hadde direktoratet kommet til en kvote på 12000 dyr. Jeg skjøt ett av dem. Forvaltningen måtte krype til korset. Neste høst ble det delt ut en kvote på 1000 dyr. Og så skjedde det utrolige:Jegerne boikottet jakta.De var forbanna. Det skal ikke skytes rein, når stammen er så lav var deres mening. Bare noen få dro til fjells, litt beskjemt tror jeg. Min påstand er :Jegerne er dyrenes beste venn. Bedre venn enn ulven. Men mennesket i det hele er ikke nødvendigvis det. Tross alt er det bare 300000 jegere i Norge....

Jeg tror ikke vi trenger å ha noen søvnløse netter pga denne saken. Det ser ut til at det letes etter løsninger på ett problem som ikke finnes. Hvis det som kalles "evolusjon" skal reverseres , så skal vi altså vente å se at elgen , hjorten og de andre endrer seg og blir en ny(gammel) art. Så hvis vi holder på lenge nok , kan altså elgen gå over til å bli ett reptil??? Not very likely......

Trøndelag som vel er elgjakt fylkene framfor noen i Norge, skiller seg også ut med å ha de største elgene. Fortsatt. Men det er riktig at det ikke er så mange storokser nå lenger som det var. Det er ingen tvil heller om at det har vært felt for mange storokser under foreks. elgjakta. Men det har forvaltningen vært klar over i en årrekke og søkt å endre på gjennom prisingen av jakta. Dette med tagg avgift som har vært brukt i elgjakta , har gjort det til en kostbar fornøyelse å skyte de store oksene. Og det ser også ut til at dette har begynt å snu situasjonen for elgoksene. Det var tidligere strekt fokus på dette at man i størst mulig grad skulle skåne produsjonsdyra. DVS de fruktbare elgkuene. Man trodde at bare det var nok elgkyr, ville alt være fryd og gammen. Men man har altså, og ikke nå nettopp , kommet til at de dominerende hanndyrene også er viktig å bevare. Det ser vi også når det gjelder rådyrene. Men kvaliteten på de dyra som blir født er likevel ikke mindreverdig. På sørlandet vet jeg at man slet med elg som ble små , og det oppstod også benskjørhet (jeg vet ikke hvordan situasjonen er pr.idag) , men man antok at det var pga overbefolkning. Altså for mye elg. De hadde ikke noe annet forvaltnings regime på sørlandet, enn de hadde i trøndelag. Også ble det også spekulert på om sur nedbør kunne ha noe med saken å gjøre, siden sørlandskogene var hardt rammet av det.