Robinson

Glad jeg ikke bor i Sverige der det ikke er tillatt å fyre bål om vinteren. Og stort sett ikke ellers heller. For "pinner" som ligger på bakken er som regel ikke tørr ved. Hvis det meste er forbudt , blir man kanskje "ertappad" litt oftere enn hvis det meste er tillatt. Hvis det var forbudt å urinere på bakken , måtte jeg ganske enkelt ty til det 11 bud: Man skal ikke bli " ertappad".

Min filosofi er å ikke problematisere for mye. Landet gror igjen av skog og både grunneiere og andre fortviler over dette. Og det aller meste av gran i sørnorge er plantet skog. Sitkagran mye av den som nå er kommet på listen over arter miljøverndepartementet ser på som inntrengere og uønskede arter. At noen skulle bry seg over at noen feller ei tørrgar for å lage seg ett bål virker helt usannsynlig for meg. Det eneste jeg mener det er viktig å ta hensyn til er skogbrannfare og dette med skjemmende bålplasser overalt...

Jeg har ett par gamle kjeler, der den ene er plukket opp fra ett loppemarked og den andre fra en gammel kraftstasjon. Begge er av typen som ble satt på vedkomfyrer i riktig gamle dager . Og de har rett fasong med lang helletut. Ypperlig til kaffe, men ikke til å lage havregrøt i. Der passer de moderne kjelene med kort helletut og stort lokk mye bedre.

Enig med siste taler. Det desidert farligste vi har i naturen er været. Jeg kjente personlig en gutt som frøs i hjel en sommerdag, i drittvær. Riktig nok var det alkohol med i tragedien, men det viser at farlig nedkjøling kan skje til alle årstider. Og for ca 20 år siden , omkom en dansk kvinne og fjellturist på vei til ei populær turistforening hytte her i rogaland , av nedkjøling. Og det var sommer da også. Så været er det viktigste og farligste vi må være forberedt på å beskytte oss mot...

Jeg tilbrakte noen måneder på Dillingøy i ungdommen, og kjenner igjen naturen. Tøft å forsøke å komme fram med sykkel der. Men vidunderlig natur. Husker at vannkvaliteten i Vannsjø var elendig på 70 talllet, men den har muligens blitt noe bedre?

AMEN !

Vel, jeg klarer liksom ikke å hisse meg så mye opp over dette. Jeg kjøpte boka, og satt klistret da serien gikk på tv. Joda, jeg følte meg vel litt skuffet da jeg fikk bekreftet det jeg hadde oppfattet som ondsinnede rykter. Men fyren bygde seg dette krypinnet, og han bodde der den vinteren og han levde av hjortene og det andre han kunne skyte. Han festet det mesterlig på film og gav meg god underholdning. Jeg burde nok tenkt meg at han de første 6 ukene, som var en periode da han jukset, ikke kunne få i seg nok kalorier av noen krikkender og noen småørreter. Men han serverte likevel gode filmsnutter. Og jeg tar meg i å se en episode i ny og ne enda. Og liker det jeg ser...

Overpriset. Jeg kjøpte nettop en slik helt ny & ubrukt i original eske m/ tennveske kanne og perfekt pen bruksanvisning for kr. 1000.

Må bare skyte inn her at det er ikke håplaust å komme seg opp Røa med kano. Jeg har gjort det. Og bevares, det var tungt og ikke mye padling. Men litt ble det padlet, litt ble kanoen dratt oppover vassende i elva og litt ble den bært. Og tilslutt nådde vi opp til Nedre Roasten og Femundmarka lå foran oss.Det var verdt det. Er man ung og sprek ( det er ikke jeg lenger) er det bare å gjøre det...

http://www.aftenblad...st-3078039.html Rikingen Bjelland eier den aktraktive sone 1 i Figgjoelva. Der blant annet kongen liker å fiske. Og han har i årevis ergret seg over unger og andre som bader i elva hans og forstyrrer fisket. Og han prøvde å få retten med seg på dette. Og tapte. Tror det er en viktig dom og at vi alle kan være glad for denne dommen.

Jeg har hør om skilt med ulne trusler som har blitt satt opp i forbindelse med storviltjakt. Og som jeger vil jeg bare si at slike skilt utelukkende blir satt opp av egoistiske jegere som vil ha skogen for seg selv uten noen som forstyrrer jakta. Jeg har ikke hørt om ett eneste tilfelle her i Norge der "ikkejegere" har blitt skadet av vådeskudd. Men ett tilfelle i Sverige for noen år siden der en skigåer ble truffet og drept av en kule som gikk gjennom en elg. Så noe å være redd for vil jeg ikke si at noen har grunn til. Og eventuelle skilter skal dere bare ignorere, hvis det da ikke er slik et dere er så hyggelige at dere tenker at dere skal ikke forstyrre jakta...

På hjortejakt sammen med jaktlaget bruker jeg alltid signalfarger. Og så vidt jeg har kunnet erfare gjør ikke det at hjort ser meg bedre, mens min jegerkamerater derimot ser meg bedre. Men på andejakt bruker jeg full camo. Når de kommedr flygende har de utrolig godt blikk for alt som er under dem, og jeg er overbevist om at camo er viktig og en fordel der.

Da jeg begynte å gå i fjellet på 70 tallet var en 50-60L sekk det vanligste man så. Og da fattern kjøpte seg en 70L syntes jeg det var digert. Men alt ble bært på utsiden. Telt oppå og sovepose under. Og dette var pakkramme sekker som igrunnen var greie å bære med ting dinglende utpå. I dag bruker nesten alle anatomiske sekker uten ramme. Og 100L sekker er ganske vanlig. Jeg mener at det aldri vil være ett problem med pølsa som er for lang. Man spiser det man orker. Jeg bruker en 100L sekk til alt. Og alt er inni. Om jeg bare vil bære 15 kg , eller 25 kg , sekken passer likevel. Hvis du tror at dette med turer i fjellet er noe for deg, så kjøp en sekk som er stor nok. Du kommer ikke til å angre. 100L er ikke for stort.

For meg dreier jakta seg om å være en del av naturen. Akkurat som ulven og gaupa. Jeg er ikke en mer uverdig jeger bare fordi jeg er ett menneske. Jeg trenger ikke jakte for å spise, det vet jeg. Det finnes mye godt fra Findus, men det er mindre naturlig mat, og mat som har mye større miljøavtrykk enn jakt har. Så er man glad i naturen og vil gjøre mest mulig for å bevare den: bli jeger. Det er ikke jegere som truer naturen og dyrelivet her i Norge. Men sammen med de lokale jeger & fiskeforeninger gjør de mye for å bevare den.

Farlig og farlig. Ett ekorn holdt på å gi meg hjertestans for snart 20 år siden, da det hoppet ned på telt taket mitt og begynte å løpe rundt på det sånn ca. kl. 0400 på morran. Og så holdt jeg på å irritere på meg høyt blodtrykk sekundene etter da jeg forsøkte å jage det vekk for å få sove videre, og ekornet ikke tok hintet. Så en viss risiko er det jo...

Jeg bruker Olympus 410 og valgte dette bevisst fordi det hadde et veldig lite og lett kamera hus. Vekt i sekken betyr fortsatt mye for meg. Er lyset bra er jeg kjempefornøyd , men i dårlig lys blir autofokusen veldig treig. Jeg tar tusenvis av bilder i året med dette, og er blitt veldig glad i det. Men kommer jeg over noe annet kompakt speilrefleks kamera som er bra der Olympusen er treig, og jeg har råd til det, så kunne jeg godt byttet kamera.

50 kroner er billig. Ved Halnefjorden på Hardangervidda betalte jeg i sommer kr. 60 pr. døgn.Men samtidig er jo dette en parkeringsplass som er opprettet for Halnekongen, skyssbåten på vannet. Og det er investert noen millioner i den båten. Og den har en kort sesong og driver uten statsstøtte.

Se etter spor. Hjorten setter godt med spor etter seg, spesielt hvis det er en del av dem. Men trekk rutene kan være litt annerledes i juni enn i oktober. Vi jakter på ei stor øy her på vestlandet med terreng som minner om det du beskriver. Vi har heller ingen høye fjell, men mye skog og myr. Vi har ligget ute noen netter, ved utvalgte myrer der vi har sett spor , for å få med oss skumring og lysning , og vi har skutt noen hjort på denne måten. Ellers så har vi brukt korte drev på plasser rundt koller og høyder. De småtoppene du nevner er steder der hjorten ofte vil være på dagleie sitt. Sett ut poster nedenfor og send en eller to drivere oppover.Vi har skutt de fleste hjortene på denne måten. Ofte er det driverne som skyter hjorten, for de driver så rolig de kan og håper å se hjorten før den ser dem. Og har dere noen bøer å jakte på er jo det bankers måne nettene....

Jeg tror det er en catch 22 paragraf ett sted her om noe som kalles "planlagt ferdsel". Jeg har en god kamerat som har ei hytte ved ett skogsvann utenfor Sandnes. Vi har besøkt han del ganger på denne hytta , som ligger ca 5 minutter fra vei. For besøkende. For vi kan gå over noen andre hytte eiendommer langs vannet, siden vi bare er "turgåere" og ikke er hytte eierer. For denne kameraten som altså eier denne hytta si , er situasjonen annerledes. Han må enten bruke båt, eller gå en omvei som gjør at turen til hytta hans er på mer enn ett kvarter. Dette fordi han er grunneier, og det han gjør er "planlagt ferdsel". Hvis foreks disse andre hytteeierne så gjennom fingrene med hans ferdsel, ville min kamerat automatisk etter 20 år ha hevd på denne trasseen til hytta si. Altså veirett. Og dermed er de andre hytte eiendommen blitt båndlagt og oppleve å ha fått begrensninger. Dette er i allefall forklaringen jeg har fått på at vi, besøkende , godt kan krysse de eiendommene vi vil og late som vi er "turgåerer" , mens han som hytte eier ikke kan gjøre det samme...

500 kr for mink? Hvor i Norge bor du? Jeg vurderer å flytte...

Status som nasjonalpark gjør det ikke ulovlig å fyre bål. Det er litt ekstra regler for hva du har lov å bruke til bensel, men ikke noe generelt bålforbud. Annet enn hva friluftsloven sier om bål i skogmark...

Prosessen er vel ikke så lang. Du fyller ut skjemaet, leverer det, og venter på svar. Det er billigere også nå, enn da du søkte første gang.

Må bare kommentere dette litt for det er ikke helt korrekt.Man kan skyte det man vil på privat eiendom utenom jaktsesongen. Forutsatt at man tar enkelte ting i betraktning. Man må ha tillatelse av grunneier. Det må være trygt. Og det må ikke være til vesentlig ulempe for naboer med hensyn til støy. Det siste punktet er det som er vanskeligst. Men det er ikke " vesentlig ulempe" at en nabo ikke kan fordra skyting og jakt.Derimot kan det også være lokale kommunale vedtekter angående støy som også må tas med i betraktninge.

Skytteren forteller at han ikke fikk avgitt skudd. Nå skal kripos undersøke rifla, men selv om jeg har opplevd at en patron kan klikke sånn annenhvert år, har det aldri skjedd med 2 patroner etter hverandre. Når 4 patroner "ikke virker" er det noe skytterne gjør feil. Antagelig er det "flaggsikringen" til mauseren som han ikke er fortrolig med siden den har 3 posisjoner.Dette at en person som ikke har noen som helst erfaring med å bruke en rifle, kan leie en slik med en pakke patroner , for å beskytte seg selv og andre mot farlige dyr, virker helt absurd på meg. For å få lov til å jakte på storvilt i Norge, må man både dokumentere trening og avlegge en skyteprøve. Noen minimums krav til ferdigheter må vel være ønskelig av personer som skal beskytte seg mot isbjørn med en rifle.

Jeg teller ikke kalorier , men jeg klarer meg med mellom 500 og 600 gram mat pr. dag. Og jeg går hver dag med huset på ryggen. Ikke fra hytte til hytte. Og da varierer jeg mellom drytech og vanlig rema1000 mat. Jeg lager dagsrasjon pakker. En typisk dagsrason kan bestå av 3 polarbrød,(frokost) ca 150 gram bacon/ 1/2 potetstappe pakke(middag) 2 pakker nudler ( kvelds). Eventuelt kan det ligge en drytech pose i pakken til middag, og en premix med havregryn/tørrmelk/hakkede nøtter/ ( frokost). Dette kan veie mindre enn 500 gram , men jeg har også en liten smørpakke med som må regnes med. Aldri en hel halvkilos pakke, men ett par hekto i en passende beholder. Og en liten plast flaske med syltetøy. Og så har jeg en "mulepose" med rosiner, nøtter,solsikkefrø ( alt etter hva du liker) i lomma som jeg kan ta en kjeft av når jeg har lyst. Dette vil bli mellom 500 og 600 gram pr dag. Om jeg skulle ta av noen kilo, så er det bare en bonus for meg