Robinson

En slik nøkkel trenger du. Edit. Prøver igjen...

Du kommer ikke til inne i brennerhodet med den nøkkelen.

Det verktøyet du spør etter finner du ikke hos Tools eller Jernia.Etter mye leting fikk jeg ett fra Primuskongen, en svært hyggelig og behjelpelig bergenser som har ett stort hjerte for primuser og alt som får dem til å brenne. Sjekk Primuskongen på Youtube... http://www.primuskongen.no/lamp/shopexd.asp?id=276

Vi har en levedyktig bestand med ulv her i landet. Og den øker. Å felle noen ulver forandre ikke på det. Alt som " kan " skje er synsing og stort sett påstander. Og når du bruker ord som " forfulgt " om aktiveter som i på vanlig norsk kalles jakt viser du litt om hvordan du tenker. Hvor stor " forfølgelse " aksepterer du på elgen ? Bare lurer litt. Bestanden i Sverige er mye større enn den norske. Det er ikke synd på ulven. Den klarer seg fint den.

@The Lone Wolf , du bruker dette utrykket " utrydde " ganske ofte. Hvorfor det ? Ulven er jo langt fra i fare for å bli utryddet. At noen kanskje gir utrykk for at de ønsker den vekk fra jordens overflate , betyr ikke at det er dette vi drøfter her. Genuine ulvehatere har jeg enda til gode å treffe. Jeg er i allefall ikke en av dem , og jeg tror ikke det er mange av dem som frekventerer dette forumet heller. Hvis vi kan bli enig om en tese her har vi kommet langt : Det er forskjell på å drepe en ulv og å utrydde ulven som art. Det har vært drevet lisensjakt på ulv i Norge i mange år , og dette har ikke utryddet ulven. Siden du ikke er veganer , har vi allerede slått fast at du ikke mener det er moralsk og etisk forkastelig å drepe dyr. Da må også ulv kunne drepes , når hensynet til mennesker tilsier at dette er ønskelig. Og spesielt siden ulven ikke er i nærheten av å være en truet art. Vi dreper rev , bjørn , jerv og gaupa. Dette er også rovdyr som fra tid til annen tar livet av og spiser husdyr. Og dette med naturfolk , som indianere , er litt interresant ,siden du trakk fram dem. Indianerne befinner seg så langt vekke , at jeg synes det er mye mer relevant å trekke fram vårt egen naturfolk, samene. De har drevet reindrift i hundrevis av år antagelig , helt siden de fant ut at det var en sikrere måte å skaffe seg mat på enn å jakte på villrein som vandret. Hvordan tror du de ser på rovdyr ? Men når vi snakker naturfolk , så synes jeg en fjellbonde som lever av gården sin har like stor rett til å bli betraktet som en representant for naturfolk, som en same på en atv , eller Nec-Perce indianer som kjører rundt i bushen på en SUV. Jeg ønsker ikke å utrydde ulven. Jeg ønsker bare at vi skal ta minst like mye hensyn til mennesker som lever av naturen i Østerdalen , som vi skal til ulven. Det er mennesket som er mest truet akkurat der.

Jepp, det du sier her stemmer. Men det er ikke sauebøndene i Trysil som utgjør denne trusselen, for de "fortrenger naturen" mindre enn vi byfolk. Jeg vet ikke om deg , men jeg ser rundt her jeg bor at det skvetter opp firefelts motorvei, det graves , sprenges og bygges slik at rådyr, fasaner og andre dyr skvetter vegg i mellom. Her på Forus der jeg bor var det for bare 40 år siden en fin biotop for mange dyrearter og mye natur. Den er fortrengt av blant annet huset mitt og industri som har gjort Forus til en liten by mellom Stavanger og Sandnes. Drar du derimot østover og litt nordover finner du ett landskap som for en stor del er uendret de siste hundre årene. Og der bor disse menneskene som du frykter " skal fortrenge naturen".Og de har ikke lyst å endre den heller. De vil bare leve slik de har gjort før. You are barking up the wrong tree. Det er du(?) og meg som er problemet og ikke " de andre". Når du skriver " vi har ingen moralsk og etisk rett til å utrydde dyr" lurer jeg på hva du mener. Mener du at vi ikke har rett til å drepe dyr ? I så fall så må jeg få opplyse deg om at dyr drepes i industriell skala på Yara sine anlegg bare ett par kilometer fra her jeg sitter nå. Mange flere enn det som drepes i Trysil. Eller mener du at det er ulv vi ikke har " moralsk og etisk rett" til å drepe? I så fall , hvorfor ikke ? Hva gjør ulven så spesiell at den ikke kan drepes, når vi dreper så mange andre dyr ? Hele naturen er basert på å drepe hverandre. Om noen uker nå begynner ett av naturens store slakt , en massakre som ikke mange får med seg , når fuglene begynner å legge egg. Følg litt med og få med deg festmåltidet til måker , kråker , skjærer og ravn som aler opp sine fugleunger med andre fugleunger.Slik er naturen. Og jeg synes naturen er ok. Eller er du kanskje veganer som mener at mennesket står i en særstilling i naturen som den eneste arten som ikke har rett til det som alle andre i naturen gjør? Det er mange som mener det. Men siden det ikke er noen logisk grunn til slike meninger må det kunne karakteriseres som religiøse meninger. Og det er religionsfrihet i Norge. Man kan likevel ikke påtvinge sin religion på andre. Religionsfrihet slår begge veier.

Så lenge det har vært mennesket som har drevet husdyrhold , har rovdyrene vært der og ønsket å spise disse husdyrene hvis de klarte. Dette har vært naturens gang i tusener av år. Samtidig har eierne av disse husdyrene gjort det de har kunnet for å få ha husdyrene sine i fred for rovdyrene. Dette har innebært å drepe disse rovdyrene når de klarte det. Dette er også like mye naturens gang. Det er ikke annerledes i dag. Så når en bonde henter ned børsa for å skyte reven i hønsgården , eller ulven på sauebeitet , er dette naturens gang. Det som er annerledes i dag er at det har vokst fram en generasjon mennesker som har fjernet seg langt fra denne prosessen. De kjøper biffen på Mega , og nyter naturen gjennom Planet Earth. Og de har fått innflytelse. Og de har klart å opprette ett regime som forteller dagens husdyrholdere, spesielt i ulvesonen , at rovdyrenes velferd er viktiger enn deres velferd. Liker dere ikke situasjonen , så flytt. Eller finn dere noe annet å gjøre. For her i denne delen av landet har ikke mennesker prioritet, men rovdyrene. Det er klart at dette gjør at respekt for lovene som forvalter rovdyrene, minsker i den delen av landet. Nå bor jeg i Stavanger , langt fra problemområdet, og jobber ikke i landbruket , så alt dette burde vært ett stort gjesp for meg. Jeg , eller mine , blir jo ikke rammet. Bare noen stivnakkede bønder rundt Trysil. Men jeg er så pass gammel at jeg husker dikteren Arnulf Øvelands ord : " Du skal ikke så inderlig gjerne tåle den urett som ikke ramme deg selv" , så jeg bryr meg likevel.

Den korte høringsfristen er nok for at man skal rekke å å få fra nytte av denne eventuelle lovendringen ( hvis stortinget vedtar den ) denne snøsesongen. Er nok ikke greit med en lovtekst som tar høyde for at man skal hensyn til folk også , forstår jeg...

Tok dette bildet rett under Dalsnuten utenfor Sandnes en tåkedag for ei stund siden.

Nå var det ikke steinalderen jeg tenkte på da jeg så steinblokka. Steinbygg med dimensjoner som denne blokka hadde passet inn i, måtte hørt til en helt annen kultur enn en steinalderkultur.

Frykter at dere kanskje har rett. Det som surret rundt i hodet mitt den sommerkvelden der inne, var tanken om at denne steinen hadde vært en del av ett byggverk som var enda eldre og mer avansert enn Geitsjø lægeret. En mye mer fascinerende tanke enn at steinen er slik fra naturens hånd....

Jeg har mange ganger vært inne ved Geitsjøen på Hardangervidda og også sett det som er igjen av Geitsjølægeret mange ganger. Bare ruiner. Men denne gange la jeg merke til noe jeg ikke har lagt merke til før . En helt flat og snorrett tilsynelatende tilhogd stein som var en del av muren. Kan denne virkelig være tilhogd? At de som bygde lægeret skulle ta seg umake med noe så arbeidskrevende til ett så enkelt byggværk tenker jeg må være usannsynlig. Kan de bare ha funnet steinen slik og funnet ut at den passet perfekt til prosjektet deres ? Kan noen ha bearbeidet denne steinen enda tidligere ? Eller kan denne steinen være en naturlig stein ubearbeidet av menneskehender ? Jeg vet ikke, men det satte min fantasi i sving da jeg krøp i soveposen den kvelden...

Jeg lurer på hvem som har gravd her ? Jeg tok disse bildene i juni i fjor i noen heier ikke langt fra Vikeså. Her ser det jo mest ut som hakkespett har lett etter godsaker, men noen de store merkene synes jeg ser for store ut til det. Grevling? Eller noe større ?

Du bor kanskje litt annerledes enn meg. Jeg valgte Ally fordi jeg kan ha den i kjelleren når jeg ikke bruker den. Jeg har ikke plass nok ute til å oppbevare en kano trygt. Hvis jeg kunne hengt den under taket i en garasje , hadde jeg nok gjort det. Men jeg kan ikke. Så da blir Ally beste valget for meg...

Som unge på Sunnmøre , kalte vi bare pølsen for Mør. Jeg hørte ikke noe annet navn på den før jeg flyttet fra landsdelen .

Fra forrige sesong leste jeg i en artikkel der Monsen uttalte seg og han fortalte at de kjørte rundt i landet i en bobil med blendede vinduer der han ikke hadde mulighet for å se ut. Dette var den kjedelige delen sa han. Og at han fikk bind for øynene når han ble tatt ut av bilen.Så med rekkevidden helikopteret har i tillegg er det nok ikke lett å beregne seg til hvor turen går.

Det blir mørkt tidlig nå , og er man ikke kledt kan ei natt ute være ganske ufyselig . Men det slår meg jo at hadde de bare hatt en hodelykt på deling kunne de fint ha kommet seg tilbake der de kom fra selv om det var mørkt. Når politiet forteller at de ble " hentet ned " høres det jo ut som om de var på høyfjellet .

Jeg kan ikke krangle med deg der. Bor i Stavanger selv også, men Sandnes er kommunen der jeg nyter naturen. Men så bor jeg så nær kummunegrensen på Forus , at jeg egentlig ikke klarer å se noe skille mellom disse to byene...

Det finnes opplagt butikker som lager egne regler og er mer katolsk enn paven når det gjelder salg av ammo og andre våpenrelaterte ting. Det står dem desverre fritt til å gjøre. De kan sette opp skilt utenfor om at de bare selger til personer som bærer lilla strikkevest hvis de vil. Heldigvis kan vi bestemme om vi vil handle der. Her i mitt distrikt er det mange butikker å velge mellom...

Og så har du esken også ? Godt tatt vare på er det. I dag er det mange som sikler etter slike , og med esken blir den ekstra verdifull.

Ligner , men det må huskes at det er snart 50 år siden jeg sist firte den opp...

Kjekt å se at noen har tatt vare på slike ting. Hjemmesydde telt er det nok mange som har overnattet i den gangen. Undertegnede også. Mor sydde ett for oss , hun også. Men problemet var syttitallet. Da var det den "nye tid" som gjaldt. Ting fra tidligere tider skulle bare kastes og nye ting kjøpes. Om det var primuser , telt eller gamle motorsykkelrammer. Det var gammelt og avlegs og hadde ingen verdi lenger. Slik gikk dampmaskinen jeg fikk av bestefar, den tredelte bambustanga , splitcane stanga , den gamle motorsykkelramma ( Indian 1920 modell ) og mye annet tapt. Motorsykkelramma ble funnet og hentet for ca. 10 år siden i ura der den ble dumpet av min far på tidlig syttitallet . Av en entusiast som fikk ett tips av brodern om hvor han skulle lete. Den er på vei til å bli motorsykkel igjen. Det er kjekt å la slike ting få lov til å leve noen generasjoner.

Jeg har gått mye alene siden jeg bikket 40 år for mer enn 20 år siden. Før det gikk jeg aldri alene, for det var alltid noen som ville være med. Og godt var det. Men så kom tiden da ungene var blitt store og det passet ikke nødvendigvis å være med pappa på tur, når det passet pappa. Så da begynte jeg å gå en del alene. For det meste på Hardangervidda. Og oppdaget at jeg likte det svært godt. Jeg er ikke så lysten på aleneturer her i hjemtraktene her i Rogaland, der det er svært bratt og ulent. Risikoen for å skade seg er større her og da er det værre hvis man er alene. Jeg fikk meg ei ny høyrehofte i 2011, i mars det året , og 4 måneder etter det hadde jeg eg ei uke alene på vidda med huset på ryggen. Skiftet den andre i april i år og gledet meg til en tur igjen i sommer. Var forberedt på en alenetur og gledet meg til det også. Men så begynte jeg å høre antydninger fra en av guttene mine om at han hadde lyst på en tur i heia denne sommeren , og når var det egentlig jeg tenkte meg på tur? Og da passet visst bra for han også. Etter hvert fant de to andre guttene også ut at ville visst også en tur i heia rundt den tiden da jeg ville. Enden på visa ble en trivelig tur på vidda , 4 karer , der gamlingen gikk med en gnagende mistanke i bakhodet om at noen hadde snakket sammen og funnet ut at de ikke ville slippe gubben alene opp på vidda med huset på ryggen mindre enn 4 måneder etter hofteoperasjonen. Likevel en trivelig tur "down memoriy lane" der vi gikk traktetene vi gikk sammen da de var guttunger. Litt annerledes for oss karer. Den eneste risikoen jeg vurderer når jeg er alene , er risikoen for å skade meg. Og den risikoen er nok den som er størst for jenter også, om de tror det eller ei. Mye større risiko det , enn risikoen for å møte noen som vil deg vondt...

Største problemet med å oppbevare helseskadelige væsker på brusflasker er at noen kan drikke det. Og dette har skjedd mange ganger. Sønnen til min kollega drakk polyester herder som faren lagret på en colaflaske , og en av mine barn drakk renset bensin brukt til rengjøring av vinylplater , som min svoger lagret på en brusflaske . Dette er en reell risiko . Jeg har aldri hørt om branner som har oppstått pga foreks. statisk elektrisitet i slike situasjoner.

Plastbrusflasker er nok ikke det beste å oppbevare bensin i, men de jeg har testet tåler det altså for en begrenset tid. Men siden statisk elektrisistet har blitt nevnt så mye her, så har jeg lyst å si noe om det. Det er ikke flasken som er det største problemet når det gjelder statisk elektrisistet , men den som eier flasken. Elektrisiteten bygger seg opp både i kroppen og klærne og lades ut med en gnist når man får kontakt med jord. Og det gjør man når man foreks tar på en primus som står på bakken. Eller kommer i kontakt med den via en leder. Og aluminium leder bedre enn plast. Jeg kan aldri tenke meg at rødsprit flasken av plast er laget av antistatisk material, for det er veldig dyrt. Og det ville ikke beskytte så mye når han som holder flasken ikke er antistatisk . Faren for gnist er like stor når jeg fyller på flasken hjemme som når jeg tømmer av den ute i felten. Og faren er like stor når jeg tømmer på en aluminiums flaske som når jeg fyller på en plast flaske. Eller egentlig større, siden en utladning ikke vil finne sted med mindre jeg får kontakt med jord , og som kjent så er plast en dårlig leder , eller for å si det på en annen måte : plast isolerer.