Robinson

Jeg har aldri hatt kuppel , bare tunnelltelt , men jeg har ligget i kuppeltelt og liker det robuste preget de har . Likevel kommer jeg ikke til å kjøpe kuppeltelt neste gang heller . Fordi slik jeg ser tallene i katalogene , så er kuppeteltene alltid litt tyngre enn tunnellteltene. Og den store fordelen for meg er muligheten til å kunne bruke tunnellteltet uten innerteltet oppslått. Ofte knepper jeg bare av de låsene som trengs for å kunne krølle innerteltet sammen i ene enden , og da har jeg stor plass inne til primusfyring, matlaging og generelt stueliv på virkelige drittværsdager. Det er den store grunnen til at jeg foretrekker tunnelltelt.

Jeg er veldig fornøyd med mitt sikkert 20 år gamle Stetind 2 telt fra Helsport. Det veier 2 kg med alt . Jeg har i mange år vurdert arvtageren til dette teltet , Ringstind teltet , men det som har holdt meg igjen der er at de valgte å lage akkurat det teltet med bare en bøyle , i stedet for 2 , som Stetind har. Det har gjort at det er vanskeligere å få Ringstind teltet til å stå fint og jeg syntes det var ett dårligere telt. Nå har jo Ringstind blitt modifisert etterhvert, og i mine øyne har de prøvd å finne tilbake til Stetind igjen. If it aint broken , dont fix it...

Det er ingen rettferdighet her i verden. Jeg har to hofteproteser , det er snart 4 år siden jeg fikk den siste. Og mens det var årene før operasjonene som gav meg smerter og hindret meg å gjøre ting som jeg syntes var kjekke, har jeg de siste fire årene kunnet både jakte og ta fjellturene med huset på ryggen. Helt uten smerter. Jeg glemmer at stålprotesene er der helt til jeg kommer i sikkerhetskontrollen på flyplassen. Jeg håper ting kan bedre seg for deg...

Jeg er redd for at vi kanskje driver en aldri så liten kamp mot vindmøller her. Da jeg opprettet en Facebook profil for noen år siden forbannet jeg meg på at jeg aldri , aldri , aldri , skulle klikke " liker" . Ever. Hvis jeg ikke kunne skrive en kommentar til ett innlegg , kunne det bare være det samme. Mente jeg. Nå har vi fått "likes" her også , og jeg bruker dem her også må jeg innrømme. Og det er ikke bare latskap , selv om det kan være ett snev av det også. Når jeg leser ett innlegg som jeg synes er bra , er ett klikk for å vise at jeg synes det er bra en enkel måte å vise det på. Jeg har alltid likt en god tekst og gode turrapport er alltid kjekt å lese. Og jeg skulle gjerne sett flere . Kanskje noe av grunnen til at ikke flere skriver dem , er at de fleste av oss ikke drar på de storslåtte turene , og tror at ingen gidder å høre om turen til Geitsjøen eller Heinseter. Det er jo ikke Norge på langs eller topptur opp Kilimanjaro. Jeg tror at kanskje løsningen er teksten mer enn turen . Bare tenk hva boka "Tre i Norge ved to av dem " kunne få ut av en tur i Jotunheimen. Og der tror jeg at ett godt tastatur har betydning . Hvis vi ikke kan skrive mer enn det vi klarer å få til på en telefon , må det gå ut over teksten. Så finn fram laptopen og skriv den gode teksten ...

Jeg tror ikke det.Men så har jeg jo aldri drukket den som melk heller. Når jeg har med slikt er det utelukkende for å bruke til grøt og til frokostblanding. Men da bruker jeg jo litt sukker likevel , så om den er søtere merker jeg det kanskje ikke. Men jeg kan ikke skjønne hvorfor den skulle være søtere. Jeg trodde ikke menneskers morsmelk var søtere enn kuens morsmelk. Men hva vet jeg...

Det er ikke over alt de selger tørrmelk , men i de siste årene har jeg konsekvent brukt morsmelk erstatning de gangene jeg har hatt lyst å ha med melk på tur . Den er av super kvalitet ,den er jo ment for sarte babymager , og har fin fettprosent . Man kan til og med finne den på bensinstasjoner . Og for ordens skyld , morsmelk erstatning kommer ikke fra pupp...

En ting jeg ofte har med meg på turer som varer lengre enn ett par dager er klippfisk . Skinn&beinfri backalao klippfisk . Den veier lite og holder seg i årevis . Jeg legger den i vann over natten i en bekk eller vann. Som oftest i en tøypose jeg bruker til dette . Om morgenen putter jeg tøyposen i en plastpose og henger den bak på sekken når jeg går videre. Og ved middagstid blir fisken sammen med en løk , litt chili og noen tørkede tomater , sammen med potetstappe til en glimrende fjellbackalao...

Ah. Skulle vært mer tydelig , men siden jeg postet rett under en post om Utvær kniven , trodde jeg ikke det var nødvendig . Helle Utvær .

Jeg ble litt skuffet over kniven. Eller det er en veldig bra kniv egentlig , men sliren ble fort slarkete synes jeg. Jeg måtte lage meg en skinnstropp som jeg bruker til å sikre den sliren . Ellers er jeg rett og slett redd for at den skal ramle ut av sliren . Men der kan være at jeg har været uheldig og fikk en mandagsutgave.

Når man leser mellom linjene i høringsutkastet synes jeg det skinner gjennom at departementet ikke er helt komfortabel med forslaget. Det ble jo også avvist av departementet første gang forslag om en slik lov kom fra AP Oslo. Da ble det ansett som unødvendig med en slik lov. Men så hev flere partier seg på denne , blant annet KRF som jo nå er regjeringsparti , og dermed ble nok departementet presses til å komme med noe. Selv om de synes det er aldri så dumt. Det er dette som kalles politikk...

https://reason.com/2019/10/07/the-u-k-must-ban-pointy-knives-says-church-of-england/ Vel , man kan bare kikke over fjorden til holmen i vest, Storbrittania , for å se hvor galt det kan gå når man bestemmer seg for at man kan forby seg vekk fra problemer som mennesker forårsaker , ved å forby ting. Å stoppe/straffe mennesker som stikker kniver i andre mennesker blir for vanskelig. Vi kan kanskje gjøre noe med verktøyet ? Det må da hjelpe. Der borte har de forlengst funnet ut at det vanligste drapsvåpenet er kjøkkenkniver . Så hva med å forby kjøkkenkniver ? Det må da hjelpe . Hjelpe meg , sier jeg bare. Vi er på vei der i Norge også.

Jeg har heller ikke noe problem med denne lengden. Men mange får problemer. Tømrere vil oppleve av isolasjonskniven deres blir ulovlig , gartnere og hage entusiaster vil oppleve at ryddekniven deres blir ulovlig og selvfølgelig , de som måtte ha en machete vil pr. definisjon bli kriminelle . Selv om de aldri har gjort noe kriminelt , eller planlegger å gjøre noe kriminelt. Mens gjengkrimininaliteten vil fortsett som før. Ingen eksisterende problemer blir altså løst , mens mange nye blir produsert. Med andre ord ganske typisk politikerarbeid...

OK. Man lærer noe hver dag. Men siden karbon er ett grunnstoff , så kan vel ikke vi gjøre noe fra eller til med mengden av den. Den er i systemet , og jorden akkurat som bly , gull og andre grunnstoffer . I motsetning til Co2 , som er gassen som bekymrer klimaforskere i dag . For der har vi innflytelse på mengden av den.

Jeg vet ikke om du bruker navnet karbon med en glipp her , men karbon er ett grunnstoff som ikke på noen måte er noen del av klimaregnskapet. Når media og politikere snakker om karbonfangst og lagring er det egentlig fordi de er litt late og sikkert synes at karbondioksyd , som er Co2 , er et for langt ord. Men jada , vi tar opp karbon så lenge vi lever. Klippet fra Wikipedia: Karbon eller kullstoff er et ikke-metallisk grunnstoff med kjemisk symbol C og atomnummer 6. Fra naturens side er det tre ulike isotoper, hvor 12C og 13C er stabile, mens 14C er radioaktivt, med en halveringstid på omtrent 5730 år.[1] Karbon er et av få grunnstoffer som har vært kjent siden oldtiden.[2]

Det er umulig å være uenig. Problemet er at alt er så billig. Så lenge det finnes steder på kloden der mennesker er villig til å arbeide på en produksjonslinje , hvis de får betalt nok til å kunne spise seg mett den dagen , vil vi her i Norge føle oss styrtrike. Går man noen tiår tilbake kledde vi oss med norskproduserte klær , syklet på norsk produserte sykler og lyttet på norskproduserte radioer og fjernsyn. Da var klær dyre. Sykler også. Og radioene. Nå er alt så billig at alt dette blir ett avfallsproblem. For det lønner seg ikke å reparerer noe, så lenge nytt kan lages så billig.Vi må snu. Men slutter vi å kjøpe Asia produktene vil asiaterne sulte. Dette er ett dilemma , og jeg vet ikke løsningen . Da hadde det antagelig vært en nobelpris ventende på meg...

Litt funfacts: Atmosfæren vi puster inn her på kloden vår inneholder ca 21% oksygen og 0,4 % Co2.Pluss en del andre gasser. Eksosen vår , det vi puster ut, inneholder ca 16% oksygen og Co2 nivået i utpusten er rundt 4% Co2. Co2 nivået har altså 10 doblet seg. Som vi alle vet ( håper jeg ) forbruker planter Co2 , og produserer til gjengjeld oksygen for oss pustende. Og vi bruker altså oksygen som drivstoff for å produsere Co2. Vi har nytte av hverandre, plantene og oss. Hvilken innvirking kan det ha på Co2 nivået i atmosfæren vår når jordens befolkning øker , mens mere og mer grønt legges under asfalt eller blir til ørken ?

Jeg fyrer rett som det er opp en primus inne i teltet. Men jeg har aldri gjort det med innerteltet montert. Når det er drittvær løsner jeg nok klips på innerteltet slik at jeg kan krølle det vekk inn i ett hjørne. Så fyrer jeg opp på bakken. På det lille Stetind teltet teltet mitt henger taket på innerteltet så pass lavt at jeg synes det er risky å fyre opp inne i det. I ett større telt skulle jeg nok kunne fyrt inne i ett innertelt.

@Fotogubbe Det er ett gammelt Helsport Stetind telt. Som ble avløst av Ringstind teltet. Heldigvis har Helsport tatt til vettet og satt en bøyle til i en forbedret utgave av Ringstind som vel dermed egentlig bare ett blitt det som Stetind var. Bare med 2 innganger.

Jeg var en tur på Høgejæren , indrefileten av den . For å se på en tragedie. Jeg har kommet hjem fra dette området ved tidligere anledninger og i mye bedre humør , med mye triverligere bilder å legge i minneboken. Det er ikke mye som endrer seg til det bedre for tiden , synes jeg. Det ble bedre bilder herfra tildigere...

Rart at ingen har nevnt navlelav. På en nettside jeg sjekket akkurat nå gir ett kilo navlelav rundt 2000 kalorier. Man skal samle en stund før man har ett kilo , men jeg vet i allefall flere plasser her i sørvest som jeg bor , der det er mye navlelav på steiner. Og jeg må innrømme at jeg av og til, når jeg er litt småsulten og på jakt i disse områdene , og kommer over en stein med fin lav , tar noen flak og spiser. Det smaker ingenting. Kanskje litt potet ? Som jo heller ikke er så smakfull akkurat. Jeg har aldri kokt den , men jeg har ett lite lager i bua mi på kanskje ett halvt kilo som jeg tok med hjem for å prøve akkurat det. Når jeg tenker meg om brukte jeg nok ikke mer enn ett kvarter å samle det sammen , men det var fordi jeg kom over noen steiner med mye fin lav. På rett plass skulle jeg fint samlet ett par kilo på ett par timer. Og da hadde jeg dekket kaloribehovet for den dagen.

True.. Jeg lånte min 111til en kamerat for mer enn 20 år siden på en tur vi begge , med guttene våre , skulle på opp til Mån ovenfor Månafossen . Jeg så at han hengte den på utsiden av sekken etter bærehåndtaket i boksen, og burde reagert og protestert. Men jeg tenkte ikke over hva som kunne gå galt jeg heller. Midt oppi bratta løsnet primusen og vi så den gå kast i kast nedover knausene. Og ett stykke nedi så vi lokk og resten skille lag. Vi klatret nedover og fant alle delene etterhvert. Brenner en plass, lokk , boks og deler av brenneren en annen plass. Det var en stillebrenner , så det vi lette lengst etter var capen på toppen av brenneren. Men vi fant alt ,puttet delene opp i sekken hans og gikk opp til Månavatn . Der fant kameraten ett par passende runde steiner og gjorde noe karosseriarbeid på den. Han fikk banket hengslene sammen og fikk lukket den. Primusen lagd kaffe og flere varme måltider resten av helgen. True grit...

Mitt nest telt blir rødt. Jeg har alltid hatt grønne telt. Tenkt litt på at det skal gli inn i naturen og ikke synes på lang avstand for folk&fe. Men nå tenker jeg litt : hvorfor ikke ? Jeg er enig med de lenger her oppe som mener at røde telt er mer fotogene. Og så har jeg to ganger lett etter teltet mitt på Hardangervidda i skumringen. Jeg velger rødt...

Jeg tror det er en ny « breed « som har begynt å ta til skogs og fjell , inspirert av kule TV personligheter. Jeg ser det på Hardangervidda også. En tendens til økende forsøpling . I sommer inne ved Geitsjøen er det noen nydelige plasser der turgåere langt tilbake har laget fine bålplasser som kan brukes på nytt. Med nydelige teltplasser og en fin naturlig « storstue» fra naturens side av store steiner som gir ly , med fin gressmatte i midten. Jeg er sikker på at denne plassen har vært brukt av turgåere i hundrevis av år. I år lå der 2 ruker med masse dodpapir midt på « gulvet « i « stuen «. Det er rikelig med fint vierkratt mindre enn 100 meter fra denne plassen. Jeg er sikker på at det har vært lagt igjen masse kabel rundt denne plassen i alle årene denne plassen har vært brukt , også av meg. Men man driter da ikke i stuen ! Hva er det som rører seg mellom ørene på folk som ikke gidder å gå 50 meter for å huke seg ned ? Jeg begynner å miste troen på arten vi tilhører...

På østvidda er det meste av brukandes vann private og det er ikke lov å fiske for deg&meg. Bare i rennende vann for det meste, men der har du heller ikke lov å fiske om høsten . For da kan du nemlig få fisk der når gytetiden begynner . For fiske på østvidda er det det 11.bud som gjelder.

Jeg har ett par Alfa støvler , og dette paret er vel mitt 3. par av denne typen . Joda , de har Gore-Tex membran også. Mine trekker ikke vann som en svamp. Likevel vil de etter noen timer i regnvær på Hardangervidda være fuktige , men det vil alle lærstøvler være. I sommer har jeg vasset bekker i sommer uten å bli våt med dem. Bruker gamasjer som beskytter toppen av dem mot vann som kan komme inni. Jeg gjør det samme før hver tur. Jeg begynner noen dager i forveien med å smøre inn støvlene med impregnering . I ganske tykke lag. Når jeg ser dagen etter at det er tørre flekker der alt er trukket inn , fyller jeg på mer impregnering akkurat her. Helt til jeg ser at det trekker ikke mer inn. Så tørker jeg støvlene rene med ei fille , og de er klar til noen våte dager. Jeg gjør forresten det samme med Lundehag støvlene mine , selv om disse egentlig bare blir brukt til jakt om høsten.