Robinson

Navlelav kan også spises. Og jeg har spist mye av den. Hvis jeg kommer over en stein med det svarte potetgullet, brekker jeg gjerne av noen biter og putter i munnen. Det smaker ikke mye, litt som poteter kanskje, og inneholder ganske mye karbohydrater. Kan også forvelles, men det har jeg ikke prøvd.

1 kg pr. dag var nå voldsomt. Jeg klarer meg fint med 500 gram pr. dag, uten å ty til dry teck, og jeg liker mat. Hvis jeg smyger inn noen dry teck måltider kryper vekten under dette også. Vet at Monsen skriver i Villmarksboken sin at han klarer seg med 400 gram pr dag, men da må han fiske mye for å skaffe seg proteinene. Hvis man tålte å leve av potetstappe ville vekten være lav, men personlig synes jeg det blir for kjipt.

@Fjellfilmeren Jeg leste kronikken om klassesviket, og følte en sterk tilhørighet til kronikk forfatterens ståsted. Og kan være med på at statskanalen vår nok har vært en del av dette sviket. Men jeg klarer ikke å koble det til Monsen på tur. Jeg ser bare ikke sammenhengen. Og Vebjørn Sand hører absolutt ikke til i de de dannede sfærer. Men må nesten til Nedrum for å finne en kunstner som mer framstår som en meitemark i salaten til de dannede .

For meg har en bit av en enkel tynn kryssfinerplate gjort jobben i mange år. Det var en slags transportkasse på jobben som ble kastet i en kontainer, som jeg dro ut av konteineren og banket løs ene veggen på, som jeg så tok med hjem. Før resten av kassen gikk i konteineren igjen. Platen har i alle fall holdt i ti år nå både som skjærefjøl og primusplate.

Jeg må bare kommentere dette. Jeg skjønner at det brukes mye energi på å lete etter noe å kritisere, når man trekker fram at filmingen er for god, som ett negativt trekk. Opptakene er "proffe" , for man må bare se det i øynene: Monsen er en profesjonell. Når man setter seg ned med "Canada på tvers" serien, som jeg gjør av og til, kan jeg ikke unngå å merke meg at kvaliteten på filmingen har hevet seg flere hakk. Men selv der, med det utstyret Monsen hadde med seg da, er filmingen imponerende. Og på Monsen, Monsen og Mattis turene, hadde de definitivt ikke med seg en ekstra fotograf, og også der er filmingen imponerende. Det er kanskje vanskelig å akseptere, men han er ikke amatør. Akkurat som Sverre M. Fjellstad ikke var det. Og forresten, han er fortsatt alene og loffer. Men han legger ikke skjul på at når han har gjester med seg i programmet, så har han en fotograf med. Det hadde vært umulig å lage noen brukende severdig film ellers. Men en ting har du rett i: smaken er som baken. For de som heller liker mer action TV er alltid Bear Grylls der...

Jeg må bare fortelle om da jeg møtte Lars Monsen , da han besøkte byen min. Det var for en del tiår siden. Han turnerte landet med en foredragsturne etter Alaska turen, da han krysset Alaska til fots sammen med den damen. Han fortalte og viste lysbilder ( det er en stund siden. Noen som vet hva lysbilder er ??😎). Tror det var en del av finansieringen av Canada på tvers turen, som han sa han planla. Lenge før han ble rikskjendis. Jeg hadde lest "90 dager på loffen i Børgefjell" og akkurat kjøpt "Villmarksboka" som nettop var utgitt. Etter at han var ferdig med det han hadde å si og takket for seg, fortalte han at han tenkte å sitte der framme en stund, hvis noen ville slå av en prat. Jeg tenkte da at å stå i kø for kanskje å få si ett hei, det gidder jeg ikke. Så jeg var på vei ut døren da jeg kikket meg over skulderen og oppdaget at ingen gikk fram. Ingen. Så jeg snudde på helen og gikk fram. Han satt ved siden av ett bord der han hadde rigget en liten utstilling. En småsvidd sovepose, en 111 primus og litt annet. Han var ikke akkurat skravlete. Jeg spurte og han svarte. Jeg husker at jeg spurte om han ikke vurderte noe lettere enn 111 primusen for Canada turen, siden det nå var kommet noen lette slange bensin brennere. Og han hadde vurdert, men ikke bestemt seg. Vi pratet litt om Norge på langs turen, og jeg hadde "Villmarksboka" under armen og lurte på om jeg kunne få en signatur i den. Det fikk jeg. Ett hyggelig minne.

Takk for at vi fikk være med på den turen.

Jeg har i mange år hatt en Leatherman Wave som jeg trodde at jeg ikke klarte meg uten. Så fikk jeg en Skeletool på jobben rett før jeg pensjonerte meg, og nå er jeg ikke sikker på hvor Waven er blitt av. Den ligger en eller annen plass. Men Skeletoolen sitter i lommekanten min alltid. Ute og hjemme.

Gleder meg til dette.

@dsk Her er min Iwalker på tur. Jeg kjøpte den i sommer på Amazon og har vært svært fornøyd så langt. Den har noen fordeler i forhold til Svea 123. Den har lengre brenntid fordi den har større tank, men fordi brenneren er i rustfritt stål i stedet for messing, veier den ikke mer enn Sveaen. En annen stor fordel i mine øyne, er at den har suveren flammejustering. Man kan veldig lett justere flammen helt lav hvis man vil ha en gryte til å putre . Det er ikke alltid så lett med min Svea 123. Og det er en stillebrenner, i alle fall i forhold til sveaen. Og primingskålen, utdypning i tanken for forvarmingsvæske, er mye dypere, noe som gir mindre søl. Og ankepunkter? Det har vært kritiske røster til at den ikke har overtrykksventil i tanklokket og ikke noen annen plass heller. Jeg skjønner ikke helt hvorfor produsent ikke kunne lagt inn en slik enkel ting i designet. Det hadde neppe gjort den noe særlig dyrere. Men produsent argumenterer for at det ikke er nødvendig. At det ikke skal være mulig å lage høyere trykk enn tanken tåler ved vanlig bruk. Uansett har tank bunnen dette konkave designet som er ment å poppe ut ved ett visst trykk. Alle gassboksene til gassbrennerne har slik bunn. Jeg liker den og den har vist seg enkel å bruke. Liker også at jeg ikke trenger å dele den for å fylle tanken.

Men de er det ikke. Alle har rett til sine meninger og gi utrykk for dem. Liker selv det amerikanske munnhellet ""If it ain´t broken, don´t fix it".

Å ta ett bilde av deg, er ikke "unødvendig overvåkning". Det er ikke en gang overvåkning. Jeg trasket en uke på Hardangervidda denne sommeren og kom vel hjem med ett tusentalls bilder. Noen av dem var det personer på. Og de fleste av personene oppdaget nok ikke at jeg tok bildene. Det er ikke ulovlig. Det er hva jeg gjør med bildene som betyr noe. Jeg har ikke lov å ta ett bilde av deg og dele på Facebook eller andre sosiale medier, uten ditt samtykke. Og er du under 15 år trenger jeg dine foreldres samtykke. Ikke for å ta bildene, men for å dele dem. Men det er så lett å unngå å bryte denne bestemmelse. Hvis bildet av deg er tatt i en slik vinkel at ansiktet ditt ikke kan identifiseres , eller der det ikke er mulig, er det så lett med denne macen jeg sitter å hakker på nå, å lage en liten blurr i ansiktet slik at ingen noen sinne kan se at det er deg. Og da er ikke bildet av deg. I alle fall kan ingen se deg på bildet. Når det er sagt, så har foreks Sverige mye strengere regler enn Norge med viltkameraer. For noen år siden var det en dame der som måtte skvette litt i skogen, og fant seg en trygg plass ( trodde hun) for å huke seg ned. Og ble fanget av ett viltkamera. Og eieren av kameraet hadde så ufattelig liten sosial kompetanse at han syntes dette var ustyrtelig morsomt. Så morsomt at han delte bildene med venner som delte dem osv. Til slutt dukket de opp i sosiale medier og det gjorde mange sinte.Så sinte at politikerne strammet inn. Denne idioten ødela for mange. Så det er ikke dumt å vise litt sunn fornuft når man setter ut ett viltkamera. Ikke bare pukke på hva som er lov...

Jeg har brukt viltkamera før på terrenget vi jaktet hjort på. For oss var det en måte å kartlegge hvilke dyr som beveget seg i området og kameraet var satt opp for å overvåke ett saltslikke vi hadde satt ut. Dette var før det ble forbudt å bruke saltslikke og det fanget mange dyr som besøkte saltet. Det var nyttig for oss, og vi fikk ikke med oss ett eneste menneske som prøvde saltet. Kameraet jeg brukte var ett billig ett, men når jeg ser hvordan teknologien har utviklet seg, og prisene med det, og samtidig fått med meg hvor langt ideologiske jaktmotstandere er villig til å gå for å sabotere jakt, med både skadeverk og vold ( ikke i Norge enda såvidt jeg vet) ville jeg ikke gitt beskjed til allmenheten på noen måte hvis jeg skulle plassere elektronikk til tusenvis av kroner i skogen. I tillegg til generelt tyveri pakk som stjeler der muligheten er der, og det har flere viltkamera eiere i Norge opplevd. De skal virkelig måtte lete etter det.

Slutter meg til de som har prøvd og funnet ut at det ikke er praktisk. Jeg kjøpte 2 ajungilak iglo twin poser for flere 10 år siden og tenkte , både meg og kona, at det måtte da være både romantisk og koselig. Og det er det. Men ikke praktisk for soving, og det er vel derfor man har soveposer. Derav at " sove" er inkludert i produktnavnet.

Når det gjelder Norrøna , har de ikke imponert meg. De har ett "tilbud", men det virket for meg å være virtuelt og ikke virkelig. Når jeg kontaktet dem angående en helt ny bukse jeg hadde kjøpt og ville justere lengden på, var det negativt. "Har i allefall ikke tid i år." var svaret . Og jeg spurte i februar. Heldigvis har jeg en kompetent kone med en brukande symaskin. Og en annen gang etter å ha hatt kommunikasjon med dem om muligheten for å bytte glidelås på to jakker, en Finnskogen og en Forelhogna, fikk jeg omsider tommel opp for at jeg kunne sende jakkene til dem. Fikk begge i retur noen uker etterpå med lapp i pakken som fortalte: "reparasjon ikke foretatt pga manglende betaling av faktura" . Jeg hadde aldri sett eller hørt om noen faktura. Etter noen e-poster fram og tilbake fikk jeg beskjed om jeg kunne sende jakkene tilbake, så skulle de skifte glidelåsene. Da jeg fikk dem i hus noen uker etter det, etter først å ha betalt for reparasjonen, var glidelåsene minst like dårlige som da jeg sendte jakkene inn. Mulig de ikke hadde nye glidelåser, og de fant noen gamle og at det ikke var samme glidelåsene. Men en terningkast 6 opplevelse var det ikke. I den andre enden av skalaen har jeg en terning kast 6 opplevelse, med Bergans nå i høst. Kontaktet serviceavdelingen deres angående en gammel Trollhetta ryggsekk jeg har der ganske mange av klips spennende er delvis ødelagt. En uke etter det lå det en pose med klips spenner i postkassen sammen med en faktura på kr. 186,00. Slikt liker jeg...