Halling

Vel siste 2 millioner år så har jo Norge stort sett 18 ganger med 100.000 års varighet vært stort sett under en gigantisk isbree? Og Isbreene i Norge var borte siste gang 8.000-5.000 år siden, hva indikerer dette?

Jeg veit at det strider imot "forunuften(den politisk korrekte)" og er en fornærmelse mot store deler av den politiske klassen(direkte som indirekte), det meste av media og deler av den "opplyste/hjernevaskede/indoktrinerte middelklassen"(strider bla med AGW doktrinen), men i helgen så var jeg på hytta og hadde flott skaraføre over 1.000 meter. Fortsatt kaldt minst 1 uke til? http://www.wxmaps.org/pix/temp4.html http://www.yr.no/sted/Norge/Buskerud/Ål/Buhovda/langtidsvarsel.html

Snakk med Juvass, men den er Nordvendt(skygge) og vinteren har holdt godt stand mot sommeren så langt i disse høyder så på disse tider så er det vel nysnø?

jeger samler kulturen? De trives faktisk med å dra enda mere drikkevarer opp til hytta! Og nå varsler de mildvær så jeg ikke får opplevet dette eventyr? Nå som jeg har gått litt høyt ut på banen, det er vel ikke kvinnfolk her også? ?

Tjaaa... Yr varsel for hytta mi tyder på 9 cm med snø mot helgen, men så varsler de mildvær. http://www.yr.no/sted/Norge/Buskerud/Ål/Buhovda/langtidsvarsel.html 2 uker varsel for Europa tyder på kjølig de neste 7 dager for så å få mildere vær de neste 7 dagene. http://www.wxmaps.org/pix/temp4.html Det er trolig opp i mot 100 faktorer som styrer jetstrømmene og regionalt vær. En av de er sirkulasjonsregime i Stillehavet(PDO og ENSO). og en annen er det generelle energinivået i verdens hav. Vi har nettopp kommet ut av en El Nino(global oppvarming) og ser ut til å gå inn i en La Nina(global nedkjøling). Solen begynner også å bli mere aktiv. Pluss en drøss med faktorer vi veit lite om, faktorer som vi veit at vi ikke veit og en drøss faktorer som vi ikke veit at vi ikke veit. Så denne vitnteren blir vanskelig å spå?

Nu er det varslet ca 10 cm snø neste 7 dager på hytta. Da blir det snart slutt på kjøring og frem med ski og pulk igjen de siste 3 km. Har kjøpt mye støøre pulk til kona, og har holdt henne i form gjennom sommeren, så jeg møter vinteren godt forberedt Eller kommer vinteren kanskje senere i år enn de siste 3-4 årene?

Nysnø og fortsatt gode forhold til skigåing Hardangervidda Vest over 1500 meter! ?

For min del så var det 3 km og 100m stigning med avtagende bar vei og 3 km og 100m stigning med økende skiføre. Brukte pulken med denne og 2 stropper ifra biltema: http://www.biltema.no/no/Bat/Ovrig/Tralle-for-kano/ La tyngdepunktet litt på fremsiden og skistaver/ski som er forankret i pulkens strikker fungerte greit. Den beste løsning ville vel også å hatt ett hjul forann som roterte fritt og som gjorde at man kunne bruke pulkens seler?

Dersom du går på natten så går det vel greit frem til Fredag. Da ser det ut til at snøsmeltngen for alvor starter på høyfjellet. ?

Det eneste sikre i klimavitenskapen er at 90% av faktorene som styrer klima, og hvordan de styrer klima, er vitenskapelig enten ikke kjent eller dårlig kjent . Her er de siste globale målingene frem til Mars 2011 : http://wattsupwiththat.com/2011/04/05/global-temperature-still-headed-down-uah-negative-territory/ "The global temperature has fallen .653°C (from +0.554 in March 2010 to -0.099 in March 2011) in just one year." Når det gjelder "oppvarmingen" av "lufttemperaturen" siste 70 år så vil man samlet i stor grad finne at feks ikke urbane målestasjoner og polare områder Nord av 70 grader N og Syd av 70 grader S ikke er signifikant varmere i dag enn for 70 år siden. Problemet er at veldig veldig mange ikke urbane målestasjoner ble lagt ned på 80-tallet. Og at man i alt for stor grad i dag sitter med målestasjoner i urbane områder som påvirkes av Urbane varme øyer problematikken(UHI) som følger økonomisk og befolkningsvekst. Feks DNMI korrigerer ikke sine måleserier for UHI. Så det betyr at når Oslo har vokst ifra landlige forhold for 200 år siden og 10.000 innbyggere til en liten storby med +500.000 innbyggere idag. Så har det nok sneket seg inn i måleserien for Oslo en lokal menneskeskapt oppvarming siste 200 år. Men den skyldes ikke våre utslipp av CO2, men har helt andre årsaker. USA er flinkere til å korrigere for dette og er idag ikke signifikant varmere enn for 70 år siden. Man finner det samme for Nord-Norge, trolig fordi lite økonomisk og befolkningsvekst der har gitt mindre UHI oppvarming?` Poenget er at jeg og mange med meg i stor grad er skeptisk til dagens bruk av dataserier basert på bakkemålinger lufttemperatur. Og omfanget disse har og blir "justert" for å underbygge "UNFCCC" konvensjonen, hockeykølla, Climategate, etc etc... Jeg tror man må fristille klimavitenskapen ifra politisk overstyring ifra radikale miljøvernere og UNFCCC og la disse foreta en rent vitenskapelig gjennomgang og kvalitetskontroll av dagens dataserier. Før man kan være sikker på hva som egentlig har vært klimautviklingen siste 70 år. Dersom en slik prosess lander på ikke signifikant oppvarming globalt siste 70 år så rakner hele den poltisk bestemte UNFCCC konvensjonen og grunnlaget til en radikal samfunnsendring. Man finner mere vitenskapelig debatt på dette området her: http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2011/04/01/comments-on-the-testimony-of-richard-muller-at-the-united-states-house-of-representatives-committee-on-energy-and-the-environment/ http://wattsupwiththat.com/2011/03/31/clarification-on-best-submitted-to-the-house/ http://wattsupwiththat.com/2011/04/02/uhi-this-is-london/

I et slikt perspektiv så er dagens globale klima godt innenfor gårsdagens klimavariasjon?

Vi hadde en El Niño(gobal oppvarming) frem ifra slutten av 2009 til utpå 2010. Så fikk vi La Niña som siden har ført til global nedkjøling. Globalt sett så er de 2 første mnd'er i år 2011 på samme nivå som 1979-80, og dette er lenge lenge før den globale oppvarmingen ble oppfunnet, med bla Gore og Gro! http://www.ncdc.noaa.gov/temp-and-precip/msu/#data http://www1.ncdc.noaa.gov/pub/data/cmb/temp-and-precip/upper-air/uahncdc.lt

Beklager det er helt riktig som dere sier. Tunga må også kalibreres inn på Spansk modus, som blir enklere jo flere enheter man heller innpå? Men i tillegg så har man skapt uttrykket La Nada(stabil midt i mellom de 2 førstnevnte) Dere kan lese litt mere om det hele og spåing om hva som vil skje dette året og 15 år frem i tid her: http://www.weatherbell.com/jd/?p=576 Når det er sagt så kan det i tillegg også komme kraftige vulkanutbrudd langs eller nært opp mot Ekvator som også vil føre til rask kraftig global nedkjøling og ekstremvær på våre breddegrader. Den siste var Pinatuba i 1991, og den ekstreme stormen på Nord-vestlandet var vel nyttårshelgen 91/92? http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Pinatubo Og når man minner Nordvestlendingene om denne stormen, som aktivt fortrenges, så er det noen som går og gjemmer seg under sengen og andre som får en våt flekk på buksa si. Den global oppvarmingen stoppet mer eller mindre opp på 90-tallet. Det har ikke globalt blitt signifikant varmere siden. Så det har gått i fra å stoppe global oppvarming til å stoppe klimaendringer(ingen signifikant global oppvarming) til nå å stoppe klimaforstyrrelsene(global nedkjøling)! Og dersom man følger med i media så er global oppvarming, som skyldes El Niño, menneskeskapt global oppvarming. Mens global nedkjøling, som skyldes La Niña, blir benevnt som naturlig klimavariasjon. Og grunnen til denne sære uvitenskapelige vinklingen på dette er en politisk bestemte klimakonvensjon(UNFCCC) ifra 1992, som fastsetter at vi har menneskeskapt global oppvarming og at det går til helvete om 80 år(dersom vi ikke aksepterer sosialismen og dens løsninger), og ca 8 milliarder USD hvert år, i USA alene, til å forsøke å underbygge denne politiske konvensjonen vitenskapelig.(Arven etter Gore ) Dvs det meste av klimaforskningen og dens resultater(vitenskapen) er i stor grad idag styrt av politikk(UNFCCC konvensjonen). Mens opplysningstidens prinsipp er at politikk skal baseres på vitenskap! Min påstand er at UNFCCC først og fremst ble etablert for å redde global sosialisme! Dvs at UNFCCC ikke er en klimakonvensjon, men først og fremst en sosialismekonvensjon! Det er ikke mange år siden Ullvang som representant for skiidretten stod frem offentlig og hevdet at dersom vi ikke gjorde noe radikalt raskt, ikke gjennomtenkt rask snikradikalisering av samfunnet, så ville man om kort tid ikke engang kunne arrangere "barneskirenn". http://www.forskning.no/artikler/2007/september/1190824968.11 http://www.norskklimanettverk.no/blogg/2010/02/25/intervju-med-var-talsperson-i-uke-8-vegard-ulvang/ Siden så har vi vel hatt 4 tidlige og relativt solide vintre på den nordlige halvkule? Trolig takket være dels PDO i kald modus(global nedkjøling) og trolig også dels avtagende solaktivitet. Kanskje Ullvang burde stå frem idag og fortelle hvilket vitenskapelig grunnlag han baserte sine globale klimadommedagspåstander på?

Så klister er fint? Deg med det! Men det er okay. Et forslag til å forstå dagens klima i Norge? Vel vi er stort sett styrt av klodens varmeutveksling ifra ekvator mot polare områder. I vinter så var det en La Ninja(global nedkjøling og mere global effektiv energi ventilering over polene )... nå har den glidd over i en La Nada(midt imellom) som moderer energiventileringen litt mere mot polare områder, litt varmere globalt og varmen kommer ikke helt frem til polare områder, Dvs litt kjøligere over Arktis og mere normalt for vår del. Så foreløpig så kan vi vel forvente en normal vår og normal forsommer? Sirkulasjonssystemet som styrer mye av dette er PDO, Pacific Decadel Occilation. Den har til for ca 5 år siden vært i varm modus siste ca 20-25 år som betyr dobbelt så mye El Nino(global oppvarming) som La nina(global nedkjøling. Nå er PDO i kald modus. Det betyr dobbelt så mye La Nina(global nedkjøling) som El Nino(global oppvarming). Så dersom dette vedvarer 15+ år til så vil det bli mange "gode" vintersesonger forann oss?

Dette er bra. Etter at jeg begynnte å skøyte i Nord-marka så er det noe ordentlig svineri at folk flest bruker klister og ødelegger glien min. Har bedt kulturetaten i Oslo om å forby bruken av klister, men de bare lo! Forøvrig kjempefin liste på forfallet av snø i "heimen"

"Jakten på påskesnøen" kunne vel med Wirrum, Foster, Bertil og Den ensomme ryttær kunne blitt en riktig underholdende påskekrim? ? Men kanskje det blir like underholdende å se på Skarverennet i år?

Dette varselet går ikke helt frem til påsken. Det kan godt hende at det blir kaldt igjen.

Ser ut til at vi nå 2 uker til får sørlig drag med lavtrykk, nedbør og mildt. ref: http://www.wxmaps.org/pix/temp4.html http://www.wxmaps.org/pix/prec4.html Kanskje ikke all verdens skiføre til påske?

Tråden er riktig. Det er vel mere forum som er feil!

Vel med dagens klima på vidda, som på ingen som helst måte validerer klimaradikal politik så var det litt deilig å gni det inn at AP's om få måneder vil få en alvorilg realitysjekk på tilstanden til Norges energiforsyning.. Kanskje dette forklarer medias overdrevne fokus på mulig sexovertramp i FRP(distraksjon)? Uansett så betyr dårlig skiføre i april betydlig høyere strømpriser ut året minst.!!

Etter Gro og den radikale miljø- og klima-politikken hun har etablert i Norge siden 1990-tallet. Og med hennes tidlige hjelpere(løpegutter) på dette området, Jens og Støre som viderefører og følger opp denne radikale politikken. Og nå en situasjon hvor Norge trolig vil gå tom for vannkraft sommeren 2011. Som de håper skal bidra til å snikradikalisere Norge. Men som vel egentlig bare viser at dagens venstrevridde radikaliserte miljø- og klima-politikk ikke gjøre Norge istand til å møte fremtidens krav.? http://www.p4.no/story.aspx?id=404009 Problemet er vel at Norges energipolitikk er basert på en radikal politisk bestemt klimakonvensjon som forutsetter at vi skal få mildere og våtere vintere(global oppvarming). Men velkommen til den virkelige verden! Dersom vi får et år med u-lands strømforsyning så tipper jeg at AP er ferdig politisk? Hvem ønsker ledere og politikk som fører oss tilbake til fortiden(politisk/ideologisk talibanisering med rasjonering og kvoter og medfølgende økonomisk nedgang), istedet for å gjøre oss istand til å møte fremtiden?

Var på hytta i helgen og nøt solen på Lørdag. Hytta ligger på 1100 meter i Hallingdal og her har det meste av snøen på det meste av åsryggene blåst bort og det er solid skareføre i dalføra i mellom. Er det like ille på Hardangerviddas østlige del? Hvor ender all snøen som har blåst bort? ?

Vær og føreforhold styres i stor grad av sirkulasjonsystemenes plassering i Nord-Atlanteren. Nordavind vil trolig i slutten av April gir et kaldt drag ifra Nord og kaldt og tørt vær med fin skaresnø. Søravind kan føre til mildt vær med mye vind og nedbør i form av regn/snø. Time will show?

Utgangspunktet for T(u)ristforeningen var å få folk til å oppdage å bruke fjellheimen. Da dette ble startet så var det utelukkende en rikmannssport. Det betyr og innebærer også at folk flest idag må få en økonomisk og teknologisk ramme som muliggjør at folk flest kan delta på dette. Dvs økonomisk vekst, teknologisk utvikling og at infrastruktur og individuell mobilitet tilrettelegges for at dette skal kunne skje i Norge. I dag så er T(u)ristforeningen "mot" almenn scooterkjøring, kraftutbygging og master som bringer frem kraft til folket og samtidig "for" nasjonalparker som som effektivt stopper enhver utvikling.(som defacto umulligjøre fortsatt økonomisk- og befolknings-vekst) I dag, etter å ha bygget sine hytter i fjellheiemen, så dingler T(u)ristforeningen lang langt ute konservativt og samtidig radikalt miljøvernermessig. Dvs de er blitt radikalisert og er i dag mere opptatt av å opprettholde sitt monopol på vidda enn å bygge landet for fremtidens behov og å bringe fremtidens økende befolkning inn i fjellheiemen . Og har med dette forlatt sin opprinnelige målsetting om at folk flest også i fremtiden skal kunne ha råd til og fysisk kunne være istand til å bruke fjellheimen. De har med andre ord blitt en generell radikal miljøpolitisk premissgiver i det norske samfunn, langt langt utenfor det å bare drifte hytter og å øke hyttekapasieten i fjellheiem for fremtidens behov. Det paradoksale er imidlertid også at T(u)ristforeningen er 100% basert på motorisert ferdsel(det moderne samfunnet) for å drifte hyttene sine. Men at folk flest også skulle gjøre det samme blir merkelig nok en umulig tanke.? Så de er vel egentlig imot flere folk på vidda ved å utestenge dagens teknologi og samfunn? eller at dette igjen kun skal bli en rikmannssport? De har monopol men kan ikke fange opp den fremtidige vekst i de brede lag i befolkningen? Derfor må man finne seg i å sove i fellesrom med en haug som snorker og en haug som skjærer tenner gjennom natten, nattesøvn kan du se langt etter dersom du er edru når du legger deg. Derfor kaller jeg de Tristforeningen. Det hele minner meg litt om hytteturistene på Hvaler. Veldig mye ifra det politiske venstre, AP etc.. De kjøpte seg billige hytter på Hvaler på 50-60-70-tallet. Så kom fastlandsforbindelse med broer og tuneller som gjorde området mere tilgjengelig. Og for å hindre at grunneiere der ute skal bygge ut med mere hytter, realisere verdiene de sitter på, så har "man" fått vedtatt en radikal "nasjonalpark" som vel har som eneste hensikt å hindre at dagens eksisterende dels radikale hyttemiljø skal bli utsatt for "miljøforandringer" som følger av økonomisk og medfølgende befolkningsmessig utvikling? En hel nasjonalpark for i stor grad å beskytte venstresidens hytteturister på Hvaler mot fremtiden og for å beskytte utsikten? Og med dagens utvikling så vil vel hele Norge om få år bli en gigantisk nasjonalpark. Men kanskje det hele er til fordel for folk flest for på Hvaler så finner man den noe av de mest Uranholdige bergartenene i hele Norge. Mange steder som om man skulle røyke 20 sigaretter hver eneste dag. Siden det å røyke nå blir vurdert som selvforskyldt selvpåført skade, når vil man ansee at å være på Hvaler også er å ansee som selvforskyldt selvpåført skade når man får diagnosen kreft? Ca 300 mennesker dør hvert år i Norge pga uranholdig bergarter og den radioaktive edelgassen Radon(flere enn på norske veier). Så dersom ens familie har en record på kreft så er vel egentlig Hvaler det siste stedet man burde oppholde seg på? I et slikt lys så er det kanskej greit at ventresiden/røykende raddiser har Hvaler for seg selv og ligger å soler seg på det mest uranholdige fjellet i hele Norge(Radon gir mange steder på hvaler kanskje den samme effekt som 20 sig hver dag og når man kombinerer dette med 20 virkelige sig så blir oddsen enda dårligere)? De radikales politisering av individuell fremkommelighet syneliggjøres virkelig når de har bestemt seg for en null visjon(dødlighet) på norske veier, pga ca 280 døde hvert år, les ingen individuell fremkommelighet, og når de samtidig har ingen fokus på ca 1000 døde hvert år i hjemmeulykker(les ingen skal oppholde seg i hjemmet), 1500 pga feilbehandling i helsevesenet(ingen skal bli medisinsk behandlet), 300 døde pga av radon(ingen får lov til å oppolde seg der det er radon(Norge må fraflyttes?)).... etc ...etc.. ?

Jeg tror det hele koker ned til at de folkene, som i større grad/legning en andre ser muligheter og er villig til å ta risiko dro til USA for 100 år siden. Tilbake sitter et folk(bønder ifra distriktene) som også hadde lyst til å reise, men som bla ble vettaskremt av Fjord og hav og som bidro til å danne byer der de ble stuck? Tilbake har vi et folk som er imot alt nytt og endring. Alt nytt er skummelt og ikke bra, spesielt hvis det er teknologi. Det er ikke tilfeldig at Norge hadde veldig problemer med å forlate treskiteknologien. Eller at vi lenge og dels fortsatt motarbeider skøyting på ski. Eller at tradisjonell Norsk "gampetrening" skal være det beste? Noen som forsatt husker kampen "Norges kulturelle bremsekloss" sto på barrikadene mot? privabilisme, parabol, frie TV- og radio-kanaler, microbølgeovn etc etc Bare tenk på den traumatiske teknologiske og samfunnsutviklingen disse har blitt tvangsutsatt for og påtvunget siste 100 år med stadig ny teknologi og produkter ifra de som kom seg unna til USA, og der de endelig i stor grad fritt kunne skape og utvikle et samfunn uten den "kulturelle" bremseklossen de hadde i hjemlandet sitt? Den store styggedommen for "Norges kulturelle bremsekloss" er den Amerikanske kapitalisme, kulturimperialisme og vekst og forbrukersamfunnet. Og siden snøscootere kommer ifra USA, selvfølgelig, så skal den motarbeides aktivt. Ser man på selve det opprinnelige ideologiske grunnlaget for turistforeningen så tenderer det mot mørkerødt. Poenget her er ikke bare at Turistforeningen skal ha monopol på hyttedrift på vidda, men også et forsøk på å hindre en "amerikanisering" av vidda med komers og kapital. Men dette har gått alt for langt når Staten i et øyeblikk ber bøndene, for å overleve og opprettholde bosetting i distriktene,om å starte med kommers av naturen de har levd av i årtusener, for i neste øyeblikk å bli fortalt at det mest interessante, vidda, den er forbeholdt turisforeningen alene med et monopol? Radikale i bla hytteforeningen har siste 50 år i stor grad fratatt bøndene bruken av store områder de har levd av i flere 1000 år. Og fratatt bøndene en mulighet til å opprettholde bosettningen i distriktene når det kreves mer enn å ha dyr på beite for å overleve. Løsningen på dette blir å snikradikalisere FN og gjennom denne fastsette FN konvensjoner som overnasjonalt blir tredd ned over hodene på raddisene i Norge slik at bøndene(urbefolkningen), får tilbake full kontroll over vidda, slik at de skal være istand til å tilpasse seg fremtidens krav. ? Det er vel heller ikke tilfeldig at veldig mange i samferdselsdept toppnivå er raddiser som ikke har lappen eller ikke kjører bil? Kanskje fordi disse syntes at bil er så skummelt og farlig at de ikke har noen som helst mestringsfølelse? Så for at de skal få det bra med seg selv og sitt "handicap" så arbeider de tilsynelatende for at ingen i Norge skal få kjøre bil? Raddiser som jeg husker var veldig dårlig på realfag og idrett(motorikk og kroppsbeherskelse), og som er imot scooterkjøring først og fremst fordi de da raskt avslører seg som elendige sjåfører? Konklusjonen er muligens at hovedårsaken til at den uavhengige radikale elite motsetter seg scooterkjøring kan skyldes at de selv har dårlig mestring på ny og moderne teknologi og at disse heller passer godt inn i Amishsamfunnet? Hindre andre å gjøre det de selv er dårlige på?