horisont

Takk for svarene! Det blir ihvertfall 3,5 vegger (har for det meste brukt gran jeg har felt på Tomta til "skallet"), så får jeg se om det blir bred- eller dobbeltdør til slutt Med en "solplattform" på ca 3x1,5m utenfor der det er tak og vegger.

Heisann, vi har en slik Helsport lavvo-ovn liggende ubrukt. Så idèen om å bruke den i en gapahuk jeg bygger er kommet fram. Hvordan tror dere den vil fungere til det? Jeg ser at den ikke har noe slags pipehatt eller skjerming for regn og snø. Eventuelt er det mulig at også fjerde vegg vil kles igjen, slik at det blir en slags grillhytte til slutt. Tror dere ovnen kan brukes i noe slikt? Huken er ca 8 kvm stor.

Hei! Jeg har disse skiene, og er fornøyde med dem. Ville ha en ski som både kunne brukes på fjellskiturer og som var gode å kjøre ned med (under 30 grader).

Hei. Jeg lurer på å kjøpe meg nye fjellski. Samtidig kunne det vært greit med noen "bredski" (randonè). Derfor lurer jeg på om en kan slå to fluer i en smekk. Fischer har flere typer ulike brede fjellski med Easy Skin, fra 78 og helt opp i 112 mm bredde (med rocker og stålkant). Noen som vet hvordan slike ski er å gå med og også kjøre ned med? Både i forhold til randonèski, men også i forhold til mine gamle fjellski (E89 på ca 60 mm bredde). Hvis vanlige fjellski er 100 å gå bortover med, mens Randonè da er 50, og randonè er 100 å kjøre ned med, mens vanlige fjellski er f eks 40 (for syns skyld) - er det mulig å få til et greit kompromiss med slike fjellski? Jeg har lyst å prøve slike ski med 75 mm binding, og Vil uansett ikke kjøre ned de bratteste bakkene. Det hadde vært morsomt om noen vet noe om dette

Hei. Egentlig lite nytt som har skjedd med disse appene det siste året. De funker helt flott enda! Savner imidlertid å kunne dele turer på Facebook f eks fra Locus og Mytrails, har ikke fått til det. Viewranger ser ut til å ha bedre muligheter der, men har ikke giddet å betale over 1000 kr for kart som er gratis hos de andre! På Locus anbefaler jeg å stille inn målelinje som måler på meteren hvor langt det er til ulike punkter i kartet (denne funksjonen er super). Prøvde Norgeskart på nytt, men fikk samme (rimelig dårlige) erfaringer enda i den appen dessverre. Det anbefales dog å laste ned nye kart til Geoviewer. I løpet av de siste månedene har Kartverket lagt inn kart med sjødybder på kartene i Geoviewer, noe forrige utgave ikke hadde. Er ukjent med Windows10 og turapper De fleste nyere Smarttelefoner (kanskje utenom Windows?) fungerer vel helt fint med slike apper nå. Så er det opp til en selv om man vil ha støtsikker og vanntett telefon eller ikke (men ihvertfall vanntett vil vel de aller fleste turgåere ha). Våte hender og mobil er enda et problem, noen handypersoner må finne lure løsninger med "mobilparaply" og sette de i salg (da hadde jo mobiltelefonene konkurert 100 % med vanlige gps). Drømmetelefonen for turgåere må jo være Samsung S7 ACTIVE, men denne finnes dessverre kun i USA.

Takk for tips! Den X-trace så jo interessant ut, man kan bruke alle typer sko til den. Så er det selvsagt et spørsmål hvor god den er til å gå på ski med oppover og bortover, og ikke bare nedover

Hei. Noen som vet om det noen plasser i verden finnes bindinger for lettere ski (typisk markasi) uten stålpinner i fronten? Begynner å bli rimelig lei av å banke sko og bindinger fri for snø hver gang det stoppes, men har aldri sett andre typer bindinger noen plasser (vet det finnes 75 mm til tykkere ski). Eventuelt om det finnes noen som selger tåkapper til slike skisko?

Jeg har laget en side med mine erfaringer i bruk av turkartapper for mobiltelefon (ment for en side for nybegynnere, men er interessert i erfarne turgåeres erfaringer også). Kom gjerne med andre erfaringer som svar! Det finnes ingen "ordentlige" tester ute på nettet av dette. Både nybegynnere og erfarne turgåere har de siste årene fått et nytt og veldig praktisk hjelpemiddel: turkart på mobil! Der man før har måttet lese ut av papirkartet hvor man er hen, kan man nå enkelt gå inn på mobilen sin og se hvor man er til enhver tid. GPS kan selvsagt avhengig av terrengforhold ikke fungere 100%, men min egen erfaring etter snart to års bruk er at dette virker minimum 99 % av tiden. Da med veldig nøyaktige stedsanvisninger. Noen få ganger har det skjedd at den viser feil, men da har det sagt seg selv at dette ikke kan stemme. Setter man mobilen sin over i flymodus og kun har på GPS-funksjonen (heter ‘Sted’ på noen mobiler) med offline kart, bruker mobilen lite strøm og varer lenge. Har du samtidig med powerbank på tur er du veldig godt dekket mot at batteriet går tomt. Hvis mobilen mot formodning skulle slutte å virke mens du er på tur, kan du uansett ta fram turkartene du har med deg. Husk at om du er på tur i høyden eller i ukjent område bør du uansett ha med deg et fysisk kart som reserve. Dette får du tak i hos den lokale turistforeningen, på bokhandel - eller du kan skrive ut fra nett. For noen nybegynnere er fysisk kart noe de ikke har eller kan tenke seg å ha med seg på tur – mens de uansett har med seg mobiltelefonen - da er turkart på mobil en ekstra god ting å ha tilgjengelig! Husk at om man har noen hjemme som liker å følge med på hvor man er f eks i Endomondo, vil de ikke ha muligheten til det hvis flymodus er satt på. Da kan man f eks «logge seg på» en gang i timen for å vise hvor man er. Disse vil selvfølgelig uansett ikke ha mulighet til å følge med om man er i et område uten mobilsignaler. «Vanlig» GPS har selvsagt vært tilstede i flere år, men så lenge man har smartmobil mener jeg at man kan droppe dette. Og da særlig i tørt og fint vær. For mange er det uansett ikke aktuelt å kjøpe inn GPS, mens ‘alle’ samtidig har en velfungerende mobiltelefon som kan tas i bruk. Det er selvsagt en fordel å ha en telefon som er mer eller mindre vanntett, og kan brukes ute uten bekymringer – men i tørt og fint vær er dette ikke noe tema. Å bruke mobil med våte fingre er enda dessverre ganske så umulig – her har nok vanlige GPS-enheter en fordel. Om vinteren er det en fordel å ha mobilen nært kroppen for å holde den varm. Høydekurver i kart vises som koter (streker). 20-meters-kote betyr f eks at det er 20 høydemeter imellom hver strek. Har du mobilkart med stor zoom kan det vise helt ned i 5-meters-koter. Jeg har på de ulike appene sett på hvor god spor-funksjonen er (innspilling av ruter / GPS-spor). Er det enkel import og eksport av GPS-spor, både egne og andres? Har appen automatisk opplasting til Dropbox eller lignende? Hvordan føles det å zoome i kartene, går dette raskt? Er det enkelt å laste ned kart til offline bruk, og er kvaliteten bra? Enkel vurdering av ulike apper Telefon brukt: Sony Z5. Operativsystem: Android Norgeskart Norgeskart har lenge hatt en klar ulempe: kartene man laster ned forsvinner etter to uker. Nå har de tilgjengelig en pro-versjon som koster 40 kr pr år hvor man får beholde kartene man har lastet ned – det er denne jeg har på min mobil. Erfaringen min er likevel at dette ikke er stabilt. Det har skjedd at alle kartene jeg har lastet ned plutselig har forsvunnet. Lignende har alle sporopptakene jeg har gjort også forsvunnet. Nedlasting av offline kart er rimelig enkelt. Men selve funksjonen har en håpløs funksjon: du må ha mobilen oppe med Norgeskart visende for at nedlastingen skal skje. Ringer f eks tlf og tlf blir brukt til noe annet, må du senere åpne appen og fortsette nedlastingen da. Irriterende. Norgeskart har tilgjengelig flere typer temakart over ulike deler av Norge som de andre appene ikke har. Zooming av kart går fort unna så lenge de er lastet ned. Kartene ser litt uklare ut – noe som er merkelig, og et klart minus med Norgeskart. Av en eller annen grunn har Norgeskart ikke det alle bruker klart mest på førstesiden: still inn kartet på der du er nå! Her må du først trykke på et ikon før du får dette valget opp, noe som føles veldig unødvendig. Strek som viser avstand vises kontinuerlig, noe som er bra. Det er ikke mulig å laste opp eller ned GPS-spor fra Dropbox eller andre tjenester, noe som er et minus. Her må du gå via Norgeskart sin egen kartportal, som for øvrig er et flott tilbud. Innspilling av spor og merking av punkter fungerer fint med appen – bare husk å overfør disse til web-tjenesten før de kanskje forsvinner. Norgeskart har med andre ord mange mangler – og kan ikke helt konkurrere med Locus Pro og Mytrails - men er likevel en flott app, som ikke minst er norskprodusert! Vi får håpe den blir løpende forbedret – potensialet er jo der. Locus Map Pro – Outdoor GPS Pro-versjonen av Locus Map koster ca 60 kr å laste ned (engangskostnad). Dette er en app med veldig mange funksjoner. Zooming i nedlastede kart går fort unna, og kartene ser bra ut. Innspilling av spor fungerer flott og er veldig stabil. Det er fort gjort å koble til din egen Dropbox-konto for både å eksportere og importere spor. Uansett hvilken zoomgrad du har vises det en strek som viser avstander på kartet. Veldig bra! For tiden har Locus en funksjon kalt ‘Live sporing’ i Beta-versjon. Det hadde vært morsomt å ha muligheten til å følge familiemedlemmer på tur "live" med ordentlige turkart. Dette er jo mulig i dag med Endomondo, men kartene der er virkelig håpløse utenfor bebodde områder – så jeg gleder meg til å teste ut dette med Locus. Totalt sett er Locus Map Pro en veldig bra app med få mangler. Den har også mange muligheter som jeg enda ikke har testet ut. Minuset er (i likhet med andre apper) at det er noe vanskelig å laste ned kart. Kart for Norge ligger ikke klare, du må inn på Locus-butikken og legge dem til (gratis). Begrensningen på 5000 kartblad hvert døgn gjør også at det tar tid å laste ned større områder. Men når alt dette er gjort har du en suveren følgesvenn på tur! Mytrails Mytrails er den appen hvor bruk av nedlastede kart føles best ("smooth"). Zoomingen går utrolig raskt – og kartkvaliteten på skjermen virker rett og slett bedre enn f eks Norgeskart. Pro-versjonen koster en engangskostnad på ca 30 kr. Heller ikke i Mytrails er det spesielt enkelt å laste ned kart, men etter mye trykking fram og tilbake vil nok de fleste klare det. Det er ikke noe begrensninger i kartblad for hvert døgn – en klar fordel i forhold til f eks Locus. Strek som viser avstand er på plass. Eksport og import via Dropbox (eller andre tjenester) fungerer flott – du har muligheten til å sette opp at nye spor automatisk lastes opp etter at de er lagret. Innspilling av spor er stabil og nøyaktig. Totalt sett er Mytrails en veldig bra app. Viewranger Viewranger går etter det jeg skjønner for å være den beste turkart-appen tilgjengelig – blant annet brukt av diverse redningsteam. Den har suverent mest nedlastinger av turkart-appene jeg har sett. Denne har jeg likevel ikke testet av en enkel grunn: du må betale over 1100 kr for kart over Norge! Dette er da samme kart som Locus, Mytrails og Norgeskart har gratis tilgjengelig for alle. Endomondo Endomondo er en flott aktivitetsapp for å spille inn dine turer. Her kan du følge med «live» hvor vennene dine er hen (de må da ha påslått mobilsignaler og være innenfor dekning). Kartene som brukes holder imidlertid kun mål i bebodde strøk. I terrenget viser de så godt som ingenting. Dette er synd – siden ordentlige kart hadde gitt appen en ny dimensjon. Men dette er kanskje ikke meningen? Geoviewer – «Hele Norge rett i lomma» Ved å bruke ca 5 gb lagringsplass på telefonen din kan du ha hele Norge rett i lomma – med høy kvalitet! Hvis en f eks er ute på kjøretur og lurer på hva ‘det fjellet’ heter, eller hvordan terrenget er bak den knausen - er Geoviewer perfekt å ha tilgjengelig. På fjellturer og andre turer i naturen er Geoviewer også en perfekt turkamerat. Appen er veldig stabil og feiler sjelden. Du har ikke tilgjengelig kart med zoom ned på 5-meters-koter i Geoviewer. Slik at om du er i en bymark med stier på kryss og tvers – er det bedre å bruke en av de appene hvor dette er mulig, siden det er begrenset med hvilke stier som er tegnet inn. Det vises ikke hvor langt en kilometer er i kartet, men du har muligheten til å måle avstander. Du har muligheten til å laste ned kart i normal og høy kvalitet – her anbefaler jeg at du laster ned kart med den beste kvaliteten. Du laster ned fylkesvis. Du kan ikke spille inn eller se GPS-spor med Geoviewer. Som på andre turkartapper: selve installeringen av kartene er ikke av de enkleste. Det anbefales å bruke pc som ‘mellomstasjon’, og klippe og lime dem inn i en bestemt folder – for deretter å legge dem til i appen. Men når du har gjort det har du en super og gratis app på telefonen. Geoviewer finnes også i en pc-versjon. Her kan du finne områder fra hele Norge, med den zoomen du selv vil – og laste ned kartet til din pc som jpg. Veldig praktisk. Lage turkart på nett Norgeskart har en veldig flott funksjon ved at alle kan gå inn på internett og lage sine egne turkart til nedlasting som pdf. Her kan du velge om kartene skal ha målestokk 1:25000 eller 1:50000. Kartene får rutenett over hver kilometer og blir flotte kart. Har du tilgang på fargeprinter kan du med andre ord skrive ut turkart over hele Norge. Avslutning Totalt sett har det de siste årene vært en rivende utvikling innen mulighetene man har for å skaffe seg sine egne turkart – både på mobil og som utskrift. Det er en del jobb å sette opp appene – men når du har gjort det har du et fantastisk hjelpemiddel på tur. Selv bruker jeg Geoviewer mest på fjellturer og kjøreturer, mens den ikke blir så mye brukt på nærturer. Den siste tiden har jeg vekslet imellom Locus Map Pro og Mytrails på alle turer – siden de har kart med 5-meters-koter ser man mer av terrenget på kartene på disse appene. I tillegg spiller jeg inn rutene jeg går med disse appene. Hvis dette hadde vært en test hadde disse to appene vært vinnerne - med Mytrails som en knepen nr 1. Norgeskart har mange mangler – men har helt klart potensiale til å ta opp kampen mot disse om det satses på utvikling. En ting jeg selv ønsker, er at man kan få tilgang på mobil (gjerne ved å betale) til Norges mange ulike turkart som kommuner og friluftsråd har gitt ut på papir. Dette er ikke mulig i dag, noe som er synd. Karakterer i Google Play pr mai 2016: Locus Map Pro: 4,8 Mytrails: 4,5 Norgeskart: 4,4 Viewranger: 4,2 Geoviewer: 4,0 Det finnes selvsagt mange flere lignende apper der ute – men det er disse som jeg har hatt tid til å teste. Jeg har heller ikke prøvd appene på Apple-produkter, men vet at Geoviewer og Norgeskart i hvert fall er tilgjengelig til disse. Jeg er usikker når det gjelder de andre appene og Apple.

Jeg bruker selv Mytrails (har Samsung s4 active). Veldig fornøyd (har testet denne i to-tre uker). Vet dog ikke om den er tilgjengelig til iphone. Veldig god og rask respons på zooming av kart (har lastet ned gratis offline-kart, er vel samme kart som Norgeskart bruker) - og veldig stabil i gps-funksjonen under tur. Viser så godt som alltid nøyaktig hvor jeg er i terrenget, og spiller inn stabile gps-spor (erfaringer hittil). Bruker selv å slå av mobiltilkoblingen under tur for å spare strøm, selv om en powerbank selvsagt "alltid" er med i lomma på turer over 5-6 timer.

Da la jeg endelig inn mine ordentlige erfaringer med teltet http://www.fjellforum.no/topic/33903-helsport-reinsfjell-superlight-2-mine-erfaringer/

Før sommeren lovte jeg å komme med erfaringene mine med Helsport Reinsfjell superlight 2. Nå i sommer har jeg prøvd det 6-7 netter. http://www.helsport.no/reinsfjell-superlight-2 Mest i finvær (vanskelig å finne dårlig vær i nord denne sommeren), men en natt i lett regn og et døgn i tildels veldig sterk vind. Teltet er et selvstående kuppeltelt med to innganger. Målet er 120 x 230 cm innvendig, med ca 110 cm høyde. To fortelt og innganger er perfekt særlig på fine morgener når man kan lukke opp teltet og "slippe utsikten inn" i teltet. Jeg er veldig fornøyd med dette teltet. Plassen er kjempebra om man er alene på tur, og absolutt akseptabel om man er to stykker. To stykker og et barn skal faktisk også gå, men da er man på grensen (barnet kan jo eventuelt sove i en av forteltgangene). Fin takhøyde er det også. Siden jeg selv bruker liggeunderlaget Exped synmat ul i 65 cm bredde er det dog ikke plass til to slike store underlag Var ikke i nærheten av å komme borti noen av veggene i løpet av natten (er selv 182 cm høy). Teltet presterte fint hele tiden jeg brukte det. Fikk selvfølgelig ikke prøvd det i "dynkregn", men tror det skulle holdt bra da også. En av kveldene på tur i Åselidalen blåste det plutselig sterkt opp, og hele den natten og neste formiddag blåste det sterkt med tildels veldig sterke kast. Teltet motsto alt dette med ingen skader. Med 25 grader og vindstille da jeg ankom teltplassen hadde jeg ikke festet det altfor bra i starten, slik at jeg måtte ut og legge tunge steiner oppå pluggene/bardunene utpå kvelden da de sterke kastene kom. Da dette var gjort sto det bunnstøtt. Som uerfaren telter var sikkert ikke barduneringen perfekt heller, men teltet sto bra likevel. Basert på mine erfaringer med den sterke kastevinden så tror jeg absolutt at dette teltet kan brukes på høyfjellet sommerstid. Teltet veier på kjøkkenvekten 1995 gram inkludert alt. Reparasjonssettet veier 100 gram og kommer i tillegg. Kombinasjonen selvstående kuppeltelt, vekten og den gode plassen var det som i utgangspunktet førte til at jeg kjøpte akkurat dette teltet. Ventilasjonen virket å fungere bra. Jeg hadde flere drømmemorgener hvor det bare var å åpne opp begge inngangene og ligge og dra seg i solen og se på utsikten til begge sider.

La akkurat inn svaret mens du spurte (se over)

Da har jeg mottatt Reinsfjell, og satt det opp i stua. Om jeg kan si det sånn, så synes jeg det uten å ha prøvd det ordentlig, at det ser ut som et supert telt! Stor plass, flotte farger, enkelt å sette opp, flott utseende, mange ventilasjonsmuligheter, to innganger som man på fine dager kan trekke opp for utsikten sin del osv. Angående spm om liggelengde så ser liggelengden veldig bra ut inne i stua ihvertfall Konstruksjonen ser solid nok ut til å motstå ordentlig vind også på fjellet. Er det eventuelt Superlight-duken det vil stå på i slike forhold, for de som vet? Kommer tilbake over sommeren med "ordentlig" erfaring. Teltet veier på kjøkkenvekten 1995 gram inkludert alt. Reparasjonssettet veier 100 gram, og kommer i tillegg. Med både nytt telt og nyinnkjøpt "quilt" fra USA er det mye nytt turutstyr som skal prøves

Da er Reinsfjell Superlight bestilt. Det vil nok ta en stund før jeg får tid til første tur og testet det, men kommer tilbake og skriver om det da det er gjort

Flott tips det med XXL. De blir sikkert å selge mye ekstra ting i morgen og torsdag....Kanskje jeg "slår meg løs" og kjøper da Har lest litt om Big Agnes også, og tror det er flotte sommertelt. Den nordiske/norske skepsisen mot Usa-telt slår nok imidlertid ut her også, slik at jeg går for et "tryggere" valg i tilfelle jeg skal opp på fjellet noen turer

Har selv Ajungilak 3-sesongs sovepose, den er komfortabel og god å ligge i. Men da jeg var med på Dnt-tur sist og en av de andre deltakerne kom med en like varm sovepose som veide 6-700 gram begynte jeg å tenke litt (Ajungilak 3-sesong er jo 1800 gram) - at her er det veldig mange gram å spare Har nettopp begynt å se på nettet: Interessant å lese litt om quilt-poser og lignende som finnes nå (hadde faktisk aldri hørt om det før). Det virker jo som et bra valg det også. Så det kan være lurt å tenke litt på vekt før du kjøper sovepose, slik at du ikke angrer etterpå. Men er du komfortabel med vekten så er Ajungilak absolutt en god pose.

Takk for innspillene Ja vi får se hva det blir til, men Reinsfjell ligger uten tvil bra an...

Jeg driver og ser på nytt telt. I den forbindelse er Helsport Reinsfjell superlight, Hilleberg Unna og eventuelt Hilleberg Soulo favoritter hittil. Tenkt bruk er mest om sommeren eller når det er greit vær. Mest under tregrensen, men noe over også. Og kanskje en vintertur med greit vær eller en tur om sommeren med regnvær iblant? Vekten bør ikke være mye over 2 kg. Rundt omkring på nettet finnes det ingen tester eller erfaringer med Reinsfjell, siden det er så nytt. Suveren ventilasjon og den perfekte blanding av lav vekt og høy komfort høres jo bra ut, selv om det er produsenten som skriver det. Er det noen som har prøvd det teltet? Selvstående, 235 x 130 innemål + to innganger med muligheter for å rulle opp begge høres bra ut for meg. Høyde på 105 høres også bra ut i forhold til mange andre telt. http://www.helsport.no/no/produkter/TELT/_Pro/Reinsfjell_Superlight_2 Trolltind superlight ser ut til å være litt kort. Etter å ha gått igjennom Hillebergkatalogen ser Unna ut som det som jeg liker best der. Selv om det ikke har fortelt ser det praktisk ut. Eventuelt Soulo, som vel er samme telt bare med fortelt og mindre inneplass. Jeg er ikke en erfaren teltbruker, og synes kanskje et selvstående telt virker mere praktisk enn et tunneltelt, selv om de veier litt mer. Men er det slik at et tunneltelt er veldig vanskelig å få opp på vanskelig underlag? Hvis noen har erfaringer/råd rundt disse teltene blir jeg takknemlig for det. Eventuelt har tips om andre og lignende telt. "Tunnelteltfans" må gjerne også prøve å omvende meg. Favoritter av tunneltelt er Ringstind 2 light (oppgradert 2014). Ringstind superlight 1-2 virker å ha litt lav takhøyde (?) Etter å ha lest litt på nettet (f eks på outdoorgearlab sine tester) er det ihvertfall helt klart at amerikanere og nordmenn har ulik smak og preferanser når det gjelder telt

Crazy Creek Hex 2.0 Powerlounger turstol. Komfort på tur får en ny betydelse http://www.outdoorgearlab.com/Backpacking-Chair-Reviews/Crazy-Creek-Hex-2-0-PowerLounger

Takk for fine tips! Har selv brukt brusflasker/imsdal og lignende fram til nå, men tenkte at ny og "ordentlig" drikkeflaske må være en fin ting å ønske seg til gave. Tror nok alle er enige i at når man driver med friluftsliv har man potensielt sett uendelig med friluftsting man kan ønske seg Etter en runde i butikkene her jeg bor peker Nalgene On the fly seg ut som en favoritt (skandinavisk høyfjellsutstyr fører den). http://store.nalgene.com/category-s/6.htm Likte løsningen på flasken og selve flasken i seg selv.

Helt enig her når det gjelder turskøyter! Også i forhold til turskøyter (som noen andre skriver at Skarvet er dårlige til) er Stetind best. Med Skarvet på foten blir jeg sliten før det er gått 15 minutter, og de føles løse/slarvete på skøytene. Da jeg først kjøpte turskøyter var jeg utrolig skuffet pga den dårlige opplevelsen jeg hadde da. Men etter at jeg prøvde skøytene med Crispi Stetind ble det en annen verden. De føles gode på skøytene og jeg blir ikke sliten før på slutten av lengre turer (over 12 km).

Et år senere, får jeg si at jeg endte opp med å kjøpe Crispi Stetind til fjellskiene mine. Sko som uten tvil er mye bedre i nedoverbakker og generelt fører til at føttene blir mindre slitne (om dette har å gjøre med at jeg har "Crispifot" eller om skoene rett og slett er bedre vet jeg ikke). Får mye mindre gnagsår i dem i forhold til Alfa Skarvet, men også i Stetind dukker gnagsårene opp på lange turer. Med tensoplast/sportstape på hælen går dette som regel bra. Synd at ikke syntetiske fjellskistøvler anbefales pga dårlig vanntetthet. Hadde det funtes en syntetisk fjellskistøvel med samme støtte som Stetind, samme varme og like vanntett hadde jeg nok kjøpt inn de. Kom gjerne med tips om noen vet om noen slike Også i forhold til turskøyter (som noen andre skriver at Skarvet er dårlige til) er Stetind best. Med Skarvet på foten blir jeg sliten før det er gått 15 minutter, og de føles løse/slarvete på skøytene. Da jeg først kjøpte turskøyter var jeg utrolig skuffet pga den dårlige opplevelsen jeg hadde da. Men etter at jeg prøvde skøytene med Crispi Stetind ble det en annen verden. De føles gode på skøytene og jeg blir ikke sliten før på slutten av lengre turer (over 12 km).

Jeg skal kjøpe meg ny turdrikkeflaske. Typisk bruk vil være på tur både sommer og vinter. Noen som har tips om slike flasker og hvilken de liker best? Kommer selv kun på Nalgene og Camelbak sine (leste i noen tester at Camelbakbrukere har vært plaget av lekkasjer). En fordel er at den har vid åpning, slik at man får drikket vann også på lengre turer midt på vinteren (smalere åpninger fryser lettere)

Har selv brukt ei Helsport Gjende primaloftjakke (thermoguard fiber) det siste året, og er veldig fornøyd med denne! Den varmer bra og den kan pakkes i sin egen lomme og brukes til pute. Er ikke av de minste, men går greit nedi sekken. Sist sett på f eks komplett fritid til 448 kr (et røverkjøp til den prisen!). Modellen er utgått, så derfor finnes den ikke mange plasser. Her er en test hvor den jakka er med http://www.utemagasinet.no/Utstyr/TEST-Varme-jakker

Takk for mange svar og fine tips mot gnagsår! Jeg får se hva jeg gjør, men mulig det går mot nye Crispi (sannsynligvis Stetind, men de Svartisen så også gode ut) til halv pris. Et moment jeg glemte å nevne er at jeg har Crispi Harahorn som tursko om sommeren, og de skoene sitter virkelig som støpt på foten, aldri hatt antydning til gnagsår i de. Det er derfor jeg har endel "tro" på at Crispi også som fjellskisko kan passe meg bra. Selv om skigåing selvfølgelig er annerledes enn sommergåing og man trenger tykkere sokker om vinteren.