Miamaria

Så pussig, da må det nesten variere, for jeg sjekket en Hilleberg-video med Allak og der var det doble. Nuvel, enda mer spagetti å holde styr på når de får snirkle seg enda friere inn i alt.

Hvorfor er det en ende med en løkke i på bildet, hvis begge endene er fast i teltet som originalt? Hvor kommer den fra, og hvor hen på bildet går barndunen til feste nr to?

Ikke på Hilleberg vel, eller? Nå husker ikke jeg første gang, men i hvert fall på pitch-filmen deres så er de ikke orden i når de tar teltet fram fra starten av. På tarpen husker jeg at de ikke var det, bare lagt i en lang remse.

Bortsett fra at det verken hjelper på bardunenes finurlige, men konstant imponerende %&/%((%&(/$%% evne til å slange seg på hver side av teltstanga, for ikke å snakke om alt s@%$&%&/$%&(@ns opphekt de klarer å få til i klipsene som skal på stengene - og nå i kvelde ikke mindre enn TO bardunjævler i én s@a%&/(%&(%&/(@ans topphatthekt. Hjertelig takk til alle som faktisk har bidratt med noe her, har hatt teltet oppe i hagen (derav all tegneseriebanning, dette er nå veldig friskt i minnet!), og satte på strikk da jeg tok det ned. Ser foreløpig ut til å funke bra. (y)

Nå skjønner jeg hvorfor jeg sliter sånn med å finne bilder som er fine nok til å poste der.

Det er ikke noen tilfeldigvis som har både Allak og Staika? Har Staika men det er for stort (pakket), så jeg lurer på om jeg kanskje heller (eller i tillegg mer sannsynlig om jeg skal være realistisk, kanskje) skulle hatt et Allak. Så lurer på hvor stor forskjellen er pakket på de to.

Fordelen med å kjøpe et kombiskap som bråker på en infernalsk håpløs frekvens er at man da ikke klarer å bli sittende så lenge inne, i hvert fall ikke med det koblet til. Så da kom jeg meg på tur søndag, og den turen er nå kommet i bloggen HER. Det er blitt ørnesesong, nå ser jeg dem på rekke og rad i fjæra mens jeg kjører dit jeg skal.

Det der er typisk sånt bilde som jeg håpet å kunne fikse fra TG-4 kameraet mitt, med RAW-format. Men det er langt fra så ofte mulig som jeg forventet, ut fra mulighetene på raw-filene fra speilrefleksen. Så det kommer nok an på hva man tar bildene med også.

Jeg har Olympus Though TG-4, som ble kjøpt fordi jeg fikk feil med TG-2 midt i ferien så det var ergelig å vente på reparasjon - og når jeg da kunne få RAW-format med å kjøpe nytt, så ble det kjøp. Men det er veldig begrenset antall bilder jeg klarer å redde. Det har skjedd - men var på langt nær verdt å kjøpe nytt kamera for. Men nå skal TG-5 ha merkbart bedre bildekvalitet enn TG-4, så kanskje det er flere som kan reddes på den siste. (I hvert fall driver den ene siden av meg og prøver å overtale den andre til å kjøpe ny utgave igjen, med det som argument...) Har også Sony RX100 som jeg bruker når jeg ikke er i fuktige omgivelser men ikke har gidda å drasse med speilrefleksen. Siden jeg har det, er det også blitt mer sjelden at jeg gidder å drasse speilrefleksen med, så pass bra er det kompaktkameraet. Kan absolutt anbefales. (Og jeg har billigste, enkleste utgaven.) - Og det er VELDIG kjekt at de kan lades via USB. Bare litt irriterende at jeg må ha med en ekstra ledning for hver.

Sist søndag er kommet i bloggen, vi hadde sikkerhetsworkshop for havpadlere. Artig, men svarte så tidlig det blir mørkt nå. Innlegget finner du HER i bloggen.

Den der bør komme med en advarsel. Jeg hadde besøk i helgen som så dette for første gang, han lo så han holdt på å kveles. Jeg var til tider bekymret for om han kom til å stå det over.

Men fikk du noe som helst respons hos den velforeningen?

Vil det si at hvis man passet den første, så kan man regne med å passe den nye utgaven også?

Jeg kjøpte meg ikke ny bukse på lørdag. Først fordi den jeg hadde sett på som var Goretex var i overkant stor, men ikke minst viste seg å være toppturbukse. Når det sto climbing tenkte jeg klatring og tenkte buksa var flerbruks solid, men det viste seg da å være snakk om bratt skigåing ifølge mannen i butikken... Så da ble det ikke den. Så kom jeg over en annen bukse på supertilbud, men den var ikke vanntett så da... Nei. Det ble ikke den heller. Men jeg angrer litt på begge deler, særlig når jeg blir sittende inne fordi det regner ute og jeg kunne brukt Goretexbuksa selv om den er vid nede i beina... Hm.

Sånn, da fikk jeg brukt opp siste overskudd av forrige lønning også. Det begynner å bli lite behov for turgreier her, så jeg kjøpte et par hodelykter (halv pris) for å gi bort i snart nødvendige bursdagsgaver. Jammen ble det ei på meg selv også selv om jeg ikke har direkte behov for det, kan være praktisk å ha ei fast liggende i bilen også, istedenfor å flytte rundt på den ene jeg har. I ettertid viser det seg at den vanntette padlelykta er ødelagt, så da går jeg på mystisk vis i null. Og så la jeg ved diverse t-skjorter som var på salg, så slipper jeg å gå i butikken for å kjøpe sånne boringe ting en stund til.

"Skia presenterer villmarksliv og er konstruert slik at en skal kunne baske seg rundt i djupsneen og løse forhold. Den er også fin på bratte utforkjøringer, som jeg fikk testa på diverse toppturer i vår." Sitat Tonje Blomseth på egen Facebook-side.

Det la jeg også merke til, det var nå litt teit hvis den serien er spilt inn etterpå.

Det er jo åpenbart, derfor stiller jeg meg helt uforstående til påstanden. Det jeg nok har bidratt til flest kjøp av er nok dessuten fjellduk, som etter mitt syn er for sikkerhetsutstyr å regne. Altså kan jeg også ha reddet liv med dette! Billig livsforsikring.

Jeg har fått høre at jeg er et dyrt bekjentskap å ha, skjønner ikke helt hva de mener - det er jo gode kjøp jeg tipser om...

Jeg har lyst på blått telt! Men det har jeg ikke kjøpt. Har heller ikke kjøpt et Hilleberg-telt jeg har lyst på men ikke bruk for i dag. Jeg sendte heller en melding til en kjenning, så kjøpte han det isteden. Så jeg fikk en slags halv glede likevel. Smart og billig.

Jobbhelg, men jeg kom meg ut en tur på lørdag, da all jobbingen ble plassert på søndag. Et herlig vær og flott solnedgang, men nå begynner det virkelig å nærme seg vinter. Fjelltoppene er hvite, og marka er full av rim om morgenen også i lavlandet. *Hutre* Her var det bare å ta fram et ekstra lag ull, det blir nok det nå framover. Samtidig fikk jeg testet den nye fiskesnella, som heldigvis fungerte aldeles utmerket. Resten finner du i bloggen HER.

Det har jeg fått streng beskjed om i butikken. Når den koster såpass opprinnelig, så er det ikke umulig at jeg faktisk gjør det - har i hvert fall gjort det på den ene turen jeg har brukt den til nå. 100% så langt, altså.

Jeg kjøpte for en tid siden en fiskestang av typen kort (til kajakkbruk, opprinnelig til isfiske tror jeg). Der fulgte det med ei snelle. Den kjentes billig ut, men det var nå dumt å kjøpe ei ny når jeg fikk ei med, så jeg tok den i bruk. Den varte ikke lenge, rett og slett ramlet fra hverandre. Så da jeg fikk et kvarters tid til overs i sentrum før en avtale, slang jeg innom en lokal jakt- og fiskeutstyrbutikk, for å se om de hadde ei rimelig snelle liggende. - Kan vi hjelpe deg med noe? Har dere ei rimelig snelle som ikke ramler fra hverandre? *blikk utveksles mellom betjeningen* - Hvor rimelig tenker du da? Jeg betaler det jeg må for at den ikke skal bare ramle fra hverandre, men jeg fisker ikke så ofte akkurat, så jeg vil helst ikke betale allverdens heller. Det tenkes litt og kikkes litt rundt. Om jeg kan klare ei snelle til seks hundre? Jo, det går nok bra. Så kaller de det høstsalg og 40%, for den koster visst egentlig 1000 kroner. Hjelpe meg, jeg har kjøpt en snelle som er verdt tusen kroner. Nå må jeg fiske i vei her, ei så fancy snelle kan man jo ikke bare ha liggende... Snelle med inkludert motivasjon er ikke verst, for seks hundre kroner. Tøff var den også. Tilføytelse: Man skal selvsagt ikke sjekke sånt på nett etterpå. Om noen vil ha kul snelle, så har Skitt Fiske nå samme på salg. Førpris 999, nå 399... https://www.skittfiske.no/avdelinger/fiskeutstyr/sneller/haspelsneller/okuma-frontbrems/ceymar/okuma-ceymar-xt-cxt-35-haspelsnelle-med-ekstra-spole-183024-p0000241826

Skal du gjemme deg, husk å også ta psykorosa hjelm og drakt i påskefarge inni duken...

Det er slett ikke sikkert, om man setter pris på tekstvarslet så kan det være lurt å sende dem en melding om at man savner det. En ting er at tekstvarslene ikke er det de var dessverre (tar for seg større områder og kun det viktigte ref. dem selv), men de har gjemt dem mer og mer bort på nettsiden også. Det virker nesten som at de prøver å venne folk av med det. En tid var det helt borte fra hovedsiden, da sendte jeg inn klage. Det dukket opp igjen, men bare som en enkel linje man må klikke på for å få se det når man er inne på sted. Muligens det var en bug en stund bare, det fikk jeg aldri svar på. Men etter mailutvekslingen med dem har jeg sittet med en følelse av at noen der vil ha tekstvarslet bort på sikt, og at det tones ned med vilje - isteden for å gjøre flere oppmerksomme på hvordan det brukes så færre slipper å hyle for at værvarslet ikke stemmer. (Når tekstvarslet gjør det.) TILFØYELSE: Jeg hadde helt rett. De skriver selv allerede på Facebook: Tekstvarslet vil nå bli faset ut og erstattet med andre elementer som vil fortelle deg om været i ditt område og også om det utrygt for lokale byger. Dette kommer med i senere oppdateringer av appen. Skulle ønske du hadde rett, men som du ser dessverre ikke. Spørs hva "andre elementer" er, men.