Miamaria

På Andfjorden var det masse hval i år og de regner vel med at dette går i sånne sykluser at det kommer til å fortsette de nærmeste årene. http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/nordland/1.7965014 - Men det er på vinteren, det da.

Så skulle dnt sentralt pålegge medlemsforeningene slike prioriteringer? Skulle de da finansiere alle disse hunde-anneksene også, kanskje? Det er vel ikke bare urealistisk, men også nokså urimelig. Det er imidlertid veldig flott at mange foreninger har økonomi som tillater det, og prioriterer nettopp dette synes jeg. Da er det ekstra ille når hundeeiere ikke respekterer reglene, og tar hund inn i hytta istedenfor den ordningen som faktisk er laget.

Mennesker er også ganske farlige, stadig et eller annet menneske som dreper et annet her til lands... For ikke å snakke om hvis man tar med alle angrep. Da tror nå jeg at ulven kommer veldig godt ut i forhold.

Hentet fra Forbrukerrådets side: "Spørsmål: Kan butikken kreve kvittering når jeg reklamerer på en vare? Svar: Nei, butikken kan ikke kreve kvittering ved reklamasjon. De kan likevel kreve at du påviser at du har kjøpt varen i butikken og når du gjorde det. Har du betalt med kort kan det for eksempel gjøres ved å legge frem en kontoutskrift."

Og hvis du ikke har kvitteringen på nett så har du kanskje betalt og har kjøpet på en gammel kontoutskrift? Hvis dingsen bare uten videre slutter å fungere, så er det reklamasjon. Kan ikke tenke meg at en sånn sak ikke er ment for å vare lenger enn to år, og da er det fem år som gjelder, som andre også sier her. Ikke gi deg på dette. - Og vi er flere som er nysgjerrige på hva det er slags firma som prøver å komme seg unna dette her, høres ikke ut som en plass jeg vil handle i hvert fall.

Jeg begynte fra årsskiftet å se tv kun på datamaskinen. Da slipper jeg å betale lisens - internett skulle jeg ha uansett. Da blir også nrk gratis. Jeg har betalt for tv2 på nett, men det er uansett billigere - jeg har nå tilgang til alle kanalene, og kan se programmene når jeg vil istedenfor når det passer kanalene. Regnet med at jeg kom til å angre ganske fort, men nå er det gått snart to måneder og jeg er ikke spesielt fristet til å skaffe meg tv igjen. (Men jeg trodde faktisk at jeg måtte betale noe greier i tillegg til lisensen for å få sett NRK, så jeg har egentlig gjort dette på litt feil grunnlag skjønner jeg nå...) Tv er slett ikke nødvendige saker.

Den jeg mener, er den øverste på linken først i tråden her. Den er vel også utgitt av Fri Flyt. Den ser i grunnen hjemmelaget ut, linjene er alt for lange for god lesbarhet. Selv har jeg ikke en gang vurdert å slite meg gjennom den, men har en kompis som har kjøpt den og virkelig vil lese den. Han sier at i tillegg til den dårlige layouten som gjør det lite lesbart, så er det skrevet på en tung måte også. Jeg vet at han stadig prøver, men boka har han hatt lenge nå, og det er ikke mange sidene bokmerket har flytta seg for hver gang jeg er innom der... Virkelig synd, jeg begriper ikke hva de har tenkt på når de ga den ut. Noterer tips til alternativer til denne, for videreformidling.

Fryktelig synd at den skredboka er så dårlig laget. På så viktige tema bør man gjøre bøkene mest mulig innbydende, så flest mulig klarer å lese det. Denne boka ser nesten ut for å være laget for å få folk ifra å lese om temaet.

Svaret på det er nei. I dette tilfellet tror jeg det var flere årsaker - pkt 1 - for lite mat og drikke. "Litt", svarte jenta på spørsmål om hun hadde spist. Han andre som svimte av snakket selv om at han hadde fått i seg for lite. Selv om man har det i bakgrunnen var nok press også en del av årsaken - men det presset tror jeg de legger definitivt størsdedelen på seg selv. Man kunne jo mene at etappene kunne vært kortere for eksempel - men de kunne vel også brukt mer tid? På tvbildene ser det ikke mørkt ut når de ankommer målet den dagen. Det er en del av det de må gjennom, ikke bare at de skal klare mest mulig, men også å kjenne på kroppen og høre etter når den sier ifra og ta hensyn til det. Hvis Monsen går bakerst med pisk så skal jeg være enig, men om man tok funksjonsfriske på en "ingen grenser"-tur så tror jeg det kunne blitt akkurat det samme. Det er motiverte folk som er helt gira og vil fortest mulig, lengst mulig, og vise særlig for seg selv hva de klarer å få til. Da må man i respekt for disse menneskene ikke dille med dem og løpe etter dem med mat og drikke bare fordi de sitter i rullestol eller har avstivet hofte. Mulig det er en brutal mening, men jeg har i hvert fall ikke sett Monsen presse noen her. Jeg kan dog ha gått glipp av noe.

For min del er ikke Monsen hellig og folk må mene hva de vil om ham for min del, men jeg kan reagere på hvordan enkelte uttaler seg i forhold til funksjonshemmede. Heldigvis er det tydeligvis mange kloke hoder på forumet som kan gi tilsvar på sånt. Jeg synes kanskje det var litt trasig for deltakerne å gå i dørken på den måten der - men jeg tviler på at noen av dem klandrer Monsen. Jeg gjør i grunnen heller ikke det, hovedpoenget her er jo nettopp at de skal klare seg selv og finne ut av ting på egenhånd. At noen er litt for ivrige - vel - da har de lært dét. Ingen stor skade skjedd, selv om det kanskje ble litt bratt læringskurve. Hadde det egentlig tatt seg ut om Monsen gikk rundt og spurte folk hva/om de hadde spist? Kanskje litt hint om at folk måtte passe på i pausen å få i seg nok, men det ville veldig fort kunne virke litt barnehagetanteaktig. Tror jeg synes de setter grensen for innblanding helt greit, når jeg har tenkt meg om.

Jeg har ikke satt meg inn i disse samegreiene, for debatter preges ofte av usaklige nordmenn som er mest opptatt av hvor grådige samene er osv. Men jeg lurer på en ting. Hvis en same og en annen nordmann, født samme år, sted osv, fikk lyst til å drive med rein. Ville disse to da få forskjellige vilkår, fordi den ene har en oldemor eller whatever (husker ikke helt kravet for å registreres i samemanntallet)?

Endelig turting i år! Den nye boka til turlaget her (kjepmpebra bok!), diverse ullklær (Aclima), turhåndkle, og KIKKERT! Dét har jeg ønsket meg i flere år.

Hva heter de som ser til forveksling lik de derre ut da, og som går på folk? Eller synes de bare jeg lukter rein/hest?

Forrige helg var jeg i Tromsø, og passet på å stikke innom XXL siden vi ikke har det her jeg bor. Skulle ha sånn hodelykt. Det viste seg at det lå både Gsport og en annen sak jeg ikke husker navnet på i samme etasje, fine greier. Gikk først innom den jeg ikke husker navnet på, fine greier. Utvalget var ikke verst på klatretinger og sånt. Hodelykt Led Lenser H14: En tusenlapp. Så gikk jeg på andre siden av veggen, inn på XXL: sju hundrelapper. Nå ante det meg jo at de kom til å ha den billigere der, men hvorfor gidder de å selge disse så mye dyrere? Det må da være bedre å ikke ha dem, enn å selge den til folk for så masse og så går folk inn på XXL etterpå og blir dritforbannet... (Ville jeg blitt.) De lå til og med framme på et bord sammen med H7, så de vistes veldig godt. Hjelper ikke at de ellers hadde ting andre ikke har, når de robber folk på slike ting. (Han ble ikke særlig blid som var med meg og kjøpte småtterier til 30 kr som kostet halvparten på XXL heller.) Da burde man nesten bare drite i disse produktene og konsentrere seg om de andre. Men så er jeg noe sær, da.

I og med at de ikke skal sende deg (privatperson) henvendelser uten ditt samtykke, så burde de absolutt oppgi hvor de har fått adressen din fra og hvorfor de bruker den. Spør! Jeg får heller ikke slike eposter som medlem av dnt, forøvrig.

Jeg tenker, at hvis hun ikke skjønner vitsen, så har du prøvd med for dårlig mat. Eller skjønner hun ikke vitsen med å kose seg med god mat og drikke heime heller? Det er jo det samme, bare finere omgivelser i marka. Pannekaker er godt, men det var nå ikke akkurat imponerende. Til lunsj, kanskje. Men middager er da treretters i skauen også, om man ikke skal gå jævlig langt og være lenge så man må spare veldig på vekta? Og mat er MAT. God mat. Bortsett fra maten håper jeg du har lagt merke til det som ellers også er nevnt gjennom hele tråden her. To stikkord - komfort og hygiene. Komfort, hygiene, god mat. Ikke noe prioritert rekkefølge, du bør ha alle på plass med det du har som mål.

Ble det tur, hvordan gikk det?

Jeg jobber med å komme over puddelfordommene.

Jeg har og lyst på hund, men er også allergisk. Ikke veldig, men skal jeg skaffe meg hund må jeg jo vite at jeg kan ta meg av den og ikke må omplassere den etter en tid. Jammen ikke mye å velge imellom da. Men om jeg nå ikke var det, hva fins det av mellomstore turhunder? Jeg liker ikke disse lange beinrangelhundene, og ellers synes jeg det virker som alle raser er enten knøttsmå eller veldig store? (Om noen kommer fram med en mellomstor, "solid" hun som attpåtil er allergivennlig, så lager jeg kanskje en diplom!)

Gjerne litt mer teskje! Datt av lasset der en plass. Jeg måtte lime ihop to bilder her en gang fordi jeg skulle ha et område som var innom to forskjellige kart og ikke fant ut hvordan den viser begge samtidig (går det?), men det var jo plent H****** umulig å få den til å vise kartene i samme målestokk, så de passet selvfølgelig ikke ihop. Dritt.

Jeg begynte nok også i den alderen der. Dro på tur i nærområdet sammen med en venninne - så langt unna folk at det ikke ville komme noen tilfeldig forbi, men nært nok til at foreldre lett kunne finne og nå oss om nødvendig. Det var lurt. Første sommeren ble det pissregn, og alt ble gjennomvått, våknet iskald. Da kom faren til venninna mi og hentet oss, og det var i grunnen veldig ok... Året etter prøvde vi på nytt, ca. samme sted. Da ble det lyn og torden, lynet slo ned ganske like ved oss. (Vi hadde fått med oss at lynet søkte til metall, så teltstengene hadde vi "klokelig" tatt ned og gjemt under noen steiner langt unna oss, he he he.) Vi virret fortsatt livredde rundt på holmen da moren min kom, hun møtte to hysteriske unger som igjen ble sjeleglad for å se en forelder. Men i finværet tidligere på kvelden hadde vi trivelig besøk i teltet, da hadde det nok ikke vært like velkomment med voksenbesøk. Se det an, og la dem være i fred dersom ikke vær eller annet tilsier at det kan være greit å sjekke. Skal noen stikke innom bør det være for DERES skyld, ikke DIN.

Takk! Jeg lar det stå som det sto.

Her er det litt forskjellige oppfatninger om hva det er som står, rett og slett. Noen synes det er helt opplagt at det står som du sier, men jeg har også hørt at man er passelig idiot om man ikke skjønner at nr til hovedredningssentralen skal oppgis der, for det er jo hvor de skal ringe hvis det blir emergency de spør om...

Nå har jeg snakket med flere som har Spot, og det er litt forskjellig hva folk oppfatter skal legges inn. Hva har dere satt opp slags telefonnumre på Primary og Secondary Emergency contact info? Noen fyller ut sitt eget og nært pårørendenr, mens andre fyller inn nr til Hovedredningssentralen og mener man må det for at de skal få beskjed. Er i grunnen blitt litt forvirret, for alle er like påståelige... Hva gjør dere?

Alltid ha liggende kondom i kajakken. Eller kanskje førstehjelpspakken, man kan treffe trivelige folk i fjellet også?