Dag G - Evje

Hva er vitsen med å forurense Romsdalshorn med støy fra helikopter og falsk ulyd fra DeLillos?

Hva er vitsen med å skyte bever'n.

Hva er vitsen med veg inn her. Fjellfolk har da som regel to føtter......

Svein skrev: Jeg stemmer for Dag G som konge av forumets mijøvernpost. En klarsynt kar som har gjennomskuet FN's klimapanel. Siste nytt fra media, leste det på tekst-tv for et par dager siden: FN's klimapanel har i løpet av svært kort tid funnet ut at sola ikke er skyld i klimaendringene siste 100 år. Etter at det for få måneder kom en del motstand mot klimarapporten som ble lagt ut, har de sett nærmere på sammenhengen og kan - uten forbehold - si at det ikke finnes noen sammenheng. Etter mange års forskning på sammenhengen mellom co2 og klimaendringer er det fortsatt usikkerhet knyttet til sammenhengen. Etter få måneders "kikket på"-forskning, kan de konkludere med at det ikke finnes sammenheng de siste 100 år. Dette pga solaktiviteten skal ha gått ned i samme periode som den globale temperaturen skal ha gått opp Du får ta en titt nederst på sida: www.forskning.no/Artikler/2004/februar/1075801055.72 Gjerne lese hele artikkelen også før alle i Norge skal sette seg ned og tvinne tommeltotter og redde verden for 2 promille av CO2 utslippet. NB !! Biodiesel hysteriet har tatt helt av. Nå dyrkes det stadig mindre mat og råvareprisene øker. Nye byrder på verdens fattigste.

Nei, uff. Leve på maur og mark og sånn. Ville heller ha levd som VANDREREN da.

Takk for tilliten "osala". Kan vel snart utnevne meg til miljøvernminister på dette forumet. Men desto mer hyling om denne CO2-en, dess mer penger til videre forskning og flere stillinger. Det er som snøballen som ruller..... Alle vil ha mer og passe på sin jobb. Men det er jo positive bivirkninger av dette hysteriet. Forbruket går ned (Ikke i Norge, her kjører vi på bånn gass som vanlig-dobbeltmoral). Så er det avgasser som følger med forbrenning av fossilt brennstoff, NOX, sulfider osv. som ikke er bra. Så tar heller tog enn fly, sykkel enn bil pga dette, ikke pga CO2 som er århundrets største bløff. Nordmenn som alltid skal være gode verdensborgere vil satse på å eksportere all mulig alternative energiformer til Afrika o.l. Dette blir bare et hinder for velstandsutviklingen der nede. Hvordan i huleste skal de drive høyhastighetsbaner og jernverk i Afrika med solceller og vindkraft. Mens vi her i Norge eksportere max olje til max pris til i-land. CO2 hysteriet blir kun til hinder for de fattige i verden. Når nå Kina ekspanderer er dette også fryktelig galt, selv om hver kineser produserer under halvparten av den CO2-en som vi gjør. Nei de får heller leve i fattigdom og redde verden sier CO2-tullingene. Enig i at måten strømregninga regnes ut på er heilt på trynet. Har vedbasert sentralfyringsanlegg i huset og produserer energi til 8 øre/kw. Det lille av kjøpestrøm kommer vel opp mot 4 kr/kw med avgifter. Tullete.

Ja ikke alle er like. Syntes hoftebeltet på Bergans Trollhetta satt veldig godt. Alpinist ble for dyr, nesten dobbel pris og en kilo mer å bære på.

Her var det såpass mange reguleringsmuligheter at den skulle passe de fleste. Det er først etter en lengre tur i ulendt terreng du ser at den passer deg. Ikke et par runder i butikken........

Dårlige erfaringer med Walk King på 90 tallet. Sømmene løsnet og støvlene trakk vann etter et par år. Bruker nå La Sportiva Tibet. Første paret holdt i 5 år, er nå på andre året med det andre paret. God kvalitet. Kjerringa sier jeg går som en gris. Vører ikkje bekk, søle eller stein. Hun tripper mer etter tørre plasser å sette foten på og sliter enda på første paret Sportiva.

Den tror jeg du trygt kan kjøpe. Se test i magasinet UTE, nummer 3,2007. Kun slått av Fjellrevens Råstu 90. Fikk samme poengsum som denne. Kjøpte Trollhetta 95 fra Sportsdeal.no for 2000- pluss 100 i frakt. Pris på begge sekkene i testen er kr-2500. Fikk bare prøvd den på en helgetur før utreise på jobb, men den satt som et skudd og virker veldig bra. Følger også med en dagstursekk.

Her er det jaggu mye CO2 hysteri. CO2 hysteriet er menneskeskapt. Menneskeskapt CO2 har ingen betydning for klimaet. Det er bare på 3-4 % av total CO2 nivå. "Problemet" er relegiøst. Nå er en hykler dersom en ikke tror på denne relegionen som sysselsetter tusenvis av "forskere" i FN og nasjonale departementer. CO2 problemet ble konstruert av Margareth Tatcher på slutten av 80-tallet. Hun stolte ikke på oljeforsyningen fra Midt Østen og heller ikke på sin egen kullindustri. Dermed gikk hun fult inn for atomkraft og støttet CO2-fantastene med adskillige pund til forskning. CO2- hysteriet fikk også drahjelp av aktivister på venstresida som måtte legge ned fredsbevegelsen i.o.m at muren falt, og dermed måtte ha en annen krok å henge skurker på. Klimavariasjoner har det alltid vært. Det er bare 1000 år siden nordmenn og islendere bebygde Grønland og levde godt der til klimaet forverret seg på 13-1400 tallet. Hardangervidda har vært skogkledd for få tusen år siden. Pga menneskeskapt CO2 ?? Toppen av kaka er når såkalte spesialister hevder at vi får mer uvær pga oppvarmingen. Men alle som har lest litt om vær og vind vet at uvær skapes av temperaturforskjellen mellom polare og tropiske strøk. Når temperaturen på polene stiger skulle heller denne effekten reduseres.!!. Nei ta det med ro alle dere som skal kjøre mindre til fjellet o.l. Temperaturøkningen de siste 100 åra skyldes variasjopnen av solinnstrålingen. Det er ikke en sovende nabo vi har 8 lysminutter unna, men en rasende tiger som i perioder er mye mer aktiv enn andre. Bare de siste 100 år har styrken på jordas magnetfelt økt med 100 %. Helt tilfeldig at dette skjer samtidig med en ørliten økning av CO2 innholdet, men nok til at klimahysteriet er totalt.

Takk for fin tabell. Ikke overraskende at Lom er høyeste kommune. Odda er også overraskende høyt oppe, men så er det lite areal nede ved fjorden. Med 550 moh skulle vi fremdeles ha god plass dersom Grønlandsisen smelter !!! Såg på DK2 at avsmeltinga av isen på Grønland har økt fra 100 km3 i 2001 til 360 km3 i fjor. Målinger tatt med tyngdekraftvariasjon fra satelitt.

Vet at Danmark har en gjennomsnitthøyde på 35 moh. Lurer på hva denne snitthøyden i Norge er ? 500-600 m mon tru ? Sikkert noen eksperter her i forumet.

Fjellfolk som røyker burde finne noe annet å gjøre. Dykking f.eks.

Den fungerer greit. God plass og "nesten" vanntett.

Kona valgte hund fordi hun hadde truffet en Berner Sennen på heia som bar kløv. Så det ble innkjøp for 4 år siden og han er en ivrig og trofast turkamerat.

Du finner det du trenger på www.inatur.no

Kommer helt an på hva du er ute etter. Ta i hvert fall med deg fiskestang på Hardangervidda. I jotunheimen er det sikkert et par hundre enkle 2000- metere å krabbe opp på.

Ein uhyre interresant opplysning. Spesielt i ei tid da tusenvis av nordmenn og utlendinger drar til fjells................

Bare for å oppklart nest siste mysterium. Bildet er tatt på veg ned til Eikemo frå Folgefonna. Så me er i Åkrafjorden og fossen heite Langefossen, men fjellet bakom veit eg ikkje ?

Ser ut som Nettby.no er ein samlingsplass for drittunger. Hvorfor bry seg. Ser at Naturistforbundet har problemer med å få yngre medlemmer. Et paradoks i denne kroppsfikserte drittungemediaverden.

Hestespray er best. Og den sitter. Varer lenge

Det er vel ikkje alle småaksjonærer som er enig med deg der da, nei. Kvitt deg med turmaten.

Ja, ja, men folk fra Moldekanten er vel ikkje noe bedre når det gjeld å gå over lik for peng og tyttebær. Han rekefiskaren på Aker Brygge er vel frå dei kantane. Men frå spøk til alvor. Å selge turmat som har gått ut på dato skulle vært kriminelt. Litt seint å sjekke datoen på maten når rennedriten ligg i skisporet bak deg.

Vel, har hørt rykte om at Sunnmøringar kan selge bestemora si dersom dei kan tjene ei krone på det, så salg av gammel turmat kjem ikkje som ei overraskelse. Fekk også bekrefta påstanden om Sunnmøringar ved å lese bloggen: http://www.spaltet.net/290505100415_gjerrigknarker_og_brtjuver.html Men la nå det ikkkkkkkkkkkje bli ein lang diskusjon om det. Kan vere enige om at Sunnmørsalpane er fine.