Torgeir

Kanskje Lomseggje blir et eldorado for frikjøring på ski og brett hele vinteren gjennom..? Et verstingsted, der "alle" de gode er oppe og trener... Hvis gondolen går hele året vil det jo være gode muligheter for dette, og det trengs ikke noen "vanlige" traséer. Go Lom!!! Tror ikke Mørkholla er det beste stedet med noen halvlitere i blodet, da blir det gjerne nok utfordring å komme seg ned de preparerte løypene uten å gå på trynet

Sikkert ingen som blir overrasket hvis jeg sier at jeg ikke er helt imot dette prosjektet Kan trekke en parallell til gondolbanen (Fjellheisen) i Narvik. Fint å ta denne til topps for å nyte utsikten over fjell og hav. Sitte på terrassen ved caféen med en halvliter i påskesol... Deilig. Tipper Tom og Espen ikke hadde brydd seg nevneverdig om dette handlet om en topp på Sunnmøre...

Folket her er vant til Tom, så det går stort sett bra. Men det var nok noen scooterførere som fikk litt sjokk der borte ja... Snøscooter til nyttetransport er ok, så lenge det ikke utarter seg. Redningspatruljer er en bra ting, men når hele Røde Kors skal på fjellet for å raskjøre under alibiet "øvelse", da sier jeg stopp. Det samme når det skal fraktes mat og øl/vin til ei millionhytte full av halvspreke mennesker. Nyttetransport for meg er redningsaksjoner, øvelser i begrenset omfang, varetransport for bevegelseshemmede, samt eventuell transport av personer som ikke klarer å ta seg frem på egenhånd. La folk kjøre scooter i nord, og la oss slippe å se tullekjøring her sør

http://www.scooternorge.no/forum/

Jeg har nylig kjøpt K2 Apache Chief med Rottefella Cobra R8. Skal brukes sammen med Scarpa T1, evt. T4 på litt lengre turer. Langtur blir det uansett ikke med dette utstyret, til det er det for tungt og stivt. Men hvis det går bratt opp og brattere nedover, så tror jeg det skal funke bra. Gleder meg til å prøve... Angående binding, så er vel R4 den "mykeste"..? Du må vurdere hva som skal prioriteres; behagelig å gå med --> R4, full kontroll nedover --> R6 eller R8 (evt. Linken). Men dette er uansett ikke langturutstyr, til det finnes helt andre bindinger (f.eks. Riva III). Mener det står litt om egenskaper og bruksområde på Rottefella sine hjemmesider. Jeg har brukt Riva III og Chili (utgått) på bortover- og oppoverturer i Jotunheimen i flere år, f.eks til Smørstabbtindan. Stroppene på Chili røk etterhvert, men på R8 ser det hele mye mer solid ut Topptur er gøy, og det samme gjelder alpinanlegg; jeg ville ha gått for R6 eller R8

Tror det har kommet litt snø i år, men kan ikke love godt skiføre. Har ripet opp en del par ski på tidligvinter i området; snøen er løs og dekker såvidt over steinrøysa. Sist romjul gikk jeg på skoa opp på en topp og kjørte snowboard ned igjen (fant litt snø på baksiden av fjellet), med ei solid dyp ripe under brettet som resultat. I år prøver jeg igjen, og klarer sikkert å lage noen riper i de nye telemarkskiene også De store snømengdene kommer sjelden før i januar/februar, og det er som regel suverene forhold når vi nærmer oss påsketider Sjekk disse linkene, så får du litt oversikt over klimaforholdene i området: http://vegklima.vegvesen.no/bilder/tyinosen/public/bilde1.jpg (bra med snø ved Tyin for tiden) http://vegklima.vegvesen.no/enkeltstasjon.aspx?maalepktnr=M301&namn=Rv52+Hemsedalsfjellet http://www.vegvesen.no/trafikk/vegmeldinger/rapport/index.jsp?report_id=10 (se E16 og rv52)

Jeg skal en tur i samme område; Hemsedalsfjellet, altså mellom Tyin og Geilo... Fine små turer med hytta som utgangspunkt, gleder meg stort Usikker på forholdene, tar nok med både ski og fjellsko. På denne tiden vet man aldri, har kjørt bil bort til hytta i januar tidligere (1130 moh).

Jeg skal også dit en vakker dag

Fint for deg at du setter like stor pris på lave topper som høye. Er forsåvidt enig i at lave topper kan gi minst like god turfølelse som høye, men det kommer an på så mange faktorer. Men mange foretrekker toppene over en viss høydegrense, og det er vel ikke noe galt i det..? Føler at det ligger en kritikk av "samlere" mellom linjene i innlegget ditt... Hvorfor bry seg om andres prioriteringer? En tur i regn og tåke gir ikke den samme opplevelsen, men en opplevelse blir det uansett. Noen søker utfordringer, andre søker utsikt. Og noen søker "alle" norges 2k-topper, inkl. Beerenberg, la dem gjøre det uten negativ kritikk...

http://www.nettavisen.no/innenriks/article822445.ece På tide å montere renseanlegg på fjøsene for å "redde" fjellheimen fra klimaendringer..? Sikkert mulig å skille ut metan fra avtrekksluften. Og så kan gassen deponeres eller benyttes til oppvarming/gasskraft... Da kan alle kjøre bil med god samvittighet

http://www.bt.no/miljo/article320322.ece Kanskje det er håp for norske breer likevel..?

Gå aldri alene på fjellet, heter det i fjellvandrerens abc. Det er riktig så lenge man holder på med abc'en, men regelen bør legges til side med den. Erik Arentz, 1950

Takker for en grei oppsummering av denne tråden Her er det vel et poeng at personer som er "ekte" miljøvernere i pandas og Toms øyne aldri vil bli rike. De som "utnytter" (utvikler) ressursene blir derimot rike, slik at de kan kjøpe flere eiendommer, "utnytte" (utvikle) disse og bli enda rikere. Å sitte i lenkegjeng er ikke akkurat det mest lønnsomme man kan gjøre. Derfor er det også svært få voksne mennesker som gjør slikt, de oppdager fort at de må gjøre noe nyttig for å tjene til livets opphold. Det er en grunn til at "ekte" miljøvernere stort sett er studenter som lever på lånte penger eller personer som får sin "lønn" direkte fra statskassen...

OK. panda, jeg fant den §89 i PBL omhandler eiers vedlikeholdsplikt: § 89. Vedlikehold og utbedring Eier skal sørge for at byggverk og installasjoner som omfattes av denne loven holdes i slik stand at fare eller vesentlig ulempe ikke oppstår for person eller eiendom, og slik at det ikke virker skjemmende i seg selv eller i forhold til omgivelsene. Plan- og bygningsmyndighetene kan gi de pålegg som finnes nødvendig for å forebygge eller få brakt i orden forhold som rammes av denne bestemmelse. Enig i at dette er en noe sovende paragraf. Mange steder har man stolte eiere som ønsker å ta vare på et bygningsmiljø, men det finnes også svært mange eksempler på det motsatte. Tror det skal svært mye til før paragrafen benyttes, har som nevnt aldri hørt om at noen har blitt straffet for annet enn ulovlig riving.

Dette må du dokumentere, panda... Har du en lovparagraf, forskrift eller lignende..? Og kanskje en henvisning til gjeldende rettspraksis; har noen blitt dømt for å la et "verneverdig" bygg forfalle? Jeg jobber med ulike vernede bygg til daglig, alt fra fasadevern til totalfredning. Det som gjentar seg stadig vekk er at slike bygg står og forfaller, gjerne helt bevisst fra eierens side. Til slutt blir husene en direkte fare for nærmiljøet, og det gis rivetillatelse. Ikke lenge siden et helt kvartal røk med midt i Bergen sentrum, dvs. et par små hus står igjen i kanten av en svær parkeringsplass. Om ikke lenge skal det bygges store næringsbygg i området, og da ryker trolig de to siste også. Det finnes haugevis av slike tilfeller, blant annet skjemmes Nesttun sentrum av flere råtne spøkelseshus som snart faller ned av seg selv. Folk har blitt dømt for ulovlig riving av vernede bygg, men jeg har til dags dato ikke hørt om noen som har blitt straffet for å la et hus forfalle. Med mindre noe faller i hodet på forbipasserende "Problemet" er at det ikke følger en eneste vedlikeholdskrone med fredningsvedtak fra Riksantikvaren. Eieren påføres enorme tilleggskostnader, i tillegg til at vedkommende etterhvert sitter igjen med et lite tidmessig bygg. Da er valget ofte lett, man lar bare tidens tann tære på det til det faller ned av seg selv. Sørger man samtidig for at det kommer noen lekkasjer i taket, så går prosessen fort i trehus...

Angående avstand og normal kjøretid, se her: http://www.gulesider.no/kart/map.c?w=6.90131044713648&ps=5&n=61.3985830875 Ifølge Gule Sider skal det normalt ta 3 timer og 14 minutter å kjøre fra operaen i Bjørvika til Tyin Hotell, men skal du på helgetur må det naturligvis legges til en del for rushtrafikk og trege helgeturister. Området oppe ved Tyin er ikke "fullstendig nedbygget med hytter". Det er riktig nok en samling hytter et lite stykke videre mot Årdal, og etterhvert også innover langs veien mot Eidsbugarden. Du tenker vel på Tyinkrysset, der nede er det har det vært ganske tettpakket lenge. Et gammelt og tradisjonsrikt hytteområde, med fjellstuen som det naturlige midtpunkt. Det har kommet mye nytt i bakkene mellom krysset og skisenteret, og området er generelt meget attraktivt for dagens hyttebyggere. At det ikke appellerer til din smak at hytter bygges tett sier mye om din holdning til hyttebygging; bedre for miljøet med hyttebebyggelse spredt ut over et stort område..? Du vil heller ha nye hyttefelter i andre deler av fjellheimen, der det er lite utbygget i dag... Din troverdighet som miljøverner smuldrer bort. Og kan du nevne ett sted i landet der det er mulig å få kjøpt en hyttetomt nærmere en 2000m-topp enn f.eks. ved Tyinholmen..?

OK, da har dere et litt flere ord i dansk enn vi har i norsk. Her kalles årer til robåt bare for årer, mens årer til kajakk og kano kalles padleårer. Men jeg forsto teknikken din da

Også her kan det trekkes paralleller til andre "kriminelle" handlinger. Har virkelig politiet så lite å gjøre at de må ta folk som kjører 90 i 80-sonen..? Hva med dem som driver butikktyveri i småskala, skal politiet virkelig bruke ressurser på personer som stjeler en pakke sigaretter..? Eller kassadamen som stjeler en 50-lapp fra kassen..? Eller ungdomsfylla, hvem går det ut over om 13-åringene tar seg en pils? Og huff, tenk om noen pisser på en busk i parken, de må straffes hardt! Skal samfunnet fungere må politiet være aktive på alle områder, også på såkalt småkriminalitet. Hvis du ikke risikerer noen reaksjon for å bryte et regelverk, så har ikke regelverket noen funksjon. Vi har et generelt forbud mot motorferdsel i utmark, og de som bryter det må straffes så det kjennes for å unngå at "alle" gir f... i forbudet. Straffen er ment å ha preventiv virkning, så folk tenker seg om to ganger før de raser oppover fjellsidene med scooteren sin. Det burde være krav om brukstillatelse ved kjøp av snøscooter. Det er sannsynligvis eneste måte å "løse" problemet på. Et slikt krav kommer sikkert aldri, men det er lov å håpe.

Tom, jeg gleder meg til å se utviklingen ved Tyins sørende i årene som kommer. Håper hele prosjektet med 7 bygninger realiseres innen kort tid, og hvis du er raskt ute kan kanskje også du få tak i en slik leilighet. Bekvemt og fint, og der kan du sitte og surfe på fjellforum med bredbåndshastighet hele året. Helårsbolig så nær "heimen" må jo være en drøm for en som er så glad i fjellet som deg...

Der er vi faktisk enige, ingen av oss ønsker flere hytter spredt rundt omkring på snaufjellet Det vi tilsynelatende er uenige om gjelder utviklingen i allerede berørte områder. Jeg vil gjerne la dem bygge, så lenge de holder seg innenfor et avgrenset område. Ønsker meg ingen flere hytter innover langs veien til Eidsbugarden, og mener det burde settes en grense 100-200m fra veikrysset mot rv. 53. Du ser helst at eksisterende bebyggelse benyttes, eller at det hele rives og området ryddes. Kort oppsummert; vi er uenige og blir neppe noen gang enige i denne saken

Jeg må innrømme at jeg ikke er helt stødig i dansk, men "pagajen", er det padleåren..? Ut fra sammenhengen tror jeg du mener det vi kaller støttetak. Du slår årebladet i vannet for å gjenopprette balansen, en teknikk som man lærer på både hav- og elvepadlekurs. Meget nyttig teknikk som har reddet meg fra flere velter

Med et lite forbehold om bresmeltingen... Ikke sikkert det er like enkelt der nå. Husker at det var en del sva og løsgods der.

Jeg skal prøve å tolke innlegget ditt i beste mening, og relatert til temaet i denne tråden; A. Etter min mening ødelegges ikke naturen om prosjektet på Tyin realiseres, snarere tvert imot. Smaken er som baken, men jeg ser på dette som en opprydding i et område som har sett jævlig ut lenge. Tyin Plaza er en annen diskusjon. B. Jeg er ikke deltaker i dette prosjektet, og tjener derfor ikke en eneste krone på det. Er heller ikke på noen måte involvert i Tyin Plaza. Men jeg ser ikke noe negativt i at folk i distriktene tjener noen kroner på rike byfolk. Hvis de rike byfolkene virkelig ønsket seg mest mulig urørt natur, så kunne de ha kjøpt tomta og revegetert området (alt er til salgs hvis prisen er riktig). Men byfolk, som deg selv, vil helst ha parkeringshus (med ekstra takhøyde) under hytta, bredbånd, badestamp på terrassen og boblebad på det store helflisede badet.

Elvepadlere ruller jo hele tiden, enten vannet er kaldt eller varmt, om det er stryk og bølger, uansett årstid. Der er det nærmest en del av padleteknikken, og noe som må læres tidlig. Hvorfor ikke gjøre det samme på havet..? Jeg har inntrykk av at de fleste som er opptatt av å "leke" på havet (les: ri bølger) også har lært seg rullen.

Ja, dette må du nok forklare med enklere ord, O Store Vise Mann. Dette blir for dypt for oss enkle enfoldige byggmennesker som bare forstår oss på hammer og spiker og knapt nok det