Toskehove

Interessang diskusjon En bok skrevet av en Engelsk marinejeger (Special boat service) tar for seg en hendelse som er relevant til dette med den 6. sans eller hva man skal kalle det.. Når man føler noe uten å ane hvorfor. Saken var som følger; En gruppe karer fra spesialstyrkene jobbet for å ta "terrorister" fra IRA i Irland.. Alle var meget erfarne i den jobben, og hadde tilbragt mye tid på oppdrag akkurat som dette.. Noen venter i sjul for å kunne trå til når den aktuelle terroristen blir sett av agenten som ligger i sjul i et bilvrak og observerer på et landshus der det er kjent at IRA agenter besøker.. Det er utplassert andre agenter i sjulte biler som kan dekke eventuelle rømningsveier i en kilometers omkrets.. Hele jobben er i utgangspunktet ren rutine, men allerede før de forlot briefingen begynte ett par karer å nevne at de hadde en dårlig følelse.. noe var galt, men ingen kunne si hva. Noen timer ut i oppdraget begynner en og en å si på samband at noe er fryktelig galt, men ingen kan si noe om hva som er galt, ingen har sett eller hørt noe uten om det vanlige.. Så de får ordre om å fortsette oppdraget. Noen timer til så åpnes det ild på kloss hold til karen som observerte mot huset, hele bilen blir gjennomhullet, det samme gjelder marinejegeren som låg der. -Det viste seg at de hadde blitt solgt av en dobbeltagent. Forfatteren konkluderer med at vi har sanser som vi i dagens moderne samfunn for lengst har lagt bak oss. Men som absolutt kan vekkes til live igjen, spesielt om man lever et liv der selv små tabber fort kan resultere i en brutal død. Overlevelsesinnstinktet vil holde hele kroppen på tå hev.. Forøvrig er Ateisme ikke stort forskjellig fra andre religioner. En Ateist tror andre religioner er feil, og tror gjerne på vitenskapens "fakta" Det er fortsatt intet mer enn en "TRO" Vitenskapens "fakta" har en tendens til å bli skiftet ut, avkreftet og utfordret av vitenskapen selv etter hvert som årene går.. Det representerer altså ingen definnitiv sannhet. Forskjellen på ateisme og andre religioner er vel bare det at de andre religionene er i en viss grad bevist å grunne i tull og tøys, preket av personer som ønsket kontroll og makt.. mens ateismenes ikke ennå er bevist å være så langt ute på jordet som de kansje er... hvem vet ? Man må akseptere det enkle faktum at vi ikke vet noe som helst når alt kommer til alt. Alt annet er bare arrogant.. Agnostiker "det eneste jeg vet, er at jeg intet vet.."

tja, til ren vintertur der du kan forvente stabil kulde så ville eg gått for dunpose.. Skal du ha en litt mer allsidig pose så er synt et sikkert valg, og har du altid med jervenduken så kan du virkelig presse komfortempen betraktelig langt ned. Selv har for mange baller i luften til å kunne bruke så mye penger på en enkelt aktivitet, så eg har en billig synt pose fra helsport med Komf 0. og extr. -10 http://www.helsport.no/no/produkter/SOVEPOSER_helsport/_PRO_SOVEPOSER/Lom_XT ,som har fått meg gjennom netter på svalbard i 30 minus med den pluss jervenduken.. (kaldt!) Selv ville eg valgt et kilo tyngre pose og spart en del peng i forhold til de posene du har valgt.. Men om vekt er veldig viktig så må man vel opp i den prisen for å komme under kiloet.. Jeg ville gått for Synt..

Hei Jervenduken er en Thermo hunter. Det blir som regel litt kondens i toppen når den er satt opp som på bildet.. Kor mykje det er snakk om avhenger av kor kaldt det er ute, og kor god sovepose du har. Men den samler seg fint i området over kroppen, så om du får slått av isen nå og da, eller tar et stearinlys/gravlykt på magen en stund før du står opp om morningen.. så blir det ikke et problem. Men du vet, jervenduken er så tett som mulig.. med de fordeler og ulemper som følger.

Dampsperrepose er da ikke noe man bruker en natt eller to? heller ikke ved -5 .. Skal man på lange turer i kalde strøk så må man bruke dampsperrepose for å forhindre at soveposen over tid blir fyllt opp med fuktighet og dermed mister sin isoleringsevne (dun).

Er derfor man bør ha med seg hund. absolutt den beste løsningen.

Er bare å dra på tur det Regner med at du har noe erfaring med våpen, og er generelt "feltdyktig".. Du har dog litt mer å forholde deg til enn en tilsvarendes tur på fastlandet, HER finner du litt. Å ha med seg en hund er en stor fordel med tanke på isbjørn, men snublebluss virker også så sant du har satt det opp riktig. Det er noen hytter/koier rundtomkring som er åpne/kan leies nøkkel til uten at eg vet mer om det. Ellers så er vel beste tiden for vintertur i april, og fottur i august.

Kan andbefale at du øker fett og proteinprosenten i kostoholdet, gir ihvertfall meg langt mer en karbohydrater. avhengig av intensitet og lengden på dagene så vil det nok holde med 3500 - 4500kc hver dag. Vinterstid er rundt 6000kc ok ved lange dager og tunge bører. Lag deg en komablanding (nøtter, skokolade, rosiner, goji-berries, noe salt, etc.) som du har meget lett tilgjengelig under hele marsjen (lårlommen) den knasker du litt av med gjevne mellomrom ( 20 min?) mens du går. så slepper du stoppe opp for å rigge til en skikkelig lunch ila dagen. Du får da langt mer kontinuerlig energi enn om du spiser frokost, lunch og middag i egne, tunge måltider. det holder med en skikkelig frokost før man bryter leir, og en skikkelig middag om kvelden. (bare pass på å ta med nok komablanding) For al del, ta gjerne en lengre pause i solsteiken midt på dagen, men la heller lunchen bli ett par turbarer og litt skokolade enn en pose real. Du vil heller ikke bli sulten på vanlig måte om du holder deg til komablanding På en tre ukers tur så blir det vel gjerne noen hviledøgn/fiskedøgn også, da er det viktig å drikke og spise nok disse dagene også for at kroppen skal restituere seg best mulig.. Selolje og tran er glimrende for å holde kroppen unna belastningsskader på en slik tur. Når det gjelder vatten er 1.5 liter det du bør ha når du sitter heime og slapper av, på en tur som dette bør du klare 3 liter om dagen, minst. gjerne 4-5. Bruk camelback, genialt system Nå er dette basert på at man skal tilbakelegge litt distanse ila disse tre ukene, skal man bo på samme plass en uke om gangen så trenger man ikke mer enn hva man gjør i det daglige, slappe liv .

Takker

Sommer erstatter jervenduken thermo hunter både telt og sovepose for meg. vår, høst og vinter erstatter den telt. Det vil bli fuktig inni etter litt bruk, men den tørker dog meget lett.. Ett kvarters lufting er som regel nok tre sesonger, vinteren kan det bli noe ukomfortabelt og fuktig. Der må eg vel medgi at eg hadde brukt et telt om eg hadde hatt.

Er enig med at vi må snu denne "mer, mer, mer" holdningen.. men hvordan kunne du tenkt deg at vi skulle håndhevet en slik "begrenset energikvote" på personnivå? Det eneste politikerene synes å tenke om sånne ting er å gjøre det forbudt.. og et forbud har aldri fungert, og definnitivt ikke mot noe folket vil ha.. (USA 1920, narkotikapolitikken i Norge.. trafikkregler..osv) Det eneste som hender er at den håndhevende makt må bruke ein haug med energi som kunne vore langt bedre brukt til andre samfunsnyttige formål

Er enig med deg Chris, men når all denne "strømmen" som vi vistnok trenger går rett til Kollsnes og Troll-feltet for at vi ikkje kan drifte de med den gassen de utvinner, da blir det så altfor synlig hvor hyklerisk våre politikere er.. All gassen som blir tatt opp blir brennt, men det er heldigvis i europa, så våre fantastiske klimakvoter ikke blir berørt. Bygg ut hele hardanger... men pass for all del på klimakvotene, de er sårbare de...

Syns Oppdrag sognefjorden er noe med det bedre som er sendt i norge i nyere tid. Men eg tar det for det det er; underholdning. At de trikser og mikser for å mekke ein historie som skal selges best mulig er da ikkje noe overraskelse. Og etter mine øyne greit nok når det er snakk om underholdning og ikkje nyheter ol.. (ta VG som eks...) Har dog ikkje sett siste episode ennå.

If somebody said the shelter was in very bad condition, I`d say it means you would be better off in your tent. Have a nice trip.

Takktakk 8-10 dager rundt paa tur i atlasfjellene hoeres fantastisk ut. Berberene er absolutt ett herlig folkeslag

Husker ikkje hvem, men meiner det var ein polfarer som ordnet det med vanli sunn og god mat + ein brownies paa sengekanten kver kveld.

Toubkal, 4167 moh Denne er tatt rett utifra bloggen min, der er bilder fra turen og meir fra Marokko. www.toskehove.com Fly oslo - Marrakesh, deretter taxi til Imlil Imlil ligger på rundt 1700 moh, på 3200 moh er der et par hytter som alle kan benytte før ett eventuelt støt mot toppen. Stien fra Imlil er ganske folksom, og ved gjevne mellomrom har lokale rigget til små pit-stops. Det er bra stigning, og store deler av turen går i sikksakk oppover fjellsiden. Eg bruker konkurranse instinktet mitt for det det er verdt, og går på. Tilfredsstillelsen over å ta igjen og passere vandrere både med og uten pakning er stor. Enn så lenge det varer, de siste 400 høydemeterene blir overraskende tunge. Men med den utsikten så er det heilt greit å måtte ta litt ekstra pauser. Heile veien er det sol, blå himmel og vindstille. Det er bra spor i snøen, og stemningen er konge. Etter middag på hytten trykker folk seg inn i stuen der det er vedovn, ein samling av turglade folk fra vidt forskjellige land, med og uten guider, snakker om dagen og planene for morgendagen. Eg blir sittende med ei fra cannada og to tyskere som snakker bra engelsk, Tyskerne er også uten guide og inviterer meg med på laget for toppforsøket. Vi våkner til nærmest perfekte forhold, lite vind og ett greit spor å følge. All honnør til første gruppen som trakka spor. Utsikten tar pusten fra meg på nytt og nytt for kver gang eg løfter hodet og ser. Luften er merkbart tynnere, det går omtrent i museskritt oppover, og pulsen raser avgårde om eg prøver å få opp farten. På toppen blir vi sittende ein stund å nyte livet, det er overraskende nok helt vindstille, og utsikten gir eg opp å beskrive med ord. Veien ned blir ein fryd. Å bruke isbrodder nedover kunne ikkje falt meg inn, og eg suser nedover med tre skritt i ett langs sporet. Etter det bratteste partiet tar eg ut jervenduken, legger sekken oppå, og sitter meg oppå der igjen. Mitt improviserte akebrett fungerer bedre enn ventet, og eg er nede til hytten på no-time. Inkludert ett par små uhell, og medførende fjerning av snø. Vi går ned til Imlil samme kveld. Eg føler for ein dusj, og Ibrahim sier han kan fikse ein med varmt vatn. Det varme vatnet varer til eg er våt, resten blir ein kjølig opplevelse, men han disker opp med kuskus til middag og eg sover bedre enn på lenge. Min foerste topp over 1500 moh dette, og det gav meirsmak, men eg hadde ikkje trodd at eg skulle kjenne hoyden saa godt allerede fra 3000 og opp.. Fra Imlil til shelteret tok det ca 5 timer, derfra til toppen tok det ca 4 timer..

ca 1 times graving, avhengig av snøen såklart.. Forøvrig så gleder eg meg til mitt første telt når lommeboken og prioriteringer tillater det

snøsmelting i arbeidsgropen pleier ikkje være ett problem, men syns det er stress å styre med slikt på "sengen" pga laavt tak.. i ein større snøhule med sittehøyde i midten f.eks. Så bør det vel gå greit.. Men blir det for varmt vil det begynne å dryppe fra ujevnheter i taket. (Har eg hørt) Befalskoleelevene på GSV var så nøye på taket i snøhulen at de brukte vel like lang tid på å pusse taket med votter som å grave selve hulen Selv har eg aldri hatt problem med drypping fra tak, men så har det som regel holdt seg på ett par - fem minusgrader inne.

Mornings. Har ennå tilgode å få meg telt, så alt av overnattinger på vinteren er i snøhuler/kantgrop av ymse slag. På svalbard brukte eg ein sovepose med comfor 0 og ekstrem -10. Ute var det 28 minus. Beregner ca 1 time for plass til 1-2 pers. Det er avhengig av snøforhold såklart, med litt flaks kan det gå på ned mot halvtimen, ved uflaks møter man stein og drit som ødelegger heile prosjektet når du er halvvegs. søkestang som nevnt over kan nok være ein stor fordel. Tradisjonell snøhule tar lengre tid enn kantgrop el., og man blir som regel våt pga mykje kontakt med snøen. Den er dog ofte varmere, gjerne ett par plussgrader om man er en del folk. Det er som nevnt over lurt å gjøre taket gjevnt og buet for å hindre nedsig og drypping. Tradisjonell snøhule bruker eg bare dersom den skal brukes flere netter. Min favoritt er å grave seg innover/nedover i ståhøyde, uten tak. Deretter graver eg ut ca magehøyde rett fram og så til høgre/venstre innenfor den "døren" i magehøyde, til sengen er stor nok. Ved denne måten kan eg stort sett stå oppreist og jobbe. Taket der eg har stått lages ved f.eks hjelp av ski og snøblokker om eg har gravd meg innover. Om eg har gravd meg rett nedover først fungerer ofte sekken som tak. Om det slurves med tettingen av inngang/tak ved denne kantgropvarianten, våkner du som regel opp med ett lass med fokksnø i kuldegropen. Har forøvrig denne spaden: http://www.klikk.no/helse/friluft/article421495.ece Og er meget fornøgd, eg har knekt min del spader ved snømåking ol. Denne har så langt vore suveren.

Kva er forsjellen på effekt og flamme med/uten ?

http://svalbardposten.no/nyheter/kan-f%C3%A5-regningen-selv

Var på Gjøkåsen Grenseberg har ny hytte og tårn, rett ved siden av det gamle. Er vel noe høyere og forøvrig meget bra standard. har noen bilder derfra her : http://www.toskehove.com/search/label/i%20milliteret Var der i 08.

Bare hyggelig, gammel grensejeger ja

Åpne koier i passvik: http://www.fefo.no/no/friluftsliv/sider/leiehytteodestue.aspx http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&oe=UTF8&msa=0&msid=211547052365775136863.000497d42636718e78657 Forøvrig er grensa godt merket, der det er skog er grensegata en klarning på 8 meter i bredden. Det går også reinsgjerde langs grensa, men er usikker på kor langt det går.

M-Nilsen: til sjøs er de fleste ulykkene som ikkje er dårlig-ver relatert, ett resultat av at mannskapet ikkje har holdt god nok utkikk, ofte fordi radar, autopilot og gps "tar den jobben" En som seiler uten alle disse dippeduttene, har ikkje noe annet valg enn å ta den jobben selv. forøvig kommer man langt med ein skisse, notater, og ett kompass. For meg, så var det å få kart (det ene kartet eg fikk) bare noe som gjorde meg istand til å seile trygt om natten/kveldstid også. Har eg hatt flaks? helt klart.. en viss kar som skulle seile gjorden rundt, med det meste man kan tenke seg av moderne utstyr.. knakk masten ved las palmas.. Uflaks. "det vil helst gå godt" -men shit happens. uten kart eller sånt langs norskekysten ?.. troor eg står over den du Forresten er det folk som har krysset atlanteren i en robåt.. Da snakker man gambling spør du meg Phaser: Denne tråden ble utskilt fra en annen da det ble litt off topic. og eg er ingen toRsk men en stolt tosk. ellers enig.