Mogstad

Okei! Hvis jeg bruker de innerste maljene så blir innerteltet alt for stramt, og ytterteltet blir helt slapt nede ved bakken, så de bruker jeg ikke, men synes nesten innerteltet kan bli litt slakt når jeg bruker de ytterste, spessielt når det er varmt og fuktig i lufta, men det er mindre viktig enn ytterteltet så klart. Ja, har den skumbiten på, men den er ikke i kontakt med ytterteltet, så den kan ikke bidra mye til at det holder seg stramt. Den er vel bare for å unngå at vind å snølast får inner- og ytterteltet til å møtes på den store flaten. Men takk for svar i alle fall! Arne

Det forteltet er vel mer et spørsmål om jeg klarer å finne korrekt vinkel å sette pluggene, så her er det vel bare mer prøving og feiling som må til, men det største problemet er mellom stengene på resten av teltet. Det som i teorien kansje burde blitt strammet opp av spennet i stengene. Dere som har VE-25 (eller erfaring med det), hvor stramt setter dere opp innerteltet? Altså, hvilke maljer setter dere stengene i? MVH Arne

Litt gammel tråd dette nå kansje, men jeg lurer fortsatt på hvordan få ytterduken stram? Alle jeg har hørt som har vært borti VE-25 teltet har alltid sagt at det er stramt og fint, og veldig vindstabilt! Jeg klarer ikke å få teltet stramt i nedkant av teltet, mellom der stengene festes! Og det forteltet som ikke har en ekstra stang blir også slapt og blafrer veldig i vinden. Noen som har noen tips? Bare for å nevne det så klarer jeg å få det høvelig stramt hvis jeg setter det opp på en flat gressplen og kan bruke tid på å justere plugger, men det er ikke akkurat slik det er på kald snø i skrå-land som må graves ut når kulingen river! MVH Arne

Billigste sort fra Felleskjøpet eller Biltema: http://www.biltema.no/no/Verktoy/Handverktoy/Kniv-og-Hovel/Morakniv/ Funker vel så bra som det meste, koster ingenting, lett... rett å slett en suveren kniv! MVH Arne

Det jeg ser som et problem er vekt, ettersom i en høykvalitets dunpose består trekket av rundt 500 gram av vekten til posen, uansett temperaturområde, uten at trekket utgjør noen særlig andel av isolasjonsevnen til posen. Velger du for eksempel Western Mountainering sin Puma pose har den 23 cm loft og veier 1550 gram. Til sammenligning kan du da velge to Sycamore med 12,5 cm loft og 905 gram (til sammen 25 cm loft og 1810 gram). Men ved bruk av to poser må man nok regne med å komprimere den innerste litt slik at du ikke får 25 cm loft. Resultatet er en tyngre pose, med antakelig mindre isolasjonsevne. I tillegg er ikke hette, nakkekrage og andre deler på soveposen designet med de egenskaper som er ønskelig ved streng kulde, altså ikke like tykke og gode. Resultatet er i mine øyne at det beste er nok å bruke en pose som er designet for det aktuelle temperatur-området. Når det er sagt bruker jeg stortsett to poser selv. Jeg synes det er bedre med tanke på temperaturregulering (hvis du er lenge på tur eller beveger deg fra dalbunner til fjelltopper på samme tur kan temperaturen variere veldig). I tillegg kan det tørke raskere. Jeg har bare syntet-poser selv pr. dags dato, men jeg har erfart at det er best å bruke den varmeste posen ytterst, og en tynnere pose innvendig (motsatt av slik Helsport Tempelfjorden er oppbyggd), siden jeg føler det gir bedre temperaturregulering. Den inneste posen er også da den billigste, og derfor gjør det ikke så mye å bytte den ut når den blir ut-svettet. Den fungerer altså litt som en lakenpose i tillegg. Jeg har ingen personlige erfaringer, men vil tro det er en fordel å ha dun innerst og syntet ytterst siden du da vil få dun-komforten mot kroppen, og kondenseringen og opphopningen av væske/is vil komme i det syntetiske laget som ikke er like følsomt for fukt. Alt i alt vil jeg tro det er penger å spare, og en del andre fordeler som er blitt nevn av blant annet DoktorGjørelite, på et slikt "system" med flere poser da de fleste av oss allerede har flere poser, men jeg tror ikke det er vekt å spare. MVH Arne

Her ble det visst en dobbelposting ang disprilen! Greit å se at det blir litt debatt rundt temaet, det beviser at der er mange reflekterte sjeler der ute!

Virkestoffet i Dispril kalles Acetylsalisylsyre. Dette virker blodfortynnende. Det betyr at ved et hjerteinnfarkt vil det kunne dempe symptomene. Det vil også kunne hjelpe ved slag, hvis slaget skyldes en tetting av blodårer i hjernen. Problemet er at slag kan også komme av en blødning i hjernen, og da vil Dispril bare gjøre det værre. Dispril vil også kunne gjøre det værre hvis du har vært i en ulykke og har indre blødninger (det kan være vanskelig å oppdage for en som ikke har vært sett det før), ved beinbrudd og ved ytre blødninger. Dessuten ser jeg ikke hvorvidt det om man er lege eller ikke vedrører det som sies i dette forumet. Jeg er ikke bilmekaniker, men jeg kan skru på bil uansett. Førstehjelp og akkuttmedisin er noe ganske annet enn noen som kommer på legevakta, med vante og kontrollerte rammer. En førstehjelper i rødekors vil nok i mange tilfeller ha mye større dekning for å uttale seg enn hva en allmenpraktiserende lege vil ha. Jeg anser meg selv for å ha veldig liten både erfaring og utdanning, men arbeider som brannmann, har en del kurs og stor personlig interesse for førstehjelp og redningsarbeid. Hvorvidt jeg er kvalifisert til å uttale meg får dere vurdere selv, men alt jeg uttaler har jeg dekning for. Er det ønskelig har du her noen referanser: ang. Dispril: http://www.felleskatalogen.no/felleskatalogen/show.do?filename=%2Fcontent%2Fpreparat-register%2FD%2FDispril_Reckitt+Benckiser_83408.html&search=contents%3Adispril*&frameset=1&highlight=1 Boken "Førstehjelp på tur" (link: http://www.bokkilden.no/SamboWeb/produkt.do?produktId=2793111) Den boken er forøvrig en ganske hendig bok å ta med seg hele tiden. Den er ganske lett å finne fram i og står mye om mange forskjellige skader og sykdommer. Jeg er også enig med deg Runar at det er et poeng å holde det så enkelt som mulig, men å være nødt til å bruke fantasien for å fikse alt, er etter min oppfatning IKKE å gjøre det enkelt. Det er enklere å bruke en enkeltmannspakke enn å skal begynne å finne fram og rive opp en t-skjorte hvis noen blør kraftig. Som jeg sa, det er en forskjell på å utøve førstehjelp ute i fjellet enn å være innendørs i kjente omgivelser (Les: det er lettere å tenke på t-skjorten når du sitter forran datamaskinen enn når kameraten din ligger å blør i hjel). Vi har dessuten mange situasjoner i Norge hvor hjelp kan være langt unna, for eksempel ved dårlig vær, midt i en bratt fjellside og steder uten telefondekning, slik at det tar lang tid før noen vet at vi trenger hjelp. Du velger selvfølgelig selv med øye-vannet, men jeg står fast på at det kan være nødvendig! Får du masse sand/jord i øynene blir du fort hjelpesløs! Jeg har ingenting konkret å vise til hvorvidt senskadene blir større eller mindre ved hurtig nedkjøling, men har vært på flere foredrag ang. det temaet, og da blir det poengtert hvor viktig det er med hurtig nedkjøling. Jeg mener dessuten at smertelindring er grunn nok til å kjøle! Dessuten vil branngel (water jel, burnshield, burnaid etc.) motvirke infeksjoner, noe som er et stort problem, spessielt i felten. MVH Arne

Nå er jo litt av poenget at jeg skal være i stand til å hjelpe de som kunne trenge det. Jeg synes forøvrig ikke førstehjelpssettet mitt er så voldsomt, både vekt og størrelse er absolutt innenfor hva jeg anser som akseptabelt. Ellers er det ikke så greit som Runar skriver, å bruke øye-skylle-vann som du finner på stedet, for ofte er man plasser hvor det ikke er vann (drikkevannet kan man ha fyllt med sportsdrikk, da blir det ubrukelig), eller det kan være veldig tungvindt å lage seg. En pipette med øye-skylle-vann veier lite, med tanke på at det kansje er noe av det viktigste du har med. Og det er feil det at branngel kun virker smertelindrende. Vann er fortsatt det beste vi har, men er ikke alltid tilgjengelig i store mengder, og da er branngel et fullgodt alternativ. Dessuten er smertelindring et viktig poeng ved brannskade siden det antakelig er noe av det mest smertefulle du kan utsettes for. Men folk må jo få velge selv hva di orker å bære på, og om de velger å forberede seg basert på konsekvens eller sannsynlighet. Og ellers bare en kommentar til bruk av kull (ved diare) som kan være greit å være klar over, kullet vil redusere effekten av andre legemidler, som for eksempel P-piller eller andre ting man måtte bruke. Ikke meningen å kritisere deg Runar om du oppfatter det slik! Jeg har forresten også med Dispril, men jeg har ALLTID ALLE medikamenter i original embalasje MED pakningsvedlegg. MVH Arne

Netting!!! Brynje arctic eller bare nettingen. Et FANTASTISK produkt! Tror ikke det finnes noe som er bedre når du først er blitt våt. Bruker det under røykdykking, og da blir man først veldig varm og svett, og etterpå blir man våt og kald. Klærne er komfortable i begge situasjoner. De hindrer ikke bevegelse, men er fleksible og regulerer varmen bra under innsats, og tørker raskt innerst mot huden og føles behagelige og varme etterpå. Bruker det også ved skogsarbeid som er ganske lignende (høy intensitet etterfulgt av rolige pauser, og gjerne regn). Har selv kun prøvd Brynje sin netting, men regner med andre produsenter er like bra. Jeg kan rett og slett ikke få rost nettingprodukter godt nok, de har i alle fall vært revolusjonerende for min del. Gore-tex (og andre membranprodukter jeg har prøvd) derimot, er jeg ikke like imponert over, og synes det er for tett ved fint vær, og for dyrt som regnjakke. Jeg bruker gore-tex produkter, men er selv sterkt tvilende til de pustende egenskapene til slike membraner, og synes det er mye penger for en "plastpose" sydd inni jakken.

Vel og merke går det nok kun å bruke vanlige teltplugger hvis du lager et hull eller en forsenkning på midten, og surrer/knyter tauet (enten bardunen eller forlenging fra pluggfestet) rundt på midten, og graver ned teltpluggen. Hvis du prøver å sette den i på samme måten som man kan gjøre på marka så blir den rykket opp igjen veldig lett.

Jeg er ganske enig med Håvard at vanlige teltplugger kan brukes, men du kan spare en del tid hvis du bruker snø-plugger, spessielt hvis det blåser, når du er avhengig av at pluggene sitter ganske bra før du kan reise teltet. Men det holder stortsett med noen få, altså de som er opp mot vinden. Etter en time eller to sitter stortsett selv små sommer-plugger så bra at du må grave de opp for å få de ut.

Noen av mine erfaringer/meninger: Jeg har alltid med mitt eget førstehjelpssett, for det vet jeg hvor jeg har det, jeg vet akkurat hva som er i det, og jeg kan å bruke alt. Jeg driver heller ikke å endrer så mye i innholdet, for da er jeg alltid sikker på hva som er i, og hvor det er. Det veier litt under ett kilo (ca 800 gram), og det synes jeg er en lett bør å bære, i motsetning til børen av hvis jeg ikke klarer å hjelpe noen ved en ulykke. Om innholdet: -Ekeltmannspakke erstatter kompress og bandasjer, det består av begge deler, ferdig festet så det er lett å bruke. Jeg har med flere enkeltamnnspakker i forskjellige størrelser, og ingen bandasjer. Har et par kompress av type som ikke klistrer seg fast i såret i tillegg. -Sårlukkings-strips kan være ganske effektivve, og erstatter stortsett nål og tråd, men det kan være vanskelig å bruke hvis det ikke er en ren kuttflate (for eksempel mye hud skrapet vekk rundt, eller hvis det blør/væsker mye), da er sy-saker kjekt. Jeg har ikke med sy-saker, men alltid strips. -Brann-gel er bra, og det finnes mange varianter. Selv har jeg bare brukserfaring med Water-Jel og Burnshield. Andre produkter er sikkert like bra. Jeg har med meg av typen brann-kompress (kompress dynket i gel). -Svake smertestillende er etter min vurdering unødvendig, da de ikke virker hurtig nok ved store skader, og for "små-smerter" klarer man seg uten. De er derimot billige og greie, så jeg har med en pakke ibuprofen og en paracetamol (ganske bra effekt brukt i lag). -Medikamenter ellers må vurderes ut fra behov. Slik jeg ser det er nok Morfin (eller tilsvarende sterke hurtigvirkende smertestillende) ankelig det eneste man har bruk for der man har mulighet for å bli hentet ut relativt raskt med helikopter eller lignende, og/eller er nødt til å presse seg tross smertene for å evakueres. Jeg har ikke Morfin, fordi jeg kan ikke bruke det. -Øyeskyllevann. Det er fort gjort å få noe i øynene, spessielt ved klatring, og det er vel den viktigste sansen vi har... Gnagsårplaster, vanlig plaster, tape, løs-mage-medisin, antibiotika og så videre kan være nødvendig for å slippe å avbryte turen, eller for å selv klare å komme seg hjem uten assistanse, men er ikke like akutt. Jeg har selv ganske mye i førstehjelpssettet mitt, her er det meste: Engangshansker Thermometer Snap-light (kjemisk lys, kan være nyttig for både å se og å bli sett) Pinsett Skalpell (effektivt for å skjære opp for å få ut for eksempel glasskår eller for å komme til for å rense skikkelig) Sprøyte (uten spiss, for å rense i sår) Elastisk og ulastisk sportstape Gnagsårplaster Sårsalve Dette ble vist et langt innlegg, men det viktigste er vel å vurdere hva man trenger ut fra skadepotensiale og krav til selvstendighet. For eksempel trengs ikke det samme ved en rolig skitur i flatt terreng, som ved is-klatring. Og å kunne å bruke det man har med seg. MVH Arne

Hei. Det har vel egentlig ikke så mye med spørsmålet ditt å kjøre, men hvorfor ønsker du å ha diagonalt skifeste? Hva er fordelen med dette? Jeg har selv aldri hatt sekk med den muligheten, og er strålende fornøyd med A-feste for skiene da jeg føler jeg har god kontroll på hvor skiene er, og god balanse i sekken. Den revelation ser forøvrig ut som en kjekk sekk, men den har dårlig med utvidelsesmuligheter, jeg kunne tenke med Osprey Variant 37. Men den er vel ikke så intressant for deg da den ikke har mulighet for diagonalt skifeste?! MVH Arne

Hei. Jeg tror nok Cerberus har fått med seg de fleste poengene. Jeg ville egentlig bare tipse deg om å kjøpe teleskopstaver hvis du skal gå mye på toppturer! Det er veldig greit å kunne regulere på lengden alt etter hvor dyp snøen er, hvor bratt det er, eller om du traverserer (går på tvers av fallretningen) så kan du ha den ene litt lengere enn den andre. Ellers gjelder vel som stortsett å ikke kjøpe hverken det dyreste eller billigste utstyret. Som nybegynner kommer du nok ikke til å merke noen stor forskjell på ski til 3000 kroner kontra ski til 8000 kroner! På den andre siden er det greit å kjøpe utstyr som er bra nok til at du har noe å bruke når du begynner å bli litt viderekommen (for det blir du fort når du først er bitt av basillen!). Hvis du går i en sportsbutikk hvor di selger litt skiutstyr så kan nok de gi deg den hjelpen du trenger da den kundegruppen de er i stand til å hjelpe bra er nybegynnere. Jeg tror du kommer til å bli fornøyd uansett hva slags utstyr du får deg, da så godt som alt som selges i dag er bra produkter! Du må vel regne med å bruke rundt 8-10 000 kroner (sko, bindinger, ski, staver og hjelm) og senere blir det nok enda mer når du må ha skredutstyr, som spade, søkestang og søker. Hvis man synes det er mye penger kan man trøste seg med at man kan jo alltids la det ligge ett år, for man vokser jo ikke fra det lenger! (ikke i lengden i alle fall! ) MVH Arne

Da kan du nok bore et hull igjennom både stangkopp og stangen og sette i en bolt, eller kansje aller helst en låsepinne. En av disse kansje: http://www.industrinett.no/wsp/tess2/frontend.cgi?template=node&nodeid=15938 Den ene må du kansje ha noe gummi på endene (for å ikke skade teltduken) og den andre med den runde bøylen så må bøylen bøyes til så den går rundt stangkoppen hvis du ikke finner en som er forhåndsbøyd. Men jeg tror uansett det vil fungere å tape den stangkoppen din til stangen. Det vil naturlig vis ikke tåle så mye før den sklir av, men hvis du taper mens det er varmt så tapen setter seg så burde det holde bra når du skal sette opp teltet ditt! Bare prøv så finner du ut, erfaring er nok det beste! MVH Arne

Du fester stang-enden med tape/strips. Jeg vet ikke hvordan teltet dere bruker ser ut, men alt etter konstruksjon burde det gå greit å feste enden av stangen. Jeg har et TNF VE-25 telt, og der er det bare å sette en litt kraftig strips på stangen på andre siden av maljen/hullet som man trer stangenden igjennom. Håper du skjønte hva jeg mente. Ellers hva angår om skiene kan brekke så ville jeg nok vært mest redd for at selve vinden brekker eller river opp skien. Hvis du graver den dypt nok ned og vinkler skien slik Andreas sier burde ikke dette bli et problem. Selv går jeg med telemarks-utstyr beregnet for utforkjøring, og da kan jeg umulig se for meg at skiene skulle klare å brekke!! MVH Arne.

Du får kjøpt bensin på Statoil og Felleskjøpet (er akkurat samme produktet, Felleskjøpet kjøper pertoleumsproduktene fra Statoil). Det er 4-takt miljøbensin du skal kjøpe. Kannene er grønne både på Statoil og Felleskjøpet. Problemet med den orange er at den er ferdigblandet for 2-takt (altså tilsatt olje) og vil være SVÆRT lite fordelaktig å bruke i brenneren! Spessielt inne i et telt!!!! Det kan forresten godt hende andre bensinstasjon-kjeder og Eik-maskin har tilsvarende produkter, men har ingen erfaring med det selv. MVH Arne

Det er klart det er mye å velge mellom, men jeg kjøpte meg et Exped Venus II ekstrem, da jeg synes det dekte mine behov bra. Det er veldig raskt og enkelt å sette opp, veier relativt lite, et fortelt i hver ende og helt grei pris. Jeg har ikke brukt det veldig mye, men har nok brukt det i harde nok værforhold til at jeg kan si det er brukbart på vinteren. Har satt det opp og sovet i det i liten storm, og synes det var helt greit! De to problemene jeg ser om vinteren er at det ikke går å lukke ventilene skikkelig så det kan blåse snø inn i det ene forteltet hvis vinden dreier, og det kan pakke seg med snø og is i lommen som du setter stengene i. Dette er imidlertid ikke noe stort problem så lenge man er klar over det. I tillegg er det relativt god plass i det pga loddrette sidevegger (litt lavt under taket hvis man har tørkeloftet hengenede slik det gjør "originalt", jeg henger det slik at det kun henger i to hemper, som en hengekøye). Og hvis du lager en skikkelig kuldegrop på vinteren er det god nok plass til matlaging og å komme seg lett inn og ut av teltet. Til sommerbruk er det mulighet for VELDIG god lufting, som er min viktigste prioritet ved siden av vekt. Teltet er også selvstående, og er utrolig raskt å sette opp. Det kan brukes som bare myggnett (kun innerteltet), og da kan du droppe den stangen som er på tvers, men trenger da to barduner for å holde det stramt. Da veier det lite... Jeg synes dette teltet er suverent og anbefaler det gjerne videre siden jeg er fornøyd med det!! MVH Arne

En ting jeg har lagt merke til er at uansett hvor detaljert pakkelistene blir, så er det aldri noen som nevner negle-klipper! Skal du være borte i flere uker vil jeg tro at det begynner å bli ubehagelig på beina (og fingrene) hvis du ikke har mulighet til å trimme neglene!

Skal ikke fryse igjennom natten nei, men da burde du tatt med en varmere sovepose! Er ikke dette aktuelt vil det selvfølgelig være en fordel å kle på seg for å slippe å fryse. Hvis alle og enhver skjønner det, og du er en av "alle og enhver", så skjønner du vel hva jeg mener da!? Det skal og være sagt at jeg ikke har tro på teorien om at man blir varmere av å kle av seg! Men du blir varmere av å "investere" isolasjonen i soveposen enn i klær inni posen, siden kropsdelene da ikke varmer hverandre like godt. Egentlig er ikke dette så mye å diskutere, da alle skjønner at det blir mindre varmetap av mer isolasjon. Jeg prøvde vel egentlig bare å forklare litt om årsaken til "myten" om at man blir varmere av å ha mindre klær inni posen. Dessuten er det personer som opplever det som varmere med mindre klær inni posen, og deres erfaringer er ikke noe du bare kan "underkjenne"! MVH Arne

Dette er nå en gammel tråd, men jeg tar sjansen allikevel... Her var det veldig mye forsøk på å forlokke folk til å tro på utsagnene ved bruk av fine ord og formler... Til nå er det egentlig bare "Borgern" som er inne på grunnen til at det kan være varmere å ha på mindre klær i soveposen: når du har på en tykk ullbukse for eksempel, vil det føre til at bena blir isolert fra hverandre slik at de ikke varmer hverandre like bra som om du ikke hadde det tykke ull-laget mellom bena. (Tenk at ingen av dere med doktorgrad i isolering og termiske egenskaper klarte å få DET inn i formlene deres...) Dette kan enkelt "bevises" ved at du har det varmere under dyna i senga når du ligger i fosterstilling i stedet for hvis du strekker armer og ben ut slik at du blir en stor menneskelig "X". Det er uansett bedre å isolere rundt hele kroppen enn å isolere lemmene fra hverandre slik at de kan varme hverandre, det er varmere med en vott enn en hanske. Dette kan selvfølgelig også forklares i det dype og brede, men jeg velger å ikke gjøre det da det er irrelevant. Dette er i alle fall årsaken til at det kan være varmere å ikke ha på klær i soveposen! (Ser da bort fra for eksempel at klær kan stramme og hindre blodsirkulasjon og at det blir for trangt i posen, for ingen gjør slikt.) Et annet argument for å ikke ha på klær er, som noen har vært inne på allerede, at da har du mindre å ta på neste dag. Personlig ligger jeg i et tynt undertøy om vinteren fordi jeg synes det øker komforten, gir mulighet til å regulere litt mer og opptar litt fuktighet slik at ikke alt går i posen (jeg svetter om natten uansett om jeg er varm eller fryser)! Blir det kaldt kan man alltids ta på mer, men i utgangspunktet er det bedre å ha med en tjukkere pose (eller flere poser, alt etter ønske) enn å satse på å kle på seg masse slik jeg ser det. Er det snakk om en ekstrem situasjon hvor du holder på å fryse ihjel gjelder det bare å få på så mye klær man kan slik at man holder sentrale organer varme, men det er ikke teamaet i denne tråden. MVH Arne.

Jeg bruker å ha med et par av engangstypen på tur. De varer ganske lenge og er greie å bruke hvis man er veldig kald på fingrene å må mekke litt med primus eller skibindinger. De kan brukes til å tine litt med, og jeg pleier å legge de i mellom de to vottene jeg bruker (har stortsett alltid tynne hansker innerst og votter utenpå), da varer de omtrent en dag. slike som må kokes fungerer for dårlig på vinteren.

Hei. Nå har jeg fått noen netter i VE-25 i kuling og ca 10 minus. Teltet er helt supert, og jeg setter det opp ganske fort. Men jeg klarer ikke å få duken helt stram, spessielt ikke det lille forteltet, så der blir det en del blaffring! Hvilken av maljene setter dere stengene i? Jeg har brukt de i midten! Jeg synes teltet sto bedre om jeg satt det store forteltet mot vinden! Jeg har prøvd både å feste borrelåsene i ytterteltet til stengene i innerteltet og å ikke feste de, uten at jeg merker noen forskjell. Jeg prøvde nå å slå sammen teltet med alle de øvre festene festet, og det virket bra, men har ikke prøvd å reise det mens det er slik. Jeg merket det var lettest å stramme de stengene som ikke krysser før jeg strammer de to som krysser. Er det noen som har noen erfaringer om noe av dette? MVH Arne

Hei. Mange takk for alle svar! Litt av grunnen til at jeg er intressert i akkurat VE-25 er at jeg har fått et bra tilbud på et, og at det har jeg selv sett (jeg synes det er greit å se produktet selv før jeg kjøper det!), selv om jeg egentlig hadde mest lyst på et med klipps-system som Fimax sier! Dere som har prøvd å sette opp VE-25, har dere noen erfaringer dere kan dele om hvordan jeg setter det opp i vind? MVH Arne

hei og takk for raske svar! Jeg har et 3/4-sesongs telt fra før for 2 mann. Så det er som du sier et 3-manns som tåler drittvær! Det skal i utgangspunktet brukes til vinter-bruk, så vanntetthet er ikke så viktig, siden det stortsett er snakk om minusgrader... Endukere vil jeg ikke ha, siden jeg aldri har prøvd og synes tanken på bare en som beskytter er litt skummel. Jeg har lest at du Fimax er meget godt fornøyd med Saivo, og jeg var lenge overbevist om at det var det rette valget! Men jeg har aldri sett det selv, og er litt skeptisk til takhøyden! 110 cm er ikke mye mer enn det må være. Det er dessuten på det høyeste punktet midt i teltet, og om man benytter et tørkeloft (noe man nesten er "avhengig" av), blir jo takhøyden enda lavere. Hvordan opplever du takhøyden og innvendig plass Fimax, og har du noengang målt hva takhøyden faktisk er? Dessuten er jo VE-25 et telt som er benyttet i MANGE år å på MANGE plasser i verden. Det betyr jo at teltet i seg selv er bra nok. Men så kan det jo tenkes at det blir brukt av andre årsaker enn at det er det mest egnede (som sponsoravtaler etc.)... Er det noen som har prøvd VE-25 og kan si noe om hvor vanskelig det er å sette opp i vind? MVH Arne