marihøna

Har du høyrt med Hjerkinnhus Hotell/Vandrehjem (www.hjerkinnhus.no), det skal være mogleg å overnatte på sovesal der. Ligg rett ved togstasjonen. Det er (var?) dei same folka som driv Hjerkinnhus og Hjerkinn Fjellstue, så dei burde i så fall nemnt dette alternativet.

Hei. Då eg kjøpte Bergansjakka for nokre år sidan fekk eg beskjed om å vaske den i milo (eller anna mildt vaskemiddel). For å "reimpregnere" skulle eg anten nytte strykejern (ganske svak varme) eller tørketrommel. Du finn sikkert nøyare oppskrift på dette gjennom google =) Mari Edit: fann dette på nettsidene til Bergans: "I motsetning til alle andre materialer, bevarer Dermizaxmaterialet sine gode egenskaper også i skitten tilstand og i kontakt med saltvann. Årsaken ligger i at Dermizax™ ikke har porer som kan tettes. Membranen beholder dermed samme høye kvalitet, selv etter utallige gangers vask med vanlig vaskepulver. Ved vasking av plagg laget i Dermizax™ og Entrant GII™, anbefaler vi ekstra skyllig for å være sikker på at alt av såperester blir fjernet. Bruk ikke skyllemiddel! Plaggene skal ikke vris eller sentrifugeres, men kun drypptørres. For å opprettholde den vannavvisende evnen på stoffets overfalte, bør plagget etter noen gangers vask enten strykes med strykejern (innstilling: Silke, ca. 100 °C) eller kjøres ca. 10 min i tørketrommel på syntetprogram. I utgangspunktet behøver man ikke å impregnere plagg i Dermizax™ og Entrant GII™. Etter lengre tids bruk (og mange runder i vaskemaskinen), kan imidlertid ytterstoffet og den originale impregneringen bli noe slitt. Da kan det lønne seg å re-impregnere ytterstoffet med sprayimpregnering. Dette er ikke nødvendig med hensyn til selve membranens vanntetthet, men anbefales for å opprettholde vannavvisningsevnen i ytterstoffet. I dag finnes det flere gode impregneringer på markedet. Det viktigste er at du bruker en impregnering beregnet på pustende syntetmaterialer. For å finne riktig impregnering, anbefaler vi deg å snakke med din lokale sportsforhandler. "

har allereie eit speilreflekskamera ja (+ eit halvgamalt kompaktkamera), så nytt kamera er eigentleg utelukka =)

Er det nokon som har erfaring med denne? Fungerer det? Er det kronglete å ta bilete med den på kameraet? Og ikkje minst: er den solid nok til at det føles trygt med kamera rett over vassflata i ustø kajakk? Eller er det betre å satse på vasstett kameraveske frå Ortlieb el.l, og berre ta bilete frå land? http://www.fotovideo.no/Avdelinger/Produkter/Tilbehør/Undervannshus/Sportshus/Aquapac/Aquapac-AQ-455-SLR-Case-Vanntett-pose-til-speilreflekskamera-106934.aspx

Takk for svar. Dovrefjell er heilt klart eit godt alternativ, og eg har allereie sett det opp som ei "reserveløysing". Eg har gått ein del der før (oppvakse på Dombås), og hadde difor lyst å høyre om det var nokre andre gode forslag. No er det like mykje det sosiale, og ikkje først og fremst turen i seg sjølv, som er målet, men det hadde likevel vore artig å gå litt i eit nytt område.

Vi er tre jenter som planlegg ein 3-4-dagars fjelltur i sommar. Vi vil gjerne overnatte på hytter (DNT eller andre), men har av økonomiske grunner tenkt å halde oss unna dei betjente hyttene. Ser at mange av hyttene i dei mest "vanlege" fjellområda (t.d. Jotunheimen, Hardangervidda, Sylane, Rondane) er betjente om sommaren, og at det kan vere vanskeleg å få til ein fornuftig (rund)tur dersom ein skal unngå desse. Nokre "kriterie" for turen: - max 2-3(-4) timar frå næraste flyplass, anten Oslo, Tr.heim eller Stavanger (nokon kjem med fly uansett kvar vi går). Har sannsynlegvis tilgang til bil, så er ikkje avhengig av kollektivtilbud. - ubetjente/sjølvbetjente hytter (evt. billige betjente hytter) - fjellkjensle, altså ikkje traske 4 dagar i skogen. Gjerne med ein topp som turmål ein av dagane Om det er rundtur eller ikkje speler eigentleg ingen rolle, men det bør vere lett å kome tilbake til utgangspunktet/bilen dersom turen ikkje startar/slutter på same stad. Her inne er det mange som veit mykje, og eg lurer på om nokon har nokre konkrete forslag til kvar vi kan gå?

Det er òg mogleg å kontakte Norrøna for å kjøpe stoff frå dei. Mogleg det er berre "restar" dei sel ut på denne måten, men eg fekk i alle fall tilsendt eit stort stykke førre vinter. Den eg hadde kontakt med då var Vibeke Berg Johansen.

Trur mellom anna fare for rabies er eit av argumenta som veg tungt når det gjeld kvifor ein ikkje vil ha mårhund i Noreg: "- At mårhunden kan ødelegge for fuglelivet i mange våtmarksområder er i seg selv urovekkende. Men at den kan være bærer av svært alvorlige sykdommer gjør det ekstra viktig å holde arten unna Norge. I tillegg er effektene av fremmede arter uforutsigbare, og som oftest negative, sier Janne Sollie." (henta frå: http://www.dirnat.no/content.ap?thisId=500035985)

Eg har nytta strømsparemodus på Garmin 60 csx. Har ikkje nytta gps-en for å finne fram, men for å sjå kor eg har vore i ettertid. Ved å seinare samanlikne sporlogger med og utan strømsparemodus ser det ut som om gps i sparemodus gir meir unøyaktige posisjonar, og den "hopper" meir fram og tilbake (mange punkt ->50m unna under lunsjpauser).

Når det gjeld kjøp av gore-tex-stoff: Eg tok kontakt med Norrøna, og fekk kjøpe frå dei (i fjor vinter). Er litt usikker på om det er berre "restestoff" dei selg ut på denne måten, men det kan være verdt eit forsøk. Ein veit i alle fall kvaliteten på det ein får, og prisen var det ingenting å seie på.