yexiter

At mørke telt blir varmere 😎 hadde en kort tid et fjellrevenblått,som kjentes litt svalere i solen. Inbillning? Hvem vet. Intressant også at Hilleberg skriver at fargene har ikke noe å si på varmen. Har vært veldig gøy å ta noen seriøse målinger å se om det stemmer. Trådskaparen har fått sitt telt leste jeg, men i går fikk iallfall jeg hjem mitt brune HB Kaitum. Har ikke fått testet det ute enda, men blir vel litt vintercamp med barnene ila helgen. Var litt skeptisk till sandfargen da den var veldig "neonbrun" på bilden. Vel hjemme la jeg det på kjøkkenbordet til min uinformerte fru å spurte hvilken farge det var. Grønn svarte hun direkte. Å ja, den minner veldig om en eller annan helsportgrønn... Vel, jeg liker sandfargen som førsteintrykk, og skal bli veldig spennende å se i sommer hvordan det tar seg ut i terrenget. Jeg hører også til den kategorien som vet av mitt telt, og ingen andre ser det 😎 litt sånn Harry Potter style... Mtp synlighet å innvendig størrelse

Få din sambo till å lage seg telt av en død svart søppelsekk og en hvit plastpose å kjenn hvilket som er varmest...

Vet ej, helsportteltet ble innkjøpt 2012. Med drittplugger. Derimot har jeg kjøpt tidligere helsportteltet med bedre plugger. Og de bratte veggen er likevel utrolig vindstabile. Har ikke testa skikkelig selv, men har lest andre (på utsidan, svensk forum motsvarande fjellforum. Å Gjett vilke telt som går mest igjen der😎😉) som har hatt det i 26 m/sek uten problem! Førøvrig et meget bra forum, og nettsted med tester, forum,kjøp salg, artikler osvosv. Men hey, fjellforum ruula 💪

Da har begge telt vært på vekta og Helsport Vidda light veide 3990 gram og Hilleberg Keron 3 gt veide 4977 gram. Hhv 4 og 5 kg med andre ord. nevnes kan også teltenes duk, hvor Hillebergs er mye mørkere og slipper ditto inn betydelig mindre lys. Hva som er best er en smaksak. Vil man ha det mørkere på nordnorske sommernetter eller lysere kortere vinterdager? Egentlig skulle dukene sånn sett vært bytt om på teltene...😎 Fikk en gang i tiden en rivetest på hillebergduker. "Vanlig" ripstopnylon fikk jeg ta i for å rive, og kjentes sterkt. Kerlon 1200 fikk jeg nesten ikke til å rive. Og 1800 var umulig.... På Helsport følger det med lappesaker, men ikke til Hilleberg. Om duken virkelig er så sterkt som på de riveprøvene, ser jeg heller ikke behovet om man skulle få en flenge, annet enn for vannlekkasje. Remmene under for å holde avstanden Mellom teltveggene er betydlig sterkere på Helsport da det er brede remmer. På Hilleberg er det tynne snører, men derimot kan man bytte de ut på Hilleberg da de er knytt fast i ringer. Til sist legger jeg ved et bilde om en smart detalj... Reservestangleddet å spjelkeleddet til Hilleberg har et eget lite rom i stangpåsan, så de holder seg der inne selv om man tømmer ut stengene 😉 smart! God tursommer, om det er Hilleberg Helsport eller uansett 😎👍

Hadde også for endel år siden noe med et annet helsport x trem fjellheim. Det var førøvrig feilprodusert, men det var heller ikke noe krimskrams å få fikset til. Nevnes må også Bergans der vi har hatt noen barnesekker som sømmene har gått opp i. Det var overhodet ikke noe problem. Ingen av sakene til helsport eller bergans har jeg hatt kvittering, men det har ikke vært noe hinder å fått orden på sakene. Skulle førøvrig bare mangle. Men har vært borti en annen Norsk stor produsent av fjellutstur som ikke vær like villig å fikset problem. Alfa! Det ble nye crispisko istedet....

Nå har denne tråden ligget død så lenge så det er på tide å vekke liv igjen....😎 iallefall ble det et Helsport vidda. Nå 4 år etter fikk jeg ikke bort den tanken med å aldri ha prøvd et Hilleberg, så det endte opp med å invistere i et Hilleberg keron 3 gt nå i år. Jeg tenkte nå å prøve å "sammenligne" de to, selv om det er to forskjellige typer telt. Jeg har enda ikke vært til fjells med Keron, men prøvd det litt i skogen. keron har helt klart brattere veggen, og man får en mye større romfølelse i det selv om jeg tror arealet på Vidda er kanskje sneppet større. Men vet ikke sikkert. Finns data på nett for de som søker. På Keron ligger man på langs og på Vidda på tvers. Leste at noen syns vidda blir for kort liggelenge på, men for mine 1.83 har det gått utmerket. Bardunene syns jeg Hilleberg har en bedre løsning på for å korte inn,enn Helsports. De ligger løst så det blir lettere trassel enn med Helsports,men er enklare å korte inn enn Helsports. Har ikke opplevd trassel selv enda. Men pfft....bagateller bagateller. Pluggene som fulgt med Vidda er en spøk. Helsport vet jeg har mye bedre pluggar en dette. snart halvparten er bøyd....Hillebergs er lette å bunnsolide!! Keron er Hillebergs verstingtelt,iallfall et av dem, og burde egentlig sammenlignes med Helsport Svea. Så ha det i bakhodet. De fleste detaljer er bedre i Keron. Feks som muligheten her for snøstengsel ved ytterdørren. Men de er slettes ikke dårlige på Vidda heller. Høyden på snøkanten inn til innerteltet er også høyere på Keron, men er det behov for det? Jeg syns det er tilstrekkelig høy på Vidda. Jeg liker også åpningen til innerteltet på Helsport bedre enn hilleberg, men i prinsipp er de akkurat like funksjonsrike. Som sagt to ulike telt, og vidda har vært mere sammenlignbart med Kaitum 3gt. Vekta på Keron er jo svintung, men det er jo bygd som et fort! Skal vege de opp mot hverandre når jeg tar de ned igjen 😎 Skulle ikke tvile et sekund med å dra til høg fjellet med Vidda, og heller ikke på vintertur. Summen av kaka er Hillebergs Keron Vinner, men ser man på prisen får man mye mer kvalitet for pengene vidda kostet. 4-5000 kr. Mot Hillebergs 11-12000 kr. Men kjøpte på tilbud for rett under 10000. Mulig vidda kostet nesten 7000 egentlig. Men helsport begynner og å ta seg betalt har jeg sett. Mitt Helsport Vidda er førøvrig till salgs nå 😎Om noen fjellforumere er intrisert Som nevnt tidligere i tråden, klaget noen på Helsports service. Der kjenner jeg meg ikke igjen. Vidda fikk feil med en glidelås, å det var aldri noe problem å sende inn å få fikset. Gratis! Selv om jeg bor i Sverige sendte de teltet hit. Helsport syr førøvrig selv sine telt på Ler? i Trøndelag. Leste noe innlegg om Kinaprodusent.... Hilleberg vet jeg ei. Føl dere fri å spørre om det er noe. Dette ble en kort sammenligning ut fra mine synpunkter.

På tide å vekke liv i denne tråden eller? Nå har jeg i alle år hatt helsport, ja, fjellreven telt og noen dager uten at det var noe dårlig telt, men det tilhører en annen historie 😎 iallefall, mitt første Hilleberg er innkjøpt, og det første som slår meg er høyden som er oppgitt 105, men kjenns likevel høyere enn Helsports 110 når man sitter i det. Har ikke fått testet ut det skikkelig enda, bare i snøen i hagen. Førsteinntrykket er romfølelsen, høyden, størrelsen. Det er stort! Sku faktiskt gå rimelig greit å sov tre gubb der på fjelltur. Dels pga to utganger så man kan ligge anfot uten problem. Har vert på ukestur med tre gubb i et HS Børgefjell. Sånn intimsport hender ikke flere ganger fra min side... Liker også den buede døren. Og bardunene er geniale, bare å stramme inn, og da blir de så Korte at det ikke blir noe surr under utpakking. Virker også å slutte bra mot marken. Blir spent til sommaren å teste til fjells.

Fra fosskok, til holde varm 😎

Vet ikke enda om det har blitt noen multifuelbrenner på trådskaper. Vil bare tileggge at den trangiabrennern jeg har er basert på optimus nova, orginalt, og som dere ser på bildet er der både justering og finjustering. Den duger på bensin/parafin på samme dysa. Hvor bra det er med kompromiss er jo en annen sak. Det har iallefall fungert utmerket til meg, med både småkoking steking å oppvarming. På parafin ka jeg finjustere ned til telys flamme. På bensin vil den gjerne slukke. Men det tror jeg gjelder alle multifuelbrennere, før det samme skjer på omnifueln også med bensin. Til teltvarme tar jeg førøvrig av toppdelen på stormkjøkkenet 😎 en annen BRA grei med optimus er at du kan koble av brennern uten å søle fuel, selv med trykk i tanken. Det pga hurtigkoplinga på slangen, pluss kranen på flaska. Er litt usikker på trangismultifuel X2, men på omnifuel blir det fort litt søl... Så, siden trangia har gått over til en annen brenner til sine kjøkken før noen år siden, som tydeligvis ikke fungerer optimalt, anbefaler jeg å kjøpe ombyggningssettet til optimus Nova nova+ eller bygge om en omnifuel 😎 Måtte førøvrig file hullet litt større på Stormkjøkkenet der slangen går igjennom, men det var gort på et par minutt med en sagkjedefil

Jepp, det er sant Bruker å sette karene uti vatnet over natta ofte Men noen ganger, må det litt sant til, en av grunnene til at jeg ikke bruker nonstickasseroller, det er også veldig lett og brenne av nonsticken på feks omnifuel om man ikke er forsiktig. det er kokekarene. Steikpanne uten nonstick , er udugelig!! på en ren alupanne får man garantert svidd maten, om man ikke bruker sånn typ, 25 l iter castrol magnatec, for ekstra smöring helt fra start... hehe

ja jeg ville sagt fra, litt alt etter som Hadde det vert lisensjakt, eller masse kadaver, eller et truende dyr mot mennesker/husdyr hadde jeg sagt fra. Hadde jeg vert langt til fjells. og tilfeldigvis mött på rovdyret, hadde jeg nytt opplevelsen, og sikkert prövd å skyte den med Canon'en min (.... sensur....... Sensur....... Sensur.......sensur....... Sensur..... Sensur... ....!!)

Bruker mose med litt fin sand som man finner i bekker og vann på kaseroller . Og på stekpanna med nonstick, og tallirkenslådaen brukes det tørkepapir. Fungerer bra for meg

Ikke har e lest alt, men et argument for blyhagel er at det blir mindre skadeskyting, og en mer human jakt. Så nevnt noe om prisen på hagl, men det er ikke så viktig, for råd har man uansett. Dessforuten er forurensningen så forsvinnende liten, at det merkes ikke(bortsett fra på vann og tjærn der gressender og dykkender spiser hagl i seg, men der var det blyforbud før og) . Ja til blyhagel, ja til human jakt

Derfor vil det fortsatt være enorme områder som ikke blir lov å kjøre skoter, nettopp for å ivareta alls interesser. Og da er det viktig at kommunene legger skuterløyper andre plasser en populære turområder. Ser ikke helt problemet her, for det er plass til alle!

Veldig intressant å se hvordan enkelte forståsegpåere kan fortelle så mye om skoterfolk, når de sjøl e motstander men e har et forslag. Siden skutermotstanderan ikke klar å få snudd tankegangen til de som er for skoter, og vice versa, så ordna vi det Sånn at alle får ivareta sin interesse og opprop på fjellforum? Teiteste e ha hørt! Blir like bra som statestikken SV kom med når de vil ha STRENGERE skoterregler et opprop, då må vi ta med et motorforum og