Ingstadcreek

og koordinatene (googleearth)?

Her var mye politikk og kanskje sinne:) Jeg skal ikke begi meg ut på en diskusjon på Fjellforum på hva som er rett og galt i norges historie, det hører etter min mening under andre typer fora.

Du konkluderer litt fort. Pakboat er et sterkt alternativ til Ally. Se deres hjemmeside eller det jeg har skrevet om den vs Ally på Ingstadcreek.net.

Du konkluderer litt fort. Pakboat er et sterkt alternativ til Ally. Se deres hjemmeside eller det jeg har skrevet om den vs Ally på Ingstadcreek.net.

Sjekk ut Pakboat, mange foretrekker denne. Har skrevet litt om den på siden min også.

Tror ikke de har skrevet noe mer om det. Men denne sjøen er velkjent og stedet er ikke vanskelig å finne. Ta kontakt med Villmarkenkaller - gutta. De oppgir helt sikkert koordinatene.

Det var voldsomt:) jeg tror nok at polarheltene gjennom sitt virke bidro til å forsterke nasjonalfølelsen og dermed nasjonsbyggingen. Selvsagt kun som en av mange viktige bidragsytere.

Mange polarhelter har landet hatt. Helge Ingstad fremholdt Otto Sverdrup var en av de virkelig store polarhelter....og han visste vel hva han snakket om.

Langt mer enn farger og estetikk burde man være opptatt av etisk handel og barnearbeid ved valg av produkter. Det er nok de fleste av oss ikke nok bevisst på.

Hei Kjempefine sider, med mye bra stoff.

I alt bråket rundt scooterm her er noe som man virkelig bør bekymre seg over: Områder som ligger mer enn 5 kilometer fra tekniske inngrep, såkalt villmarkspregede områder, er redusert fra 48 til 11,7 prosent i løpet av de siste hundre årene. I Sør-Norge er det nå bare 5 prosent igjen. Hvor lenge skal vi fortsette å bygge ned den norske villmarka, spør Naturvernforbundets landsstyre i denne uttalelsen. På tross av politiske miljøambisjoner bidrar utbygging av skogsbilveier, vind- og vannkraft samt kraftlinjetraseer til en årlig reduksjon av de inngrepsfrie områdene. I løpet av 15-årsperioden 1988-2003 mistet vi 4,4 prosent. Landbruksveier, særlig skogsbilveier, sto for hele 71 prosent av bortfallet mens utbygging av energi, særlig vannkraft og linjetraseer, sto for 22 prosent. I sin rapport fra 2007 stiller Riksrevisjonen seg sterkt kritisk til nedbyggingen

terrenget ser nesten ut som om skulle være fra setesdal austhei, men jeg er heldigvis forskånet fra så mye spor

Hei Har ikke spesielt greie på denne hunden. Hvis den er ihht standarden så har den dobbelt pels, dvs at den har har lang "overpels" og tett underull. Pelsen er vannavstøtende. Generelt skal man alltid være forsiktig med hund i -15, og jeg vil regne med at du ikke skal la den jobbe hardt men holde seg relativt rolig. Når det gjelder din hund så må du også vurdere om dette er ok, hensett til hvor vant den er med å være ute, og ute i kaldt vær. Enhver pels utvikles mht det klimaet den er vant med.

Vel, Det bekreftes jo fra næringen selv:)

Vel, Det bekreftes jo fra næringen selv:)

Da må du sikkert ta kontakt med NRK

hvor er stalheim i Fyresdal?

Ødeleggelsene ATV medfører i naturen er store og stygge. I det terrenget jeg ferdes er det scootertrafikk om vinteren. Dette ser man så godt som intet spor av om sommeren. Men ATV eller 6 - hjulingene som etterhvert har begynnt å komme lager merker som er tydelige i flere år etterpå. Der det er skogdrift med medfølgende traktorbruk bør selvfølgelig kunne "avlastes" med 6 - hjulinger der dette er hensiktsmessig og ikke fører til merbruk. Vanlig ATV vil jeg regne med er så og si ubrukelig for skogdriftens del. Kjøttet har vi alltid klart å partere og bære med oss, det kan vi fortsette med.

ATV er en uting

Åpenbart et tema som engasjerer. Først og fremst synes jeg man unger en nasjonal "paraply" også skal tenke på det lokale selvstyret, og som Finnmarksodel skriver: "Og neste gang du freser igjennom utkantnorge på jakt etter naturopplevelsen så kan du jo tenke over at det er du som er " på besøk " og vise bønder og sauer et minimum av respekt. " Det er lett for oss som bor i by eller bynært å ha en visjon om hvordan det skal være når vi kommer til fjells, hva enten det gjelder motorisert ferdsel, uberørt natur eller dyreliv. Det er lett og snakke i store ord om at det meste av fjellet burde være uberørt, men det finnes også lokale behov, ikke bare økonomiske men også helsemessige og trivselsmessige hensyn. Jeg har stor forståelse for at de som bor lokalt blir forbannet over østlendingen som freser rundt langs kysten i sin racerbåt trekker til fjells og vil ha stillhet og uberørt natur. Så var det Sauen. Hva enten det finnes rovdyr eller ikke så er det dyremishandling å sende dalasauen ut på beitet alene. Flertallet av tapt sau skyldes andre pinsler enn å bli tatt av rov. Dalasau på beite i fjellet blir dermed dyremishandling, og man bør enten gjøre som i sverige eller ha gjetere. Det er nødvendig å tenke litt annerledes dersom man vil ha både sau og ro i norsk fauna. En tanke jeg tror er god er at staten betaler gjetere i steden for det store summer som betales ut for tap av husdyr pga rovvilt. Da hindrer man også "annet tap" og ikke minst vil det da ikke være dyremishandling siden sauen blir passet på. Og ta sauen bort fra beitet og ut på øyer er ikke noe godt forslag. Kysten har også veldig sårbar natur som bør vernes. Og for de som påstår at det ikke jukses med antall dyr det kreves erstatning for så vil jeg bare vise til hva Ivar Mysterud - som selv var bonde - skriver om det i sine bøker. Og ikke minst denne ene ørnen som hadde tatt 1500 rein i løpet av en sesong. Vi mennesker jukser når det er mulig, hva enten det er bønder eller byboere. Sist men ikke minst. Rovdyrene hører til i den norske fauna, hva enten det var 10-50 eller 100 år siden ulven var her sist. Selv mener jeg den har vært her hele tiden. Hvis man følger rapporter fra NJJF så var det tegn på ulv bortimot hvert år gjennom hele 1900 - tallet, og det faller på sin urimelighet at ulven plutselig finner ut at nå skal den begynne å vandre. Om den er russisk, finsk eller svensk kan ikke være av betydning, for som de fleste skriver, den kjenner ingen grenser....den er og har hele naturen.

Det er vel ikke 30 år...

Det er vel ikke 30 år...

Det er vel litt usaklig. Hvor mye søppel finner en ikke etter turgjengere?? Kan ikke putte alle i en bås vel?

Et innspill; hva med å høre grunneierenes egen mening?

Noen som er kjent i Yellowknife og kan fortelle hvor man tar ut fiskekort. jeg har også hørt om at man kan få et "lynkurs" i hva man gjør når man møter bjørnen. Har jo lest om det, men greit å ta det med seg:)