Kjellra

Godt nytt turår

Bivuaksko med duntøfler eller tjukke raggsokker holder i massevis om vinteren. Har på sommertur ofte brukt å ha med crocks til å ha på hytter/teltleir.

Nyttårsforsettet mitt er å få en Røye på over 1 kilo på Isen....

"Farger i mørketiden" er mitt bidrag. Bildet er tatt på toppen av Kjølen et fjell på Kvaløya veldig nær Tromsø den 1. desember 2012.

Har handlet mye (ca 30 handler) de siste år fra ebay uten problemer med selgerne. Bruker alltid paypal ved betaling. En gang varen ikke dukket opp etter noen uker sendte jeg melding via meldingsystemet til ebay og selgeren ordnet opp. Kvaliteten på varene du får kan jo være ymse. Men som hovedregel er det jo mange tilbydere av samme type batteri/utstyr så du vil fort se hva som er "markedspris", og det som avviker stort fra det har jo som regel en årsak. Har kjøpt en del kamerabatterier og de er som regel latterlig billig i forhold til orginalen kjøpt inn i norge. Så selv med å kjøpe 2 batterier fra ebay kommer du veldig gunstig ut. Batteriene jeg har kjøpt er etter flere års bruk ikke så langt unna de orginale i kapasitet.

Støtter Lompa... Feller er ikke noe for preparerte løyper, så med kortfellene trur jeg du ikke vil få så mye glid fremover i preparert spor. Men derimot i løs snø så bruker det gli mye bedre...

Ja God Jul alle

Så veldig spennende ut den Legria HF G10. Den er jo et dedikert videokamera og med gode muligheter for tilbehørskopling for mere proff opptak. En annen stor fordel med denne er at den har optisk bildestabilisator som gjør at du får fjernet en god del risting på bildene, selv om du også kan fjerne litt i etterbehandlingen i redigeringsprogram. Har en tidligere utgave av Legria og veldig fornøyd med den. Eneste riktig store bakdelen var nærfilming pga begrenset vidvinkel, men ser denne utgaven har mye bedre vidvinkel. Batteri får du kjøpt for nesten ingenting på Ebay, kan være greit å ha ekstra med på tur. Så et slikt Kamera kombinert med en gopro eller liknende vil dekke de fleste behov. Men har du interesse av også å ha et speilreflekskamera og bruke mulighetene et slikt kamera gir, så ville jeg sjekket det først.

Ser det har vært mye debatert Sony vs GoPro. Har ikke prøvd begge cameraene så har ikke noe å bidra med. Men NRKbeta.no har kjørt en test med følgende konklusjon "Med andre ord: skal du ha deg et nytt actionkamera, kjøp en GoPro Hero 3 Black Edition. Hvis budsjettet ditt ikke tillater den dyreste versjonen av GoPro 3, bør du heller vurdere et GoPro Hero 2, eller en av de billigste modellene av GoPro Hero 3, fremfor Sonys HDR-AS15." Testen er på; http://nrkbeta.no/2012/12/15/test-gopro-3-og-sony-hdr-as15/

Hele garmin serien en vel på 20 cd'er - leiter man litt på nett koster de 600-700 kr pr CD, for det får du ca. 1 fylke med kart i gj.snitt. For bruk til friluftsliv holder vel kartene seg greit oppdatert helt sikkert minst i 10 år. Så for kostnaden av en pils i året har du kartverk for et helt fylke, tar du et par-tre pils har du kart over rimelig store områder... Så personlig synes jeg ikke det er dyrt og spesielt når du sammenlikner prisen mot papirkart i målestokk på 1:50 000 de koster fort ca 175 kr pr kartblad og du må ha ca 10 slike for å dekke det du har av kart på CD'en. Har du detaljerte kart på GPS'en kan du nøye deg med et back-up kart i papir som dekker større områder. Og du vil spare penger....

Hørt flere har vært fornøyd med Varg Skavl, de skoene med mulighet for kalbelbinding burde være bra for å ta seg ned bakker

Bestillte denne og har fått prøvd den litt ut nå. Veldig fornøyd, endelig er kameraet kommet opp av sekken slik at man får tatt flere bilder underveis på tur. Takk for tipset.

Skarpa T4 er en sko som går å gå litt bortover med, men det er en plaststøvel og er betydelig tyngre å gå med enn en lærsko. Så for en kort helge tur med litt bortover går den bra, men skal du gå langt vil den ikke egne seg. Gikk over til mere utpreget kjørestøvel (skarpa T2) for toppturer og så bruker jeg et par gamle Asolo exterme lærstøvler til turer med mest bortover.

Pkt 1. Dagens telemarkski til bakke/topptur egner seg ikke til turgåing i fjellet. Dette pga bredden/vekt og det at de bare har enkeltspenn (ingen smørelomme, så avhengig av feller). I tillegg krever de solide sko, som ikke egner seg til å gå mye bortover med. Pkt 2. Er det turgåing i fjellet du brenner for så styr unna plastsko. Du kan heller ha en stiv lærstøvel, som gir brukbar støtte i nedoverbakker. Plasstøvler egner seg ikke til fjellskigåing. Pkt 3. Synes "vanlig" rottefella duger bra til turgåing, men en vaierbinding gir bedre støtte ved telemarkjøring. Konkulsjon: Kjøp Åsnes Amundsen eller liknende, fine fjellski som også kan brukes på enkle topper/bakker. Men skal du ha full glede av skikjøring på topptur og i bakker må du nok belage deg til å ha to par med ski & sko.

Har brukt spot2 i et par år nå, for de meste i ulike deler av Troms Fylke. Har ikke hatt noen problemer, alle meldinger er kommet frem. Men støtter meg til andre kommentarer om at en nødpeilesender er valget hvis det er 100 % dekning man vil ha, hvis uhellet skulle være ute.

Spørsmålet ditt blir jo litt umulig å svare på. Ingen av delene kan jo overprøve kartets høydeangivelse. En GPS bruker jo en matematisk modell for angivelse av høyde (Ellipsoide). Mens kart bruker en modell med gj.snitt havnivå (geoide). Disse kan variere med opptil +/- 85 meter mellom hverandre pga av at jordoverflaten ikke er jevn men "bulkete". Konklusjon: Barometermålinger må kalibreres mot kjent høyde på kart etc. så i dette tilfelle f.eks på toppene dere besøkte. Mens en GPS som bruker utregning (ikke barometer), vil ha feilkilde i metoden den bruker for å beregne høyden (som nevnt over). Så her må man stole mest på nye kart, ikke gps eller barometermålinger.

Høydemåling på GPS vs Kart er ikke helt sammenliknbar, de bruker ikke det samme referansesystem. Jorda er ikke helt rund, den har "bulker" pga forskjellig masse i jordas indre, dermed blir det forskjellig gravitasjonskraft. En GPS bruker en teoretisk modell (ellipsoide) som er helt rett uten disse "bulkene". Turkartene bruker en høydemodell der "bulkene" er tilpasset inn (Geoide). Som oftest er disse relativt nær hverandre men kan være opptil +/- 85 meter. Konklusjon skal du vite nøyaktig høyde over havet på en GPS posisjon så må du vite Geoiden (som er på de fleste turkart). Bildet er hentet fra http://ndla.no/nb/node/55934

Har Amundsen ski, de er litt smal ved mye løs snø, ellers er jeg veldig godt fornøyd med de. Veldig lette å gå med og passer godt ned i spor når det er tilgjengelig. Kortfeller ved drag av pulk holder i massevis når underlaget er litt hardt og det ikke er for bratt. Kortfeller sparer mye krefter i skyvet kontra vanlige feller.

Ble småproff...

Nå er det jo en stund siden den ufattelig tragiske ulykken. Men såfremt jeg husker rett av omtalen etter ulykken så var det et bomullstelt (lik forsvarets lagstelt) og det ble brukt en større gassprimus (med 5 eller 11 kg flaske?). På en eller annen måte lekasje av gass som har lagt seg i kuldegropa, dermed helt sikkert umulig å lukte oppe i teltet. Resten er tragedie. Så et virkelig obs obs med gass i telt om vinteren er at den ved lekasje kan legge seg i bunnen av kuldegropa...

Virker som det er en eldre modell xxl har med en annen dekor (samme som mine ski som er 3 år), mens Oslo sportslager sin er lik de som er på hjemmesidene til åsnes. Skiene er sikkert omtrent helt lik i egenskaper. http://www.asnes.com/index.php?mapping=55&&maingroup=SKI&brand=ASNES&itemno=540187&subgroup=MNT

Optimus 111 er ikke noe driftssikker primus... Har for mange svakheter med pakninger som går etc. Spesielt hvis den brukes av litt uerfarne folk. Da blir det fort at man må ha frem reserve deler. Men er jo lett å få deler til den og med litt trening klarer man å fikse alt selv. Men ville satset på en annen primus. Har hatt en MSR XGK i snart 20 år uten å skiftet en del på den.

Kart på iPhone egner seg nok best til å finne nærmeste pub når du er på storbyferie. På fjelltur bør man satse på en dedikert GPS m/kart og papirkart. Men går jo selvsagt å bruke iPhonen på småturer i kjent terreng der man plutselig får lyst å sjekke noe... Men generelt er jo iPhone kjent for dårlig batterikapasietet spesielt bruker den mye mere strøm når det er dårlig dekning, noe som er vanlig når man er ute i terrenget.

Svalbard 3. Kjempebra telt, veldig stabilt i sterk vind. Eneste bakdel er at det er litt lav takhøyde for høye folk, men finnes i 2 modeller så vil anbefale å kjøpe "Svalbard 3 high" den har litt mere takhøyde.

Den der så virkelig bra ut, endelig noe man lett kan feste på ryggsekkens bæresæle. Alternativet med å ha speilreflekskameraet hengenede rundt halsen blir etterhvert tungt og ubehagelig over lengre turer... Så da havner det gjerne heller i sekken, med det resultat at man tar få bilder.