Summit

Derfor er det lurt å prøve de ut selv først, skulle man være fornøyd er det jo liten vits å investere i et par dyre fjellsko. Sålen er ikke den kraftigste nei, skal være enig i at det ikke er de beste skoa til lengre marsjer i steinur o.l., men dersom man går på litt flatere (og helst mykere) terreng funker de jo helt fint. Det er godt mulig at jeg stiller langt lavere krav til skotøy enn gjennomsnittet, siden jeg aldri har tråkket over eller hatt noen særlige plager med beina. Bruker også joggesko om sommeren, selv på lengre turer når det er tørt i terrenget.

Biltema selger et par vanntette pakksekker, 15 og 20l til hhv 129 og 149kr. 15l: http://www.biltema.no/products/product.asp?iSecId=236&iItemId=87553 20l: http://www.biltema.no/products/product.asp?iSecId=236&iItemId=87555 Kjenner ikke til kvaliteten, men mulig de er for stive/tunge til ditt bruk. Tipper clas ohlson også har noe lignende.

Derfor synes jeg DNT bør holde kjeft når det gjelder slike saker. De kan ihvertfall spare seg for all dritten de slenger i "Fjell og Vidde". Jeg synes egentlig ikke det er noe galt at DNT får drive motorisert transport enkelte steder, det er jo tross alt rimelig begrenset og en miljømessig bagatell. Men det tar seg dårlig ut når de samtidig skal drive med denne dobbeltmoralen! Jeg er ihvertfall ikke medlem!

Jeg synes forsvarets feltstøvler duger til det meste (M-77). Krever en del vedlikehold, men det gjør vel det meste. Det går uansett fort å smøre dem pga enkel konstruksjon. Jeg får aldri gnagsår i dem etter at de er inngått. Går du mye på hardt underlag kan du slenge inni et par dempesåler. Skal du bare gå i steinur er det nok greit med litt mer ankelstøtte. Prøv å gå noen turer i fjellet med feltstøvlene dine først. Kanskje du finner ut at de duger mer enn nok. Ser det er mange som trasker rundt i store, tunge og stive fjellsko til flere tusen kroner, som ikke gjør annet enn å lappe føttene med sportstape og gnagsårplaster. Er det prisen man må betale for ekstra ankelstøtte, bør man tenke seg om først. Og dersom du har originale M-77 (forsvarets merking under), kan du jo få noen du kjenner i forsvaret til å bytte dem når de blir utslitt Eller kanskje du jobber/tjenestegjør der?

ullundertøy eller netting+ullundertøy, kun netting eller super dersom det er varmt Membran skallbukse ("vantett, vindtett, pustende") Membran jakke (helst ikke fora, enten skall eller tynt nettinglag på innsiden) Grilldressjakke (bruker dette ved høy intensitivitet, f.eks. topptur) Grilldressbukse (dersom det er varmt og enkel mulighet for bukseskift) Tynne hansker, pustende stoff Tynn lue, pustende stoff Varme hansker/votter, membran Varm lue, mountain cap e.l., membran Ekstra mellomlag, f.eks. fleece eller ull Sokker i ull, evnt kunststoff Boxer i kunststoff Balaklava, ansiktsmaske, buff e.l. for ekstra beskyttelse hals og ansikt Solbriller+goggles Hender jeg tar med undertøyskift og håndduk for å tørke svette. Foretrekker lette klær når det er varmt og høy intensitivitet. En goretex jakke vil aldri måle seg med en lett grilldressjakke til dette bruket, uansett hvor mange luftemuligheter og dill dall den har. Vet at det finnes en del gamle travere som trasker rundt i røde bomullsdresser, helst med jakka/anorakken hengende ned til knærne. Det er sikkert ypperlig for romantikere som tar seg god tid og har sånn passe intensitivitet hele tiden, men til mitt bruk er det nok bedre med min kombinasjon. Tror faktisk ikke jeg bruker et plagg i bomull lenger på tur.

Selvsagt er det dumt dersom all barmark blir brodert med ATV spor, men jeg tror dere gjør klokt i å tenke over hvilke grunnlag disse dispensasjonene er gitt. Det blir fort lite reflektert kritikk mot ATV, snøscootere osv. Det er bra at det ikke er bare hysterisk vernekåte folk her! Det er forresten STOR forskjell på snøscooter og ATV ferdsel i utmark. Snøscooter setter kun midlertidige spor (jeg snakker ikke om unødvendig mye kjøring som skremmer rein, skiturister osv, men synlige spor i terrenget) Derfor er det ganske latterlig at man ikke har lov til å bruke snøscooteren på steder man om sommeren kjører lovlig med traktor og ATV (ATV er registert som traktor med svarte/hvite skilt) Driver man lett vedhogst er jo scooteren en ypperlig måte å frakte på uten å sette spor! Dersom problemet først og fremst gjelder rekreasjonskjøring bør man kanskje se på regelverket for skilting av ATV. Mange ATVer har svarte skilt (eller uregistrerte), og da kan de ikke kjøres på offentlig vei. Rent sikkerhetsmessig på motorveier o.l. er det sikkert en fordel (det samme gjelder egentlig MC, men hvem har tenkt tanken på å forby MC??), men det kan nok føre til at det blir ekstra kjøring i utmark. Så da er spørsmålet om man i størst grad vil ha ATVene på veien eller utenfor. Det nytter ikke å forby det uansett. En løsning hadde kanskje vært at man kan kjøre på fjellveier, skogsveier osv hvor det ellers er åpnet for motorisert ferdsel. Jeg ser ikke noe større problem i at det kjøres ATV på en bomvei i fjellet enn bil og traktor.

Jeg går også mye alene. Er greit å være flere, men det forutsetter at de kan holde samme tempoet som meg. Har vært på noen turer med rundt 10 mann, og det blir stort sett bare venting. Ser på fjellturer som en fin måte å "trene" på, og da kreves det individuelt tempo. Jeg går for det meste dagsturer, helst på topper, hvor jeg kan kjøre på mot toppen uten pauser, drikke og evnt ekstra næring tar jeg i farten. Pause kan man ta når målet er nådd (gjelder selvsagt ikke ved lengre turer som krever pauser underveis)

Det finnes en del GIS (geografiske informasjonssystemer) hvor man kan finne luftlinjer. Da kan man velge ønsket punkt (f.eks. 2000m+ topper) og se hvor langt luftlinja går. Sikkert mulig å få markert alle områder med luftlinje til et gitt punkt. Kommer ikke på noen gode eksempel i farten, sikkert noen her som har mer peiling.

Det blir nok en stund til enda, mye snø i vinter. Men med skikkelig mildvær forsvinner snøen raskt pga manglende tæle. Åpning kommer helt an på når veien er jevn og tørr. Tror det fortsatt er mulig med scootertransport innover veien.

Tror ikke det har blitt nevnt, men noen kjekke ting : Kniv Multiverktøy (kan erstatte kniv) Duct-tape Lighter/fyrstikker Tau/stropper Kjekt å ha dersom noe uforutsett skulle skje med utrustningen.

Det er i det minste bra at du kan si rett ut hva du mener.... Slik er det ikke. Problemet er at mange overromantiske idealister forventer 100% stillhet uansett hvor de ferdes. De kommer gjerne fra byen hvor det generelt er mye støy, så jeg forstår egentlig behovet for stillhet. Men det er ingen som tvinger dem til å bo i byen, de kan jo godt bo på landet hvor de får passe med stillhet hele tiden Man må jo ikke glemme at det må være næringsgrunnlag for de som bor på bygda heller. Jeg tror ikke det hadde vært noe særlig om utkant-Norge kun var feriested for romantikere. Men det bør selvsagt være områder for dem også, det skjønner til og med bønder!

Da anbefaler jeg heller at dere flytter til bygda, får dere venner, stiller til kommunevalg og skaffer dere politisk innflytelse. Men det er ytterst tvilsomt med denne holdningen! Bygda er forresten mye mer enn bønder, og bønder er ikke dårligere enn andre. De fleste bønder har nok en mer variert hverdag og generell kompetanse enn mange bedrevitende kontorrotter. Det finnes selvsagt trangsynte bønder, men det gjelder vel samtlige yrkesgrupper. Uansett blir det hele tiden generalisert når det settes negativt fokus på bønder.

Den er heldigvis åpen!

Jeg klarer meg helt sikkert godt uten drikkesystem, men det er først og fremst til toppturer på ski jeg føler behovet. Liker å gå nonstop til jeg når toppen! (så lenge kondisen holder) Blir fort litt styr med den flaska, dessuten blir det til at jeg drikker mindre når det tar tid. Biltema har også en slik sekk, til 139 kr (?), noen som har testet den ? Er kanskje ikke egnet for kulde ? (det er ryggsekk med drikkepose som kan tas ut)

Hva bør jeg velge ? Skal brukes i vanlig sekk.

Man berøres selvsagt av problematikken som tilreisende, men jeg mener at de som er fastboende i den aktuelle regionen har mye mer de skulle sagt. Det er jo tross alt de som opprettholder liv i bygdene og skatter til kommunen. Mange tror at større råderett blant kommuner vil føre til fri flyt av snøscootere, hyttebygging, helikpotersafari osv, men faktum er nok at de aller fleste skjønner sitt eget beste og vil ta hensyn til alle parter. Kommuner som lever av turisme skjønner at plagsom støy kan slå negativt ut på dyreliv, turisme og inntekter. Derfor er det snakk om en balansegang, og denne balansegangen tror jeg de som kjenner forholdene er best egnet til å forvalte. Ikke noen bedrevitere som sitter i en by langt unna. Folk som bor på landet må da være minst like glad i lokalområdet som tilreisende ?? Hvis ikke hadde de vel flytta derifra. Det du sier om nasjonalpark stemmer sikkert med det som står på papiret, men det trenger nødvendigvis ikke være realiteten!