Bjerknez

Nettopp! I mitt tilfelle så forhåndsbetaler jeg en vare som jeg med stor sannsynlighet ikke får.... uten å få tilbake pengene... Er det rettferdig? Eller er det retten til å sitte med kroken i vannet jeg betaler for? Telt gjerne opp og kos deg. Brenn bål og sett merker i naturen, men ikke faen om du dypper en krok i vannet.... Men bade er sikkert gratis...? Jeg er altså ikke i mot og betale, men jeg synes det er en tåpelig måte å inndrive pengene på.

Joda, men bevisbyrden må jo ligge hos "selger" som det gjør over alt ellers i evt. tvister. Er vel ikke vanlig å betale varer på forskudd for så og ikke få tilbake pengene hvis man ikke har fått varene...? I MITT tillfelle så hadde jeg heller kjøpt meg en blodfersk ørret på Rema eller i kjøttdisken å tatt med meg i stede for å fiske den. Men å ta med fisk i bagasjen blir liksom litt feil...

Jeg har ikke tatt i en fiskestang/snøre siden jeg var 12 år gammel (ca. 26 år siden), og strengt tatt er ikke fiske noe jeg liker spesielt, men nå har jeg lyst til å årøve og få opp et par fisk ved et vann i Jotunheimen når jeg skal ut på mc tur ganske snart slik at jeg kanskje får litt pålegg på brødskiva. Jeg ser at et dagskort koster 85,- noe jeg fint kan betale. Litt synd hvis jeg ikke får fisk da... Hva har man da betalt for? Det er gratis og telte samt brenen med primus etc. noe som faktisk setter et lite merke etter seg i naturen, men å vete en fiskekrok må man betale 85,- for?? Jeg mener man heller burde betalt for antall fisk man fisket, ved at man registrerte dette i etterkant. Dette krever jo også at man registrerer seg som fisker i den perioden man skal fiske. Slik at evt. kontrollører kan kreve at du har registrert deg, samt sjekke om du har fått noen fisk og notere seg dette, slik at bot kan krves hvis ikke betaling for fisken kommer inn innen fristen. Jeg skal altså betale for retten til å sitte med en våt krok i vannet? Jeg er som sagt ikke i mot selve betalingen, men jeg er i mot og betale for fisk jeg ikke får. Enten det, eller så betaler man på forskudd, men krever tilbake pengene etterpå hvis man ikke fikk noe fisk...

Som tidligere nevnt så skal jeg og muligens en til på mc tur hvor vi blandt annet skal bevege oss opp i den norske fjellheimen hvor vi skal telte etc. Det jeg derimot lurer på er om det er lovlig og fiske i de vannene langs veien på fjellet uten å kjøpe svindyre fiskekort? Det er snakk om å fiske til eget bruk. Kankej ett par fisker av ålreit størrelse hvis vi er heldige. _____ Så en ting til: Jeg trenger et meget simpelt og lett fiskeutstyr som er lett og ta med seg. Gjør ikke noe om det veier lit, men det må kunne pakkes ned bak på motorsykkelen. Hva bør jeg gå for her? Jeg har ikke fisket siden jeg var drittunge og jeg får sikkert ikke fisk heller, men hvordan er sjansen for å få fisk i disse vannene og hva slags fisk kan man få her? La oss feks. ta vannene man finner langs veien over Sognefjellet...

Jeg skal inrømme at jeg nok er litt fersk når det kommer til å fyre annet enn Renset bensin (noe jeg annser som best), men siden jag har tilgang til store mengder grønn fyringsparafin så kunne jeg jo brukt dette i steden... Hvis det bor noen i Fredrikstad området som vil prøve og få fyr på Omnifuelen med denne parafinen så setter jeg pris på kjapp kursing. jeg kan evt. ta med meg Primusen og komme til deg, så tar vi dette over en kaffe eller noe?

Eksempler på ekslusive og dyre ting som IKKE fungerer bedre enn billigere ting. Jeg snakker om gode produkter her kontra svindyre "ekslusive" produkter, og ikke Nille-produkter. Kanskje bortsett fra noen få unntak. - Dyre turkniver som Fällkniven: Oppleves som uhyre flott. Pen og se på og ståler er sikkert dyrt og flott. I praksis passer den bedre i etuiet sitt hengende på veggen. Skaftet sprakk etter 3 måneder... En Mora kniv fra Jernia til 29,- er langt mer robust. Jeg har en Morakniv i garasjen som jeg brukte når jeg var liten. Den funker like bra i dag. - Støvler. Jeg kjøpte noen dyre fjellstøvler i Goretex til 2.600,- for ett par år siden. Etter 6 turer med bikkja i lett men vått skogstereng i nabolaget så lakk dem vann som en sil. Lissene røyk da dem ikke tålte påkjenningen mot spennene (de man huker lissene inn i når man knyter skoen). Sendte de inn og fikk dem impregnert, men det hjalp ikke. Bruker dem bare i finvær. Kjøpte meg ett par til 500,- som også var GoreTex og de har jeg den dag i dag. - Bukser Dyre olabukser av ypperste merke er IKKE mer solide enn langt billigere bukser. - Voks til biler etc.(polish) Har hatt en bilvoks til den nette sum av 2.000,- som skulle være så voldsomt mye bedre enn en god billigere variant. (den til 2.000,- er dog bare lummerusk i forhold til hva de virkelige dyre kostet). Dette har jeg testet nøye og man vil ikke se forskjell på en voks til 2.000,- og en til 300,-. Ei heller på en voks til 17.000,-(!!!) kontra en til 300,-. Ikke sitter den lenger på lakken heller. Men så klart, innpakningen er fin og det lukter godt av produktet.... - MC hansker Jeg har ett par dyre MC hansker fra Alpinestars (som er et kjent merke i MC verdenen) til over 2.000,-. Det første paret sendte jeg inn da innerforet løsnet. Fikk grint meg til nye hansker til slutt og fikk tilsendt en nyere modell av de jeg hadde. Disse holder ikke skikkelig tett lenger... etter kun noen måneder.... Har ikke prøvd rimeligere varianter ennå, men stort dårligere kan dem vel ikke være... - Dyre biler Dyre biler er ikke mer driftsikre enn rimeligere gode biler (sammenlignes med telt). Man har noen fiffige løsninger, sportsstoler, en haug av elektronikk, fancy understell, sensorer i hue og ræva, men selv så har jeg opplevd feilmeldinger og distraherende feilmeldinger ganske ofte. Dyrt og holde ved like og dyrt og reparere. Skulle jeg dratt på jorda rundt reise, så hadde jeg satset på noe som var robust og enkelt. Man jada... morrofaktiren er der og man har noe å skryte av. Fort går det også... I dag har jeg en VW UP!. Så langt det rimeligste bilholdet jeg har hatt...EVER! Hva kan egentlig gå galt her? - Husmaling Kjøpte meg en svindyr 10-liter med Drygolin for Extreme vær. Her jeg bor er det ikke extrem vær en gang. Denne var garantert skulle holde i 20 år. Etter 5 år så flasset malingen av. (dette er lenge siden nå). Verandaen ble malt med billigmaling fra Coop og den er like fin etter 11 år.... Jeg gidder ikke å begi meg inn på matvarer. Det er jo et eget kapittel for seg selv... i etterkant kan man jo synse og mene mye rart angående brukerfeil etc. samt forsøke å legge mye av skylden over på meg som bruker. Men så lenge jeg som forbruker har hatt mer nytte av billigere produkter i samme segment, så er det jo det som teller. Vertfall hvis man snakker om tur i fjellet etc. som i verste fall kan bety liv og død. Nei, jeg ville nok ikke valgt et telt på Nille til ekspedisjoner, men det finnes alltid mellomting. jeg ville valgt et telt som er enkelt og solid, uten en hel drøss med finesser. Om teltet er noen cm. for lavt, så tror jeg vel at en fyr som Fritjof Nansen hadde overlevd det. Saken er vel den at jeg tipper de aller fleste her inne er vanlige mennesker som liker å dra på tur i ny og ne og kose seg. Dermed så vil jeg også tro at utstyrboden er langt dyrere enn strengt nødvendig. MEN!.... Jeg har full forståelse for at de ter deilig å vite at man har kjøpt seg det flotteste og dyreste teltet. Jeg har som sagt vert der selv (ikke når det gjelder telt da). Det blir liksom en hobby man har valgt å bruke litt penger på, og det er som sagt helt greit. Men det blir helt feil å anbefale svindyre telt, eller vertfall anntyde at langt dyrere telt er det man bør vurdere så fort man skal overnatte ett par netter på høyfjellet. Selv om ikke jeg akkurat er noen proff turvandrer, så er for meg selve turen det viktigste. Jeg vil ha det enkelt på tur og for en billigst mulig penge. Jeg tar ikke med meg en svindyr kniv som jeg kanskje må olje inn hver kveld. Jeg tar ikke på meg svindyre fjellstøvler (dårlig erfaring), og jeg tar vertfall ikke med meg et telt til 10-lapper som det står Hilleberg på, bare for at det kanskje er det ypperste man får. ________ Helt til slutt, så kan jeg si at jeg har funnet ut at det ikke blir noe nytt telt på meg (men sovepose må jeg ha). Jeg har som tidligere nevnt allerede en Helsport Varanger 4-6 lavvo jeg kan ta med meg på mine mc turer. Jada, det veier mer enn andre vanlige telt, men vekten merker man ikke på en motorsykkel. Faktisk så er ikke teltet i seg selv så veldig stort heller hvis man pakker det riktig. Å det beste av alt: Det er plass til motorsykkelen ved siden av meg i teltet!

Tror det er sundt med en slik diskusjon i ny og ne. Så klart irriterende for dem som føler seg truffet her som sitter med kjelleren fullt av ekslusivt turutstyr. Jeg synes det er helt greit at noen gir flere tusenlapper for et telt som har en mer eksklusiv duk , er noen cm. høyere etc. Har gitt mye penger selv for utstyr jeg har overbevist meg selv om er best. Ikke turutstyr men en del andre ting. Men gang på gang så må jeg si jeg blir mer eller mindre skuffet. jeg kan ramse opp i fleng av ting jeg har kjøpt hvor langt billigere varianter funker bedre. Er vel ganske opplagt at Helsport og andre tjener gode penger på de dyreste teltene sine. Avansen tipper jeg også er størst på de dyre teltene hos feks. XXL. Må jo være en grunn til at dem vil selge det dyreste. Eller for å si det på en annen måte, dem går langt får at man ikke skal kjøpe det billigste. Vertfall det jeg har opplevd. Argumentene er ikke spesielt holdbare selv om det er et snev av sannhet i det dem sier. Men dem tar ikke med flere tusen i økt pris med i bildet. Her i dette forumet ser jeg også det er en trend over at det blir anbefalt dyre Hilberg telt til blodferske fjellfolk som skal smake litt på teltlivet. Om ikke det bli anbefalt direkte, så glir praten fort over i det dyre segmentet, og så klart blir medlemmet fornøyd når dem får teltet og vil anbefale dette videre. Poenget er at når det eneste teltet man kanskje har sovet i før dette var et telt fra Nille til 199,- som lakk som en sil, så vil jo et hvilket som helst oppegående telt med respekt for seg selv være en fryd i forhold. Men når det er sagt, så skjønner jeg da altså veldig godt dem som vil gi litt ekstra for flott dukk og lavere vekt samt skryte litt av dette, men å anbefale det samme dyre teltet til alle andre ferskinger som er ute etter telt blir litt overkill og feil.

Haha, faktisk en jævlig god ide dette!! Tror jeg må sjekke hvor mye plass Lavvoen faktisk tar på sykkelen. Vekten bekymrer meg ikke nevneverdig, men det bør ikke ruve for mye. Man trenger jo egentlig ikke innerteltet heller... Tror jeg må sette opp lavvoen på plenen i dag å sjekke

Jeg må vel inrømme at erfaringen min her er ganske under pari, men jeg har en Primus Omnifuel og en Primus EasyFuel II og disse har fungert upåklagelig den stunden jeg har hatt dem. Dog har jeg ikke fått noe sårlig dreisen på og fyre Omnifuel'en med parafin. (Slik grønnfarget fyringsparafin tappet fra min bestemors fyringstank). Det blaffret og sotet bare (Ja jeg husket på og bytte til riktig dyse). Men renset bensin funker som fjell. Gass brenneren (EasyFuel II) er jo bare like enkel som den er genial. Stort enklere blir det ikke. Ikke bråker den like mye heller. Men det er morsommere og fyre opp Omnifuel'en. Har hørt at Nova/Nova+ er bedre på og fyre forskjellig typer drivstoff (ikke gass) uten å bytte dyse så har lyst til å teste ut denne da jeg har et par hundre liter med fyringsparafin stående som jeg kan bruke. Hvordan vil Nova/Nova+ fungere med slik parafin? Og hva er egentlig forskjellen på Nova og Nova+? Hvilken burde jeg velge av disse?

Mange faktorer som spiller inn her. Hvordan var de andre teltene festet? Hvilke plugger ble brukt? Hvordan var underlaget? Tror ikke jeg ville brukt et slikt scenario som en rettesnor for hva man bør råde andre til å kjøpe. Men det var hyggelig å høre at teltet ditt klarte seg da En kompis av meg har hatt mye problemer med sin splitter nye BMW. Det i seg selv er ikke holdbart nok til å kalle BMW for en dårligere bil enn andre biler. Men kjører man Mercedes selv, så er det jo litt artig å gni det inn så klart, men rettferdig er det nok ikke, hehe.

Nå synes jeg kanskje vi nærmer oss sannheten her. Mange av oss har vel rullet seg litt i glansen av å eie noe ekslusivt, uten at det nødvendigvis bør være noe bedre enn rimeligere varianter av den grunn. Ikke noe galt med det, for all del. Jeg har vert der selv...flere ganger, men har sett meg litt lei på det for å være ærlig. Det er derfor jeg er litt krass i disse teltkvalitetstrådene etc. Man finner slike forum over alt. En jeg kjenner har to høytalerkabler på til sammen 3-meter av den nette sum av 45.000,-(!!!) Ikke bare er han såpass freidig og mener at han kan høre forskjell på lyden med disse kablene kontra andre gode kabler av samme lengde, men til en brøkdel av prisen. Hvordan jeg testet dette? På en fest hos han. Jeg og en kompis byttet ut ledningene med vanlige kabler og han skrøt av lyden hele kvelden til andre. Han ble paff når jeg dro frem de rette kablene hans fra skuffen. Man kan innbille seg selv mye rart, men noen trenger bare å få passet sitt påskrevet. Jeg har vert der selv og jeg blir regelrett flau over meg selv når jeg tenker over det. Men det er vel bare slik vi mennesker er...

Etter det jeg leste om polyester kontra Nylon her, så ble jeg ikke akkurat mer overbevist om å velge det dyrere Nylon teltet: http://www.mckinley.eu/knowhow/tents/tent-material Eneste argumentet her så vidt jeg kan se er vekten...

Det bildet der var det noe kjent med ja Når det kommer til valg av telt så blir det vertfall ikke noe dyrt på meg. Har lest meg opp litt på teltfronten og funnet ut at en Helsport Nordmarka 2/3 eller evt. Bergans Trysil 3 Camp er telt jeg kan klare meg fint med. Til mitt bruk. Jeg skal tross alt sove i teltet sommerstid og stort sett kun en natt av gangen, så her trenger jeg verken stormklaffer eller supersmarte løsninger. Ei heller en uberlett avansert duk. Bare teltet er vanntett så duger det for meg. Skulle teltingen ta helt av for min del så får jeg heller se ann behovene for dyrere telt på sikt. Man vet ikke hva man savner før man har prøvd mer ekskulsive telt, så kunsten er da og ikke lage seg noen behov man i utganspunktet ikke trenger, hehe. Må også kjøpe meg en sovepose, for den Helsport Nordmarka posen jeg har som har en komfortemp på 6 +grader er ikke mye å spare på. Overnattet en natt i fjor når temperaturen snek seg ned til 4 grader og jeg frøs som en pinne. Så jeg føler at en Helsport Isfjoren til rundt 2.000,- gir meg en god kombinasjon av pose/pris. Den har komfortemp på -9 grader og da burde jeg nok kunne overleve ned mot 0 grader vil jeg tro, for kladere enn det tror jeg ikke det blir i fjellet midt på soimmeren (juli).

Problemet er at Gaustadtoppen ikke er mer enn et steinkast unna, så og overnatte der blir litt unaturlig for meg. Jeg har planer om å kjøre om sørlandet, Stavanger, Bergen, Lærdal, Øvre Årdal, Tindevegen, Sognefjellet, Strynefjellet, Dalsnibba, Geiranger, Trollstigen, Åndalsnes, Aursjøvegen, Sunndalsøra, Molde. Dette blir rundt 150 mil og da trenger jeg ett par overnattinger i telt med passe avstander

Je ghar et drømmescenario i hodet og det er å finen den "perfekte" teltplass ved ett tjern/vann oppå fjellet i klarvær. Drømmen er å slå opp teltet i vannkanten, fyre opp et bål mens man sitter og tar seg en pils/kaffe og ser på solnedgangen. Poenget er at jeg synes det er vanskelig å finne perfekte teltplasser hvor man lovlig kan telte hvor man kan ha mer eller mindre ro og stillhet, samtidig som at motorsykkelen ikke kan stå så alt for langt unna. Ser for meg Hardangervidda/Sognefjellet etc. Nå har ikke jeg noe telt ennå som egner seg da jeg kun har en Varanger 4-6 lavvo og den er alt for stor. Jeg har en sovepose, men denne er også alt for kald. Selv i 4 varmegrader så frøs jeg. Men planen var egentlig bare å bruke denne på hytter etc. så kunne vel heller ikke forvente meg noe mer. Blir nok innkjøp av Helsport Isfjorden tror jeg. Telt er jeg mer usikker på, men driver å kikker litt rundt. Litt usikker på hvilke type telt jeg bør gå for. Men det blir ikke til at jeg kjøper noe dyrt og "flott" telt. Rundt 2.000,- er maks. Jeg ser Bergans og Helsport har noen telt i den prisklassen. Om jeg skal ha 2 eller 3-mannstelt vet jeg heller ikke. Blir stort sett meg alene i teltet, men siden jeg kommer til å kjøre motorsykkel så glir jeg nok mer over til å kunne skifte stående i teltet og da faller tunnelteltet litt bort. Ja, egentlig de fleste telt faller vel bort da, untatt lavvo. Så jeg er litt i villrede ennå...

Bra det ordnet seg til slutt da vertfall Helsport er vel såpass store (i likhet med andre) at NOEN ufornøyde kunder har dem sikkert. Men jeg tror flertallet er meget fornøyde. men det tror jeg nok gjelder andre leverandører også. JEG ble vertfall positivt overrasket hvor fort Helsport fikset problemet. Helt gratis også. Hadde regnet med å vertfall betale frakt EN vei, men neida, var bare å hente det.

En telefon pleier å løse problemer raskere enn slike automatiske svar og oppfølgingen av disse.

Nå har jeg kranglet såpass mye angående telt i andre tråder, så nå tenkte jeg at jeg kanskje kunne ta opp noe litt mer interresant...muligens. De fleste her inne kjører kanskje ikke motorsykkel eller kombinerer friluftsliv med dette, men det er nettopp det jeg har planer om i sommer. Det jeg lurer på er om det finnes MC entusiaster her inne som tar med seg teltet på tur? Hvis ja... hvilket telt/oppsett bruker du? Hvor er det du stort sett kjører? Bilder sier mer enn tusen ord osv...

Nå synes jeg diskusjonen tar en litt mer interresant retning. Det eneste jeg ikke har angret på at jeg har kjøpt som er av "kjent merke" er en Primus Omnifuel brenner og en Primus Easyfuel gassbrenner. En ting er sikkert. Skal jeg ha telt igjen, så blir det Helsport. De på XXL skryter Helsport som leverandør opp i skyene. De er lette og ha med å gjøre, både for dem og for kunden. Det fikk jeg erfare når jeg fikk hull i lavvoen. Sendte det inn og fikk det tilbake ferdig reparert, HELT kostnadsfritt. Betalte ikke frakt en gang! Å de på XXL var veldig behjelpelige og var ikke i tvil om at dette gikk bra. Så jeg har virkelig fått et godt inntrykk av Helsport og kundeservicen dems. Joda, man finner sikkert utskudd i de fleste butikker som skal lure på deg både det ene og det andre, men er man litt våken og oppegående så klarer man fint å vri seg unna og t.o.m. sette på plass en og annen selger.

Da missforsto jeg deg muligens. Takk. Siden mine behov er et telt jeg kan sove i og som holder meg tørr så blir det nok Nordmarka 2 eller 3 regner jeg med.

Takker for langt og innholdsrikt svar afe Hvis målet ditt er å bruke et telt gjennom flere tiår så skjønner jeg nok argumentet ditt om at dyrt er best...muligens. Selv et hus står jo ikke flere tiår uten vedlikehold. Jeg ser argumentet ut fra miljøhensyn med tanke på gjenbruk etc. men ellers så mister du meg litt angående dette argumentet, selv om du sikkert ikke er helt på jordet så klart. Jeg sier ikke at DU bedriver snobberi, for det har jeg ikke noe grunnlag for å mene, men at det finnes en del snobberi på slike forum som dette (samt en drøss andre forum jeg har vert på) kan man vel ikke legge skjul på. Derfor så må man som en ganske så uerfaren vilmmarksturist passe på og ikke bli "lurt" av rådene man får da preferansene man har kanskje ikke på samme nivå som de Fritjof Nansen hadde. Jeg vet om folk som har kjøpt en krukke med "polish" til bilen pålydende 17.000,- (altså 17.000,- for EN krukke på 200mm) og påsto at denne var så mye bedre enn andre vokser. Jeg hadde ikke denne voksen selv, men en annen svindyr en til nesten 2.000,-. Denne var overhodet ikke noe bedre (heller dåligere) enn en vanlig oppegående voks til rundt 200,-. Men innpakningen var fin og den luktet godt.... Easylight lykten er på ingen måte noen dårlig lykt. Man får en friluftsfølelse sammenlignet med å slå på en ledlykt og dessuten varmer den teltet etc. Men det blir liksom alt for "flott" til at den blir funksjonabel. Når man da plutselig finner ut at et langt dyrere telt har dårligere vannsøyle etc. så begynner igjen tankene å svirre litt, men DENNE gangen skal jeg ikke la meg lure. Men er argumentene gode nok og at de aller fleste vil mene at JEG vil få en langt bedre opplevelse i et dyrere telt kontra et billig telt så er jeg lutter øre. Men hvis eneste argumentet er at jeg må kjøpe begge deler og teste selv så er man jo like langt, for poenget er å kjøpe noe som er reltativt rimelig og som funker. Uavnhengig om det veier noen hundre gram mer eller om teltduken er satt inn med alskens flotte midler.

Vel, det dere skriver underbygger jo egentlig bare det jeg mener om dyrt kontra billig. Jeg er også villig til å betale mer for noe som funker bedre. Desverre har jeg fått erfart gang på gang at dyrt ikke alltid er det beste. Hvis et dyrt telt gir noen her inne en god følelse så er det helt greit for meg, men hvis følelsen er det eneste argumentet (mer eller mindre) så tar jeg nok det billige. Når det kommer til parafinlamper så kjøpte jeg aldri dette da jeg til slutt måtte stikke fingeren i jorden. Derimot kjøpte jeg meg en Easylight gasslykt. Var et bomkjøp dette også. En led lommelykt er langt mer pålitelig, koster mindre, varer lenger samt tåler vann. Så hvis noen vil ha en Easylight så er den til salgs. Jeg har en Fallkniven som har blitt ødelagt. Skaftet har sprukket. Kniven er flott og se på og kostet skjorta, men ellers er jeg ikke imponert. Morakniven jeg har derimot den funker som fjell. Jeg har også hatt en del dyre biler som har gitt meg mye glede og showfaktor, men dem har stått mye på verksted. I dag kjører jeg en VW UP! Og den har det ikke vert noe problemer med så langt. Moralen her er: dyrt kan være fint og flott, men i naturen er vel hovedsaken og "overleve" og da gidder jeg ikke å gi mye penger for noe som stort sett kun SER bra ut. Men jeg er klar over at jeg er vanskelig og sær nå altså. Jeg er egentlig ingen surpump

Nå blir det sikkert "bråk", men jeg har bare en ting å si. Halleluja! Jeg trodde virkelig det var BARE meg som tenkte slik, men med litt research så kommer man vel ikke utenom det faktum at fordelene med svindyre telt kanskje ikke er så store i forhold til billigmodellene.

Du har nok et poeng der ja

Jada, jeg har ingen problemer med å godta andres valg. Jeg prøver bare å finne argumenter, men jeg synes fordelene er så alt for små (og ofte fraværende) til at jeg skal bruke flere tusen på dyrere telt. Ja, jeg tror nok Nordmarka er det rette for meg. Joda, jeg liker å betale for ting jeg føler er verdt det så jeg vil gjerne bli overbevist.