Bjerknez

Jeg sov i teltet en natt ja med regn litt av og til. Helt tørt inni. Ingen dråper på innsiden. Knusk tørt. Er god lufting i teltet.

Det er nettopp det som er poenget mitt

Så det du sier er at et billig telt med potensielt noe dårligere kvalitet kan forsvares?

Å holde seg tørr på tur er det absolutt viktigste. Spesielt hvis det er kaldt. Om en teltstang ryker, eller en glidelås går i vranglås er av mindre betydning.

Jeg har vel sagt det jeg mener om saken samt lest hva andre mener, så er det vel greit med det tenker jeg. Da hopper vertfall jeg av i denne tråden

Joda, jeg våknet opp i Helsport lavvoen hvor det regelrett dryppet ned på soveposen. Soveposen var ganske våt og det var også liggeunderlaget etter vann som lå på bunnduken. Det var et telt med samme specs som Urberg teltet. 3000 vannsøyle og jeg tror det var polyester.

Altså, jeg tviler ikke på at et telt til oppunder 10.000 kroner er bedre enn et telt til 1500 kroner. Det er uansett totalt utelukket for meg med et så durt telt. Jeg skal ha med mitt på MC tur så vekt er ikke noe issue. Pakkstørrelsen teller mer, men ikke hvis jeg må ut med 7.000 kroner til kun for det. Jeg kommer uansett stort sett til å bruke det i finvær. Regnbyger vil det nok oppleve, men ikke noe særlig mer enn det. Men for meg er det at teltet faktisk er vanntett rett ut av boksen viktig. Det er det eneste som bekymrer meg, å våkne på natten våt.

Til nesten 6.000 kroner er vel 1500 vannsøyle litt i underkant kanskje? Nå er det vel egentlig ingen telt som er vanntette i ordets rette forstand. Vannsøylen sier vel hvor stort trykk over en viss periode duken tåler før det slipper gjennom vann? Ellers så ser jeg at 3.000 er en ganske vanlig vannsøyle på de fleste telt. Også de svindyre. Jeg jadde en Helsport Varanger lavvo. Det lakk vann første natten. 2 uker etterpå kom det også inn vann. Dette var et tekt som kostet tett opp til 10.000 kroner. Sikkert derfor jeg ble så overrasket over det Irberg teltet jeg kjøpte nå sist. 8 timer med massive regnbyger og mye vind og helt knusktørt inni. Det kom så mye regn at takrennene ikke klarte å ta unna. Jeg var bombesikker på at det var vått inne i det teltet. det sto oppe i 5 dager etter dette i skiftende regnbyger og fortsatt helt tett. Det er det viktigste for meg. Om den veier noen gram mer enn svindyre telt spiller liten trille for min del. Jeg skal heller ikke bruke det i orkan.

Men uansett. Tiden får vise hvordan mitt telt vil holde. Jeg skal nok inrømme at jeg nok ikke kommer til å slite det ut, å strengt tatt er jeg ganske noob når det kommer til dette, men jeg synes jo det er innafor og spørre og grave litt samt kaste ut noen meninger ut fra det ståstedet jeg har Skal snart sette tektet mitt på prøve. Om en ukes tid skal jeg ut på en uke med villcamping/fricamping. Så får vi se

Det finnes drøssevis av vådeskudd saker hvor jegere enten har skutt seg selv eller jaktkameraten. Slik jeg ser det så finnes det nok en del råtne egg blant jegere også. Saken er at man vet ikke hvem dem er før det angivelig er for sent.

Det jeg mente er at man aldri vet hvem man drikker samens med. De fleste som har våpen i Norge har vel gjerne tatt jegerprøven for å skaffe seg våpen? Jeg vet om vertfall to personer som så absolutt ikke burde hatt våpen, for å si det pent. Selv politifolk plaffer jo ned familien sin. En ting er et håndgemeng i værste fall. Det kverlever man stort sett, men treffer man dem rette menneskene i det rette humøret så kan mye gå galt. https://www.aftenposten.no/norge/i/9OaGq/jeger-drakk-oel-foer-doedelig-vaadeskudd

Dette teltet: https://www.hektapatur.no/sove-ute/telt/2-manns-telt/msr-zoic-tent

Så det vil si at må vente til å bruke teltet i praksis før det har stått gjennom en god regnskyll? På hjemmesidene til caravan.no står det at det kan gå en hel sesong før sømmene trutner.... Da setter jeg heller mer pris på en god polyester duk med tapede sømmer. Vertfall til mitt bruk. Skulle det begynne å lekke om et par år, så blir jeg ikke ruinert om jeg må kaste å kjøpe nytt. Mest trolig trenger jeg nok bare ytterduken uansett og den koster nok ikke all verden. Jeg forstår at nylon trolig er et stoff som tåler mer og som man kan stramme lettere. Noe som er fint på steder hvor det er sterk vind over tid etc. men det hjelper jo egentlig lite om teltet står oppreist på høyfjellet i storm når vannet siler inn....

Å deikke alkohol i samens med delvis ukjente i samme rok som det finnes et dusin med våpen og amunisjon taler meg egentlig litt i mot. Man vet aldri hvem man drikker samens med. På samme måte mener jeg at alkohol og rakettoppskyting ikke passer sammen. Merkelig nok er dette helt innafor for politiet. Jeg har vertfall ikke sett noen få bot for å sende opp raketter i beruset tilstand. For ordens skyld kan jeg si at jeg ikke har skutt opp en eneste rakett eller holdt en fruser de siste 20 årene. Jeg er som oftest ikke engang med ut kl. 12:00. Jeg synes raketter bare er kjedelig. jeg synes noen kan ta den litt ut og lage lasershow i steden.

Jeg har vel egentlig ikke som mål og ha et telt i generasjoner. Jeg bruker det ett pr eller to eller tre så kjøper jeg nytt, eller kanskje noe annet for å prøve etc. det kan man hvis man gir 1500 for et telt. Gir mat 10 laken for et telt så må man jo nesten behandle det med silkehansker og ta vare på det. For meg er nok telt en gjenstand som blir brukt for så og bli kastet. Miljøvennlig er det sikkert ikke, men har ikke bil, så det veier nok opp 😅

Hvordan kan det være problemfritt og våkne opp våt første natten i regnvær? Å teste teltets vanntetthet på en planrett plen rett under himmelen uten trær etc i mellom i skikkelig regnvær over tid er vel ikke noe forskjell om teltet sto oppslått et annet sted? Eller er det slik at regnet på et eller annet mystisk vis er mer slu i skogen eller når man ikke er hjemme og finner veien gjennom teltduken lettere? Jeg hadde nok vært en av dem som hadde flydd lettere i flint om jeg våknet den første natten i regnvær med våt dunpose grunnet et telt som ikke har trutnet ennå... Jeg hadde nok ikke våknet å tenkt, "jaja, pyttsan. Er jo nytt telt og jeg ga jo ikke mer enn 10.000 kroner for det, samt 5.000 for dunpåsan" hvis man vet om det på forhånd kan man selvsagt kanskje dyppe det i vann først? Jeg tenker at til den prisen kunne dem kanskje kunne kostet på noen vanndråper på fabrikken før dem sendte det ut?

Løs tape gjør vel ingenting så lenge det er tett? Hvor mye mer veier et telt med tapede sømmer kontra ett uten? Litt kjipt å måtte putte teltet i vann før man bruker dte første gangen for at sømmene skal trutne til? Altså hvis det er tillfelle....

Men går det ikke ann å tape sømmene uansett da? Når dem løsner så vil vel fortsatt sømmene "trutne" til som det sies over? Da kan man vertfall ligge de første nettene uten å bli våt... ?

Muligens et godt poeng.... Jeg skal følge med på tapen i mitt telt og gi beskjed når den glipper taket For å sove tørt den første natta?

Hvor mye kan tapede sømmer veie og dem trenger dte vel hvis teltet lekker den første natta?

Men hvorfor har ikke disse nylondukene tapede sømmer?

Ja, det er jeg klar over. Kondens minsker man vel sjansen for hvis man har god lufting feks.? Noe mitt telt har fått mye skryt for vertfall.

Jeg har lest en del rundt samt sett en del videoer etc. og jeg kommer stadig over videoer hvor folk klager på telt som lekker vann. Sikkert hundre grunner til at det skjer, men MSR er et av teltene som har hatt problemer med dette ser jeg. Ganske dyre telt også. Det absolutt viktigste med et telt er vertfall for min del at det ikke slipper inn vann. Om en glidelås slår seg vrang i løpet av en tur kan jeg nok leve med, men våkner jeg i en vannpøl så kan jeg med sikkerhet si at teltturen er spolert. Nå har jeg heldigvis fått testet teltet mitt som er et Urberg 2-person G3 telt. Det har holdt en hel uke mer regn fra og til ute. Mitt telt har teipede sømmer etc. Teltet kostet 1.500 kr. inkludert frakt. Hvordan har det seg at svindyre telt kan slippe inn vann? Jeg er klar over at feil kan skje etc. men et svindyrt telt bør man da kunne stole på holder 100% tett? Eller er materialet i duken så "flott" at det ikke klarer og holde vannet ute? Jeg tenker da på tynnere duker for å spare fekt samt elastiteten disse nylondukene har på godt og vondt. Om jeg må bære 0.2kg. ekstra for å sikre at jeg er tørr så gjør jeg selvsagt det? Nå sier jeg ikke at alle billigtelt er bedre for det er dem garantert ikke, men jeg snakker om billigtelt av god kvalitet. Telt til godt under 2.000 kroner.

Jeg drikker ikke så mye sprit skal sies. Det går mest i øl av det litt sære slaget, men jeg tar gjerne en knert en sjelden gang for å starte stemningen

Helt enig. Jeg befinner meg nok et sted midt i mellom. Jeg tar meg gjerne en dram eller ti i lystig lag. Det være seg om det er på en bygdefest eller i et telt. På en turisthytte med barn tilstede hadde jeg nok fint valgt et mer egnet sted. Evt. byttet ut alkoholen med rød saft og rullekake.