tjernivar

Hva med Osprey Talon 22 eller 18? Du har vel kanskje allerede kikket på disse. Salomon er jo store på løpesekker, men jeg er ikke helt sikker på hvor gode de er med pc. http://www.salomon.com/no/product/agile-17.html http://www.salomon.com/no/product/skin-pro-14-3-set.html

Hva med å kjøre opp til Haukelifjell, mot Røldal og inn Valldalen. Gå derfra mot Litlos og Kvendalen. På bjarnes turblogg finner du en beskrivelse av denne turen. http://bjarnesturblogg.blogspot.no/2010/07/hardangerviddatur-22-29-juli.html

Jeg sier ikke at vi mennesker ikke påvirkes av evolusjon. Det jeg sier er at for de aller fleste av oss er det ikke naturen som driver evolusjonen lenger.

Ingen tvil om at han gjør det, selv om han nok også gjør noen dypdykk i kjøledisken på den lokale "supern".

@BAN Jeg håper for din skyld at han heller ikke leser dine innlegg her på forumet,

@BAN Det holder ikke med bøker om genetikk, arvelære og biologi hvis man ikke har lest dem og forstått innholdet. Nå sier ikke jeg at du ikke har gjort det, men det er ting som kan tyde på at det er slik det forholder seg.

@Robinson Jeg sier ikke at vi mennesker ikke er en del av naturen. Det jeg sier er at vi ikke lever på naturens premisser lenger (de fleste av oss gjør i alle fall ikke det). Jeg for eksempel løper nesten aldri rundt i skogen for å skaffe meg den maten jeg trenger når jeg er sulten (jeg plukker bær altså), jeg stikker heller en snartur ned på den lokale REMA'n og gjør et dypdykk i kjøledisken der. Hadde vi forsatt levd på naturens premisser, er jeg redd det hadde vært ute med meg lenge før jeg hadde rukket å reprodusere meg.

@BAN Fornuftig å avslutte denne diskusjonen ja! Å bruke mennesket som et eksempel på evolusjon ved naturlig utvalg, blir ganske så feil, da vi ikke lever på naturens premisser lenger! Det sluttet vi med da vi begynte med landbruk, og delvis før det også. Jeg mener ikke jeg har rett fordi flere her på forumet mener det samme som meg, jeg mener det jeg gjør fordi jeg har lest og forstått teoriene rundt evolusjon basert på naturlig utvalg. Noen raske søk på nettet ville kanskje kunne gi deg et annet syn på saken også? At ulven er dårlig kartleser og følger maten er derimot et utsagn hvor jeg er Helt enig med deg.

@BAN Det er nesten imponerende hvor dårlig du har forstått hvordan evolusjon via naturlig utvalg foregår. Det kan også virke som om du har sett naturprogrammer med helt andre øyne ene en del av oss andre. Nå har du vel allerede avfeid meg som en idiot, men jeg hadde satt pris på at du leste hele innlegget før du eventuelt velger å sitere det. Ulven vil som andre rovdyr ta de byttedyrene det er enklest å få tak i. I naturen vil det være helt unge, syke eller gamle og svekkede dyr. (et inngjerdet sauebeite er ikke en naturlig fangstarena, men det skulle ikke forundre meg om det er lettere å drepe noen feite uerfarne lam, en eldre søyer med livserfaring). Når syke og svekkede dyr har dårligere overlevelse enn friske dyr, fører dette til at de friske dyrene i større grad får ført sine gener (og egenskaper) videre. På sikt fører det til at byttedyrene er bedre tilpasset naturen og blir vanskeligere å fange. Ulven på sin side må hele tiden tilpasse seg byttedyrenes utvikling. Det skjer ved at bare de best tilpassede ulvungene klarer å skaffe seg mat nok til å overleve fram til reproduktiv alder. Det er dette som ER evolusjon. Byttedyrene utvikler seg for å unngå å bli spist og rovdyrene utvikler seg for å bli mer effektive jegere. Å tro at dyrene i naturen klarer å tenke så langt framover at de velger å fange de sterkeste dyra for at ikke framtidige dyr skal bli vanskeligere å fange, er nok å tillegge dem alt for mye intelligens. Selv vi mennesker klarer jo det bare i liten grad.

Og det er nok bare å godta at vekt er et veldig viktig argument for mange!

Mener å ha lest at det drepes 1-2 mennesker på verdensbasis av ulv hvert år. Altså et veldig lite problem sett på den måten. Det er vel heller beitedyrproblematikk og folks følelse av frykt som er problemet her

Alle har sine preferanser. - På et bilforum vil du finne folk som bruker halve lønna på opplevd kvalitet, selv om biler til under halve prisen vil gjøre 95% av den samme jobben. - På fjellforum vil du finne folk som betaler noen 1000 ekstra for et telt som gir dem større opplevd kvalitet, det kan ikke være overraskende. På fjellforum finner du folk som vil ha større opplevd kvalitet på mange ulike ting, som for eksempel lamper til bruk i telt og som "koselys". Noen sitater: - "Men jeg vil ha kvalitet og jeg vil den skal vare en stund før tanken tømmes." - "Den må være av høy kvalitet, flott og se på og brenne fint." - "Pris er ikke veldig viktig, men alt med måte..." - "men den virker litt skjør og er jo kanskje ikke så voldsomt "flott" og se på." - "Jeg vet jo man får slike parafinlamper kastet etter seg for slikk og ingenting på Europris, men er disse noe tess?" Oj sann, alle disse kommer fra en viss @Bjerknez. Du er opptatt av parafinlamper skjønner jeg, og det skal du få lov til. Hvis du leser disse sitatene, ser du at alle passer godt for en som er opptatt av telt. Som sagt, alle har sine preferanser. For meg er lys lys, og den vesle hodelykta hengt opp i telttaket duger i massevis, til og med som "koselys"

I dette forumet tror jeg ingen vil klare å overbevise deg. Da måtte du i tilfelle blitt med på tur og testet de ulike teltene (og vannsøylene)

Da kjøper du Nordmarka, ferdig med den saken. Du kommer helt sikkert til å bli fornøyd med teltet, men du må nok bare godta mange her på forumet har andre preferanser enn deg. Forøvrig tror jeg ikke egentlig du ønsker å bli overbevist om at Ringstind er et bedre kjøp enn Nordmarka...

Hvis du kjøper et helsporttelt vil du ikke oppleve vanngjennomtrenging. Glem alt om vannsøyler. Bare teori. Ventilasjonen kan du forvente er bedre i dyrere telt, og de vil således oppleves som tørrere.

Bransjestandard er for en sko.

Jeg løp P06 i fjor. Åpnet litt hardt inn mot bakken. Lurt å spare seg litt, hehe Vi stiller dessverre ikke i år.

Jeg bruker Stratospire 2 på mine fjellturer om sommeren. Med gåstaver blir oppsettet svært stabilt og stramt så lenge man har gode pluggfester ved dørene. Stengene som du kan kjøpe til, flexer en god del og ting blir ikke like stabilt. Kanskje andre stenger i karbon som kan tilpasses på lengden blir bedre? Forøvrig er det veldig god plass i teltet. Forteltene er vesentlig større enn de i Scarp 1 og 2. Teltet er nok ikke det aller beste på liggelengde, men jeg (186cm) klarer meg greit. Tror ikke det er lett å få noe særlig mer volum pr gram, sett i forhold til den relativt gode prisen.

@krokseth Det er fortsatt ikke mulig å se lagerstatus på siden deres. I fjor var det mange frustrerte kunder som ventet på båter og heller ikke fikk noen respons på e-post de sendte til dere. Kan man vente seg en forbedring i år, både med tanke på levering og svar på e-post?

Buene som ligger i Øvre Numedal Statallmenning, er utstyrt med langved, dvs granstokk som du må sage opp selv.

I scarp 1 vil du ha god plass i høyden på grunn av endevegger på ca 30cm. I moment DW er i prinsippet endeveggene like høye, men siden teltet skråner ganske mye mot endene, vil det være større mulighet for å presse innerteltet ut mot sidene. Jeg har ikke selv erfaring med moment DW, men med Notch, som har et lignende design i endene.

Det er bare å se på vekta, så skjønner man at Bergans Alpinist er myyye mer solid en Osprey Xenith. Spørsmålet er bare om du trenger en bombesikker sekk? Jeg har brukt Osprey Aether 85,Exos 58 og Hornet 48 (som alle er lettvektsmodeller) i noen sesonger nå og har aldri hatt noen problemer med spenner. Heller ingen andre slitasjeproblemer på sekkene. Bergans Alpinist tålar nok bedre de tyngste børene (25kg+), men til alt annet tror jeg Xenith vil være vel så behagelig.

En svenske som har testa det ut her i alle fall!

Hei! Du skal være veldig til frysepinn hvis du må ha en såpass varm pose som Cumulus Tenequa 850, som du linker til over, til sommerbruk. Den inneholder 850g dun av høy kvalitet, og er vel da som en dedikert vinterpose å regne. Jeg fryser ikke så lett, og klarer meg med en pose med 280g dun (samme kvalitet) ned til 0oC. Ser det ut til å bli kaldere, tar jeg på meg mer klær i posen. Fra cumulus tror jeg posene Panyam 450 eller 600 ville være riktig for deg. Begge må regnes som tre-sesongsposer, men de kan kanskje være greie som sommerposer (særlig 450) hvis du fryser lett. Ellers tror jeg du vil bli fornøyd med en pose fra Cumulus.

Her hadde jeg valgt en av de to første, pga best dunspenst. Sannsynligvis hadde jeg gått for posen fra Marmot. ME xero-posene kan vel kanskje oppleves som noe smale for en del. Marmotposen har også noe større mengde dun, så vidt jeg kan se. Hvis du forøvrig er ute etter et "best buy" så kan det være fornuftig å kikke mot merker du ikke har hørt så mye om. Det er mye bra som ikke føres i Norge. En Cumulus Panyam 600, for eksempe,l vil du spare godt med penger på i forhold til tilsvarende poser fra ME og Marmot. Du finner en del gode omtaler av posen på nettet.