Join

Da er min Bushbuddy kommet Tok 20 dager fra bestilling til den lå i posten. Gleder meg stort til å prøve den ut.

Kom på fredag etter at jeg hadde dratt , men nå er det i hus. Må få satt det opp og sjekket det ut. Kom på totalt 2.297,- Hadde forregnet meg med fortollingsgebyr på 200,- og exp hebyr på 100,- Ble alikevel ikke så værst pris Postvekta viste 1150 gram ink stang og plugger. Pent Venter da bare på Bushbuddyen og Grip Clipsene foreløpig. Det ligger også å lurer en Alpackaraft i bakhodet. Fint til andejakt, fiske og generelt friluftsliv, men litt dyr

Vet de ikke er så dyre på det. Jeg vurderer å få spesialsydd skisko, og det skulle de ikke ha mer enn 600,- i tillegg for, kontra standard Huski ski 75mm , så jeg regner med en 600-1000 for ny såle

Min erfaring er at stri regn i en time eller 8 er hipp som happ. er GT jakka tett, så er den det. Problemet vil være der vannet blir liggende og varmet opp av kroppsvarmen. Dette blir da omdannet til damp, som i sin tur vil trekke igjennom stoffet, som svetten som "pustes" ut fra innsiden. Dette vil gjelde skuldre, under reimer, hoftebelte, lårene hvis du sitter på post osv. I tillegg så kommer det ann på konstruksjon av hette, om det kommer inn vann i halsen etterhvert og i andre åpninger. For at GT skal kunne "puste" optimalt må det være høyere trykk på innsiden, enn utsiden. Det vil si varmere, noe som "trykker" dampen ut. Jeg blir svett når jeg går med sekk og ikke kan lufte, men jeg holder meg varm. Fordelen med stoffet som f.eks. Norrøna Recon er laget av, som jeg har erfaring med, er at stoffet i seg selv ikke trekker vann, som f.eks. bomull. Det vil si at det tørker fortere også. Jeg personlig trives bedre med GT enn vanlig regntøy, men jeg svetter mye

I mellomtiden så kan du sikker bruke din kopi av våpensøknaden som"midlertidig kort". Det er jo denne som brukes før man får kortet i posten første gang.

Vurderte du å sende de inn til Lundhags for å få på ny såle Har nettopp kjøpt et par Professional High. Brukt litt forskjellig de siste årene. Har både Isogaisa og Rastegaisa, men Isogaisaene ble smale ved tærne etter en tids bruk Dette er den svarte modellen med "klem D-ring" som lisselås. Rastegaisaene har ikke hatt det problemet, men synes desverre at lisselåsen er klønete. Suveren støvel ellers. Synes det er greit med to par under jakta, og kjøpte derfor et par Lundhags professional High til 2.200,- på XXL som tillegg.

Bare å vente. Ble sendt på fredag. Skal ut til helga, så jeg krysser fingrene

Som afe skriver er cluet å holde seg unna duken (jeg er 166 cm ), samt at en lavvu er bedre egnet enn et tunelltelt, da veggene er brattere. Fordelen med bunnduk er at du slipper å få kondens fra underlaget, fordelen uten er at det som renner ned på bunnduken forsvinner i bakken istede for å bli liggende. Ellers har jeg et Bergans Cho Oyu (blir ikke produsert lenger) enduks Dermizax telt. Her er faktisk duken tørr etter en natt ute. Ble et veldig godt miljø i teltet, og i og med at det er en duk, så er det plassbesparende. Litt tungt til å være et 1-2 manns telt, rundt 2,2 kg mener jeg, men et sabla bra telt.

Her med 2x5 meter med 4mm Runlock, www.runlock.se. Et genialt tau som er enkelt å skjøte, lett, lett å bruke til bardunering osv pga løkkene. Kan brukes som vanlig "paracord" / tau, eller ved bruk av løkkene. Har også noen stumper som er litt tykkere som brukes til å feste ting på taket på bilen og mye annet. Anbefales

Da orket jeg ikke lenger Bestillte en SL 3 på http://www.hike-lite.co.uk/, farge grønn. Sjekket endel på netten mtp bilder av SL 3 i bruk, og det ser ut til å bli god plass til en, og greit til to med litt militær orden. Var noen som også hadde brukt det i endel vind, og de var overasket over stabiliteten. Har også som Mase bestillt SD grip clips (8 stk), så det burde holde til normalt bruk. Til ekstrembruk på høyfjellet så har jeg et Rondane 3 med påsydde stormmatter. Kom på £150 ink frakt og en kurs på 10,26,- Dette vil gi en pris på under 2000,- ink toll og avgifter, så jeg tror det var et greit kjøp. Da er det bare å vente

interessant Var visst flere muligheter, og disse har påsydde bardunfester. Litt usikker på høyden Det ene var på 54" og det andre på 58". SL 3 har 62". Det er ikke mye mer, men det gjør veggene litt brattere. Origami blir også levert med DAC stang, som er et bra merke. 195$ er halvparten av det jeg må ut med for en Lavvulight. Vanskelig dette her

Svetter mye på bena, derav ofte kald på vinterstid , men med tanke på lukt så bruker jeg talkum i sokkene 1 boks "Johnson baby pudder" putt ned i sokk, åpne dysa og 4-5 dunk. Samt at jeg kun bruker ullsokker. I jaktstøvlene så bruker jeg hovedsaklig Härkila extreme. Tror det er 70-80% ull. Har ikke slitt nevneverdig med lukt i støvler etter at jeg begynte med talkum

Hvis det blir SL 3, som det kanskje heller imot, så tror jeg jeg bare bruker en heldekkende myggnetting inni, som jeg trer over stanga før jeg setter den opp inne i teltet hvis dette er krevet. Vet at bunnduk og innertelt kan være en fordel mtp kondens, men jeg har hatt mine døgn i 7-duker og 5-duker, riktignok bomullsduk, men satser på at kondensen renner ned langs sidene. Det gjør også teltet litt mindre, og øker vekta. Andre synspunkter

Må veie og måle når jeg kommer hjem Sjekket ang diameter på SL 3 på Golite sine sider, og det virker som om den er på mellom 250 - 280 cm. Trekker jeg ifra 40 cm på hver side, havner jeg på 170 liggelengde med god klaring til duken, så det burde holde. F... så usikker. Vil gjøre det riktige kjøpet for en gangs skyld Pleier å være vel impulsiv, og sitter derfor med litt flere telt muligheter enn jeg trenger

Nice Har en Primus vindskjerm, men den er ganske tung, må sjekke vekt først. Godt poeng med perforering nederst Hvilken høyde trenger jeg

Ser at Mase har brukt det som eneste "primus" en stund. Så jeg får være forsiktig , og prøve den ut utendørs først. Gleder meg stort til å få den. Regner med å bruke den endel på småturer nå i jakta, når jeg ikke gidder å fyre bål for å varme vann

Hei, jeg er ny på forumet, og ligger og vipper mellom Helsport Lavvulight og Shangri-La 3. Mase, du har prøvd begge, fordeler og ulemper Jeg får Lavvulighten til under 3000,- og Shangri-La 3 kommer vel på rundt 2000,- ink frakt og toll. -Ikke stormmatter på SL 3, men det er det forsovidt ikke på Ringstind eller Rondane heller, som er 3 sesongs fjelltelt. Man kan ven få lagt på noen steiner som hindrer vinden å få tak under på SL 3. Så det var gjort på det ene bildet fra Mase. Kommer hovedsaklig til å fyre med en Bushbuddy, som er på vei i posten , så jeg trenger litt takhøyde kontra vanlig telt. Vil bruke det som telt / shelter som ikke veier allverden. Har i dag forteltstykker til Jerven orginal som jeg tenkte å bruke til det samme bruksområdet, men her blir det glidelåser over, som jeg er redd kommer til å lekke, samt maljehullene på toppen (blir som et mønetelt). Med SD grip clips, som også er på vei i posten (takk Mase) regner jeg med at det ville blitt forholsvis vindstabilt, men er som sagt usikker på glidelåsene. -Bedre grunnflate i Lavvulight, men hvor mye. Jeg er kort (166cm), men er jo på et endukstelt avhengig å ikke få soveposen borti veggene. Hva er ca diameter på SL 3. Finner høyden til 157 cm, men ingen diameter -Lavvulighten er høyere, noe som gjør at man kan stå inne, men er det nødvendig Man har god sittehøyde i SL 3, og uansett så vil det være endel røyk i toppen. Regner med at det er god sittehøyde i begge teltene. Fordelen med SL 3 er jo litt lavere, og mindre vindfang. Kommer hovedsaklig til å bruke teltet alene, med mulighet for en til. Men jeg kjøper ikke telt for andre lenger Vil det i en SL 3 være plass til to mann med oppakning og mulighet til å fyre, uten at posene er i kontakt med duken Bunnduk Fordelen er mindre kondens, ulempen er at kondens som ev. drypper ned, blir liggende på bunnduken, istede for å forsvinne i bakken. Samt at dette også er ekstra vekt. Nødvendig Teltet bør kunne brukes på fjellet, men hovedsaklig bruk blir under tregrensa. Som Mase nevnte, så vil SD grip clips brukes for å få bardunert det skikkelig på fjellet. Så innspill på hvilket telt jeg skal velge