Þróndeimr

Takker atter en gang for svarene! Leksvik på Fosen ja, ikke Lensvik på sørsida av Trondheimsfjorden som folk ofte blander bygdene med! Har lagt ut noen bilder fra flere steder (Ørlandet, Bjugn, Roan, Leksvik) på Fosen, men ikke så mange fjell-turer desverre. Noe er også ganske gammelt. Noen linker her til det som er litt fjell-relevant. http://chr-nesset.blogspot.com/2007/10/utsikt-fra-kopparen.html http://chr-nesset.blogspot.com/2007/12/utsikt-fra-valasen-427m.html http://chr-nesset.blogspot.com/2008/11/bessakerfjellet-vindmllepark.html http://chr-nesset.blogspot.com/2008/03/skitur-rundt-staurheia-522m.html http://chr-nesset.blogspot.com/2009/02/vinter-pa-rlandet-og-roan.html http://chr-nesset.blogspot.com/2009/03/flere-vinterbilder.html http://chr-nesset.blogspot.com/2009/10/hstbilder-tatt-09-fra-trndelag.html

Flotte bilder fra nord, fint lys det lyset som er på denne årstiden.

Vil aldri si at folk jukser med bilder. Å sette ting inn i bilder for å gjøre de bedre er kreativt og artig i mange tilfeller. Blir noe annet hvis en prøver å lure folk med slike bilder. Et ekstemeksempel! Tok selv et lite bilde fra Oslo som jeg etterbehandla litt mer en bare lys og kontrast (sry, er ikke pro på dette, men tok mange timer):

Kan quote mye av innlegget herfra over i en tråd som handler om dette temaet. Helt greit fra min side, så bare kjør igang med hva du vil.

@ springsteen, fine bilder det der (med untaket av at bildekvaliteten er svært lav), men de to ser like 'etterbehandla' ut som mine bilder etter mi meining. @ Mayhassen, ekstreme ting er forførende! Det du sier om hvordan bildet oppfører seg i forhold til øyet er et viktig punkt. Jeg bruker også mye zoom på en del bilder, eller vidvinkel, som gir et helt annet lys og detaljer en hva øyet oppdager på samme sted. Også en ting en bør huske på når en kritiserer bilder.

Takker for svarene og støtten! Jeg sa at det var lite etterbehandling. Noen ganger etterbehandles bildene mye pga. dårlig lys/kontrast/farger på bildene (da er jeg vel en elendig fotograf i dine øyne), men når bildene blir fine av natur er det bare å gjøre mindre justeringer ved klipping, skarphet som bildene i denne tråden (legger også til svart ramme slik at kontrast og fargene blir som på dataskjermen min, har slitt med at bilder uten svart ramme blir mye lysere og gråere når de legges ut på nettsteder (mulig at dette er bare min egen skjerm?)). Andre ganger (som de bildene fra Tibet som du syntes var katastrofalt dårlige bilder) var det litt sport i å etterbehandle bildene slik at det så andeledes ut (men var fortsatt langt unna ekstreme hdr-bilder som er populært blandt mange fotografer). Synes det er litt kjedelig med vanlige kamera-bilder i lengden, alt blir likt. Men uansett om det blir mye etterbehandlign eller ingenting, alle bildene mine har en fast runde igjennom Adobe Lightroom og Adobe Photoshop før de legge ut.

Var bare -21c hjemme hos meg 3mil unna, men var -29c på hytta som ligger like under tregrensa hvor jeg var. Var sikkert ikke så mye kaldere over tregrensa, men er rimelig sikker på at det var godt under -30c i noen av kuldegropene. Reinsdyrbildene uten etterbehandling (bare redusert ned til 2000 pixler (1.7Mb), orginaler på 4.5mb er for store til og legge ut) http://i4.photobucket.com/albums/y136/cityw/Leksvik/DSC_0119SHOW1.jpg http://i4.photobucket.com/albums/y136/cityw/Leksvik/DSC_0124SHOW1.jpg

Sigma 10-20mm og Nikkor 18-200mm

Har faktisk gjort utrolig lite med bildene med untak av skarphet ved nedjustering av bildestørrelsen (husker du kalte bildene jeg tok tidligere "katastrofale", "kunne ikke teknikk", "kast bildene" og at jeg aldri burde holde et kamera igjen, men jeg må si at jeg 'juksa' mindre med bildene nå en de bildene du mente var forferdelige). Men litt kritikk er vel bra! (også husk at det er litt forskjell på bilder tatt med speilfekl.kam. enn mobil-bilder som mange legger ut her (har ingenting imot det, bare et eksempel) mulig at det gjør at du synes bildene mine er så fæle!) no offense til ingen. Hvis du virkelig tror bildene er 90% photoshoppa (eller hva du nå mener med kunst) kan du få se orginalene!

Har altid gjort akkurat det, slutter kameraet å funke på en av turene mine blir det en trist tur, livredd for at det skal skje! Utenom det ene batteriet funka kameraet som det altid har gjort. Har en kompakt og svært bra veske å ha kameraet og linesen i. Var på tur i bare 2-3 timer, hadde det vært en lengre dagstur i denne temperaturen er det mulig ting hadde skjedd med funksjonene (har opplevd problemer med fokus på flere tidligere kompakt-kamera allerede ved -10c/-15c).

Takker mye for svarene! Nikon D80. Fikk problem med ett batteri idag faktisk, men har altid med reserve, og det funka helt fint. Batteriet svikta ikke, men ble plutselig nesten helt tømt, tok 4-5 bilder før batteriet nesten døde. Et typisk problem? Forslag til 'ekstrem'-batteri som takler det, og enda kaldere vær?

I disse dager meldes det om ekstremkulde overalt! Det har gitt meg en del adrenalin, og ettersom det skal være så ekstremt kaldt i lavlandet er det sikkert astronomisk ekstremkulde over tregrensa? Har gått litt på ski i rundt Staurheia, Fossheia og Ormsetvatnet i Verran Kommune i disse dager. På tide å ta en rundttur i de lokale områdene ettersom jeg har flytteplaner til helga. Å det beit ganske godt i ansiktet, og det å leke fotograf er en risikosport, tar ikke lang tid før hender fryser fast i kameraet i disse temperaturene (-30c/-35c + izzkald vind = -40c/-45c). brrrr! Ikke mye til turrapport dette heller, mer bare å vise fram bilder som viser hvor jæ*la fint det er i fjellet når det er så kaldt! Frostrøyk nede ved fjorden i Leksvik. Oppåver mot Staurheia (522m) Utsikt fra Fossheia (514m) mot fjellene nord for Meråker (Kjølhaugan 1248m/1152m/1014m og Blåberga 1094m er de høyeste i bildet) Mast i Mosvik

Oi, her var det mange flotte bilder, bra tråd! Et luftig minne fra Sunndalsfjella

Sprengkulda forsvant, -4c ved tregrensa i Leksvik (like nord for Trondheim). Har kommet noen gode 20cm snø i dag!

Har en Subaru Impreza 4x4 stasjonsvogn. God plass i bilen, ikke overkill iallefall. Det er dessuten kanskje noe av de beste vinterbilene av de 'normale' 4x4 bilene (jeg synes den er helt rå!). Har en litt eldre modell, så kan ikke snakke for de nye, vet ikke om det er noe særlig forskjell. Designmessig er dette ikke akkurat sexy biler, med untak av de aller siste modellene (som også koster sjorta). Har vært borti Toyota Avensis som anbefales lengre opp, å har hørt at den skal være svært bra, å passer til beskrivelsen din.

Utrolig bra rapport, ble sliten å kald bare å lese om den snarveien, kan tenke meg hvordan det var i virkeligheten! Av en elle annen grunn er lengter jeg litt etter å slite noe jæ**ig på en lang tur i vinter, kald og døds-sliten, for det finns ikke noe bedre enn når du er ferdig med det!

^^ tok en quick search for å se om det fantes noe, men fant ikke noe! Får vel ta å søke bedre neste gang! Såfall skal jeg ikke pakke full tråden med 160 bilder som tar en evighet å laste ned for de som har lav hastighet på nettet! De som har lyst for se resten her: http://chr-nessetint.blogspot.com/ (hvis ikke se alle bildene på flickr eller museets hjemmeside for mindre eller større bilder)

Dere har sikkert sett bildene på flickr tidligere i år (mange aviser skrev artikler og linket dit)? Iallefall syntes jeg at disse photochrom bildene var helt utrolige, å lasta ned orginal-scan av samtlige 160 bilder tatt i Norge på 1890-tallet. Unikt å se by og bygde-bildene å se forandringene, men syntes det var minst like interessant å se forandringene i naturen, spesielt en del isbreer og fosser og derfor finner jeg grunn i å legge de ut på Fjellforum også. Hvis dette er noe som angår Fjellforum i for liten grad er det bare å slette tråden. Ville ha ganske store bilder, (mange av dere vil garangtert synes bildene er for store ettersom dere har en mindre skjerm og skjermoppløsning) men håper det går greit! Også hadde det vært artig om noen av dere har bilder fra 'dagens situasjon'. Har selv vært på de fleste steder, og ser at mange av breene har trukket sag langt tilbake, mange fantastiske fossefall som ikke eksisterer lenger og en helt annen vegetasjon. Om bildene | Dette er bilder tatt i Norge på 1890-tallet. De fargerike bildene ser ut som fotografier, men er faktisk blekkbaserte fotolitografier. Prosessen kalles Photochrom, og ble svært populært rundt århundreskiftet. Denne unike samlingen med over 6000 photochrom (160 bilder fra Norge) ble publisert av Library of Congress i Washington tidlig i 2009. Du kan laste ned alle bildene i fullformat (25Mb store Tiff-bilder) fra museet's arkiv her: http://lcweb2.loc.gov/pp/pgzquery.html. Begynner med bildene fra Odda-området. Fra Folgefonna Bondhusbreen Låtefoss Veien mellom Låtefoss og Odda Sandvinvatnet og Buerbreen Buerbreen. Buerbreen. Odda fra Eide. Odda fra Eideåsen. Odda Sørfjorden Sørfjorden Ringedalsfossen (kjent som Skjeggedalsfossen da bildet ble tatt) ved Ringedalsvatnet, en gang 420m høy. Vassdraget ble regulert til vannkraft i 1980, og fossen er så og si helt uttørket idag. Ringedalsfossen Tyssestrengene med et loddrett fall på 312m, total høyde på 646m. Rundt 1900 var dette en av Norges mest kjente turistmål. Fossen var også den femte høyeste fossen i verden. Fossen ble regulert til vannkraft i 1967, og er idag så og si helt uttørket, unntatt under snøsmeltingen på våren.

Takker for svarene! Skvetter litt ja, traff en laserkontroll ved Oppdalsporten på samme tur, men da kjørte jeg fint, respekterer 60 sonen, men går automatisk opp i 90 eller 100 i 80 sonen, som resten av trafikken! Foresten, satte tema på tråden, regner med dette som 'Dovrefjell'? men kan like godt inngå under Trondheim og omegn?

Var på Mt. Everest BC i Tibet tidligere i år å planlegger ny tur til neste år på sørsiden. Har lest mye om Kala Pattar som Tonje nevner, skal vist være en helt grei tur for 'amatører'. Sats på disse toppene + Mt. Everest bc helt i slutten av den perioden, vet ikke om været er så bra der i Januar akkurat. Veldig greit å ha størst sjangser for bra vær når dere først drar så langt. Inspirasjon til å ta Kala Pattar: http://farm4.static.flickr.com/3603/3553669422_0ea6a8ba9a_o.jpg

Dette er en tur som er så kort og enkel at den nesten ikke er verdt å skrive en 'rapport' om! Men tok en liten tur oppå Allmannberget (1 342m), det fjellet som ligger like øst for Oppdal. Kjørte så langt det gikk på ubrøyta vei opp mot Orkelsjøen får jeg tok skia fatt. Det var svært lite snø, 15-20cm lett nysnø oppå bar mark, så ble å gå halve veien. Etter en time var jeg ved toppen. Utrolig fin utsikt mot Trollheimen. Blåste vel friskt da, og var rimelig kalt (-15c nede i Oppdal) x3 på toppen med vinden. Fin tur, selv om turen også inkluderte en brutal tryning med masse blod på tur ned, da den ene skia tverrsto i en stein. Lite hyggeligere var det å bli blinka av en fotoboks også, så det ble en dyr tur! Frisk å kald vind Nesten på toppen Sissihøa (1 621m) til venstre Oppdal i skyggen av fjellene Gjevillvasskamben (1 627m) Blåhøa (1 671m) Kjørende hjemmover

Flott! Mørkt å trassig i denne tiden av året, men det lyset vi får blir ekstra fint på fjellet!

Innbyggerne i Berlin synes det er for langt til alpene, så hvorfor ikke bygge et 1000m høyt fjell i midt i Berlin? The Berg, Berlin Sitting atop Arthur's Seat in Edinburgh it is possible to see a complete 360 degrees of the city encircling the 251m peak in the Scottish capital. It is a feature which makes Edinburgh quite unique, and could be the inspiration behind German architect Jakob Tigges' concept design for The Berg. The 35 year old has proposed a 1000m high mountain be 'constructed' where the recently closed Tempelhof airport currently stands in Berlin, to create the world's greatest man-made icon...and a tourist attraction like no other. His concept suggests that The Berg would be snow covered from September to March offering the perfect skiing climate. The concept has already garnered the support of almost 3,500 fans on Facebook and has been widely published in the German press. While the project certainly seems outlandish, Tigges manifesto illustrates a clear intention to break boundaries: "While big and wealthy cities in many parts of the world challenge the limits of possibility by building gigantic hotels with fancy shapes, erecting sky-high office towers or constructing hovering philharmonic temples, Berlin sets up a decent mountain… Hamburg, as stiff as flat, turns green with envy, rich and once proud Munich starts to feel ashamed of its distant Alp-panorama and planners of the Middle-East, experienced in taking the spell off any kind of architectural utopia immediately design authentic copies of the iconic Berlin-Mountain." Sååå, er dette grunnen til at du ville valgt Berlin som destinasjon?

Sinnsykt flott! Ble svært lysten på å ta samme tur asap!

700-800m oppe i Trøndelag nå for dagen. Tviler på at det er noe hyggeligere i høyfjellet på Dovre og Trollheimen, men fortsetter det sånn noen dager til går det vel ant å hive på seg skia snart!