Þróndeimr

Overnatting ved Midtre Mardalsvatnet (mellom Romsdal og Eikesdal). Bilde tatt nå i helga med Nikon D800 + Sigma 20mm F1.8, ISO 200, 20sek

Det holdt bra mot snø, men det tok ikke lang tid med høljregn før det kom igjennom, så neste gang jeg skal ut på tur der det er sannsynligheter for mye regn tar jeg med en pressening! Alt annet med teltet er jeg kjempefornøyd med, men jeg hadde aldri kjøpt ett så dårlig telt til prisen du må ut for det i Norge (6000-8000kr). Kjøpte teltet nytt fra butikk i USA til 1700kr, så da går det under sjangeren 'billigtelt'! Brukte ikke noe av delene, Vurderte det, men turen skulle være såpass enkel at vi ikke behøvde det. Men såklart, det var litt risky flere steder av og på de endebreene, spesielt Nordgletcher på returen da elva vi krysset tre dager før hadde blitt så stor at vi måtte krysse og klatre opp ett annet sted på isbreen, der var det bratt. og vi måtte opp og ned flere 5-10m sprekker. Heldigvis kan en vel si hadde det kommet 20cm nysnø, så vi brukte liggeunderlagene som akebrett for å rusje ned!

Pris på flyet, 8000kr tur/retur (Trondheim-København-Narsarsuaq), så kom mat til ca 1500kr, så ca 10 000kr totalt. Spørs jo på hvilket utstyr du trenger om du ikke allerede har nok til en to-ukerstur da.

Panorama av isbreen, siste bilde i rapporten!

Utforsking av brekanten der vi skal opp neste dag. Ikke lett å komme opp her uten teknisk utstyr! Bilde av Arne Ranvik. Lettere å gå under Grønlandsisen! Sprekker på Nordgletcher. Eneste tegn til folk vi så var denne gamle leiren fra 80 tallet. Høyere opp. Bilde av Arne Ranvik Håpet på mye hardere snø, men den kalde sommeren på Grønland i år hadde ikke laget det enda. Bilde av Arne Ranvik Teltleir dag 4. Større panorama (1Mb) Graving av teltleir. Bilde av Arne Ranvik. Å så voknet vi opp til dag 5! http://www.youtube.com/watch?v=H-jBpUglQ0Q På tur opp til 1810m toppen. Frokost! Tørking av kamera og kart, alt ble vått! Vi så flere Polarharer på turen, her er bilder av en av dem. Jeg som tar bilde av polarharen! Bilde tatt av Arne Ranvik Valhaltinde Fosser ned fra Nordbosø Enda en flott foss Havørn sett på dag 10. Taxi over elva inn til Narsarsuaq. Tilbake til sivilisasjon! Så gikk vi opp til Mellomlandet å fikk se litt kalving fra denne breen, desverre fikk jeg ikke tatt bilde/filmet noe av det. Mygg og småfluer var det mer enn nok av da det sto på som værst!

Teltleir, dag 3, rett forran brearma Nordgletcher!

Hadde to uker ferie i sommer som det måtte gjøres noe med. Etter å ha vurdert litt bestilte jeg flybiletter til Narsarsuaq sør på Grønland etter å ha sett litt på kart. Så for meg ett område nord for flyplassen som var sånn passe distanse, passe ukjent og sånn akkurat passe ekspedisjon uten at jeg måtte søke om det! Å så overtalte jeg en venn om å bli med på galskapen! Gikk ut av flyet til overskyet og 6c i Narsarsuaq. Det lå mye mer snø igjen på fjellet enn jeg hadde beregnet og ifølge de på turistkontoret der var årets vår og sommer uvanlig kald. Men iløpet av timene på ettermiddagen kom sola fram for fullt, og slik ble det de neste 4 dagene, med dagtemperaturer på rundt 15c helt opp til da vi begynte å traske på råttensnøen på 1000m. Målet var å bestige minst en topp i Kornerup land, ett nesten innesperret land mellom brearmer og selve Innlandsisen. Det klarte vi, selv om en real tredagers snøstorm satte stopper for å nå den høyeste toppen på vel 2400m, måtte vi nøye oss med en topp på 1800m. Tilsammen ble det 200km i meget kuppert terreng. Sekken min målte ca. 25kg ved start, men på slutten var den ned på 17kg. Max. distanse på en dag var 25.2km. Under snøstormen gjorde vi ett forsøk på å returnere ut fra Kornerup land. Det ble heller vanskelig da tåke kom inn for fullt på turen ned til den 4km lange brearma som må krysses for å komme inn og ut av Korneruplandet. Vi satte opp teltet å håper på bedre vær til kvelds. Men det fortsatt og fortsatte. I løpet av de neste 60 timene fikk vi en oppholds på nesten 10minutter, men ellers regnet det kraftig (minst 100mm) og snødde, så vi tok ikke sjansen på å krysse før det var over, altså etter 61 timer! Kart med ruta vi gikk. Overnattinger på de hvite dottene. Grønland fra flyet. Rett over Narsarsuaq Airport En del timer etter landing var vi oppe ved isbreen Ser litt trøtt ut, men det er meg med sekken! Bilde tatt av Arne Ranvik Sjekker ut veien i forveien! Bilde tatt av Arne Ranvik Teltleir første natt Utsikt mot fjellene i Kornerup land. Landskapet i Johan Dahl Land. Innsjøen "Hullet", demt opp av smeltende isbreer bryter ut i ny og ned. Sist var i Juli 2012, nå lå isbergene spredd rundt på bakken. Stort Panorama (4Mb) 20m høye isfjell, sinsykt tøft å gå imellom disse! Arkitektur!

Flotte bilder og inspirerende video, så ut som en meget fin tur! Likte valget av teltplass på Breiskrednosi altså!

Under Grønlandsisen, tatt 12 Juli.

Kom hjem fra en 15 dagerstur på Grønland i går, og med det er sommersesongen over for min del, jobb fra mandag igjen. Blir vel noen helgeturer til topper her og der når været viser seg fra sin bedre halvdel!

Vurderte å kjøpe inn en Neonair allseasons, eller Exped Downmat, men droppet det da det ikke er helt nødvendig. Har ligget ute i kalde vinternetter mange ganger før med Bamse Extreme å synes den funker greit nok, og da har jeg ligget i mye kaldere soveposer enn Marmot COL (-29c). Det var det, da går bussen til flyplassen om 30min! Dette blir episk!

Ikke sikker enda, skal være i København i en dag først, har sett meg ut noen stativer som skal være til kameraer og linser opp mot 2kg.

Da har jeg pakket sekken for 14 dager på Grønland (ut fra Narsarsuaq i sør) (ikke på langs eller noe lignende stor-ekspedisjon), ender opp på 24kg, slik ser tungvekterne ut: MAT (Real Turmat (29 rasjoner), 13 sjokolader (new energy, lion), 3 poser chilinøtter, proteinpulver, 13 frokostrasjoner): 7.5kg Marmot COL dunpose: 1,9kg North Face Assault 2 telt: 2.2kg Bamse Extreme Liggeunderlag: 600g Nikon D800: 900g 70-300mm objektiv: 750g 12-24mm objektiv: 600g 5xBatterier: 600g Stativ: 300g Klær: ukjent vekt, men har beregnet etter alt fra +15c til -15c i aktiv tilstand. Blir det ekstremvær, får soveposen og teltet være livredderen. Sko: Crispi Skarven Ting som ble kuttet ut: Ytterligere mengder snacks, 20mm objektiv (550g), dunjakke (900g), mobil, 2 dager reservemat, AAA-reserve batterier, stativ (1.1kg). Har ikke vært på så mange slike turer før hvor jeg må ha med meg såpass mye mat da jeg går utenfor bebodde områder. Blir spennende å se om valgene jeg tar nå basert på all inforen om områdene og været jeg skal til funker iforhold til det som faktisk møter meg der.

Bruker alltid å planlegge å være spontan, altså planlegge turen, men gjerne i forskjellige områder og i forskjellige uker, så tar jeg det som ser ok ut. Har derfor blitt litt bortskjemt, har nesten ikke opplevd særlig nedbør på en tur på 6-7år nå!

Tar flyet til Narsarsuaq om under 2 uker, der skal jeg gå litt irundt i 14 dager før hjemreisen igjen. Lurer på om noen har vært i de områdene før, hvordan er det å gå inn over selve innlandsisen 50-70km nord for flyplassen? Enkelt å krysse elva som går ut av Narsarsuaq glacier evt. lett å kryssen selve brearma? Og har noen vært rundt Nanortalik, eller i fjellene nord for tettstedet? Tips ang. alternativer for å komme seg fit fra Narsarsuaq?

^^ lykke til!

Rukket å teste den enda? sitter å vurderer den!

Ser den, har aldri gått lengre enn 150km på en tur selv, så dere knuser meg på lengden! Blir både masse gåing, fjelltur, toppturer, bygging, fisking, jakt og det meste håper jeg på, skal vel rekke ganske mye på 3-4 måneder i Alaska/Canada!

Mye vann på flukt fra fjellet. Vermafossen, Romsdalen. Klikk på bildet for å se større bilde.

Nice! Får prøve å følge med på dette, planlegger noe lignende selv, bare mye større

Lite snø, bare små flekker mellom hytta ved Sandvikelva og Tussdalsnebba. Mye snø på nordsiden av Hovsnebba såklart, men nesten ingenting langs ryggen fra Tussdalsnebba til Hovsnebba. Ryggen bort til postkassa var veldig grei. Om du kommer utfor en kant (ca.5m ned) mellom noen av toppene like før postkassa er det bare å gå noen meter tilbake for så å gå ned på sørsiden for å passere.

Midt oppi eksamenslesinga skulle selvsagt været bli alt for bra, så droppet leksene og tok turen ned til Sunndalsøra. Hadde håpet å satse på å gå opp Hovsnebba i joggesko etter de siste varme dagene, å jo, det gikk helt fint! Kjempefin og luftig tur opp. Prøvde først å finne stien som gikk opp ved Fagerhaugan men fant den ikke, gjengrodd? Kjørte så til Hydro Sunndal og gikk opp stien til Flaggnuten og videre opp til toppen. 5 timer opp, 2 timer ned. Var noe fuktig mose å jord enkelte steder, sklei langstrak flere ganger på turen ned, men berget fint utenom noen skrubbsår. Ellers så var været sykt bra, gikk ut tidlig fra Sunndalsøra, men 'bare' 18c, og det holdt seg rundt 20c/22c opp hele fjellet unntatt akkurat på toppen hvor vinden tok litt bedre. Tilbake nede i Sunndalsøra var det 27c. Kjettingklatring første del av turen. Utsikt vestover mot Sunndalsfjorden og spisse Fulånebba. Utsikt sørøst med Hydro Sunndal Utsikt fra Flaggnuten (431m). Stort Bilde Sentrum av Sunndalsøra Fra 700m Fra 1400m Panorama fra toppen. Stort bilde Sunndalsøra fra toppen På turen ned hørte jeg ett voldsomt spetakkel nede i fjellsiden ett sted, men ekkoer som kom fra alle fjellsidene i rundt gjorde det vanskelig å lokalisere hvor det raste. Ikke mindre enn 20min senere, da jeg gikk ned stien fra Flaggnuten forsvant plutselig stien forran meg. Tok meg faktisk 3-4 sekunder å forstå at det ikke så slik ut på turen opp og at det var her det hadde gått ras. Var vel ikke så dumt å ta den 20min lange pausen for litt tilbake alikevel! Raset hadde gått på rundt 400m. Noen av steinene traff en fabrikk nede i Sunndalsøra.

Helt enig. Men etter det jeg har sett i konkurransen er er det få/ingen bilder som er manipulert såpass mye at det er noe å snakke om så synes det er rart at det stilles spørsmål ved det. Og ettersom det er satt spørsmål ved det er vel mine bilder innenfor det som er manipulert langt mer enn 'realiteten' i andres øyne (mange har jo dårligere nattesyn enn andre for eksempel! ).

Mange som er langt mer konservative når det gjelder fotografi enn meg her. Ett bilde er ett bilde, det kan være kunst (eller forsøk på kunst), vise ett øyeblikk, eller ei historie (historier er ofte overdrevet). Virker som at mange på dette forumet sier at bilder er kun for dokumentasjon, og om således er jeg helt enig i at manipulering skal være strengt. Heldigvis er dette en konkurranse om fotografi generelt, så her kan alt vises, og da hadde det vært greit om de som gir stemmer også tenker litt lengre enn de dokumenterte bildene tatt på mobilen! Også gjør litt etterarbeid bildene bedre (spesielt nattbilder), i svært mange tilfeller synes nå jeg! Her er to av mine bidrag, orginaler vs. manipulert. Orginalt bilde vs. Manipulert Orginalt bilde vs. Manipulert

Noen som har prøvd denne? http://www.powertrekk.com/ https://vimeo.com/19920920 En pukk veier 30g, spørsmålet er hvor mye strøm får du ut av en pukk? Genialt at den lades ved å helle i vann! Eller denne? Tiss på batteriet og den er full-ladd igjen! Hadde funket kjempebra på lengre turer om ett batteri faktisk funker like bra som ett normalt batteri. http://www.ecofriend.com/eco-tech-aqua-power-presents-water-or-pee-powered-batteries.html