seventh

Ja, du må ta en titt på Panasonic DMC-GF1! Med 20mm f 1.7 (40mm film-ekvivalent) og huset er du på tilsammen 385 gram. 12 megapiksler , raw, og alt annet du nevner er i boks og vel så det. Har 2 måneder med mitt nå, og er strålende fornøyd. Her får du ren 3/4 sensor i lommeformat. Eneste forskjellen opp mot et 1000D eller tilvarende er i mine øyne bedre resultat på høyere iso-verdier. Jeg bruker aldri over ISO800 uansett, så det spiller ikke så stor rolle. http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/ http://www.dpreview.com/lensreviews/panasonic_20_1p7_o20/ Selv har jeg komplettert med en 45-200mm zoom enn så lenge - mens f.eks 14-45mm kit-zoomen går for å være forrykende bra allround: http://www.davidclapp.co.uk/blog/reviews/43-panasonic-gf-1-in-the-landscape.html Ellers så mener jeg du ikke må finne på å bruke de ekstra pengene de koster å kjøpe d-lux 4 over lx3, det er jo i realiteten samme kamera. Hva gjelder lx3 ville jeg enten kjøpt det brukt/på billisalg, eller ventet og sett om det kommer noe nytt, det har jo begynt å få et par år på baken, og jeg vil anta at panasonic kommer med en ny modell til høsten. For øvrig er lx3 et fantastisk kamera, som jeg helt sikkert ville kjøpt om ikke GF1 var kommet på markedet. Som et alternativ til GF1 har du Olympus sin Pen-serie. Forskjellen ligge først og fremst i at Oly har integrert IS og mer harmonisk JPEG, mens GF1 har integrert blitz (knapt brukt den iom f.1,7) og bedre RAW. EDIT: Burde vel begynne med å lese hele tråden før jeg poster, ser Pen ble nevnt over her. Hovedgrunnen til at jeg valgte panasonic fremfor oly var først og fremst at jeg da kunne få 20mm pannekakelinsen (som jeg uansett ville kjøpt) i kit. Intern blitz og muligheten for elektronisk søker var også viktig da, men ikke nå lengre. Har savnet søker et par ganger i strålende sol og snø, men ikke funnet det pengene verdt å kjøpe ennå (ca 1800 nok, ny søker på trappene). Pen er mer tilgjengelig i norske fotobutikker med linser og tilbehør enn det GF1 er ennå, har endt opp med å kjøpe alt mitt utstyr på nettet. Zoomlinsene til Oly er mer kompakte, lettere og litt rimeligere iom at de ikke behøver bildestabilisator.

Whitesyklene gir mange gode komponenter for pengene, men sprenger kanskje budjettet, du må ut med 6999 for XC lite W, eller SC lite street. Ellers er jo Trek-sykkelen et godt valg innenfor budsjettet.

Noen som vet hvordan snøen er Bergsheimen nå? Noen (som med alle tenkelige forbehold) vet om f.eks. sommerruta opp til Kiellandbu er nogenlunde skredsikker nå?

Kul film og god filming. Du får nok mye bedre uttelling på en slik post på andre fora som f.eks friflyt.no eller freeride.se =)

Hva koster et ekstra hjulsett (ca) med asfaltdekk til en terrengsykkel med skivebrems?

Jeg ordla meg kanskje litt feil. Helt enig at selve størrelsen på trykket som skapes, altså selve eksplosjonen/skyen ikke blir større, og det er jo det som er interessant med en slik demonstrasjon. Men mengden bensin mener og tror jeg har en del å si i forhold til bla.a. varighet, og flammer under selve eksplosjonen, slik som på videoen du viser til. Bensinen slynges jo også opp i luften av trykket. Noe annet: Soppskyeffekten på bildet og videoen oppstår vel på grunn av stålbeholderen som styrer retningen på trykket? Eller er det topppakningen/ventildeleni boksen som ryker først og styrer trykket? Uansett. Selve hendelsen er ufattelig tragisk, 10kgs propanbeholder eller ikke. Som SRX og jankj viser har selv 200/400grams gassbokser iboende stort skadepotensiale om de blir utsatt for unormale påkjenninger. Trykkbunnen i boksene er kontruert slik at de har rom for temmelig stor økning i trykket før de ryker, de skal også tåle mange bulker før de utgjør noen fare. Regelrett punktering mot noe spisst blir vel noe annet.

Ble vel forklart godt av martin.m. her. Men hvor mange som kjøper sykkel i den prisklassen skifter noen gang ut grisystemet? Ramma er jo viktig den og, men den er ikke det første jeg ser etter på en sykkel.

Viktigst for meg er girsystemet og dekkene. Skal du sykle til jobb og det er mye asfalt ville jeg sett an hvilke dekk som har minst rullemotstand. En god oppgradering for deg er Kombipedaler (klosser på ene siden og vanlig på andre) og et par sykkelsko. Da skal du se det går som en drøm å sykle til jobben om det er noe avstand. Av de to syklene ville jeg valgt Everest sykkelen

SRX: hva brukte dere for å oveopphete/sprenge boksen? Ut fra bildet og flammene langs bakken antar jeg at dere også brukte noe fuel/bensin, slik at ekslosjonen er noe større enn den ville vært uten?

OT: Jeg er enig i at det er relativt lett, men komplett (plugger og rep-kit inkludert ) så veier det nok 2,95 kg (iflg. produsenten) Ikke det at det betyr så veldig mye, jeg ble bare litt i stuss av vektangivelsen din =) Edit: Note to self: les hele postrekken før du poster. Kan jo like godt skrive litt om egne betraktninger i samme slengen, i stedet for å bare korrigere andre. Jeg vil slutte meg til anbefalingen på Fjellheimen Camp 3. Dette under forutsetning at du ikke er uvanlig lang, (da ville jeg f.eks sagt Vidda Light Camp) eller har andre preferanser som spiller inn i valg av telt. Fjellheimen har grei sittehøyde for to i ene enden av innerteltet, og god nok plass til bagasje/bikkje/matlaging i forteltet. Dufår telt som vektmessig er bedre, men forskjellen er minimal, og du får da gjerne en teltstang mindre = ikke godt fortelt, evt, også bare liggehøyde innvendig. Det er kjedelig om man vil holde seg under tak pga regn/ligger værfast. Andre gode/rimeligere alternativer fra samme produsent er Skjervøy 2+camp og Nordmarka Camp 3 (fås kun hos XXL). Skjervøy 2+camp har litt bedre plass enn et vanlig 2ertelt, og er typisk et telt som f.eks McKinley ville benevt som 3manns). Tror det koster rundt 2300-2400,-. Et annet godt alternativ er Gimle Light 2+ - god plass til 2 pluss bikkje/kid/ekstra plass. Det har også mindre fotavtrykk ( du trenger mindre område å sette det opp på, og er selvstående, og du har endra bedre høyde under taket. Det veier riktignok 3,75 kg, men er fortsatt ikke tungt emm. Så konklusjonen burde være: Fjellheimen for velprøvd funksjon, Skjervøy for pris og vekt, og Gimle for enkel oppsetting og god takhøyde.

Pris er vel hovedankepunktet her. Jeg mener jeg å huske at både varmevekslerpatenten og brenneren i jetboil er fra primus, men produsert på lisens av jetboil. Hvilket burde tilsi at Primus har vel så gode forutsetninger til å lage en minst like god vannkoker. Med gamle EtaExpress hadde de en variant som var like kjapp, men MYE mer knotete og vinglete i bruk. Det er fem punkter jeg mener gjør etasolo bedre enn jetboil: 1: (og denne er viktig) du får plass til en 100grams standard gassboks sammen med alt det andre inne i kokekaret. Det blir 20 liter vann i stedet for 10 liter, som du får med 50gramsboksen som passer inne i jetboil. 2: Du har et bedre og enkelt hurtigfeste. 3: Du kan (om jeg ikke husker feil) henge den opp uten å kjøpe jetboils opphengssystem(som for øvrig er vanskelig å få tak på) 4: Du får med kaffepresse i pakken. 5: Pris. Jetboil koster ca 1050kr, legg på 250 så har du kaffepressen også. Oppheng vet jeg ikke hva koster men jeg vil anta ca 300kr. Alternativt koster fotstøtten 279. Jetboil med litt tilbehør ut over bare et kokekar mener jeg blir vel dyrt. MSR Reactor har jeg ikke prøvd, det meste fra MSR er fantastisk bra, men desverre er mye av det vel dyrt i innkjøp om man kjøper fra norge. Reactor koster mellom 1900 og 2200. EtaSolo blir sannsynligvis kostende under 850kr. La meg ta et godt gammeldags forbehold i forholdt til dens påståtte fantastiske egenskaper - jeg har ikke fått prøvd EtaSolo på tur ennå. Men førsteinntrykket er veldig bra. On topic: Etapowersettene har (om jeg ikke husker feil) akkurat samme brenner som EtaSolo, EtaExpress og Jetboil. Altså er det lett for at gryteretten brenner seg =)

Ser ut som om dere hadde en fin tur tross vær og et par rutebommerter første dagen. De fleste hyttene på norskesiden i sylan kunne melde om en markant økning i besøkstall, mulig vi kan takke dnts årbok for akkurat det =) Ruten dere valgte er veldig fin, jeg vil også på det varmeste anbefale en stopp innom blåhammarstugan om man har nok dager til disposisjon.

Primus kommer med en ny varmevekslervariant nå fremfor sommeren. Førsteintrykket er at den (emm.) er betraktelig bedre en konkurrentene, den er også billigere. Om du skal ha vannkoker og kan vente, vil jeg anbefale deg å vente til den er kommet i butikkene slik at du kan sammeligne. For øvrig: jetboil og dess like (også nevnte primus) har for konsentrert flamme til at de egner seg til serlig mye annet enn vannkoking. Ellers får du som nevnt over trangia stormnkjøkken med gassbrenner, evt kjøpt løst. Det fungerer veldig godt, og gir mye høyere effekt enn vanlig rødspritbrenner til f.eks vannkoker. Du har også etapower settet fra primus, som vil koke vann mye kjapper bpag varmeveksler, men også her er det en veldig konsetrert flamme.

Nei, men jeg gir denne en bump for å se hva som kommer opp, siden jeg har tenkt litt på samme turen mot slutten av april. Her har du en turrapport fra det som er vår tiltenkte rute: (langs hallingskarvet) https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=8436 Her ble turen gjort på en dag. Vi har tenkt å ta med telt.

Sognefjorden er jo innefor radiusen, ikke det at jeg har ferdes så veldig mye i området, men det er veldig fint der. I næromrpådet til Bergen er det mye fin natur ut mot Os (på og forbi Fanafjellet) områdene rundt Alvøen, Aboreet på minde etc. Områdene rundt Gullfjellet burde være snøfrie og fine på den tiden, det går f.eks an å gå fra Totland og over mot Bondslet/Kalandsdalen. Det burde også være mulig å padle med kano mer eller midnre sammenhengende fra enden av Kalandsdalen og et godt stykke mot Os.

Jeg vil slå et slag for branngel. Etter et år på brannbil ble dette fast inventar. Har fått bruk for slik mange ganger. Ulempen er at de er svindyre. De små billigere pakkene med bare gel fungerer ok på småting, men det er de større dukene men trenger om uhellet virkelig er ute. Er det skikkelig ille kan man også bruke sølvduk i kominasjon med vann (hvem har med plastfolie på tur)? Fungerer også til brennmaneter, alvorlig solbrenthet etc. Jeg vil anbefale et produkt som heter Aqua-gel. (fås hos brannvern-spesialister etc), men de variantene apotekene fører fungerer også.

Jeg regner med du mener smøresone, og ikke rubbsone Forutsatt at 109 har i alle fall kortspenn: Få tak i en hjelper og et stykke papir og en sprittusj, og still deg på parketten i stua/et helt plant glatt underlag, med skiskoa og deg selv montert i skia. Stå med lik vekt bå begge skia, enklest er det hvis du finner deg et punkt langt frem å fokusere på. Få hjelperen til å dra arket under den ene skia, frem og tilbake til det butter i hver ende. Gjenta X ganger for å eliminerer feil ved at du tilfeldigvis er ute av balanse. Marker med sprittusjen på siden foran og bak. Gjenta på andre skia. Vips, der har du smøresonen din. Smør i alle tifelle fra bakerst på hælen og 45-65 cm frem, avhengig av spennet.

Hei Stein! Jeg har også vært heldig med vinterværet mitt, eller, uheldig i testesammenheng. Har 5-6 vinterdøgn og ca 20 "3sesongsdøgn" i det til nå. Men på sommeren har det fått gjennomgå flere ganger i liten storm - storm. På helt flat mark har jeg slitt litt med å få det fortetet som står mot vinden til å tette mot bakken, og har endt opp med å forsterke med stein. Bortsett fra det så har det stått bra i mot. Vinterstid med snødekke bør det ikke være noe problem. Jeg fikk ettermontert stormmatte på ene langsiden nå i høst. Jeg har til gode å få skikkelig vind fra siden. Edit: selfølgelig ble stormmatten montert på kortsiden

Det spørs om du har racingski eller typiske markaski det. Den generelle anbefalingen fra DNT og andre er over 55mm bredde på midten av skiene. Stålkanter er kjekt i bratt terreng på skare.

Ganske riktig. Her har du et annet, som viser den magnetiske nordpolens vandring siden starten på 1500 tallet. For de som måtte være interessert så Vi kan takke først og fremst pourtigiserne for at vi vet hvor polen var helt tilbake til 1500-tallet - de var flittige med notatene sine. Av bildet skjønner man ganske fort hvorfor vi hadde så stor misvisning i sør-norge på 1800-tallet. Bevegelsen er ingen eksakt vitenskap. Carl Friedrich Gauss (best kjent som opphavsmannen til gaussisk normalfordeling) lagde en matematisk modell som beskriver vandringen, men den baserer seg kun på observasjoner fra 2-300 år. Man kan ikke med sikkerhet si hvor den vil være om f.eks 30 år på meteren, men til kartbruk funker nok tabellene bak på kart med årstall og avvik finfint. Nøyaktig hva som skjer overlater jeg til Knut Jørge Rød Ødegård å forklare http://www.astro.uio.no/ita/nyheter/polflipp_0502/polflipp_0502.html

Klättermusen Gere er dagens røver på samme sted (sportsnett), knall turbukse! 1499 mot 2099 ordinær

Nå har jo du kjøpt den, men for evt. andre så så jeg at Gere er dagens røver på sportsnett i dag (1499 mot ordinær 2099). Håper for øvrig at du blir fornøyd med valget! Du får gi oss en rapport etter en tids bruk =)

Til bensin skal du brukte den midterste dysa (du ser lett størrelsesforskjellen på hullet). Husk også å smære O-ringene i koblingene og spesielt pumpelæret i pumpa med slikontuben som fulgte med noen ganger i året.

Hillebergteltene er desverre hårreisende dyre og nesten aldri på tilbud. Men det kan være innen rekkevidde om man får tak i et brukt. Kaitum3 er et helårstelt som funker fint for meg. God nok plass til to på vintertur eller 3 på sommertur, lett nok til å gå med alene (3kg), to innganger og solid nok til at jeg stoler på det vinterstid. Fjellheimen ekstrem er et fint alternativ fra Helsport, og en halv kilo forskjell til svalbard er nesten en dag ekstra med mat for to det.