Peacemaker

Spennende, det gleder jeg meg til å lese om.

Hehe, sant nok. Jeg titter faktisk på Fjellreven Abisko Lite 2 nå om dagen, og det er som du skriver; noe økning i vekt, men med mye større plass. Selv om jeg egentlig foretrekker kuppeltelt på sommeren, så tror jeg faktisk dette egner seg bedre, spesielt når man må ha med seg en eller to våte bikkjer i teltet, da er det kjekt med et stort fortelt.

Jeg forstår godt hva du mener angående oppsett og barduner, etc., på Scarp teltene, men det har da blitt en vane at det er sånn det er. Jeg bruker også alltid de ekstra stengene og jeg har i tillegg festet noen ekstra barduner for å gjøre det enda mer "vindsikkert". Teltet ble opprinnelig kjøpt for å ha et lett og kompakt, men sikkert telt som skulle tåle allslags drittvær på en lengre tur jeg planla. Det jeg savner mest med Scarp 1, som du også nevner er større fortelt. Jeg føler at når det kommer til solotelt til barmarksbruk som skal brukes på fjell og vidder så må man velge bort noe, fordi man får ikke alt i et telt - tror jeg da (henvis gjerne til et telt du mener dekker alt). Det skal være lett, tåle alt av vær, ha to fortelt med god plass (mest på grunn av utlufting på varme dager, men også fordi det gir bedre mulighet for inngang som er i le samt utsikt).

Jeg har et Tarptent Scarp 1 som jeg bruker som solotelt. Det er laget for å kunne tåle det meste av vær, spesielt når man bruker de ekstra stengene - må kjøpes i tillegg. https://www.tarptent.com/product/scarp-1/ Jeg har ikke opplevd skikkelig drittvær når jeg har brukt det enda - vært heldig, men jeg har sett filmer på youtube der det har blitt brukt, samt turrapporter fra andre brukere på en Tarptent gruppe på Facebook. Teltet er ganske populært på de britiske øyer.

Amerikanske Tarptent har forskjellige telt der de har brukt Dyneema/DCF: https://www.tarptent.com/home-2023/

Vi har et småbruk med strandlinje til Slidre fjorden så jeg fisker en god del der, vi har også støl på Syndin så jeg fisker også noe i Vestre Slidre statsallmenning. Har tatt opp igjen fiske de siste årene så har ikke prøvd meg så mye ellers i Valdres ennå, men har noen planer om å prøve ut noe mer til sommeren. Du får si ifra hvis du har lyst til å ha selskap på en fisketur eller to! Nå fremover blir det litt isfiske tenker jeg.

Takk for bra tips. Da ble det en ny stang på meg. Jeg fisker mest med dupp og mark - aktivt markfiske, her i Valdres så denne stanga har jeg tro på til mitt bruk, i tillegg til de andre stengene jeg har.

Jeg bruker et Tarptent Scarp 1 som solotelt, men har alltid med meg hund - en Vestsibirsk Laika hanne, da er det akkurat plass til meg og han, samt noe bagasje. Noen ganger er teltet akkurat passe og andre ganger synes jeg det er litt for trangt, så hadde jeg vært deg så hadde jeg muligens gått for et tre personers telt i stedet for to, når ikke vekta skiller mer enn 250 gram. Hvis du bruker kløv på hunden så får du legge 250 gram ekstra der, så er det spart inn nokså lett. Som andre her er jeg også glad i å kunne slå opp både innertelt og yttertelt samtidig spesielt i dårlig vær, men på finværsdager er det jo enklere å droppe å bruke ytterteltet på telt som ikke har de sammenkoblet. Jeg må si meg enig i at jeg synes de beste teltene å bruke på de varmere sesongene er typ kuppeltelt med to innganger, slik at man får skikkelig lufting, det har jeg også på mitt Scarp 1 telt. Likevel må jeg si at på de våtere dagene så savner jeg et større fortelt som man får med tunneltelt, så nå titter jeg litt på Fjellreven Abisko Lite 2 i farge sand. Og størrelsen på fortelt er et minus når det gjelder kuppeltelt synes jeg, men jeg har løst det ved at jeg har med meg en lett tarp i tillegg. Tarp er jo alltid hyggelig å ha som samlingspunkt når man er flere på tur lell. Angående hund og bunn på telt/oppblåsbart liggeunderlag, så er det lurt å klippe klørne ca. en uke før turen, slik at bikkja får brukt/slipt de noe, så har det i alle fall ikke hvert noe problem for meg.

Ja, det er nok mer beregnet på slike turer enn langsomme skiturer med pulk der vekt ikke har så mye å si, men synes likevel teltet er forlokkende med sin enkelhet.

Ja, du har sikkert rett at teltoppsett i forhold til vind er mest utslagsgivende. I verste fall kan man jo grave ned teltet og, så det blir mindre vindfang. Jeg har 105 cm på mitt vintertelt - et Sydvang Skaring 4 Season, og det er jeg fornøyd med. Jeg har også en Bergans Wiglo med 140 høyde. Det har jeg ikke prøvd på vinteren enda, men det har jo overlevd noen stormer på Grønland har jeg sett, så da holder det helt sikkert til mitt bruk og.

Ja, 90 cm takhøyde kan gjøre det trøblete med full bedding og ni cm downmat, men lav høyde burde jo også gjøre at den takler mye vind bedre? Helt klart et enmannstelt ja. For min del ville det ha blitt brukt på soloturer med en hund eller to som selskap.

Ser det er flere som nevner eventuelle kondensproblemer med endukstelt, men dette vil jeg tro vil være noe bedre med telt som har membranduk slik som Polaris. Exped skriver: single-wall tent of vapor-permeable 3-layer fabric. VentAir vapor-permeable 3-layer laminate seam taped. 10,000 mm water column. MVTR 30,000 g/m²/24h. Det jeg har lest om f.eks. Bergans sitt gamle Cho Oyu endukstelt med Dermizax er at folk har god erfaring med bruk av det på vinterstid angående kondens. Exped skriver dette om kondens: HOW CAN I REDUCE CONDENSATION IN THE TENT?Although it cannot always be prevented, there are several ways to reduce or eliminate the formation of condensation. 1. reduce or remove as much wet equipment as possible from inside the tent. 2. ventilate the tent when conditions permit. 3. use the appropriate tent floor (footprint) to create a barrier against the cold, wet ground. 4. use a small sponge to wipe off condensation. Unfortunately, condensation cannot be completely eliminated from a tent design. Cool air must flow into the tent and warm air must be able to escape. If this is not possible, condensation will form. Whenever possible, ventilate the tent, either by opening a vent in the top of the flysheet or leaving the flysheet open all night. The goal is to create a cross flow that ventilates the tent and removes the warm air.

Hva tror folket om Exped sin nye versjon av Polaris? Et endukstelt laget for vinterbruk og ekspedisjoner: https://www.exped.com/en/products/tents-and-tarps/polaris-0

Noe større enn det du etterspør, men jeg er veldig fornøyd med min Lundhags Gneik 34 liter sekk. Jeg bruker den nesten daglig når jeg går tur med hund. Hunden er koblet til d-ringene i hoftebeltet med en hanefot, og jeg har ca. 12 kg vekt i sekken for ekstra trening. Jeg bruker også sekken når jeg trekker dekk eller pulk. Da har jeg både hund og taudrag festet i d-ringene. Sekken er i et stille stoff, tåler mye bruk, har smarte løsninger og er passe stor til både dagsturer på barmark og til lengre turer med pulk. Kan absolutt anbefale denne sekken.

Gratulerer med ny bukse. Det høres bra ut. Blir nok en sånn bukse på meg og ila vinteren. Kom gjerne med flere tilbakemeldinger når du har fått brukt den litt.

Høres bra ut. Er det en grunn til at du har valgt svart laken; tørker raskere i sola? Har du sydd den slik at den holder formen til soveposen?

Hva med en av de nye Bib'ne fra Bergans? Jeg vurderer sterkt Bergans Y MountainLine Bold 3L Shell Bib Pants Men: https://www.bergans.com/no/p/3088-y-mountainline-bold-3l-shell-bib-pants-men#cat=373844732

Sjur Mørdre bruker lakenpose (bomull) utenpå soveposen for å unngå problem med fuktig sovepose: https://www.hektapatur.no/blog/turtips/tips-fra-ekspedisjonseksperten. Jeg vil tro at et helt vanlig dynetrekk i bomull vil gjøre den samme jobben.

God kveld! Jeg tittet mye på dette for noen år siden da jeg så at de benyttet det ganske ofte på "MeatEater". Jeg søkte litt rundt og kom over Wiggys waders: https://www.wiggys.com/clothing-outerwear/lightweight-waders/ , som jeg tror det var det merket de brukte på "MeatEater". Jeg var ganske nær ved å bestille et sett, men jeg syntes de var nokså dyre å få hit. Dessuten hadde jeg lest litt blandede erfaringer om dem i forhold til slitestyrke, der de tålte få krysninger før det ble hull, og det var av folk som hadde prøvd flere par og opplevd det samme, ellers var tilbakemeldingen veldig positive i forhold til hvor praktiske de var. Her kan du lese om en som virker ganske fornøyd: https://sectionhiker.com/wiggys-waders-for-boots-review/. Jeg har også vurdert å sy selv, men har ikke tatt steget helt dit. Mvh.

Takk for tips. Et par er på vei i posten nå. Jfr. spørsmålet til trådstarter så har Alpina også foret skiskoovertrekk som passer til BC støvler.

Hva med det nye Norrøna Femund 2p teltet, som vistnok skal være tilsalgs fra mars? https://www.norrona.com/nb-NO/produkter/femund/femund-4-season-tunneltelt-2p/?color=2302 Da får du inngang og fortelt på begge sider, noe som gjør at du får rette vegger på innerteltet.

Takk for svar! Da går jeg videre med prosjektet.

Jeg er også en novise å regne når det gjelder både bruk av bråkebrennere samt vintertelting med pulk, men her er mitt lille bidrag på hva slags løsning jeg vil gå for når jeg skal på tur. Jeg har kjøpt en koffert på Clas Ohlson som vistnok skal være vanntett; IP 65 godkjent: https://www.clasohlson.com/no/Støv--og-vannbeskyttet-koffert%2C-IP65-/p/Pr411728000, så har jeg kjøpt skjærebrett og sitteunderlag på Biltema som jeg skal lime sammen og montere brenneren på. Som dere ser på bildene så passer Kovea Booster +1 med en liten brenselflaske bra oppi kofferten. Avstanden mellom brenner og brenselflaske blir ca. 14-15 cm med dette oppsettet. Jeg er litt usikker på om jeg skal bruke det mellomste skjærebrettet (som forsåvidt passer bra oppi kofferten) eller om jeg skal kappe til den store slik at den passer perfekt i kofferten. Med det store brettet vil jeg få ca. en cm mer plass mellom brenner og flaske. Hva tenker dere? Har det noe å si om det er 14 eller 15 cm mellom dem? Og rent sikkerhetsmessig er det nok med 14 cm? Når skjærebrett og sitteunderlag kommer på, så sitter brenneren godt fast inne i kofferten, noe jeg tror kan bidra til god beskyttelse av brenneren.

Nå ser det jo ut til at du har bestemt deg for sekk og gratulerer med det, men jeg vil likevel komme med noe ting som jeg har erfart. Bruk sekken mye (som trening) med den vekten du tror du kommer til å ha på langtur. Da først blir du skikkelig kjent med sekken. Det hjelper ikke å bære 20 kg i sekken hvis du ender opp med 30 kg når du drar på tur. Jeg kjøpte ny sekk i fjor med veiledningen og tilpassing i butikk. Jeg trente med den annenhver dag i ca. fem måneder med 20 kg i. Jeg prøver å få trent når jeg går med bikkja. Sekken satt greit da, men når jeg skulle på en ukes tur i Femundsmarka og sekken veide 35 kg, så fant jeg ut ila turen at sekken var ca. 2 cm for lang for min rygg - dette burde de jo sett på sportsbutikken, men, men. Den satt ikke skikkelig på hofta med den vekta og jeg måtte bære mer vekt på skuldra noe som ikke var spesielt behagelig etter 7-8 timer med vandring. Sekken jeg kjøpte var en Eberlestock F1 pakkrammesekk med en 110 liter pakkpose til. Planen var å ha en sekk som kunne brukes til alt (ukes turer, på reinsjakt, som riflesekk på vinteren når jeg trenger å ha med meg mer klær og utstyr). I løpet av den uka i Femundsmarka fant jeg også ut at jeg liker veldig godt sekker med klassisk topplokk og utvendige sidelommer. Nå blir det ny storsekk på meg, og da står valget mellom Bergans Alpinist 110l (som første valg) og Norrøna Recon 125l, hvis noen av de passer ryggen min. Vel, poenget var bruk sekken mye med skikkelig vekt i for å se om den passer deg og dekker dine behov. Lykke til!

Hva med en Eberlestock F1 pakkramme sekk? Jeg har denne selv og er godt fornøyd med den så langt. Den er god å bære med tung last (har ikke prøvd tyngre enn 25 kg), men det jeg liker aller best er fleksibiliteten der jeg kan skifte mellom ulike sekker på ramma til forskjellig bruk, eller kun bruke pakkrammen når jeg skal frakte andre ting som ikke passer i sekk. Du kan f.eks. lese en test om sekken her: https://villreinen.no/fleksibel-smidig-og-komfortabel-rammesekk/ Eberlestock har faktisk testet hva sekken kan tåle av bør og den holdt opp til 350 kg. Det burde holde for de fleste. Mvh.