Eirik78

Sammenlign med hvilken som helst skadet vare. Man kjøper eller selger ikke varer med mangler til full pris, og har varepartiet fått en skade man ikke opplyser om så er det svindel og bedrag.

Jeg ser ikke behovet av å bruke tid på å lage en liste over varer som er høyere priset enn veiledende utsalgspris. Disse prisene er jo rett person på Oslo Sportslager klar over, og jeg har ingen tro på at slike tullepriser blir satt i ørska. At jeg reagerer på at "hvit pris" er satt som dobbel av veiledene, og at "rød pris" er veiledende sier meg vel bare at en anbefalning om å sjekke markedet litt bedre før man handler hos Oslo Sportslager er på sin plass. Jeg har vel også troen på at forbrukermyndigheter vil være spesielt interessert i en slik villedende prissetting, og hvordan samtalen med selgeren forløp. Utifra den samtalen fikk jeg ikke annet enn et solid inntrykk av at de er klar over hvordan de setter sine villedende priser, og at dette er noe de har mottatt opplæring på.

Er det flere som har reagert på prisforandringene jeg ser har skjedd hos sportslageret over den senere tiden? I butikk og nettbutikk har jeg de siste gangene lagt merke til at de har gjort flere i mine øyne tvilsomme grep når det gjelder prissetting. Mange varer har en hvit prislapp med det vi forventer at er veiledende utsalgspris, som i tillegg har fått en rød prislapp med lavere pris. I tillegg får faste kunder ofte rabattkoder for de hvite prisene i nyhetsbrev og annonser som sendes ut på feks mail ved jevne mellomrom. Jeg har over flere år vært vant med at prisene hos sportslageret ofte har vært gunstigere enn veiledende pris anbefalt av produsent, og at de har et bredere utvalg enn en hvilken som helst lokal sportsbutikk. I det senere så har jeg lagt merke til at mange ulike varer har en hvit prislapp med butikkens veiledende pris som er satt 30-120% _høyere_ enn produsents veiledende pris. Den røde prislappen har en pris som stemmer overens med produsents veiledende pris, eller noe høyere. Varer med rød prislapp i tillegg til den hvite har jeg lagt merke til har blitt varig på mange varer. Varer uten rød prislapp får man med jevne mellomrom inntil 30% avslag på, likevel blir sluttsummen noen ganger over produsents veiledende pris. Den lokale sportsbutikk bestiller gjerne inn varene man ønsker seg om man er villige til å betale full pris, og ofte kan man fint prute endel på den prisen og få en god deal. Har sportslageret funnet ut at de også skal kjøre samme linje som feks XXL og Gsport, der kunder som ikke er prisorientert betaler utifra forutsetningen om at "det var dyrt men sånn skal det sikkert være"? Jeg føler jeg fikk det bekreftet når jeg spurte om nettopp dette for noen dager siden, og fikk til svar at veiledende pris fra produsent ikke nødvendigvis var noe de forholdt seg til men at de fint kunne selge en vare prissatt til 200 for 6000 om de ville. Det er jo sant, men jeg er hvertfall vant med at sportslageret ikke har prøvd å "lure" meg på pris tidligere. Jeg kjøpte ei bukse sist, som var ulikt priset litt avhengig hvilke størrelse prislappen sto på. Der påsto selger at ulik pris var pga ulikt produkt, der den ene var en tidligere modell mens den andre var spell ny. Fortalte selger at jeg var klar over at det han sa ikke stemte, og jeg gikk da derifra med den dyreste buksa prissatt hele 70 kroner under veiledende pris utifra laveste av de to prisene. Heretter tror jeg at jeg likegjerne sparer meg bryet med å handle på Oslo Sportslager, da jeg kan få det jeg vil på den lokale gsporten uten at jeg betaler mer enn sportslagerets røde priser. Men hva med kompetansen? Nei, jeg henta et par sko der også og såklart hadde selgeren akkurat de, og ramsa opp de gode salgsargumentene som står i produktomtalen.

På hvilket område mener du at knivbestemmelsene rammer noen nå i forhold til tidligere? Før så var det et problem å alltid kunne stoppe de som bar kniv i den hensikt å skade andre med den, mens etter endringen ble rammene forandret og man så en effekt av at det ble færre knivangrep. Tydeliggjøringen var også for at de som har behov for å bære kniv ikke skulle bli rammet av tullingene som gjorde det uten å ha en aktverdig grunn. Et generellt knivforbud hadde vært hysterisk, lite gjennomførbart, og ville rammet flere enn det hadde stoppet uvettig knivbruk. Det hadde ikke vært spesielt gunstig at man ikke kunne bruke kniven i speidern fordi kniver var kriminalisert. Og det er ikke slik at du kan bære en plankebit om du har som hensikt å bruke den som våpen. At den ikke er nevnt i våpenloven er fordi du som snekker skal slippe å måtte søke politiet om bæretillatelse hver gang en vegg skal opp. Ulike paragrafer i feks politiloven gir adgang til å frata deg plankebiten like lett som feks en brostein om det anses lite aktverdig at du har den i hånda. Men jeg har opplevd flere ganger at smartinger tror de har retten på sin side bare fordi plankebiten ikke har et håndtak og dermed blir et balltre. At plankebiten dermed har blitt inndratt til fordel for ved er det lite de kunne gjøre noe med. Alt kan brukes til våpen bare du er villig nok, folk kan ikke pålegges å mure fast brostein eller bolte fast blomsterpotter av den grunn. Aktsomhetsprinsippet i veitrafikkloven eller andre lover er heller ikke tatt vekk, uaktsomhet og uforstand kan fortsatt straffes selvom sløying av fisk ikke er nøyaktig spesifisert noe sted. Både barbering og kaffekoking i bil er bøtelagt de gangene det har forårsaket at bilfører ikke har hatt nødvendig fokus på kjøring og det har oppstått en ulykke.

Lovteksten slik den står i dag kom for drøyt ti år siden etter mange knivepisoder som ikke var relatert til friluftsliv, selvom de fleste gikk for seg ute på gata. Såvidt jeg husker så ble teksten endret slik at det ga et enklere beslutningsgrunnlag for visitasjoner på offentlig sted, og etter det så blir det jevnlig gjennomført visitasjonskontroller med metalldektor rundt om på offentlig sted. Dette skjer som feks ved kontroll av spesielle grupper bla narkomane, men aller mest ved gatekontroller på kveldstid i helgene når folk er på vei ut på byen. Det er ikke sjelden å havne i en slik kontroll på vei ut av feks T-bane eller Oslo S. En slik kontroll av en større gruppe skal besluttes av jurist eller politimester, men kontroll av enkeltpersoner kan nå initieres av tjenestemann uten begrunnet mistanke. I byen på kveldstid så skal det godt la seg gjøre å ha en aktverdig grunn for bæring av våpen. Ellers på døgnet så kan man fint bære kniv på offentlig sted, sålenge man har en grunn for det. Det hjelper godt på å ikke ha kniven synlig selvom man har turklær på og er på vei ut i skogen når man passerer gjennom byen om man ikke ønsker å påkalle seg oppmerksomhet av de mange overbekymrede og hysteriske medborgere. Når man leser om at noen har blitt bøtelagt for bæring av kniv, så er det en grunn til at vedkommende i utgangspunktet tiltrakk seg såpass med interesse at noen fant ut at det kunne være greit å sjekke vedkommende. Jeg kan huske en episode der en friluftsmann er bøtelagt, men vedkommende var mer interessert i å krangle og demonstrere det han trodde var sin rett enn han var i å fortsette ut i skogen når tjenestemannen ba han putte kniven i sekken før han fortsatte på sin ferd Det endte med forelegg både for brudd på knivbestemmelser og for å ikke etterkomme ordre fra offentlig tjenestemann. Den dyre og fine kniven havnet på auksjon til fordel for statskassen.

Hva er Tiurs _egentlige_ agenda i denne tråden?

Har du kjøpt lykta i Norge så trenger du ikke blande inn produsenten. Det holder å gå til butikken med lampa og be de ordne opp.

Hva med å kjøpe Primus sin fra ebay til en drøy hundrelapp: http://www.ebay.com/itm/350648041295 Eller et søk på windscreen som gir mange treff på sammenleggbare også, til en ganske grei pris: http://www.ebay.com/...n&_sacat=159043 Feks denne, 1m omkrets, 50kr: http://www.ebay.com/itm/320873235277

Jeg regner med det er friluftsutstyr du spør etter, men er det noe spesifikt du er ute etter? Her er min anbefalning: http://www.packyourbagstravelstore.com/ God service, rask kommunikasjon, og generelt serviceminded de gangene jeg har handlet der. Fått sendt varer til Norge og Sverige uten problem, og kunnet returnere det som ikke har passet.

Hvis XXL skulle bli mer tydlig ovenfor sine ansatte så måtte de ansatte også gjøre kunder som ikke er klar over rimeligere priser i nettbutikken oppmerksomme på akkurat dette. Det blir ikke ekstra kroner i kassa om man konsekvent skal be kunder som ikke er prisbevisste om å betale mindre enn de er villige til.

Snublefot, aner du egentlig hva som er forskjell på to og tre langs GT?

Det er en utgående modell, og derfor finner du den ikke på sidene til Haglöfs. Litt som å prøve å finne elartikler som Elkjøp selger på den respektive produsents hjemmeside... Selvom Haglöfs er gode på klær, er de til tider dårlige på innholdet på nettsiden. Jeg kjenner ikke den jakka, men damen har forløperen og er godt fornøyd. Den har vært med på det meste av fjellturer og selvom jeg syns det skal være utlufting under armene så liker hun at det ikke er klumpete glidelås der. XXL har en god pris, butikken som pleier å være rimeligst på Haglöfs er dyrere: http://www.eventyrsport.dk/orion-jacket.html

Og jeg som i mitt naive sinn trodde at en turgåer var trygg uansett hvor man gikk. Utifra hva du skriver så skal turgåere altså ikke føle seg trygge på enkelte steder i naturen sålenge en jeger er på jakt?

Du har muligens vurdert det, men jeg kan jo minne deg på at Sportsdeal fortsatt har knallpris på dunjakke og dunparkas fra Haglöfs, 1500 og 2000 kr. Da får du en jakke som veier lite, varmer mye, og som kommer fra et anerkjent merke som har laget kvalitetstøy i snart hundre år.

På ebay starter prisen på $7 inkl frakt for batteri til kameraet ditt. Husk at noen av de uorginale har lavere kapasitet, mens noen har høyere kapasitet enn originalbatteri. Variasjonene er oppgitt i beskrivelsen så det burde være enkelt å finne et greit batteri. Styr unna dealextreme, der er det dyrere priser og dårligere kundeservice.

Når det gjelder de faglærte så får man det jammen ikke lett. Folkehelsa er kjent for å ikke ta til seg ny lærdom, og denne Kristiansen på den andre siden er velkjent for å ha merkelige ideer og innfall, så man får ikke helt en talsmann med godkjent-stempel der heller...

Det var en merkelig rekke spørsmål for å samle god informasjon til å lage et produkt...

På Skorve har det vært treff i 1944, og det samme skjedde på Hestnutan et par km unna en mnd etterpå. http://www.flyvrak.net/

Kjære REs, du skriver mye god fakta der innleggene dine omhandler friluftsliv, og det er forhåpentligvis det du kommer til å fortsette med fremover. For meg som har forholdt meg til feks nødverge og nødrettsbestemmelsene daglig i yrkesutøvelsen, så er det helt merkelig for meg å lese et innlegg der sivile lovbestemmelser plutselig dukker opp i et rallende (beklager ordbruken, men fant ikke et mer passende adjektiv) innlegg om burka, kristne markeringer, konflikter pga territorie eller religion. At du tar til deg alt innhold i mitt forrige innlegg er like merkelig, da det innlegget ikke inviterte noen som helst til å fortsette den gale utviklingen i tråden, eller pekte på kun ett innlegg. Jeg har også noen standpunkt i forhold til interaksjon med andre folkeslag, religioner, og tradisjoner, men dette forumet er ikke riktig arena.

Nå begynner det å komme innlegg med konspirasjonsteorier, og påstander om at kun den ene parten i en velkjent konflikt er uskyldige. Da synes jeg det er på tide at flere innlegg tas bort. Det er friluftsliv dette forumet er til for vel? Ikke at brukerne skal bli uvenner.

Jeg legger aldri ut på tur uten: Skjorte med fast snipp. Kam eller hårbørste. Opiumsdråper. Tobakk og snadde og andre røkesaker. Reservestøvelspiker. Hyssing og bektråd. Reservesnadde. Brevkort og frimerker. Piperensere. Selvknipser. Dåse til smør o.l. Aprikoser. Citrondrops. Turistknappen. Sangbok. Om seksti år tipper jeg dette blir like eksotisk å ha på pakkelista: Telt repsett GPS Kompass Hodelykt Goretex Men jeg gjetter på at dingsehylla for uerfarne turgåere på XXL har blitt enda noen meter lenger

Uten å foregripe en eller annen våpensøknad, eller gå i detaljer, så er kriteriene for å tildelt en våpentillatelse ikke allverdens store. Utifra loven så er det lettere å få tillatelse, enn det er å beholde den. I realiteten så er det ikke slik, hvem kan vel si at de har vært utsatt for de store kontrollene fra politiet? Når du har levert våpensøknad så kontrolleres strafferegisteret, jegerregisteret, et og annet internregister hos politiet der de kan se om du har vært en fast "kunde" hos de tidligere, og det aller viktigste; har noen levert en bekymringsmelding i forkant av din våpensøknad? Utover det her så er det ingen samtale med søker, men en ren papirmølle som det skrives. Er vandelen ok, du har et avklart kundeforhold med politiet, du står registrert i jegerregisteret eller er aktiv medlem i pistolklubben, og ingen har uttrykt bekymring for din våpensøknad så får du kjøpstillatelsen iløpet av noen dager. Kriteriene er edruelig, pålitelig, og at det ikke er særlige grunner til å nekte deg tillatelse. Og det er nettopp her det viktige kommer... Vet du, en kursinstruktør, eller noen andre om en god grunn til at en eller annen ikke bør inneha våpen, så holder det med en telefon til politiet der du snakker med våpenkontoret og forteller det politiet bør være klar over. Det er ikke opp til meg, deg, eller en kursinstruktør å bestemme hvem som skal eie våpen eller ikke. Dette ansvaret er politiet sitt, og det er kun de som skal vurdere for og imot på alle elementer av informasjon de har tilgjengelig. Vet de ikke det du vet, så kan de heller ikke ta med det i sin vurdering. Det er som oftest slik våpentillatelser blir tilbakekalt også, ved at pistolklubber etter revisjon av listene sine ser at en ikke er aktiv lenger, at leger eller familie varsler pga psykiske problemer, eller ved at politiet gjennom sin kontakt med publikum eller vedkommende blir klar over forhold som kan ha betydning for en slik tillatelse. For de som er interessert i jussen, så er Lov om skytevåpen og ammunisjon her: http://www.lovdata.n...610609-001.html Ingen lov fungerer uten forskrifter, og det er der man finner hvordan loven skal anvendes. Forskrift om skytevåpen, våpendeler og ammunisjon mv http://www.lovdata.n...90625-0904.html

Se hos Sportsdeal, de kjørte knallpris i fjor og det ser ut til at de gjør det fortsatt: http://www.sportsdeal.no/index.php?main_page=index&cPath=10518_10519_10522&sort=3a&filter_id=7837 Haglöfsjakkene kan _varmt_ anbefales.. hehe... Jeg har en LIM fra noen år tilbake, og damen fikk seg en skikkelig parka i fjor

Gamasjer gjør som andre sier at møkk og vann ikke setter seg i buksa. De er også fine selv på tørt føre om man går i shorts og skal forsere kratt, eller om man skal krysse ei fuktig myr. Gamasjene er trekt så langt opp som jeg kan få de da På turbuksa jeg bruker er det sydd inn krok forran originalt, og med integrert bred reim som stramming rundt skoen. Bruker det uansett veldig sjeldent da jeg som oftest har med gamasjer.

Bra film! Så heldig du er som har fått turinteressen såpass tidlig i livet og kan ta med deg ekstra mange opplevelser videre