Vea

Hva skal du med 50% protein?

Om en bukse ikke sitter helt bra, eller om du ikke helt liker hetta på jakka er ikke så veldig farlig. Sko og ryggsekk er derimot ting som du bør sørge for at passer perfekt. Føtter og rygg er litt vesentlig å ha med seg uten gnagsår og skader, og bør derfor prøves nøye. Tipsene over der derfor bra å følge: Ta henne med i butikken eller kjøp gavekort.

Kjøp kniv til de små så fort de er i stand til å håndtere den. Ta med teltet for overnatting selv om dere ikke kommer dere lenger enn en halvtime unna bilen. Tenn bål (på de steder og tidspunkter det er lov, forsvarlig osv).

Å knyte igjen lissene er jo alltid et godt forslag, men det har du antakelig allerede gjort. Putt en litt tykkere støtdempende såle ned i skoene istedenfor orginalsålene. Støtdempingssålene er som regel et par millimeter tykkere. Skal du kjøpe deg en ny sko er det bare å prøve flere modeller. Jeg har strengt tatt lite peiling på damemodeller, men stalltipset vil være å prøve Scarpa og La Sportiva sine modeller.

I denne tråden vil du finne noe info: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=7747 Her diskuteres hvordan man lager eget drag til den: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=6909 Og her kan du lese om ytterligere modifisering av pulken: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=7981

Jeg ville selvfølgelig valgt et vann som hadde rent et stykke foran bekken ved foten av breen. Men dersom jeg er tørst og vannflaska er tom, er ikke terskelen særlig høy for å drikke brevann. Jeg er dessuten mer skeptisk til å drikke vannet i Kvadraturen i Oslo Sentrum som faktisk smaker døde lemmen enn å potensielt få i meg litt bakterier og møkk fra breene. Og e-stoffene fra Coca cola er vel heller ikke srlig mye bedre enn brevann å få i seg...

Dette har vært et stridsemne siden sko med membran ble presentert første gang, og det har vel forsåvidt også vært et spørsmål før dette også. Hvis du kjører et søk på forumet her tror jeg du vil finne at temaet har vært diskutert opp og ned i mente også på forumet her. Selv om det er ørten fjørten meninger om saken, er at du uansett bør bruke noe, iallefall om du har en skinnsko. Jeg vil kategorisere valgene i tre muligheter: - voks - skokrem - fluorkarboner Problematikken i de fleste diskusjoner ser ut til å være pusting, altså at skoen skal kunne holde deg tørr for vann fra utsiden samtidig som den transporterer svetten din ut for å forhindre gnagsår og tåfis. Fokus leges ofte på hvordan man skal utnytte membranen ideelt. Spørr du meg er dette en litt feil måte å se problemstillingen på. En sko i dag bør behandles akkurat slik man gjorde før all verdens fiksfakserier ble sydd inn på innsiden. (I realiteten er jo goretexen bare en avansert innersokk.) Glem at membranen eksisterer og tenk hvordan skoen skal holdes ved like samtidig som den ikke skal bli en gummistøvel. Min erfaring er å bruke en voks som hovedimprignering. Denne sørger for næring til skinnet. Jeg brukte før litt stivere parafinvokser som minkoil og wetprufe, men har de siste årene brukt beeswax fordi denne er enklere å jobbe med. JEg vet at mange sverger til bare skokrem på skoene. For meg er dette en midlertidig løsning siden min erfaring tilsier at skokremen stort sett blir liggende som en hinne utenpå skoen. Fluorkarboner (typisk sprayimprignering) bruker jeg ikke på fjellskoene. Det er mulig disse trekker noe inn i skinnet, men de gir ikke næring til skinnet, slik at skoene på sikt lettere vil bli utslitt av aldring. Mange produsenter lager fjellsko med nubuc-skinn (børstet skinn) og anbefaler fluorkarboner på disse. Spørr du meg er dette det største sludder som finnes, og jeg kan ikke fatte og begripe hvorfor det lages fjellsko med nubuc i det hele tatt...

Her har du en del turer basert på ulike kart: http://www.britishwalks.org/walks/General/maps.php#LR43 Storbritannia har i likhet med norge en standard 1:50000-serie, og Landranger er såvidt jeg forstår standard turkartserien i UK. Her har du tilsvarende turer kategorisert etter områder: http://www.britishwalks.org/walks/Counties/ScotlandIndex.php

Hvorvidt du skal kjøpe Varg, La Sportiva, Alfa, Viking eller en av de andre merkene på markedet bør ha minst like mye med hva som passer din fot som med hva vi andre anbefaler å gjøre. Selv vurderte jeg også isogaisa/rastergaisa, men den passet simpelthen ikke foten min. Jeg endte med La sportiva elk, og ble superfornøyd med dem.

XGK'en har kommet i ny utgave, og den som selges billig er den gamle. Det er sikkert noe tilsvarende for Whisperlighten også.

...Og jommen ser det ikke ut som de har det fortsatt. MSR Whisperlite: kr 699 MSR XGK Expedition: kr 699 Dette er mye brenner for pengene.

Jeg har sett Oslo Sportslager avertere grisebillige MSR-primuser et par-tre ganger i høst slik som her (link).

Forsvarets hals er grei, men ikke vask den som vanlig vask. Da blir den tovet og totalt ubrukelig. Vel, det burde jo ikke komme som noe sjokk, men er man interessert i å få vekk parafinlukt av klesplagg som brukes rett under nesa er det lett å prøve alle midler. For noen år siden fant jeg igjen en grovstrikket ullhals som moder'n strikket til meg da jeg fortsatt lå i vogn. Akkurat passe tjukk, akkurat passe vid og perfekt lengde. Men hun ble litt overrasket da jeg begynte å bruke den igjen 20 år etter at den ble strikket.

Vel kunne jeg nok strukket halsen, stått på tærne og presset rygghvirvlene til det ytterste, men jeg ville fortsatt manglet 173 meter på å nå 701 moh.... Her er forøvrig bilde fra turen også.

Det feslige på 71 grader nord denne sesongen er jo Tom Stiansen da. Tom Stiansen...sliter med....å snake...en hel setning...om gangen.

Takk for tips! For å gjøre det enkelt i dag, ruslet jeg opp på Kobberhaugene som panda foreslo. Og ja, jeg hadde kanskje tenkt meg mer enn enn åpent område på 30x30 meter. OG det hadde kanskje vært litt mer stas om tåka ikke hadde ligget tjukk over hele Nordmarka. Men det er jo en spesiell stemning å traske i skogen når det begynner å bli kaldere i været og tåka legger seg. Fikk forresten årets oase-opplevelse i dag. Gikk stien fra Hammeren til Ullevålseter. Inne i skog-stien var det i motsetning til på veien ikke en kjeft som gikk. Midt inni der kommer jeg til et område med helt klar grønn mose som man nesten skulle tro at noen hadde brukt photoshop på. Og så rant det en bekk over svaberg som samlet seg i en liten kulp midt i det grønne mosehavet og randt videre innover i skogen. Det rykket i kamerafingeren, og neste gang tror jeg speilrefleksen skal ned i sekken...

Hei Jeg begynner å bli lei av å bruke helgene i skogen. Hvor langt må jeg vekk fra Oslo med bil for å komme meg over tretoppene? Og da snakker jeg ikke nødvendigvis om høyfjell, men sånn at man kommer opp litt slik som for eksempel på Øyer/Fåvang-fjellet, og forsåvidt også så langt ned osm til Nordseter ved Lillehammer. Noen forslag?

Men hvoror er dere så opptatt av disse løperene? Var det ikke snakk om en dagsmarsj? Vel er det noe som heter springmarsj, men man tenker vel primært på gåing når det er snakk om dagsmarsj?

I dette landet har vi en oppfatning av at du har vært på Fjellet med stor F hvis du har gått Besseggen. Folk går Besseggen i seilersko og bikini, og det er en utbredt oppfatning at det å gå i kø på en utslitt sti (nå også med trapp) er den mest ultimate turen du kan få i kongeriket. Stiene opp Besseggen er rene highwayene som med vannføring bare blir dypere og dypere, samtidig som nye stiløp kommer til. For min del er Besseggen ganske uinteressant uansett om det kommer ny båt eller ikke, fordi jeg ikke ser poenget med å gå i kø. Men om folk synes dette er den ultimate naturopplevelsen, hvorfor ikke? La dem nå samle seg på ett sted istedenfor at vi får en halv million andre avarter av motorisert ferdsel i andre områder. Stiene opp Besseggen er såpass merket at det neppe kan kalles urørt natur lenger, nasjonalpark eller ikke nasjonalpark. Og er det noe værre med en stor båt enn en liten båt? Den lager kanskje mindre støy, men så bør de da også slippe unna med færre turer over fjorden?

Når buksa er ny, tåler den litt nedbør. Så fort du vasker den uten å reimpregnere den, får du en helt normal bommullsbukse med dertil dårlige egenskaper mhp fukt. Jeg har solgt Fjällräven-bukser i hopetall til kunder som er såååååååå fornøyd med den, men personlig ser jeg ikke helt hva som er så fortreffelig med den. Passformen forutsetter at du er småfeit, og jeg fikk konsekvent knagsår på innsiden av lårene. Strikken i bena fungerte ikke helt for meg, og buksa ble litt for slaskete da jeg tok den ut. Så jeg ville vurdert en annen bukse.

Bare en liten kommentar om hvilken oppløsning man skal ha på bilder: Et digitalt bilde er bygd opp av pixler. Pixelen består av et tall fra f.eks 0-255 (vanlige svart-hvittbilder) hvor hvert tall referer til en bestemt farge. Her er eksempelvis tallet 0 svart, 128 er en gråtone midt mellom hvitt og svart, og 255 er helt svart. En printer eller trykkmaskin lager bilder ved hejlp av et raster. Om du f.eks ser på et postkort med lupe, ser du et rosettmønster. Dette er det som menes med raster. Rasteret er også et matrisesystem, og hver rastercelle bygges opp av dotter (som vi kjenner fra printerens dpi). Antall farger printeren kan gjengi, gis av hvor mange dotter hver rastercelle består av. Tettheten av rastercellene, avgjør hvor "grovt" et bilde blir. En avis har for eksempel mye grovere raster enn Vi Menn, og det ser du jo også tydelig på bildene i avisa. VG bruker antakelig 85 LPI, mens Hjemmet Mortensen som trykker Vi menn, kjører med 150 LPI. Når man sender et digitalt bilde til printerne eller til en trykkpresse, konverteres det digitale bildet til et raster. I denne konverteringen viser tester at man bør ha 2 ganger så stor ppi som lpi for å få best resultat, men at du kan bruke ned til 1,7 ganger så mange uten at det er synlig for det blotte øye. Bruker du mer enn 2 ganger så stor ppi som lpi, oppnår du ingen kvalitetsøkning. At du skal bruke 300ppi stammer derfor fra trykkeriene som trykker 150 lpi. Om du skal trykket et bilde i VG, kan du klare deg med helt ned i 145ppi, som gjør at du faktisk kan blåse det opp dobbelt så stort. Bildet blir selvfølgelig mer grumsete enn det hadde vært i Vi Menn, men det har jo med trykkmaskina, papret osv å gjøre.

Ser ut som du får tak i her: http://www.tkd.no/inge-b/testweb/Vareliste1.htm Det kan vel diskuteres om det er i Oslo-området, men hadde det vært i Finnmark, hadde dette vært nabobygda. Magasinet har også hatt dem (butikk rett ved trikke/busstoppen Brugata, men aner ikke hva de har nå. Forsvarets eget avendigsprosjekt ser ikke ut til å ha dem. Men hvorfor akkurat Forsvarets truger? Du har jo en mengde alternativer som sannsynligvis er minst like gode.

Hva med å kjøpe to til hver?

Likviditetsproblemer?

Jo, det er forståelig at man kvitter seg med sesongvarer, men her snakker vi hele butikken. Ryggsekker, kjelesett, telt, sommersoveposer etc. I tillegg var det typiske sommervarer som kortermede skjorter.