-
Innlegg
238 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
1
Innholdstype
Forum
Artikler
Intervju
Støttemedlem?
Community Map
Alt skrevet av Vea
-
Instinktene mine roper Alpamayo, men det er forutsatt at den sitter godt på ryggen din. Det jeg har sett av Helsport-sekker virker litt spinkelt, og jeg ville generelt klassifisert dem som et par hakk under Bergans. Og Bergans er igjen et par hakk under Lowe Alpine. Men dette er synsing i mitt hode, og jeg har ikke prøvd hverken din rygg eller noen av disse spesifikke sekkene. (Men jeg har enda ikke klart å slite ut min Alpamayo 80+20 fra 1994...)
-
Hva er egentlig fakta? Er noe fakta når det er skrevet ned i den trykte boken "Til Fots i Norge" og kvalitetssikret av Per Roger Lauritzen? Eller er også dette basert på subjektive opplevelser? Og hva med de turene og de spørsmålene du har som ikke omtales her? Eller kanskje fakta er når Niels Block Hoel har testet ryggsekken i en test i Fjell og Vidde? Eller kanskje ikke sekken du vurderer en gang har vært med i testen. Skal du da ta den kvisete og halvt uinteresserte sportsbutikkselgerens utsagn for god fisk? Jeg tror så absolutt at Til Fots i Norge og testene til Fjell og vidde er veldig gode måter å få informasjon på. Men jeg ser ikke helt forskjellen på en freelance-artikkel i de "offisielle" kildene og en turrapport her på Fjellforum. I den digitale verden er uansett kildekritikk noe vi må være utstyrt med en god porsjon av. Hvis din antydning om at det er behovet for kildekritikk som er problemet, burde DNT i utgangspunktet ligge unna mediet internett. Men jeg har ikke tro på at dette er problemet. Isåfall hadde de aldri linket til etojm eller bergtatt.net fra linkesiden. Fjellforum skal aldri konkurere med turstforeningen.no. Skal du lære å bruke kompass kan du gå på opplæringssidene til turistforeningen først. Men dersom du ønsker å diskutere dette, spørre om hvorfor det står som det står, diskutere andres bruk osv, er Fjellforum tingen.
-
La oss nå først og fremst begynne å dokumentere litt. Påstanden som stadig gulpes opp, er at dette er et 2000-metersforum. Personlig har jeg slettes ikke denne følelsen, og jeg har følgelig satt meg ned og telt litt. Fjellforum hadde da jeg telte nå for noen minutter siden totalt 13707 temaer. Totalt inneholder disse temaene 133169 innlegg, altså i snitt nesten 10 innlegg per tema. Ser vi på disse tallene isolert sett, er det en jævlig stor mengde informasjon som ligger der. Hvis dere i tillegg scroller nederst på forsiden hvor innleggene er kategorisert på fjellområder, utstyrsgrupper osv, er det vel ingen som kan være uenige med meg i at dette er en vanvitig informasjonsbank vi sitter på. Men tilbake til påstanden om 2000-metersfokus. Jeg har lagt sammen antall temaer og innlegg for kategoriene "Toppturer og tinderangling", "Breer og Brevandring", "Ekspedisjoner og utenlandsturer" og "Turrapporter", selv om den siste inneholder langt mer enn bare turrapporter fra høyden. Disse kategoriene inneholder 3372 temaer, og 27432 innlegg, med andre ord under 25% av forumet. Når det gjelder innlegg, inneholder disse temaene 27432 av 133169 innlegg, altså knappe 20%. Så ja, vi har masse diskusjoner om 2000-metersturer her, men vi enda mer av alt det andre som angår fjell og friluftsliv. Av tallenes magi ser jeg også at det ikke burde være så alt for lenge til Fjellforum når 15000 temaer eller 150000 innlegg. På det tidspunktet er det jo ikke unaturlig å sende en pressemelding til Webmaster DNT og til redaktørene i Fjell og Vidde, UT og de lokale DNT-publikasjonene?
-
Jeg har: -Mountain Hardvear Helio 2 til solobruk på sommerstid. - Helsport Isfjell 3 Camp (Gammel modell uten stormmatter) for turer ved flere personer, turer med stort plassbehov eller turer uten vektbegrensning. - Helsport sport 1-utgave. Billigtelt som har fungert som festivaltelt og som blir hageovernattingstelt når den tid kommer.
-
Og hvis du skulle ha behov for å ta med deg hele garderoben på telttur om vinteren, er det en smal sak å anskaffe en enkel transportpulk. Paris-pulken er for eksempel mye omtalt her på forumet.
-
Næmmen, har du sett på maken. Men jeg ville uansett hatt kart på GPS'en, i og med at det er veldig mye raskere å finne fram med en visuell sjekk enn via tall. Dog hører det også med til historien at jeg har GPS med kartfunksjon (dog en gammel sådan en), og jeg bruker knapt nok gps'en til noe om dagen. Det eneste jeg har brukt den til det siste året er sporlogging og til bruk for å geotagge. OG da trenger man strengt tatt ikke display i det hele tatt...
-
Problemet er at man gjerne har pakket kartet i kartmappen sik at man skal se den delen man er i. Sjeldent gunstig å måtte ta kartet ut av kartmappa og brette det ut for å finne tallene i kanten. Det er iallefall min erfaring.
-
Hjerne-nøtt - de skulle drite meg ut på jobben i dag
Vea svarte på FranzJosef sitt emne i Generelt om friluftsliv
Det kommer ann på tolkningen av det å møtes. Er det når de møter hverandre med nesen? Eller er det når midt på den ene båden passerer midt på den andre båten? Er det nesen som er avgjørende, er det klart hvem som er nermest, men er det midt på båten som teller, er det den som er størst som er nærmest. Men det var kanskje ikke dette som var casen? -
Hjerne-nøtt - de skulle drite meg ut på jobben i dag
Vea svarte på FranzJosef sitt emne i Generelt om friluftsliv
Sånn apropos.... Hvis man hadde lagt et tau langs Plutos bane rundt solen og dratt denne en meter lenger ut fra jorden, ville tauet følgelig også bare måtte skjøtes med 6,28 meter. Hvis vi ser bort fra eliptiske baner, da. -
Hjerne-nøtt - de skulle drite meg ut på jobben i dag
Vea svarte på FranzJosef sitt emne i Generelt om friluftsliv
Fiffig sak. JEg drar samme konklusjonen som Cerberus. Dette er en førstegradsligning. Stigningen er derfor konstant (2pi) (Deriverer du 2 pi R får du 2pi) . Det betyr at det er ett fett om du går fra 1 meter i omkrets til 2 meter, eller fra 6 390 000 til 6 390 001 meter. For å forstå at det faktisk blir slik, må man som Cerberus også sier se på forholdet mellom hevingen og den totale radien. Den er jo faktisk så stor at vi opplever jorden som flat. (selv om hodet vårt sitter mellom halvannen og to ganger høyere enn den høyden du skal heve tauet også.) -
Disse sidene vil jeg tro at han allerede har vært på. Finner du informasjon om priser på kanoutleie her?
-
Før du i det hele tatt hører på noen råd, kan det jo være greit å vite hvordan du skal komme deg fram og hvordan du skal overnatte. Skal du gå langs E6, eller tusle langs Rondanestien? Skal du overnatte i telt, eller gå fra overnattingssted til overnattingssted? Har du selv tenkt på noen størrelse? Vil du eventuelt ha bruk for en større sekk senere?
-
Tidligere i tråden er det nevnt et spitfore-telt på 1,1 kg. Den vekta tror jeg akkaruat så --><--- mye på. Jeg kjøpte meg et spitfiretelt som skulle veie 1,7 kg. Det ble kontrollveid til 2,4 kilo og returnert.... Når det er sagt, er det mye i tråden her som er fornuftige tips å ta med seg. Jeg har etter å tidligere ha båret med meg halve verden i de senere år begynt å tenke litt på vekta. Jeg har blant annet kuttet ned på vekt i kokeutstyr og telt, og vurderer litt nøyere hva jeg har med av klær. Imidlertid er det noen ting hvor komfort går foran vekt: - Ryggsekk. Ikke alle sekker passer alle rygger, og det kan godt hende man må opp en kilo for å få en sekk som passer ryggen. - Sovepose og liggeunderlag. Om man er vant til å ligge naken på et jordgulv til vanlig er det nok ikke så farlig hva man ligger på og i. Men for oss med følsom rygg og som er vant til å ligge lunt om natta kan det være smart å fokusere på komfort foran vekt. -Ullundertøy. Jeg ødsler gjerne bort noen gram for å ta med meg et ekstra skift mer enn jeg tror jeg trenger. Teltet jeg har anskaffet for solotur (mountain hardwear helion 2) har en hyggelig vekt på 1,7 kilo, men det er definitivt et kompromiss mellom vekt og komfort for min del. Jeg ser ikke fram til å måtte tilbringe mer tid enn nødvendig i det på grunn av en svært begrenset plass. Jeg går ut fra at MH har laget et telt beregnet for svært små personer, for noe tomannstelt vil jeg definitivt ikke kategorisere det som. Og så har du poenget med hva slags tur man er på. Er jeg på fisketur vil jeg ikke bare måtte ta med fiskeutstyr, men det gjør også at jeg i tillegg til den knøttlille MSR-kjelen jeg har med til vanlig, også vil ta med en stekepanne.
-
Å, nå må du ikke glemme at du får kjøpt Imsdal med fiber.
-
Takk og takk! Det ble en tur opp med Fløybanen og så tasset vi opp på Rundemanen. Veldig fin tur i et fantastisk vær!
-
Noen som kan si noe om forholden i de bynære områden i Bergen akkurat nå? Jeg har aldri gått på de syv fjell og alt det der, men drar til Bergen med junior og bæremeis i morgen. Er det snø? Bare søle? Noen steder i det hele tatt som er gangbare?
-
Jeg har hatt babybjörn og bæresjal. Bæresjalet har jeg aldri blitt komfortabel med. Baby-björnen derimot er brukt mye. Vi hadde den nye typen Baby björn orginal, og den fungerte fint til sitt bruk. Ungen kan sitte både med magen og ryggen mot kroppen, og det er greie innstillingsmuligheter. Problemet for bærekomforten er at selen er frontmontert. Det er ikke noe problem når ungen er knøttliten, både fordi vekta da er overkommelig og man drar normalt ikke på de største ekspedisjonene med så små unger, men når du kommer opp i 5-6-7 kilo, merker du vekta i korsryggen selv om selen er aldri så fancy laget. Det er jo en grunn for at vi bruker ryggsekker og ikke magesekker. Jeg har hørt flere som er godt fornøyde med en del av de ryggmonterte bæreselene, uten at jeg kan si noe om hvilke av dem. Fordelen her er som sagt hvor vekta blir liggende, og du kan begynne med bæremeis senere enn ved frontmontert sele. Jeg har hørt flere som synes det er bedre å bære også tyngre unger i bæresele framfor meis, fordi tyngdepunktet blir lavere. Bakdelen med ryggmonterte bæreseler er selvfølgelig at du mister oversikten over barnet hvis du går alene. Og i starten når man begynner å bruke et nytt transportredskap er man alltid litt usikker på om alt er som det skal. Så går du med ungen på ryggen, blir det antakelig mye av og på med bæreselen i starten.
-
Ajungilak oppgir selv disse temperaturområdene: Lower comfort temperature for women (°C) : -12 Lower comfort temperature for men (°C) : -20 extreme temperature to EN 13537 (°C) : -41 max. temperature to EN 13537 in Celsius: 10 Hva som er est komfortabel temperatur er forøvrig svært personavhengig. For min del lå tidligere komfort-området stort sett på det som er anbefalt for kvinner, fordi jeg var en real frossenpinn. I dag kan jeg antakelig gå ned til herre-grensene fordi jeg er noe bedre trent og har sovet med sommerdyne ele vinteren. Min gamle igloo-sovepose ble avlevert på fretex. Jeg tror iallefall det er de som holder til i området rundt Hausmannsgate i Oslo. Den ble mottatt med stor glede. Jeg tror jeg ville gitt posen din en skånsom vask før avlevering. Hvis posen er 20 år og svært skitten tviler jeg på at den taper seg noe særlig i en vask.
-
Sportsnett ble før jul kjøpt av Anton sport. Sjur Mørdre eier ikke lenger butikken, men har såvidt jeg vet fortsatt ansvaret for sportsnett-konseptet. Omtrent samtidig skulle leieavtalen i Parkveien i Oslo fornyes, og da fant de ut at det var like greit å samle lager og butikk under ett tak i Oslo, nårmere bestemt i gamle Antos Sport Sportco-lokalene nede ved rådhuset. Det siste jeg ble fortalt var at butikken i Asker skulle bli en ren Anton-butikk, men om dette fortsatt stemmer, vet jeg ikke.
-
Steder med langrennsløype OG minusgrader/lite folk?
Vea svarte på MBK sitt emne i Ski og vinteraktiviteter
DA tror jeg du bør si noe om hvor du befinner deg, og hvor mobil du er. -
Uansett bål eller ikke, burde det uansett være unødvendig med både omnifuel og micron'en.
-
Det går helt sikkert greit med meis der, men jeg lurer litt på hvorfor akkurat besseggen når man har så mye andre fine ruter å ta av hvor man slipper å gå i kø...
-
For å få kontakt med min feminine side, og kjenne østrogenet boble. Jeg er jo dessuten husmor om dagen, så greit å få motvekten til testosteronet.
-
Nå er det selvfølgelig ikke bra å linke til andre forum i et diskusjonsforum, men denne diskusjonen er så informativ at jeg våger meg på det alikevel. http://www.arcticfemme.com/index.php?option=com_fireboard&Itemid=56&func=view&id=70&catid=18
-
Prøv det gode gamle ninjatrikset å puste gjennom et rør, eller slutt å puste når du sover. Da får du iallefall sove lenge.