Balle

Er det noen som vet hvorfor de la ned ryggsekk- og jakkeproduksjonen? Jeg mener sekkene deres var noen av de beste på markedet på den tiden, og bomullsjakka deres ble "best i test" første året den var i salg. Plutselig var produktene borte...

Hei. Så vidt jeg vet så krymper all gummi med tiden, bare se på gummilistene på gamle biler. Jeg har hatt noen støvler med gummirand, bl.a Varg Isogaisa, disse er nå altfor trange etter rundt 5 års bruk. Det samme med Lundhags, der krymper hele skoen. Det er mulig en skomaker kan blokke tåboksen ut igjen, men jeg tviler, regner med at sømmer og vulkanisering/liming vil ryke. Det beste er vel å kjøpe en str. eller to for store, så vil de passe perfekt etter ett par års bruk.

Sorry, trodde skia var bredere enn 67 mm, blander vel sammen...Det er vel gammel vane og ønsket om å bruke Scarpa T4 på mine ski som gjør at at jeg synes 75 mm er best. Når det gjelder gnagsår, har jeg aldri hatt det problemet med 75 mm-sko, bortsett fra en gang jeg lånte ett par ski med med Riva 3. For noe møkk! Har brukt 412-binding i over 15 år, og disse gir ikke noe trøbbel med hælene. Bruker Crispi Antartic på 7-ende året nå, aldri hatt gnagsår. Men tilbake til saken. Kan man unngå bindinger bredere enn skia, er vel dette en fordel de gangene man bruker trikkeskinner,

En 75 mm-binding, naturligvis.

Hvis dette er lovlig, blir jeg veldig overrasket, det finnes overhodet ikke lovhjemmel for slik kjøring i utmark i Norge. Det florerer av filmer som viser ulovlig kjøring, det gjør det ikke på noen måte lovlig...Hvilke konsekvenser er du tenker på? Det er svært få slednecks som blir tatt, og uten betydelig økning i kontrollvirksomheten vil det jo ikke bli noe bedre. En Apache Longbow kunne kanskje vært løsningen, men så er det jo dette med kostnader igjen da.

Nå tror jeg du har misforstått litt, det foreligger da ingen planer nå om å legalisere "bajaskjøring"? Det er jo nettopp den type kjøring som har blitt et kjempeproblem i Sverige, for det meste begått av nordmenn. I områdene mot norskegrensa er det totalforbud mot snøskuterkjøring utenom leden. (Noen hundre meter +/-). Dette sliter tydeligvis sledneckene med å forstå, og det er ingen grunn til å tro at disse vil klare å oppføre seg med et utvidet løypenett i Norge. Dette er kriminelle, og bør behandles deretter. Desverre er dette en kriminell gruppe som det er meget ressurskrevende å få stilt til doms, så det er meget betenkelig at det ikke blir øremerket store midler til økt kontroll fremover. En kollega av en venn av meg har hytte i Sverige, og kjører langturer med touringskuter etter leden. Han var i fjor møkk lei "buskørningen" som nordmenn driver med, høykambeltene river opp leden og støyen er enerverende.I tillegg kjøres det absolutt overalt der det ikke er lov, hovedsakelig pga. reindriftnæringen. Det er ingen som kjøper en skuter med 4-5 meter langt høykambelte for å rusle etter en løype i maks. 70 km/t, men disse vil det veldig mange flere av i terrenget, da økt lovlig kjøring vil gjøre det enklere å skjule sporene...

Det er ikke jeg heller, det er bare det at denne gruppen har blitt flittig "brukt" av snøskutermiljøene og deres argumenter. Da synes jeg at det er morsomt at gruppens eget forbund uttalte for noen år siden, at de ikke var tilhengere av økt trafikk i naturen.

"Dere som er så inderlig i mot, ville dere heller blitt hjemme om alternativet til å få nyte utsikten hadde vært å kjøre scooter?" Selvfølgelig! Det at jeg ikke lenger er istand til å komme meg til fjells for egen "maskin", gir meg ikke noen rett til å ødeleggge naturopplevelsen for andre. Norges Handikapforbund er forøvrig imot økt motorisert ferdsel i utmark.

VG, papirutgaven altså.

Fjellsport har (alt) :http://www.fjellsport.no/produkter/turutstyr/turkjokken/balutstyr.html Og XXL: http://www.xxl.no/Root/Villmark/Turutstyr/Diverse-turutstyr/light-my-f-TINDER-STICKS%2C-180-220G/p/1077365_1_Style

Hei. Professional skal egentlig ikke fettes, Nikwax er bedre. (Hvis du ikke vil ha dem veldig myke, da.) Gummiskoen på Lundhags er forøvrig upåvirket av vann, så det hjelper ingenting å ha dem stående med vann over natten.

Mente det ikke sånn... Det var tilfeldigvis knickersgutter fra Oslo ("Oslo" brukes av oss som ikke bor så avsides til, om alle kommunene i området der.),som fikk tilslaget på den aktuelle elgjakta, når det gjelder rypejakta, tror jeg det er snakk om en hurragutt fra Romsdalen.

Hei. Du bør også være klar over at AM-tisper ikke føder levende valper, de legger nemlig egg...

Jobbet noen på år på Tynset, der mistet noen kollegaer valdet de hadde jaktet på i flere ti-år. Grunnet var at rettighetsinnehaver ville tjene mer, og la jakta ut på anbud. Mine elektriker-kollegaer hadde ingen naturligvis ikke mulighet til å betale like mye som biksene fra Oslo, så da ble det ikke noe jakt... Fikk høre hvor høy den nye kilosprisen ble, men det husker jeg ikke nå. Det var uansett vanvittig mye. Det er jo markedskreftene som styrer dette, så lenge noen er villige til å betale 200 000,. for å skyte en ælj, så vil det forbli sånn. Samme når det gjelder fugl, det er et område ikke langt fra der jeg bor som leies ut for 150 000,-. Jakttid fra 15/9 til 23/12. Drøy kilospris på rype det også...

Du tror ikke det samme som meg da, at mange ikke kommer seg ut fordi de tror at man må ha utstyr for 25000,- for ei utenatt i skogen?

Hei. Det med vekt var bare noe jeg slengte på tilslutt, siden det har blitt postet flere innlegg her i Fjellforum som omhandler gramjakt. Synes bare at det er litt morsomt at en slik pakkliste kan inneholde alt fra ultralette telt til bestikk av titan, for så å runde av med opptil ett kg elektronikk. Personlig så tar jeg med mere sjokolade og opptenningsnever/ved i stedet.

Var ikke helt ferdig det svaret...

Jeg har da ikke sagt noe om at dyrt utstyr utelukker kunnskap, jeg synes bare at det er en trend at elekroniske "hjelpemidler" erstatter kunnskap.Det er ikke helt det samme, tror jeg da.

Hei. Jeg bruker ei lita Superplastflaske med skrukork, den er vanntett. Eller var det et kjempetips det med ris, fungerer vel på samme måte som disse Silcagel-pakkene i el-nikkpakker.

Jeg tror ikke at det går an å gardere seg mot ulykker, jeg vet at det går an å redusere risikoen for ulykker. Dette ved å ha god peiling på det jeg holder på med, være veldig forsiktig ved elvekryssinger, i bratt terreng. osv. Siden jeg ofte har med meg samekniv, øks eller sag, er jo førstehjelpspakka med. Men det var elektronikk-trenden jeg lurte på nå,da.

Siterer overskriften min: "Blir nedarvet kunnskap om naturen erstattet av dyrt utstyr". Tror det betyr det samme... Det må være bedre at folk lærer seg naturen å kjenne, istedet for å dra kunnskapsløs ut på sin første tur midtvinters. Det hjelper fint lite med en Spot (?), når teltet ditt tar seg tur midt på natta, fordi du slo leir på en vindutsatt plass på tross av at alle værtegn skrek: STORM I NATT! Jeg hadde så dårlig utstyr på mine første vinterturer, at dette måtte jeg lære meg. Har pakket sammen og dratt ned i den trygge skogen mange ganger. Håper forøvrig virkelig at mine holdninger smitter over på nybegynnere, slik at de lærer seg å takle naturen på en trygg måte.

"At folk ikke må satse liv og helse på tekniske løsninger er en annen men viktig diskusjon som med det med fordel kunne vært mer fokus på." Hm, det er vel nettopp det denne tråden handler om?

Som jeg skrev innledningsvis, så er jeg nysgjerrig, sier ikke at det er feil å ha med seg en mengde elektroniske apparater på tur. Men hadde det ikke vært bedre å nok kunnskap til å unngå ulykker istedet? Synes det virker på meg at mange tror det er "sikrere" f.eks å dra på alenetur når vedkommende har med seg nødpeilesender? Kan du ikke nok om det det holder på med, vil du like forbannet tråkke over og deretter bli tatt av elvestrømmen hvis du prøver å krysse ei storsteinet stri elv uten støvlene på. Jeg krysser aldri slike elver uten stødige fjellstøvler på beina, ei heller hopper jeg fra stein til stein...Det er min overbevisning at det er bedre å ha kunnskap om elvekryssinger, bålfyring og snøskred istedet for å satse på at jeg er istand til å utløse denne nødpeilesenderen, etter at jeg skadet meg. Skjønner du hvor jeg vil hen? (Jeg har av og til med meg mobiltlf. på tur jeg også, men det er for å høre værmeldinger.)

Nå har vel ikke skredsøker reddet så veldig mange liv i Norge? Er det ikke bedre å unngå å bli tatt av skred? Tror ikke det er så mange skredofre som havner i et slikt uføre fordi de er uheldige, de fleste blir vel tatt fordi kunnskapen mangler eller at de oppsøker skredfarlig terreng for løssnøkjøring?

Jeg har lenge trodd at JetA1 er noe av det beste du kan bruke på et kokeapparat, men man lærer så lenge man lever. Når det gjelder avgassene, var både offiserer og vernepliktige utsatt for de under min tjeneste på Ørlandet. E3-A-flyet stod ofte inne i hangaren med generatorene i gang, kjenner fremdeles lukta som satte seg i uniformen...