Balle

Hvis man leser litt om Isbjørns testmetoder, vil man finne ut at de er ,så vidt jeg , de eneste som tester soveposene sine i kuldekammer med levende mennesker, og ikke vannbeholdere med sensorer. Komforttemperaturene deres er et gjennomsnitt av hva testpersonene (menn og kvinner) opplevede, iført kun underbukse/BH. Denne ekstremtemperaturen er bare en meningsløs, teoretisk grense som de har slengt på fordi alle andre gjør det. Har selv en Bjørnøya, og da denne var ny, sov jeg helt greit i -25 iført ullundertøy og fleceejakke. Lars Monsen brukte opp en Jan Mayen på sin Canada-tur og den gjorde glatt jobben ned -30 selv etter lang tids bruk. Hvis du synes en Isbjørn Jan Mayen er kaldere enn noe Forsvaret bruker, hadde det vært artig å fått høre hva slags pose det er.

Jeg synes denne her suveren, beste sekken jeg har brukt sommer som vinter.http://fjellpulken.no/tilbeh/art-614-selesekk-m-barnebelte-ro.html. Finnes også i 25 liter. Prisen til Fjellpulken er vei(vill)ledende, du får den billigere enn det. Vær forøvrig klar over at PVC-rør oppfører seg som glass når det blir grisekaldt, du bør være forsiktig med de pluggene. Ellers ville jeg ha flyttet brennstofflaska helt til høye på plata, da er det plass til en liten kjele/kasserolle mellom brenner og flaske, kan være greit å ikke sette en glovarm kjele på teltbunnen...

Hei. Brukte i over 15 år kun Bamse eller tilsvarende. Ble det for kaldt, brettet jeg det dobbelt, og brukte sekken under beina . Ikke noe problem. De siste årene jeg har brukt et Exped SIM 2,5 eller 3,8 i tillegg til et Bamse, fungerer fint ned til -20 iallefall. Har også et Exped DM 9, som blir brukt når det er meldt virkelig kaldt vær. Mitt råd er å ikke gjøre dette mer komplisert enn det er, produsentene skriver mye som ikke nødvendigvis er sant for å holde salget oppe. Hvor bra sovepose du har, tror jeg spiller minimal rolle med hensyn til gjennomslag fra bakken, fyllmaterialet er jo presset sammen. Hvilket underlag har du fra før, da?

Det blir mye vann av fyring med bensin også. Lenge siden jeg har holdt på med dette nå, men jeg tror det blir ca.1,6 kg vann pr. kg propan du forbrenner, og ca. 1,3 kg vann pr. kg bensin. Is i forteltet går bra, sålenge innerteltet er tørt og fint.

Det er veldig enkelt å finne informasjon om hvor ille det har blitt i Sverige, de som gidder kan lese nettutgavene til de forskjellige Länstidningar (tror det skrives slik), og søke på "buskörning", "skoter" , osv. Et eksempel: http://ltz.se/asikter/ordetfritt/1.5784226-skoterterrorn-allt-varre http://ltz.se/nyheter/krokom/1.5770186-buskorning-kring-zlatans-stuga-uppror-grannar http://ltz.se/nyheter/are/1.2847225-folk-struntar-i-skoterforbudet-pa-renbetesfjall Litt eldre saker: http://www.adressa.no/nyheter/utenriks/article1048076.ece http://www.adressa.no/nyheter/utenriks/article1048075.ece

Jojo, hele innlegget var elendig skrevet,jeg vet hvordan man balanserer reaksjonsligninger, jeg også, det var bare et dårlig eksempel. Hva jeg ikke vet derimot, er hvordan dette kan foregå uten åpen flamme, noe som jeg tror betegner en katalytisk(?) forbrenning. Det må vel være et eller annet i en slik ovn som reagerer med gassen og skaper varme?

Fra MSRs hjemmeside:Reactor Cookware is compatible exclusively with the Reactor Stove. Kan jo være at det bare er et salgstriks, men jeg ser for meg at kjelestøttene til XGK er for vide, slik at varmeveksleren blir stående oppå.

Altså: Pump noen ganger, slipp ut nok til forvarming og fyr på. Pump deretter 20 ganger til, da slipper du at det spruter bensin over det hele. La brenneren gå noen minutter, og snu deretter flaska. Regulatoren som er koplet til pumpa skal være helt åpen under bruk. La det brenne ut, vent litt, og skru deretter regulatoren på selve brenneren litt fram og tilbake for å være sikker på at alt trykket er borte. Steng begge regulatorene, hold fast regulatoren på pumpa og skru deretter det svarte, ruglete "hjulet" løs fra regulatoren. Det skal ikke komme noe bensin der da.Jeg tror du får prøve noen ganger til, hvis det ikke gir seg, er det bare å klage til selger.

Forklar litt nærmere, ca. 20 cm fra skjermen Skrudde hva av, gassregulatoren løs fra pumpa? Det skal egentlig ikke lekke noe særlig der, selv om flaska står under fullt trykk, ventilen på min Omnifuel stenger rimelig kjapt. Du kan prøve å skru regulatoren på selve brenneren fram og tilbake, og hører om det begynner å suse litt igjen før du kobler fra, den kan være litt trykk igjen som ikke slipper ut. Når det gjelder forvarmingen, må du være lynkjapp med å tenne på bensinen, ellers fordamper mesteparten. Det er bare å prøve seg fram det, jo kaldere brenneren er, desto mer bensin må til.

Grunnen til at soveposen blir våt utvendig, (i telt) er at den varme, fuktige lufta fra kropp og vått undertøy blir avkjølt når den kommer ut til de ytterste lagene på soveposen. Jo varmere pose, jo værre blir det. En tynn ytterpose når det er skikkelig kaldt, vil bli veldig våt pga. dette.

Hei. Har lest litt nå, og det ser ut til at Cebe opererer med følgende betegnelser: Kategori 0 til 4 betegner kun hvor mye (synlig)lys som slippes gjennom, en linse i kategori 0 har 100 % blokkering av UVA, UVB og UVC på lik linje som en linse i kategori 4. UV400 betyr vel omtrent det du skrev, bortsett fra at UVC starter på 100 nm. Røntgenstråler 4-20 nm, er ikke nevnt i Cebe sine spesifikasjoner.

Heisann. Har besøkt hjemmesiden deres, pluss sendt e-post. Det virker som om det er uklart hva slags egenskaper linsene på disse brillene har. Linsene er merket " UV 400", og siden jeg aldri har sett denne merkingen før, sendte jeg en e-post og lurte på graden av UVA- og UVB-beskyttelse, og gjennomsluppet lys. Svaret jeg fikk var: "UV 400". Vet du hva dette betyr? Solbrillene jeg har fra før (Oakley og Cebe) er gradert fra 400 til 4000, alt etter mørkhetsgraden på linsene, vil denne merkingen si at de kun fører 400-linser? Cebe-linsene mine som er merket 400, er enten helt klare eller gule, disse er da naturlig nok ubrukbare på høyfjellet med sol og nysnø. De mørkere glassene er merket 2000 og 4000. Har du prøvd disse brillene under slike forhold?

Omvendt, fiber ytterst Her er noen omtrentlige breddemål, posen flatt på golvet, målt på det bredeste: Isbjørn Bjørnøya, 85 cm. Helsport Artic Super ytterpose, 90 cm. Helsport Artic Super innerpose, 85 cm. Ajungilak Tundra Spring, 75 cm. En kompis har en Ajungilak 5-season, den er trang den også, så jeg tror dette er generelt for Ajungilak. Har du mulighet til det, er det nok best å måle bredden på den posen du har tenkt å kjøpe, er den 5 cm. bredere enn dunposen din, er det bare å kjøre på. Det er ikke nødvendigvis noen sammenheng mellom lengde og bredde, dette tror jeg varierer litt fra produsent til produsent.

Hei. Jeg har den gamle versjonen av Helsport Tempelfjorden, Artic Super. De få gangene jeg har brukt begge posene, har det samlet seg mye is i ytterposen.Det må sies at jeg ikke brukte dampsperreposen, og tørket gjennomvåte ullklær på kroppen. Har absolutt null erfaring med dunsoveposer, men den erfaringen jeg ellers har, tilsier at den ytterste posen bør være av kunstfiber. Fuktigheten vil opp og ut, derfor blir det is når denne tilslutt blir avkjølt i de ytterste isoleringslag. Ser at svenskene ikke er enige med meg... (Har svensken på seg MMA-hansker?) Tempelfjorden har forøvrig fått en innskudd av dun i innerposen, hvordan dette virker, vet jeg ikke. Ellers kan du regne med at komforttemperaturen kryper ca. 10 grader nedover med en fiberytterpose som veier litt over kiloen, altså med en komf.temp på 2-3 grader. Denne posen må være romslig, slik at innerposen ikke klemmes sammen, mange modeller fra f.eks Ajungilak, er altfor trange til denne oppgaven.

"Jeg har blitt kalt fettpeis, idiot, patetisk, hjernevaska sosialist, fascist. I tillegg til bannskap som "helvete", "jævla" etc etc." Det der er jo rene barnehagespråket i forhold til hva jeg har fått servert i debatter her i Trøndelag, prøv å hisse dem opp litt, og se hva som skjer da

Tok litt tid dette, må sove litt også. http://www.adressa.no/nyheter/article505923.ece Et annet tilfelle. De tilstod riktignok ikke... http://www.tronderbladet.no/incoming/article199871.ece

Har noen eksempler fra mitt nærmiljø: -Varslingssystemene deres er så gode at alle kontroller blir varslet via SMS og ikke minst Facebook.Hvis Politiet leier skutere, vet hele miljøet dette, nesten før skuterene er lastet opp. Da 4 arbeidsomme, flinke "gutter" drev og jaget drektige simler, stod kameratene klare og sperret veiene for Politiet, da de omsider måtte ned i bygda igjen. Politiet fikk jo tak i dem likevel da, og bøtene ble betalt av sledneck-miljøet. De fleste slednecks jeg vet om, tjener alt fra 400 000 til 800 000 i året, jeg kaller disse rimelig pengesterke... -Vet om flere som kjører med en slags anordning (Tau/wire) for å kaste opp i helikopterrotoren, skulle kopteret bli for nærgående, i tillegg drives det hærverk på SNO- og Politibiler, såvel som sivile folks biler. Trusler om vold blir stadig vekk framsagt til friluftsfolk, gjerne i forbindelse med festlige tilstelninger. Synes absolutt ikke dette minner om "guttestreker"

"Det må mer politi til i løypene og SNO får i tillegg en oppgave med å kontrollere og anmelde ulovlig kjøring." Vi har i dag et politivesen som er ganske så på hæla allerede, hvilket politi mener du da skal stå for denne kontrollen? Det florerer jo allerede med ulovlig kjøring, og selvfølgelig vil det bli mye verre jo flere som kjøper skuter, dette kan da vel ikke være så vanskelig å forstå? Som jeg ytret tidligere, er dette en godt organisert kriminell gruppe som det er meget ressurskrevende å få gjort noe med, 20 nye politihelikoptre og ett par hundre uniformerte skutere m/erfarne førere hadde hjulpet litt, men hvor mener du disse midlene skal komme fra? Eldreomsorgen? Skolene? Sykehusene?

Seriøst, prøv å få tak i to par Anna, livet blir aldri det samme...

"Hvis det foregår uvettig kjøring, så kan man da ikke dra inn et generelt forbud som virkemiddel" Det er allerede et generelt forbud mot motorisert ferdsel i utmark, gjeldende lov er så vidt jeg vet fra først på 70-tallet. All "lovlig" kjøring i dag foregår etter dispensasjon fra loven, unntakene er skogsdrift, reindrift, redningsaksjoner o.l. Det har aldri vært snakk om å forandre loven, det som regjeringen prøver på nå, er en uthulning/omgåelse av loven

"Og gjerne en varmebukse av et eller annet slag også." "Anna"!

Skjer dette ikke bare helt i starten, men også når brenneren er gjennomvarm? Det er også viktig å justere effekten med ørsmå bevegelser, du kjører tross alt væske gjennom en regulator beregnet for gass. Skru ørlite opp og vent, osv.

Hei. Har ikke brukt noen av disse produktene selv, men for helgeturer under tregrensa er det slett ikke nødvendig med ei jakke til 6999,-. Et annet rimelig merke er "Stetind", Felleskjøpets eget merke. Var ei uke på Saltfjellet sammen med en kar som kledd i Stetind fra topp til tå, og han overlevde med god margin. Tror ikke han frøs noe mere enn de andre på turen, som for det meste stilte i toppmodeller fra Norrøna og Arc`Teryx.

Hei. Råd nr.1: Ikke kjøp for billige truger, typiske feil på slike er bindinger som ryker når det er kaldt og gripeklør som flater ut. Råd nr. 2: Kjøp truger med hælløfter. Dagens truger er så lette å gå med, at de blir mye mer brukt enn man på forhånd trodde. Det skal ikke rare bakken til, før det er en fordel med hælløfter. Disse er så vidt innom budsjettet ditt, men det var lengde og vekt, da. http://www.xxl.no/Root/Villmark/Turutstyr/Truger-og-staver/tubbs--Journey-30-truger/p/1077314_1_Style Jeg veier ca. 80, og savner sjelden noe lengre enn 30-toms. Skal se hva jeg finner ut, det skal finnes en vekttabell et sted... Fant det,her står det endel:http://www.hansi.no/

Bruker du "vanlige" briller med mørke linser, eller går det an å få linser med styrke til f.eks Oakley Jawbone? Kan "RX-ready" bety at dette går an?