Marmolejo

Utrolig inspirerende rapport og bilder. Er det gåstolbruk vi ser? Da er det håp for meg og når jeg en dag tar samme runde.

Mulig du bør drøye det litt med å briefe for mye til kidsa. Trendsettere fersker umiddelbart om du har rød fjellanorakk med ny eller gammel Berganslogo. Så du må nok pent kjøpe deg en splitter ny anorakk med riktig logo hvis du skal ha et snev av håp om anerkjennelse. Men jeg tipper at du antageligvis har diverse tilbehør (2 år gamle solbriller, 3 år gammel GPS) som uansett avslører ditt (mislykkede) forsøk på å bli en trendsetter. Foreslår at du heller kjører løpet som nostalgiker og sanker kred på den måten (og her er det mye kred å få), og overlat trendsettingen til de som virkelig kan det.

Noen som husker denne? Men selv ikke DNT vedkjenner seg denne lenger. Den gir litt feil inntrykk. Etterhvert ble den ble litt for traust, tantete, ukul og for de fleste også litt vel utvasket. Ingen vil forbindes med sånt noe og Kristin Krohn Devold bekreftet i et intervju her forleden at hun bevisst ikke lar seg avbilde i en rød fjellanorakk. Så vidt jeg husker sa hun noe om at den ikke gir riktig inntrykk av hva DNT står for i dag. Når selv DNT åpnet tar avstand fra noe av rene imagemessige grunner skjønner vi at dette er startskuddet for at den igjen kan bli kul blant de innovative. Og når det i september 2009 deles ut røde fjellanorakker som gaver til foredragsholdere på Fjellfilmfestivalen skjønner vi at noe er på gang. Jeg kan ikke begripe hvordan de mest krampaktige og minst selvsikre fjellfolkene skal overleve i baren på Leirvassbu og i peisestuen på Turtargø kommende vinter uten å være ikledd en helt plain/retro rød fjellanorakk. Jepp, den er (igjen) å få hos din lokale utstyrspusher.

De hyggeligste mennesker jeg har truffet på fjellturer har vært i Sentral-Asia. Det samme gjelder de kjipeste.. De flotteste områder har også vært i Sentral-Asia (med Kaukasus på en annen plass). Jeg driver også og planlegger tur til Sentral-Asia neste år. De beste snøforholdene har imidlertid vært i Alpene.

Jeg har nettopp vært på rulleskitur. Grunnet en skade har akivitetene i sommer vært begrenset til av typen trim for eldre. Men når vinteren kommer skal kroppen være fikset og jeg slippes løs i fjelheimen igjen. Gleder meg mest til randoturene.

Fornøyd med guidingen og tilretteleggingen på Ararat? Du kom deg på tur du og i helgen som var.. Fra spøk til alvor: Greia med Birken er konkurranseelementet, nemlig å måle seg mot andre. I tillegg er det det sosiale ved å trene sammen med andre mot et felles mål. Jeg tipper de fleste Birkendeltakerne klarer å komme seg ut og være aktivitet også i helger det ikke er Birken.

Jeg kjøper ikke den militære løsningen sånn uten videre. Det var ingen spor etter våpentesting. Det var ingen svidde trær, brent teltduk eller krater. Det var derimot forspor i snøen etter de ni, men snøen var ikke smeltet. Heller ikke meldte noen i redningsgruppen om spor etter våpentesting. En av redningsfolkene har over 40 år etter forklart seg om hva de fant (og ikke fant). Hvis de drev med våpentesting ville området ha blitt sperret av. Hvis noen mot formodning hadde forvirret seg inn i et slikt område og omkom ville det ha blitt dysset ned og ingen leteaksjoner satt igang. Og man ville i hvertfall ikke latt en sivil leteaksjon gå inn i området. Her har vi en fundamental forskjell mellom USA og USSR på 50-tallet. USA dysset ned, tåkela og jugde. USSR derimot gjorde en enklere prosess ved å sende eventuelt vitner til Gulag og truet familiene med det samme dersom de begynte å lage bråk. Men i dette tilfelle lot man medstudenter dra til et angivelig våpentestområde for å lete etter dem. Det henger bare ikke sammen. Hva slags våpen var det i så fall snakk om og hvorfor var det ingen tegn på radioaktivitet på likene? Hva fikk de til å rømme teltet og løpe 1,5 km i -25/30 og i mye vind kun i klærne de sov i og ikke engang ta på seg skoene? Dette var også erfarne skiløpere/ekspedisjonsdeltakere og de visste hva dette innebar. Hva var det som var så skremmende at de valgte å forlate teltet for å løpe ut i den sikre død? Det som synes klart er at alle døde i 2-5 tiden om morgen. Alle ni synes å ha kommet seg til furutreet 1,5 km unna der de tente bål. Der døde også de to første, hvoretter de andre tok klærne deres. Så ble gruppen splittet opp. Tre stykker forsøkte å komme seg tilbake til teltet og omkom på veien. De fire andre valgte ikke den enkleste løsning å dra tilabke til teltet men forsøkte heller å dra rundt fjellet tilbake til deres matdepot atskillige flere kilometer unna og i ukjent terreng. Dette ble forsøkt gjort uten skotøy midt på natten. Det var disse som fikk omfattende benbrudd og den ene mistet tungen (faktisk manglet hun for mye tunge til at den kunne ha blitt bitt av). Det spørs om det noensinne kommer en troverdig forklaring på hva som skjedde.

Personlig fortrekker jeg å ligge i en enmannstelt alene. Interessant med noen bilder: http://www.sptimes.ru/index.php?action_id=2&story_id=25093 http://www.infodjatlov.narod.ru/foto.htm

Greit nok med det fiksjonsbaserte Fritt Vilt og det er mulig man til og med blir litt småredd. Men ingenting er mer skremmende enn hendelsen på Dyatlovpasset for 50 år siden: http://en.wikipedia.org/wiki/Dyatlov_pass_accident http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2008/02/27/notes022708.DTL Dette er ikke for sarte sjeler med søvnproblemer. Hva var det som fikk ni personer til å løpe ut av teltet midt på natten (ved å rive opp teltduken fra innsiden), kun iført undertøy/innerste klesslag og så løpe 1,5 kilometer unna til et skogholt? Øvrige detaljer får man se av artiklene. Radioaktivitet kan ikke forklare de indre skadene som tre av dem fikk (tilsvarende bilulykker) og heller ikke hva som skjedde med dama. (Plutselig falt fjelltur til Uralfjellene noen hakk nedover på ønskelisten min ).

Ja, det er nettopp slike situasjoner man bør ta hensyn til de som har tråkket løype opp. Men hvis det allerede er spor opp og nedkjøringen er forlengst oppkjørt så trenger man ikke ta slike hensyn. Man må også se an størrelsen på snøflanken. Det er annerledes ned fra Kolåstind enn ned en smal renne. Og så var det dette med å slå av en prat og høre hvor og når folk har tenkt å kjøre. Må si jeg begynner å glede meg til skisesongen. Er bare et par måneder til langrenskiene tas frem.

Enig (med unntak av lettere juling. Det skulle holde med sosial utfrysning). På Svalbard er det slik at den som bar våpenet opp får også lov til å sette utfor først. Hvis man har tenkt å slappe av med en kaffekopp så prioriterer man feil. Har man slitt seg opp for kosens skyld eller for å pumpe pudder? Da synes jeg det er greit at andre setter utfor først. Men som regel er ikke dette noe problem oh hvis folk tar hensyn og har spordisiplin blir det mer enn nok rene linjer til alle.

Og jeg har truffet noen førtiåringer som vet de eier hele verden. Tidlig søndag morgen etter et kraftig snøfall, og mens kidsa ennå sover ut rusen etter afterski'n påHemsedal café, kan man treffe sånne på toppen av Gummiskogen. Gamlinger som dette våkner gjerne opp kl. 7 om morgen uansett om det er ukedag eller søndag, kommer seg til heisen i det heisen åpner og er de første til å forsyne seg med det uberørte pudder. Da eier man hele verden.

Mulig jeg ikke skjønner hva du vil frem til. Selvfølgelig har førstemann førsteretten til å lage spor ned. Men spørsmålet som de første som kjører ned en fjellside bør stille seg er: skal vi tenke på de som kommer etter oss eller skal vi drite i dem. Dette er kjernen i fjelletikette (eller folkeskikk om man vil); hvordan man forholder seg til andre når man er i fjellet. Når det gjelder spordisiplin særskilt er dette også en nødvendighet i enkelte fjellområder. Tar alle hensyn til hverandre blir det en bedre kjøreopplevelse for flere mennesker. Det er en måte å få orden i kaoset og fordele godene på en human måte. Neste gang er det kanskje du som er sistemann opp og gjerne skulle sett at det var en ren linje til overs. Nå er offpistekjøring på fatskis relativt nytt i Norge og det tar nok noen år før spordisiplinen er innarbeidet.

Øredobber brukes av jenter som en staffasje eller tilbehør i den evinnelige knuffingen om rangordenen i omgangskretsen. Det har seg slik at jenter hovedsaklig kler seg opp eller pynter seg p.g.a. venninnene og ikke for å være attraktiv hvis de mot formodning skulle støte på en mann den dagen. Sånt sett er det HELT naturlig at de går med øredobber på en fjelltur. Det nytter selvfølgelig ikke å gjøre noe med dette.

Når man kjører i løssnø der ingen har kjørt før ønsker man lange rene linjer og uten å krysse andre skispor. Man ønsker rett og slett å cruise nedover i sammenhengende løssnø og uten at kjørestilen blir brutt av allerede oppkjørte partier. Det er jo tross alt en grunn til at man oppsøker løssnøen. Når en gjeng skikjørere står på toppen av et fjell og skal kjøre ned et parti uberørt løssnø kan dette gjøre på to måter: 1. Alle kjører som villmenn, uten plan og på kryss og tvers av fjellet. Resultatet er at det som oftest kun er førstemann som hiver seg utfor som får en ren linje. Desto lenger uti rekken man kommer jo flere gærninger har kjørt på kryss og tvers og desto flere spor må krysses. Fjellsiden blir totalt oppkjørt med en gang. 2. Spordisiplin derimot innebærer at førstemann velger en linje som ikke går på kryss og tvers men mer rett ned og med det antallet svinger som forholdene krever. Nestemann kjører like inntil sporet til førstemann og helst parallelt med førstemanns svinger. Og sånn fortsetter det med resten. Når hele gjengen har kommet seg i bånn har ALLE fått kjørt rene linjer i ubrutt løssnø og det er kun en smal stripe av fjellsiden som er oppkjørt. Man har dermed ikke ødelagt for andre som kommer etter (eller en selv hvis man tar en tur til).

Ingen regel uten unntak. Det er i så fall bare såvidt. Dessuten har det ingen betydning så lenge min mentale alder er et sted i begynnelsen av 30-årene.

I en annen sport jeg bedriver har vi noe som heter surfetikette. Dette er egentlig ikke regler, men brudd på etiketten medfører likevel sosiale sanksjoner. (http://www.surfinghandbook.com/surfing-etiquette/) Noen klatrehaller opererer med etikette for innendørsklatring (som ikke å heve stemmen, ikke ta med barna, ikke noe løping rundt osv. Særlig dette med med drittungene som flyr rundt omkring er ekstra ille). I fjellverdenen har vi foreløpig ingen definerte koder som anses som fjelletikette. I hvert fall er det ingen spor av dette ved et googlesøk. Det man ikke finner ved et googlesøk eksisterer ikke/har aldri eksistert. Det vil si at det ikke eksisterte noen definerte koder for fjelletikette før jeg postet dette innlegg Da er det bare å definere kodene som tilsammen utgjør fjelletiketten: Nr. 1: MAN KASTER IKKE STENER UTFOR STUP. ALDRI. SELV OM MAN HAR SETT AT INGEN KLATRER DER, KASTER MAN ALDRI STENER UTFOR STUP Nr. 2: Vis hensyn ved nakenbading på fjellet. Selv om ingen noensinne har tatt med badetøy til Jotunheimen betyr det ikke at det er greit at f.eks. damer i 40-årene utsetter f.eks. menn i 20-30-årene for ... bading. Det er ikke alt man vil se. (Antageligvis gjelder regelen også motsatte vei ved tilsvarende aldersforskjell, men her må muligens noen av de yngre damene på FF gi innspill). Nr. 3: Bikkjer (og til en viss grad drittunger i førskolealder) skal man ha kontroll på. Det er ikke alle som liker at fuglehunden din snuser oppi matpakken min. Nr. 4: Bommelom skal ikke posisjoneres på steder man normalt tar en rast. Finn heller en kjip plass der ingen noensinne vill finne på å stoppe opp. Stalltipset er i ur. Dessuten skal bommelom skjules/dekkes over/graves ned. Dasspapir skal brennes, graves ned osv. Nr. 5: Respekter toppfreden. Når det er andre på toppen av et fjell og de sitter og slapper av og nyter utsikten, er det ikke sikkert dette er tid og sted å leke Duracelkanin. Ta de bilder man trenger men uten å forstyrre andre. Nr. 6: Går man med truger går man UTENOM skisporet. Det er mulig du ikke merker det selv, men skifellene mine henger i løse lufter uten å få feste i snøen der du har plassert mastadontfottrykkene dine. Gå heller ved siden av skisporet. Så vil vi fortsatt kunne være venner. Nr. 7: Spordisiplin ved nedkjøring. Hvis du ikke vet hva spordisiplin er må du dra til Alpene og kjøre offpiste sammen med noen locals. Nr. 8: Man bygger ikke varder. De varder som skal være i fjellet er forlengst bygget. Mulige unntak er der man bygger en liten og midlertidig varde for å vise veien ned et vanskelig parti man er på vei opp. Ja, det er meningen at disse snåle DNT-varder har store "hull" i seg. Det er ikke meningen at du skal putte en sten der for å tette det igjen. Nr. 9: Selv om du er i midtlivskrisen og følte behov for å kjøpe en schvær SUV midt i finanskrisen er det fortsatt ikke greit å posisjonere den utenfor veien og/eller parkeringsplasser. Eksempelvis er det helt tydelig hvor parkeringsområdet tar slutt og utmark begynner ved Leirvassbu. Bare fordi du med din bil klarer å kjøre utenfor parkeringsområdet og ut på tundra'en betyr ikke at du bør. Nr. 10: DNT har ikke altid rett. Selv om de måtte ha plassert et monster av en høyfjellhotell (aka DNT-hytte) i et sårbart område der den siste villreinen/fjellreven/bomullskledde miljøbevisste 68'er holder til (stryk det som ikke passer), betyr ikke dette at du bør dra dit. Det er lov å tenke selv. (var digg å få dette ut )

Skal vi se ... 10.000,- pr. fugl og så dør 9 av 10 av dem like etter. Det blir kr. 100.000,- pr. fugl som overlever (før de eventuelt blir "tatt ut" av jakten da). Men det ser jo bra ut på TV nå politikere som står på valg kan slippe ut "friske" fugler...

Takk for innspill. Favoritten akkurat nå er Marin Muirwood. Den har stålramme, vanlige bremser og ser ut til å være passe solid. Den norske importøren har den ikke inne men den er å få kjøpt i Sverige. http://www.cykelnetto.com/shop/?artnr=BM-307972&cat_id=1471 Det er poeng med sånne sykler at de er lette å reparere og/eller at det er lett å få tak i deler til den.

Min 'set up' er dynafitbindinger på 124-88-111 ski. Dette var fatskis for noen år siden men i dag har de nok blitt degradert til midfats. Neste ski som kjøpes vil være noe som er litt fetere men også med dynafitbindinger. Brede ski betyr verken at det blir unødvendig tungt eller at dynafit ikke funker. Det er heller bruken eller misbruken av skiene (drops, hopp m.v. ) som avgjør om dynafit funker eller ikke. Tilbake til temaet: Baksiden på Trysil må naturligvis undersøkes nærmere men jeg er skeptisk til at dette er noe å glede seg til. Jeg har trasket med fjellski i dette området og kunne ikke umiddelbart se noe som rettferdiggjør en randotur. Imidlertid bør kommunetoppen i Trysil (Tverrfjell) være verdt et forsøk. Der får man 700m nedkjøring i relativt bratt terreng. Tron er naturligvis også på listen. Det må da vel være flere kandidater? Østerdalen er både et kuldehøl, har normalt nok snø og også mye fint vær. Det må være mange muligheter for bekymringsløs pudderkjøring.

Er det noen her som som drar på toppturer med randoneéski i Østerdalen eller vet om noen nettsider eller litteratur om emnet? Hvilke topper anbefales og fra hvilke sider? Ja da, vi vet at det ikke er Sunnmørsalpene, men det er faktisk en og annen topp som kan forsvare fatskis.

Slik jeg har skjønt det har DNT som målsetting å øke antallet medlemmer, øker antallet overnattinger på sine hytter, øke deltagerantallet på sine arrangementer og på mer generelt grunnlag få flere til å bruke fjellene. I tillegg er det noen politiske målsetninger om å jobbe mot kraftledninger, utbygging av vassdrag osv. Penger i kassen (omsetningen/overskudd) er ikke det sentrale men et middel til å oppnå målene. Veldig mye av dette er selvfølgelig bra og vi trenger en organisasjon av typen DNT som en motvekt mot næringsinteressene og som har tyngde og troverdighet til å ta opp kampen mot ulike type inngrep i naturen. Men det blir litt ironisk når det er DNT som står for inngrepene som jeg misliker i fjellområder som Jotunheimen, Rondane og Dovre. Organisasjonen har mistet fokus og støtter alt for mange uheldige inngrep og arrangementer for å oppnå kun enkelte av sine mål. Uttrykket det enkle friluftslivet som mange tror DNT fortsatt etterstreber har dessverre fått ny mening. Det nye hyttepalasset ved Prekestolen er et grelt eksempel på dette. Jeg har i utgangspunktet ikke noe imot hyttepalasser på typiske turistplasser, på samme måte som jeg syns Dr. Holms på Geilo er helt greit. Men det er ikke noe DNT skal drive med.

Jeg er glad du kom gjennom dette uskadd og får håpe du finne andre turmål i fjellheimen. Stalltipset for de som bor på Østlandet er selvfølgelig Sunnmørsalpene men bare ikke si det til så mange. Jeg var der på 10 dagsturer i vinter (og kun 2 dager i Jotunheimen). Angrer ikke. Selv om det nok ikke var lagt opp til det av trådstarter ser det ikke ut til at man (igjen) unngår å diskutere forsvarligheten av å gå usikret. Det var ikke jeg som begynte å diskutere dette her men når det hevdes at dette er forsvarlig er det nok flere som føler behov for å kommentere det igjen. Hvis det blir alment akseptert at dette er måten å gjøre det på blir det atskillig flere dødsulykker i fjellene. Det er godt mulig at det i klatremiljøene hevdes at at 2k-toppene er teknisk enkle. Men at det dermed "per definisjon" ikke er uforsvarlig å bestige dem usikret får stå for din egen regning. Det er mulig det er forsvarlig for trådstarter (eller innenfor en akseptabel risiko basert på hans ferdigheter), men problemet er selvfølgelig hallelujastemningen og alle idiotene som skal etterape dette.

Det var da svært til krav som stilles til stakkars kverulanter. Enkelte av oss prøver også å få tid til annet her i livet enn å klage på alt mulig rart. Jeg foreslår at du starter en egen tråd om vislene så kommer nok protestene...

Hvis "noen" er meg så tar du feil. Selvfølgelig er det mange som klarer å krype ut av soveposene og komme seg på tur. Den store forskjellen mellom Fjellfilm og Vinjerock er at Fjellfilmfestivalen har et program som i sin helhet er fjellrelatert (riktignok med mindre unntak) og hører dermed naturlig til i fjellheimen. Dessuten er arrangementet plassert langs riksveien og oppleves ikke å være plassert like langt inne i fjellheimen som Vinjerock. Dette er en type arrangement som jeg ikke har så stor motstand mot at DNT støtter. Nå er det ikke et poeng å ta Vinjerock i denne tråd men å forklare at selv om man er DNT-medlem så betyr det ikke at man liker det eller en enig med det DNT står for. Tvert imot støtter DNT arrangementer som jeg mener en slik organisasjon bør holde seg unna - om ikke annet for at DNT skal ha et skinn av troverdighet i tilknytning til de verdier og normer organisasjonen bør fremme. Man kan med andre ord ikke se ukritisk på medlemstallet og dermed tro at alle disse mennesker støtte alt det DNT driver med.