Marmolejo

Fornuftige tanker. Det er lov å snu. I går snudde jeg ikke i bunnen men på toppen av et fjell, nemlig før en tur ned Reidarskaret. Etter å ha slitt meg opp og så vindretningen, kjente på den kraftige vinden og at nedkjøringen ville bli på lesiden synes jeg risikoen ble i overkant. Da ble det istedet nedkjøring den andre veien - og rett på afterski'n. Jeg gjorde et forsøk på Storsølnkletten senvinteren ifjor. Jeg kjørte inn fra Alvdal men det var fortsatt for mye snø på veien til å kunne kjøre nært nok til fjellet for en fatskitur. Som samler av 1000metere bare MÅ jeg ha den.

Er man så uheldig å bo i Oslo og må ta til takke med Gaustatoppen så er svaret ja. Men ikke ellers. Eksempel (men vet ikke hvilket fjell): Morsomt hvordan "40" har blitt en hatalder.

Jeg tror regel nr. 7 må presiseres slik at det ikke er noen misforståelser : Nr. 7: Spordisiplin ved nedkjøring. Hvis du ikke vet hva spordisiplin er må du dra til Alpene og kjøre offpiste sammen med noen locals. Er man i tvil bør man for ordens skyld slå av en hyggelig prat med den/de det gjelder og eventuelt avtale hvor/hvordan man kjører - om ikke annet for å unngå å dra en Romøren. Det er ingen grunn til på unødvendig vis å skape dårlig stemning blant toppturentusiaster.

Uten at jeg egentlig kan noe som helst om dette, tror jeg ikke det sentrale her er om butikken har den aktuelle skoen. Hvis ikke de har den må de rett og slett skaffe den fra andre. De spesielt interesserte, Essem inkludert , kan gjerne ta en titt i Tverbergs Forbrukerkjøpsloven (2008) s. 459 fjerde avsnitt som igjen viser til en avgjørelse fra Forbrukertvistutvalget, sak 2005/369, som jeg tror må være en feilhenvisning i det den saken omhandler noe helt annet. Uansett mener nå Tverberg at selv om butikken ikke lenger har varen på lageret er det ikke tilstrekkelig å si at omlevering er umulig når butikken kan skaffe den fra andre. For så vidt er ikke dette en omlevering men heller en etterlevering, uten at dette bør ha noe innvirkning på resultatet.

Hvis det er slik at det blir en diskusjon her på FF hver gang en sportssjappe gjør en feil så tror jeg det blir maaaange kjedelige tråder her. Ingen er perfekte. Let it go.

Angrer på at jeg ikke ble med en av dagene. Så du om det er mulig å parkere bilen nærmere enn Sanderstølen? Det er ikke alltid det passer med en såpass lang skitur.

Artig tur. For noen år siden fikk jeg forfrysninger i en tå på telttur i februar - og ble etter dette fullstendig kurert for teltturer i - 20 i februar måned . Tåen har aldri blitt ordentlig bra, men så lenge skistøvlene er store nok går det greit. Problemene oppstår når jeg bruker randonee eller andre tettsittende (blodstrømkvelende) støvler.

Må nok skuffe deg her. Russerne (eller skal vi si Sovjeterne) var veldig flinke med å kartlegge hele sitt territoriet - og også andres. Det er en stund siden jeg sjekket dette sist, men jeg mener at det er relativt enkelt å få kart over det meste av Sibir i format 1:50.000 - ellers får man nøye seg med 1:200.000. I tilfelle det måtte være tvil er det GARANTERT noen nerder i Russland som holder på med det samme som det vi gjør i Norge.

Har noen funnet hulen hvor de overnattet?

Jeg har en telefon som jeg ga 12.000 for pent brukt. Skulle jeg ha leid den ut (noe jeg ikke gjør rett og slett fordi jeg ikke trenger pengene men er glad i telefonen ) ville jeg ha tatt 2000 for en kryssing av Grønlandsisen og 1500 for en to-ukerstur på Svalbard. For en "sesong" i Pamir eller Andesfjellene/Aconcagua hadde jeg tatt kr. 3000. Jeg hadde ikke leid den ut til elvepadling i Alaska eller kayakktur langs kysten av Grønland. Tellerskritt (ca. USD 1-2,- pr. min) kommer i tillegg. Betingelsene vil også være "if you break it, you've bought it".

Med all mulig respekt er det ikke mye siste skrik over fjellklærne som du bruker. Du kan trygt bruke dem i mange år fremover. En nokså ren signalrød goretexjakke uten fancye detaljer er verken egnet til å bli totalt passé med det første, eller til å tiltrekke anerkjennede nikk i heiskøen/på afterski'n.

Merkelig hvor lite støtte det var å få i kampen mot motepresset i heiskøen og i disse bladene som vi kjøper. Men det er greit nok det. Folk må gjerne kjøpe stadig nye kolleksjoner - og så måtte kjøpe også neste års kolleksjoner for ikke å se fullstendig "2010" ut neste sesong. Ja. Eller kanskje heller:

Det er ingen som har sagt seg uenig i dette. I så fall er det hyggelig at FF-medlemmene klarer å enes om noe. Nå gjelder det å hamstre hippe friluftsklær i påvente av "bad taste" festene om noen år.

Feil. Dette har ingenting med kvalitet å gjøre. Nettopp. Men hvem tror du har mest innflytelse på hva folk velger? Den tunge markedsføringen til ledende klesprodusenter - eller en og annen kverulant som peser om miljø, forbuk, og bruk og kast mentaliteten? Hver gang et blad dumper i postkassen bombarderes vi av annonser og redaksjonell stoff som påvirker oss. (Denne tråden er altså motvekten til siste utgave av Utemagasinet. ) Det gjelder å ikke la seg rive med av hva som er hipt akkurat nå. Ta en titt på cat-walken i heiskøen i Hemsedal så ser man konsekvensene. Dette har både en kostnadsside og miljømessige konsekvenser (i tillegg til pinlige bilder om 10-20 år ). Fjellklær bør brukes til det går i stykker, og ikke bli pælma bare fordi moten endrer seg. Jeg er ikke misunnelig, men hadde du antydet noe om surmuling fordi jeg ikke lenger har sjans til å være like hip og kul i slike klær.. så kanskje...

Det er her den gul/oransj/røde nødbivvysekken kommer inn. Nettopp. Det gjelder å tenke selv og ikke la seg diktere av hva som er hipt.

Jeg fikk nettopp siste nummer av Utemagasinet der det på forsiden er bilde av en fyr (garantert sponsa) med siste skrik av glorete fjelltøy. (For de uinvidde representerer antageligvis Utemagasinet øyeblikksbildet av hva som er hipt for de som har passert PS- og jibbegenerasjonen). For å si det sånn: som usponsa hadde jeg aldri gått i et gult og rødoransj fargeeksplosjon. Jeg kan heller ikke si jeg er spesielt tiltrykket av den såkalte 71 grader nord bekledning eller det meste av det man ser i heiskøen i Hemsedal. Folk ser ut som en gjeng med klovner på vei inn i sirkuset. Alt dette minner for så vidt om 80-tallet da fargene, hårsveisene og høyvannsbuksene plutselig ble veeeldig ekstreme. Eneste forskjell er at vi i dag, 20-30 år senere, burde vite bedre , og jeg vil påstå at de hippeste friluftsklærne objektivt sett har aldri vært styggere enn nå. Om 10-20 år vil mange være skikkelige flaue over bildene fra 2010. Og dagens bilder på FB blir man aldri kvitt. Vær litt fornuftige folkens: kjøp heller klær som dere vil ønske å bruke i mange, mange år.

We took risks, we knew we took them; things have come out against us, and therefore we have no cause for complaint, but bow to the will of Providence, determined still to do our best to the last. Robert F. Scott (fra siste side i dagboken)

Hvis dette ver penger som SKULLE brukes på fjellaktiviteter og man hadde ett år ledig til prosjektet, hadde jeg valgt følgende: - Høsten (d.v.s. høsttid her hjemme) : USA er billig om dagen og det er sikkert mulig å leve som dirt-bag i et fjellområde (d.v.s. uten egen bil og sove i telt), eventuelt gå noen lengre "trails" (kr. 10.000,-). - Vintersesongen: sykkeltur gjennom deler av Chile og Argentina og plukket noen 6000-metere underveis (kr. 25.000,-). - Våren: dratt til Georgia, Armenia og Azerbadjan med randonesski (kr. 15.000,-). - Sommersesongen: lært litt russisk eller farsi og tilbrakt 3-4 måneder i Pamir og Tien Shan - enten med sykkel eller bare haiker rundt og bestige topper (kr. 30.000,-).

Jeg har slitt med vonde knær i noen år. Fysioterapeuten har rådet meg til styrketrening. Eksempelvis tre ganger i uken med 3x10 med følgende øvelser: - legextension - legcurl - knebøy - utfall - balansebrett (både ettbenstående og kneboy på brett) Dette har faktisk hjulpet. Hvis jeg skal gi et konkret råd måtte det være å dra på kortere turer eller dele opp turene over flere dager. Eksempelvis kan en tur som du i dag bruker 14-15 timer på heller spres over en helg. Heimen vil alltid være der. Det er ingen grunn til hastverk med å bægge flest mulig topper på en dag når resultatet kan bli ødelagte knær. Som du selv sier klager nesten alle de kjenner over dette. De fleste har sikkert også vært overivrige på ett eller annet tidspunkt.

Jeg tenkte på dere nå i helgen og lurte fælt på hvordan det gikk. Dette med å gå ned en ny og tilsynelatende bedre rute har jeg gjort før og gjør aldri igjen. Men uansett var det en interessant og oppriktig turrapport fra en spennende del av heimen. Jeg er bare glad jeg ikke har noe som helst ønske om å dra på sånne turer.

Jeg har ikke sett et sekund av årets program, men jeg kunne tenke en variant av Donald Trump's: You're Fired! Med andre ord har man en "sjef" (Kagge, Ousland, Aasheim, Monsen el.l.) som følger med på programmet, er delvis i bakgrunnen, men har sine erfarne assistenter (Baffin babes? ) som følger hvert lag. I slutten av programmet bestemmer vedkommende "sjef" hvem som skal hjem. Vurderingen må nødvendigvis være basert på en helhetsvurdering der det ikke bare er den fysiske styrken som teller. På denne måten vil både gamlisene og kvinner kunne vinne.

Jeg driver og tester "Presidenten" om dagen. Dette skal visstnok være en skikjøringsjakke og jeg kjøpte den for ikke å fryse når jeg står på ski i anlegget i -15/20. Foreløpig er den kun brukt i Dalen/sivilisasjonen og der funker den meget bra, men jeg gleder meg også til bikkjekaldsværsperiodene om en måned eller to. Det jeg falt for var at den er ganske smal i fasongen men er likevel akkurat passe romslig for kroppsfasongen min. Har man derimot skikkelig vaskeballmave bør man velge noe annet. Det er snøskjørt og gjennomtenkte klaffer ved håndleddene. Samme gjelder ved hals og hodet. Videre har den glidelås under ermene og en nøytral design med diskret logo. (Med andre ord kan den fortsatt brukes om 5 år uten at man ser TOTALT teit ut). Den er ganske tung for ordinære toppturer så til den slags turer kommer jeg til å bruke min gamle lettvektsdunjakke (som er så tynn og skjør at den ikke tåler daglig bruk ).

Takk for linkene. Jeg sjekket brukererfaringene og det ser ut til at tape- eller gummiplatepatentet likevel ikke funker hver gang. Tror jeg beholder fangremene.

Bindingene er Dynafit TLT Vertical Rental 08/09. Jeg er litt usikker på årsaken. Enten er det konstruksjonsfeil eller så må de smøres eller noe sånt. Jeg har nå sjekket stopperne under kontrollerte former (i stuen). Når man klikker seg inn i bindingene presser man samtidig ned en plate som ligger rett foran bakerste binding (og under hælene på støvelen). Det er denne platen som er koblet til stopperne og som får stopperne til å reise seg opp parallelt med skiene. Problemet er at platen blir trykket ned så mye at den sitter halvveis fast i nede-posisjonen. Man må slå litt på skiene for å løse den ut. Når man tryner og det samtidig er snø og is i bindingene er det ikke sikkert platen/stopperne løses ut. Begge stoppere er like trege. Bindingene er montert på K2 Mount Baker. I motsetning til hva jeg skrev over er det god plass mellom stopperne og skiene når stopperne løses ut. Det ser bare ikke sånn ut ovenfra og når stopperne ligger parallelt med skiene.