martin.m

Hei. Skal til Atnasjø området f.o.m. søn. 06.02. Lurer på om noen har noe info om snøforhold inn fra Sollia -> Bjørnhollia og evt også info om føreforhold på venabygdsfjellet. mvh

Jeg jobber med fuglehunder, får vært forholdsvis mye ute da, men dressurplassen er ikke i høyfjellet... Drømte om å bli fjelloppsynsmann da jeg var liten. Leste flere bøker av en forhenværende fjelloppsynsmann ved navn Olav Heitkrøtter som jobbet i Rondane. Møtte ham et par ganger, dette var før snøscooterens tid så han var høyt og lavt på ski om vinteren. den mannen visste alt som var å vite om dyreliv og fauna i Rondane. DET må være selve drømmejobben! mvh

"Hunder som er løse i strid med reglene om båndtvang kan enhver oppta, dvs. fange inn, jf. § 10." "Det må regnes som en advarsel når en person med politimyndighet skriftlig påpeker at hunden har gått ulovlig løs eller uten godt nok tilsyn og at flere slike advarsler innenfor en tidsperiode på tre år kan medføre avliving eller omplassering." "Bestemmelsene om båndtvang følger av § 6. Regelen om at hunder skal holdes i bånd eller forsvarlig inngjerdet eller innestengt i tiden fra og med 1. april til og med 20. august, videreføres. Båndtvangen i denne perioden gjelder alle steder, også i tettbygde strøk." "Hundeholderen skal vise aktsomhet for å unngå at hunden volder skade, er til urimelig ulempe eller skaper utrygghet for andre. Den som blir berørt av et varig forhold eller en varig tilstand som ikke gir tilstrekkelig sikkerhet eller som volder urimelig ulempe, kan kreve at hundeholderen retter dette. Kravet kan gjøres gjeldende ved forliksklage til forliksrådet. " Sitatene ovenfor er fra Rundskriv om hundeloven Kapittel 3. Løse hunder § 10. Løse hunder Enhver kan oppta hund som er løs i strid med §§ 4, 6 eller 7, jf. § 9, eller med forskrift gitt i medhold av disse paragrafene. I utmark i jakttiden der jakt er lovlig, kan likevel bare rettighetshavere i området og politiet oppta løse hunder. Hunden skal leveres til hundeholderen, dersom denne er til stede. Dette gjelder ikke dersom hundeholderen åpenbart ikke kan ta hånd om hunden på forsvarlig og lovlig måte. Hvis hunden ikke blir levert til hundeholderen, skal den snarest leveres til politiet. Unnlater hundeholderen å hente hunden innen en uke etter at han eller hun er varslet personlig eller ved kunngjøring i en alminnelig lest avis på stedet, kan politiet selge, omplassere eller avlive hunden. Er det fastsatt krav om merking etter § 13, er det tilstrekkelig å sende varsel til den person og adresse som hunden er registrert på. Opptak og behandling av løse hunder etter paragrafen her skal skje i samsvar med dyrevernlovens regler. Kapittel 5. Personers rettigheter og plikter i nøds- og faresituasjoner § 14. Inngrep på stedet mot hund som jager eller angriper mv. Hundeholderen skal sørge for å holde eller kalle hunden tilbake og gjøre det han kan for å avverge urettmessig fare når en hund jager eller angriper mennesker eller dyr. Et ellers ulovlig inngrep mot en hund er lovlig når noen gjør det for å avverge at hunden urettmessig jager eller angriper mennesker eller dyr, dersom inngrepet ikke går lenger enn nødvendig for å avverge skade, og dessuten ikke går utover det forsvarlige i betraktning av angrepets farlighet og den angrepnes interesse. Så langt følgende særlige bestemmelser rekker, gjelder de foran den generelle regelen i annet ledd: a) Ved pågående eller nært forestående angrep mot en person kan enhver gjøre det inngrep mot hunden som fremstår som nødvendig for å avverge skade. Dette fritar ikke den som helt eller delvis har provosert et angrep, fra straffansvar eller erstatningsansvar. Når en hund jager eller angriper tamrein eller husdyr som beiter lovlig, eller når hunden uprovosert angriper en annen hund, kan det utsatte dyrets eier, innehaver eller den som passer dyret, gjøre det inngrep mot hunden som fremstår som nødvendig for å avverge skade, så sant inngrepet ikke går lenger enn nødvendig og ikke utover det forsvarlige. Denne bestemmelsen kan ikke påberopes når det dyret som blir jaget eller angrepet, urettmessig er kommet inn på eiendom som hundeholderen disponerer. c) Når båndtvang gjelder, kan grunneier, noen som opptrer på dennes vegne, eller jakt- og fangstberettigde, avlive en hund ved direkte angrep på hjortevilt, likevel ikke en hund som er i aktiv bruk som ettersøkshund etter sykt eller såret vilt. d) Enhver kan på stedet avlive en hund som påtreffes i umiddelbar forbindelse med at den har påført en person vesentlig skade, dersom hunden fortsatt utgjør en klar fare. Det samme gjelder hvis hunden har voldt vesentlig skade på tamrein, husdyr, hunder eller hjortevilt, dersom ikke det skadete dyret urettmessig var kommet inn på eiendom som hundeholderen disponerer. Paragrafen her gjelder ikke politihunder som brukes lovlig. Heller ikke gjelder paragrafen der reglene om nødrett og nødverge gjør en farlig bruk av hunden rettmessig. Sitatene ovenfor er fra Rundskriv om hundeloven Nå ble jo dette litt mye, sjekk link for å lese hele lovteksten. http://odin.dep.no/jd/norsk/dok/regpubl/otprp/012001-050062/ind-bn.html mvh hundeeieren

Kan det være at noen her har misforstått ordet tindeRANGEL?? I følge meg er det forskjell på friluftsliv og uteliv... mvh

Til slutt; selv om jeg er hundeeier og skiløper må jeg innrømme at jeg har møtt noen få hunder og eiere i marka som nok kunne vært mer hensynstagende og trent til situasjonen. Men "tullinger" fins overalt og i mange former. Men som jeg sier til meg selv, jeg bor ved Oslo, her er mye folk, jeg har ikke rett til å si de ikke kan nyte livet utendørs utifra sine forutsetninger. Ønsker jeg mer ensomme turer kan jeg få det i f.eks. Rondane. Jeg også enig at avføring i traséer skal fjernes, det er ekkelt samt lite estetisk med brune spor innover marka. Til andre hundeeiere: Bruk staven eller pose! mvh

Her i vestmarka praktiseres "veitrafikkloven" på uskreven basis av omtrent alle. Man går til høyre, går forbi på venstre, senker farten samt evt. varsler ved utrop når en kommer ned uoversiktlige steder o.s.v. En hund under kontroll (ved snørekjøring e.l.) kan fint læres opp til å gå til høyre eller venstre. Det er man jo pukka nødt til da man må gi kommandoer ved trasévalg, stopp og forbikjøringer. Hva vedrører tråkking i spor, min er opplært til å løpe ved siden av sporet. Jeg tror også hun finner det ustabilt og mer kronglete å løpe i sporet enn rett ved siden av. Hvorom alt er, dyr har også en plass i naturen, det er som regel vi mennesker som har mest problemer med hensynstagende. mvh

Hei. Har lest igjennom det som startet med "familiefar på tur". Hva med oss som har en pasjon for både ski, uteliv og hunder? Jeg vet det er nesten mer enn tre ønsker på en gang, men... Jeg er forhodsvis mye på ski da jeg har Vestmarka 20 meter unna boligen. Hunden min er alltid med. Nå er dette en brukshund trent for aktivt friluftsliv og både hun og jeg har hatt mange flotte opplevelser i marka sommer som vinter. Jeg har ikke støtt på noen problemer, selv ikke i opplæringsperioden av Taisa (hunden) for tre sesonger siden. Snarere tvert imot. Folk har vært vennlige og interesserte. Som sagt, dette er en brukshund (snørekjøring/søk/brukes til opplæring) og ikke f.eks en liten vimsete dachs e.l, som nok kan utgjøre en fare/skade for øvrige skiløpere og seg selv. Skiløpere med hund har klart et ansvar for at deres hund er trenet til å kunne forholde seg til situasjonen og ikke bare hive seg ut i det. Forøvrig, en hund vil snarere ungå å kollidere med en skiløper dersom den er klar over faren for en kollisjon, det har med sunt hundevett å gjøre. Generelt sett er noen av innleggene over preget av liten toleranse og forståelse, og mer av synsing samt selvhevdende individualisme. Jeg er forøvrig medlem av skiforeningen og betaler derved for løypene som blir kjørt opp. mvh