martin.m

Hei. Takker for fine bilder og rapport fra et område jeg kjenner godt Sondre. Var oppe på Muen med sambo og 1 stk. tenåring mandag i sist uke, var like heldig med været som deg. De andre stedene du skriver om har jeg også vært en rekke ganger oppigjennom årene. Kjenner meg definitivt igjen i det du skriver om dragningen mot Rondane.

Ser for meg dette! Selv har jeg aldri fått ødelagt noe som helst av utstyr av mus, turkompiser derimot har ødelagt og glemt lånt utstyr.

Hei. Takker for svar. Tenkte meg at dette var grunnen. Selv liker jeg vintertelt med geodesisk utforming (som Trollspiret og Jannu) grunnet evnen til å tåle store vind- og snømengder.

Hei. Lurer på hvorfor du ønsket å unngå kryssende stenger på et dedikert vintertelt?

Hei. Dersom jeg har oppfattet deg korrekt så skal du i all hovedsak bruke teltet alene. Så plass/fyringsmessig vil Trollspiret kunne gjøre en fullverdig jobb på dette punktet. Da vil etter min mening egenvekt på telt samt relativt enkelt oppsett ha noe å si for utvelgelse. Nå har jeg ikke studert Trollspiret med bl.a. tanke på lufting fra innertelt og yttertelt, kondens kan jo være et problem på noen vintertelt. Har du sett på dette/evt. sett teltet oppslått? Nå skal det sies at jeg ikke har lest noen omtaler/tester av Trollspiret, mens jeg vet at Svalbard har en rekke godt fornøyde brukere, også her inne på FF. Den romslige plassen i forteltet tiltaler jo en del mennesker også da dette er nødvendig for fyring/oppbevaring dersom man er flere. Men, sum summarum ville jeg ha gått for Trollspiret, grunnet lettere egenvekt samt at det synes å gi nok av plass for én person, ankepunktet mitt vil være at jeg ikke har nok kunnskap om luftesystemet i teltet. Selv har jeg et Hilleberg Jannu (minner i utforming om Trollspiret) som har en helt genial oppsettsmetode med klips samt meget gjennomtenkt luftesystem. Mer enn nok plass til meg, hund på ca. 45 kg. samt Parispulk m/ utstyr på de mest vindfulle dagene. Har også et helårstelt for 2 i Exped Orion Extreme, men har ikke testet det ut på vinterstid ennå. Uansett valg av de to du har satt opp vil jeg nok tro du får deg er supert vintertelt. PS: Tips, tilfør ordet telt i overskriften din så vil det lettere gå frem hva du sliter med å velge

Hei. Jeg er helt enig at man bør etterstrebe et godt språk, både i form og innhold. De som har lest mine innlegg her på FF vil vel ha kunnet se det i mine innlegg. Når det gjelder dette du spesifikt henger deg opp i, springsteen, så var dette et spark til Zabel da han kritiserte språklig form fra trådstarter men selv ikke klarte å bruke stor forbokstav i sin kritikk. Det jeg forsøkte å belyse i mitt første innlegg var, som strebus85 også er inne på, er at aspekt som ung alder e.l. (må jeg nevne dysleksi??) kan være med på å spille inn. Jeg forsøker heller å la eksemplets makt virke enn å raskt gå inn og kritisere noen på en, etter min mening, noe krass måte. I det lange løp har jeg lært meg at eksemplets makt er en svært virkningsfull metode (om enn sentvirkende). For min del avslutter jeg innleggene mine i denne tråden, men jeg kan evt. være villig til å diskutere temaet språk i en annen tråd som ikke ødelegger det opprinnelige temaet; rypejakt med salong.

Hei. Jeg leste dette innlegget rett etter at det ble publisert i går kveld. Dette er et nytt medlem og det første innlegget som er skrevet av denne personen. Dette er ikke noen god måte å bli ønsket velkommen på. Vi her inne har skal vel egentlig ikke være språkpoliti,, og for alt vi vet kan det være en rekke årsaker til formen på innlegget. Innholdsmessig gav innlegget meg et inntrykk av at her var det en person som hadde hatt en meget opplevelsesrik høsttur sammen med sin far og ville belyse noe av det han fikk ut av denne opplevelsen samt dele det med andre. At innlegg begynner med stor forbokstav, og at man bruker dette etter punktum blir vel opp til den enkelte, Zabel. Det er bedre om du er språkpoliti på dine egne innlegg.

Hei. Atter en gang; imponerende jobb og resultat Erin! Skjønner godt frustrasjonen når symaskinen krøller det slik til for deg som den gjorde. Antar du nå kun venter på skikkelig vintervær å få testet den ut i. Gratulerer!

Hei. Jeg har begge modellene. Forskjellen ligger i kuldegjennomslag fra bakken, 9 DLX tåler mer kulde fra bakken/omgivelsene uten å bli kald enn 7'ern. Utenom dette, komfortmessig når man bruker den, merker i hvert fall ikke jeg nevneverdige forskjeller. Det tar selvsagt litt lengre tid å pumpe opp 9'ern. På vinterstid bruker jeg konsekvent 9 DLX.

Hei. Lag en ISO image fil av mapsource CD'en og ha den på minnebrikke. Les evt. her: http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_image men da må du innstallere mapsource på pc du skal bruke (dersom ikke mapsource allerede er innstallert) eller lage en speilkopi av mapsourcemappene på PC'en din.

Hei. Takker for link, så slapp jeg å lete samt fikk en fin opplevelse foran skjermen.

Hei. Var i Rondane i helgen, ikke nevneverdig med snø under 1650 meter. Så over mot Dovre, lite snø å se. Et tips for å få en god indikator for snøforhold er å bruke nettsiden: senorge.no

Hei. kan svare når det gjelder Rondane, da jeg var der t.o.m. mandag var det snø fra ca. 1650 moh. Tynt dekke, men glatt og tildels hardt. Stegjern kan være greit.

Hei. Gratulerer med nye støvler. Som du har skjønt har jeg hatt mine i flere år og er meget fornøyd. Stell pent med dem ifht. skinnbehandling og de vil stelle pent med føttene dine i årevis. Får håpe du blir like fornøyd som jeg er.

Hei. I stedet for å starte på den norske siden (Femunden) ville jeg heller anbefalt deg å starte fra svenskesiden, f.eks. fra Kjäringsjövallen. Padlingen tar deg gjennom en rekke idylliske vann og ender ved Rogen, derifra kan man evt. padle seg vest/nordvestover til en rekke småvann eller vestover mot Femunden. Sørover er det også en masse muligheter fra Rogen. Vær obs på at Rogen er stor og at ved vind kan den være vanskelig/uforsvarlig å krysse/padle langsetter. En gang ble jeg og padlekompisen min Fimax liggende værfast og kunne ikke krysse over for å proviantere på Rogenstua. Måtte pent vente til neste dag. Massevis av mindre og større vann og boltre seg i samt rimelig ok fiske. Området er stort nok til å sulle rundt i i flere uker. Se f.eks. link: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=10904 eller https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=17927 eller søk på Rogen med søkfunksjoner vår her på FF. Dersom du skulle ønske mer spesifikk info send meg en PM eller kontakt Fimax (medlem her inne også) så kan vi sikkert svare på det meste. Han og jeg har vært stort sett overalt i Rogen/Femundenområdene (5 år på rad). Dersom du ønsker tips om kanopadling generellt kan vi nok svare på det også.

Hei. Til bruket du skisserer vil nok jakken duge, men jeg har visse forbehold. Jeg har brukt alt det som er av membrantekstiler siden disse kom på markedet (alle goretex varianter, dermizax (Bergans), H2No (Patagonia) samt Helly Tech XP). Min erfaring tilsier at det tekstilet som er minst vanntett er Helly Tech, Dermizaxs tynneste utgave er heller ikke noe særlig med tanke på vanntetthet. De tekstilene jeg jeg har best erfaring med ifht. vanntetthet er GoreTex XCR og ProShell, Dermizax og H2No. GoreTex holder deg lenge tørr men "puster" noe dårligere, Dermizax og H2No stiller nokså likt. Samboer kasserte en bukse fra HH etter å ha brukt den i en sesong, buksa sugde vann som en svamp etter en dag med forholdsvis mye regn og vind (opp mot liten kuling), hun var gjennomvåt. Selv hadde jeg en Dermizax bukse (Bergans Rask) og var tørr og fin nedover bena. Buksene var like "gamle" og ble utsatt for samme turen. Vi brukte jakker med Gore Tex XCR fra to forskjellige produsenter, og var rimelig tørre på overkroppen begge to. Nå skal det sies at vi begge bruker plaggene våre meget aktivt og vi drar på tur (telt, ikke hytte til hytte) stort sett uansett værforhold, så vårt bruksmønster er et annet enn det trådstarter etterspør. Jeg har selv gitt bort en Helly Tech jakke jeg kjøpte for å teste. Jakken ble gitt til en venn som stort sett skulle bruke jakka til en og annen tur i løpet av året samt til "bybruk". For den type turer du antyder, hvor du har mulighet for å tørke tøy på hytter, vil helt sikkert jakken duge. Men ikke forvent deg for mye i forhold til vanntetthet.

Hei. Jeg er ikke videre begeistret for "militærmetoden" med å gå inn støvlene våte. "Min" skomaker mener læret ikke har godt av dette, forkorter støvelens levetid i bøyningspunker. Det er lurere å mette læret med f.eks. BeesWax eller liknende før man tar dem i bruk. Jeg anbefaler heller å bytte ut innleggsålen som følger med med f.eks. Sole-såler samt å plastre utsatte områder på foten med Tensoplast når du skal gå dem inn. Sambo brukte enten Tensoplast eller sportsteip i begynnelsen. Selv har jeg aldri plastret/teipet mine føtter ved bruk av Isogaisa, og gikk vel 1,5 mil første gang jeg tok dem i bruk, litt øm i føttene ja, men ikke noen gnagsår e.l. Isogaisa gir for øvrig mer enn god nok støtte til ankel etter min mening.

Hei. Trådstarter var spesifikk i ønsket om støvler uten membran, Bever Pro Grip+ er med GTX.

Hei. Rastegaisa er noe stivere og litt tyngre (ikke mye) enn Isogaisa. Grunnen til valget av Rastegaisa til sambo var at hun er plaget med slarkete ankel og derav overtråkk. Problemet ble eliminert ved bruk av disse støvlene. Hovedforskjellen mellom Isogaisa og Rastegaisa er annerledes løsning på skaft på støvlene samt høyere gummikalosjering på Rastegaisa, i oppbygging for øvrig er de ganske like (lik såle/snøringssystem/pløs). Samboer er meget fornøyd på alle måter, både når det gjelder varme, slitestyrke og passform. Rastegaisa anbefales til menn da små størrelser gjerne blir ganske så stive, men sambo har sine i str. 40 og er som sagt happy as can be.

Hei. Det meste er jo sagt. Kjenner en som drev Grimsdalshytta i mange år. Hun stod på morgen og kveld/natt i høysesongene og det hendte at hun måtte ligge på liggeunderlag på kjøkkenet da hun lånte bort sin private del til våte/frosne/slitne folk. Hun drev den i 8 år tror jeg det var. Hun sier nå at hun ikke ville vært det foruten men hun ikke er helt sikker på at hun ville gjøre det igjen. Det krever mye men jeg antar man også blir mange opplevelser rikere. Som nevnt tidligere i tråden, ta kontakt med DNT. Det er jo også en mulighet for å være hyttevert i enkelte høysesonger mot kost og losji.

Hei. Flotte bilder (nå også med tekst ) og jaggu meg godt du tok innersvingen på svenskene, Nordens fjellfolk er jo oss. Takker for en fin tekst fra et spennende område.

Så sant, så sant, Nina.

Hei. Takker for svar. Fant hulen uten noe problem sist tirsdag, koordinatene (i UTM format) lå i ene linken til Lindap. Gitterporten var åpen og jeg fikk gått helt inn. Ingen flaggermus å se, hverken i huletak eller litt senere utpå kvelden. Uansett, takk for svar og koordinater, Nina

Hei. Jeg skal til Atnsjøen, har hytte der, på nedsiden av RV. 27. Det er på Østerdalssiden av Rondane. Mindre med folk på den siden.

Hei Heidi. Hva med Rondane da? De store, klumpete og massive fjellene der er klart annerledes enn Jotunheimen men det er nok av 2000 metere samt bratte stup og vidt utsyn. Det negative kan være at det er en del folk i nærheten av T-merkingene. Fjellsjuken har ikke bare rammet deg, selv drar jeg avgårde i morgen rett etter jobb og blir til mandag.