martin.m

Trist for vedkommendes familie/etterlatte samt øvrige følge. Litt rart at et følge splittes opp i enkeltpersoner, etter min mening, men det kan jo være at dagbladet ikke har korrekte opplysninger. Jeg har også notert meg at denne ruta ikke lenger er merket.

Et tips til. Det kan være lurt å merke med sprittusj div. steder innvendig i duk i kanoen når oppsettet er perfekt. Dvs. merke av hvor langt bak/foran samt på sider hvor bunnmatte skal være. Dette gjør at det siden vil være hurtigere å sette opp kanoen da man har noen holdepunkter for plassering. Jeg har også merket av på spantene (1 for første foran, 2 for andre osv. til nr. 8 ) slik at jeg hurtig kan finne rett del til rett sted.

Gratulerer med kjøpet tideman! Husk å være nøye når du førstegangsmoterer, det er veldig greit å være to om jobben. Som sagt, gratulerer og nyt høsten i ny kano, du har mange fine opplevelser i vente!

Jeg er litt enig med Martin Bekkelund, etter min mening er både Theta SV/Alpha SV modellene er mer lik Falketind. Dog har vel svaret mitt gjenspeilet forskjellene på AR og Falketind. Jeg bør også nevne at min Theta AR er med GTX xcr og ikke proshell, dermed er den noe mer stivere og litt tykkere enn Falketind som er i proshell.

Nå er det jo slik at på de mest ufyselige dagene man virkelig har behov for beskyttelsen... men jeg tar stort sett alltid med meg Theta'n likevel. Maske har jeg alltid med uansett i de kaldere tidene. Hjelm er ikke'no problem i hetta.

Hei. Først, ja, GTX er en vanlig forkortelse for Gore-Tex Jeg har erfaringer med begge jakkene. Har både Falketind og Theta AR samt at samboer også har Falketind. Har hatt Arc'teryx Theta i over 4 år nå og Falketind i snart to år. Er godt fornøyd med det aller meste ved Thetajakken, både snitt, utførelse og størrelse/lengde. Den eneste innvendingen min er designet på hetten, den har nok av innstramminger o.s.v. men jeg liker bedre designet på hetta på Norrøna Falketind. Her tenker jeg på muligheten for å snurpe sammen åpning foran slik at vind/regn ikke treffer direkte på kinn/eksponerte deler av ansiktet. Løsningen på dette er å bruke ansiktsmaske på de mest ufyselige dagene. Jeg er ikke enig i det som står i testen fra klikk.no om at hetten dekker godt på sidene. Dette stemmer rett og slett ikke, og i alle ikke i forhold til jakker med tut-front på hetta, samt alu-bøyle i bremmen . Det jeg derimot liker meget godt er at Thetajakken har egen krave (hvilket gjør at nakkepartiet ikke blir like eksponert for smuss og svette innenfra, hvilket i sin tur påvirker levetid på plagget). Bortsett fra aspektet med hetten er jeg altså godt fornøyd med Theta. Ingen raknede sømmer, løsnede teipinger eller uventede slitasjer, samt gode og lange nok luftemuligheter under armene (på Falketind synes jeg luftingen under armene er for kort + at slitasje har oppstått fortere enkelte steder enn på Theta AR). Glidelåser har ingen tegn til å svikte selv etter fire års aktiv bruk på Theta. Vektmessig skiller disse jakkene seg lite, ca. 60 gr. (Theta 520 gr mot Falketind 460 gr.) Theta AR har en lomme mer på utsiden (en på v. arm) enn Falketind, mens Falketind har en innerlomme med glidelås mens Theta ikke har innerlomme i det hele tatt. Så bortsett fra hetteløsning og lufteglidelåslengden under armene blir det her heller snakk om personlig passform på plaggene og hva som tiltaler en mest ved designet av jakkene. Uansett hvilken du velger vil du få en jakke du vil bli fornøyd med vil jeg nå tro.

Det stemmer at neoprensokker blir fyllt opp av vann og at man blit bløt/våt, men for meg har det vært to aspekter som har vært utslagsgivende: Først det at man får beskyttelse på det av foten som ikke er dekket av sandalen samt at man holder seg varm på bena i den tid man er ute av vannet (jeg hater å fryse på føttene). Jeg var i begynnelsen noe skeptisk til hvorvidt neopren ville gi god nok beskyttelse når man tråkker uvørent rundtom i elver men har udelt positive erfaringer. Fimax (som har Keen sandaler) og jeg (Teva sandaler) dro en lengre tur i Rogen/Femundsmarka (rimelig steinete) for noen år siden og hadde kun sandaler/neoprensokker samt joggesko (leirsko/småtursko) med. Det fungerte upåklagelig, blir selvsagt en og annen litt øm tå, men jeg var faktisk mest bekymret for overtråkk uten støtte fra høy støvel da jeg har en noe slarkete ankel. Jeg kan ikke huske at jeg frøs nevneverdig, til tross for en uke med omtrent bare regn. Så kombinasjonen av sandaler og neoprensokker fungerer fint for meg. Dersom du tester det så ville det vært fint om du kunne skrive noe om dine erfaringer, jo flere erfaringer jo større sannsynlighet, ikke sant

Takker for disse linkene, lagt dem på bookmarks her hos meg. Meget interessant lesing, selv om jeg ikke tror jeg vil dra det så ekstremt. Men klart tankevekkende og mange fine tips.

Hei. Jeg har en Arc'teryx Theta AR, har hatt den i ca. 4 år nå. Er godt fornøyd med det aller meste ved jakken, både snitt, utførelse og størrelse/lengde. Den eneste innvendingen min er designet på hetten, den har nok av innstramminger o.s.v. men jeg liker bedre designet på hetta på f.eks. Norrøna Falketind. Her tenker jeg på muligheten for å snurpe sammen åpning foran slik at vind/regn ikke treffer direkte på kinn/eksponerte deler av ansiktet. Løsningen på dette er å bruke ansiktsmaske på de mest ufyselige dagene. Jeg er ikke enig i det som står i testen ovenfor, om at hetten dekker godt på sidene. Dette stemmer rett og slett ikke, og i alle ikke i forhold til jakker med tut-front på hetta. Det jeg derimot liker meget godt er at jakken har egen krave (hvilket gjør at nakkepartiet ikke blir like eksponert for smuss og svette innenfra, hvilket i sin tur påvirker levetid på plagget). Bortsett fra dette aspektet er jeg altså godt fornøyd med jakken. Ingen raknede sømmer, løsnede teipinger eller uventede slitasjer, samt gode og lange nok luftemuligheter under armene (på Falketind synes jeg luftingen under armene er for kort + at slitasje har oppstått fortere enkelte steder enn på Theta AR). Glidelåser har ingen tegn til å svikte selv etter fire års aktiv bruk. Reklamasjoner er det for øvrig det enkelte utsalgssted som tar seg av

Et lite tips til: Tynne syntet/fleecegensere finnes i mange utførelser, både tettsittende og mer vide utgaver. De fleste sportsbutikker med godt utvalg har begge deler.

Hei. Blodranden er egentlig fiskens nyrer, en mørk rand som ses under ryggbeinet på fisk når innvollene er fjernet. Blodranden danner en grobunn for mikrober, det er derfor den fjernes når fisken renses. Fiskene har egentlig to nyrer, men hos mange arter vokser de sammen til det vi kaller blodranden. Nyrenes oppgave er å fjerne skadelige avfallstoffer fra blodet, og å regulere vanninnholdet i blodet.

Hei ØysteinJ og velkommen til fjellforum. Jeg vil anbefale deg å kjøpe en lett og forholdsvis tynn ull T-skjorte. Eksempler på produsenter av dette er Icebreaker, Smartwool, Houdini og Devold (det finnes også andre produsenter, men jeg har gode erfaringer spesielt Icebreaker) Jeg bruker ulltrøyene fra Icebreaker året rundt, de holder godt på formen og er slitesterke. Eksempel på T-skjorte: http://www.oslosportslager.no/produkt/smartwool-ms-ss-printed-graphic-tee-ulltroye-herre-23134.aspx eller http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=721&cid=408 En tynn, langermet trøye i syntet (gjerne med lang hals og glidelås) er også gull verdt. Jeg bruker stort sett merkene Patagonia, Hagløfs og Arcteryx her. Eksempel på trøye: http://www.oslosportslager.no/produkt/bitihorn-equaliser-zip-neck-fleecegenser-herre-26566.aspx eller http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=777&cid=420 Et annet tips er også ullboxere eller undertøy i syntetutførelse, ullen blir ikke klam på samme måte som bomull og tåler en del bruk før det begynner å lukte ugreit. Syntetbøxere tørker fort og er behagelig å ha på men det blir langt hurtigere lukt i disse. På sommerstid er også T-skjorter laget av silke et meget velegnet plagg. Til slutt, ingen spørsmål er dumme, det er slik vi lærer

Vi har 10000 registrerte brukere! Den siste registrerte brukeren er ØysteinJ Våre brukere har skrevet 202410 innlegg Vi som står bak FF gratulerer og ønsker ØysteinJ velkommen.

Men Mikkel, folk betaler jo hauger av penger for slik gjørmebehandling som dere hadde langs breddene, dere fikk den jo aldeles gratis. Jeg stusset over skovalget da jeg så filmen. Til neste luftmadrass-stunt vil jeg anbefale neoprensokker samt sandaler (bruker det på mine kanoturer, blir dog en herlig duft av føtter og neoprensokker etter noen dagers sammenhengende bruk...).

Hei Lyngve. Det hele virker jo ganske åpenbart, men vanskelig selvsagt å bevise når det er påstand mot påstand. Utrolig irriterende å måtte kaste bort tid på slikt.

Hei Mikkel. En morsom ide, sikkert veldig morro å gjennomføre samt kjemperesultat i form av filmen. På alle vis en annerledes og underholdene turrapport, takk for at du deler den med oss andre her på FF.

Hei. Jeg er ikke kjent der så jeg kan ikke hjelpe deg ang. adkomst. Det jeg derimot kan tipse deg om er senorge.no. Der får du oppdaterte visninger om bl.a. vannstand.

Hei. Jeg stiller meg også bak spørsmålene til turbo-henrik. Men; dersom du tenker at skiene stort sett skal benyttes på snaufjellet/vidda evt. med oppakning/pulk ville i alle fall ikke jeg ha gått noe særlig ned på lengden (jo lengre ski, jo bedre bæreevne). Jeg har selv Åsnes Rago (Amundsen) på 200 cm. og er 184 cm. høy på en god dag. Dette passer godt til mitt bruk.

Gratulerer Lyngve! Er litt av noen eventyr av turer du har hatt i det siste. En 50-lapp per dag i utgifter høres også helt eventyrlig ut Spennende lesing har det også blitt av det, fint for oss som sitter her hjemme på berget.

Hei. Du kan jo også vurdere Rondane. Etter hva jeg vet har både Rondvassbu og Bjørnhollia rom hvor man kan ha med hund. Det vil uansett være lurt å ta kontakt med stedene på forhånd for å forhøre seg/bestille disse rommene. Du kan jo også ta en tlf. til DNT eller sjekke på nettsidene deres (ut.no).

Og jeg kan love deg at det bare blir mer og mer morro ettersom man blir kjent med kanoen og får bedre teknikk.

Hei. jeg har padlet Ally 17 sammen med Fimax i relativt mange år, og har en 16.5 selv. Skal man stort sett padle flatt så vil jeg uten tvil anbefale 17 da denne er merkbart mer retningsstabil enn min 16.5. På den andre side er min 16.5 lettere å manøvrere/svinge og føles mer stabli enn 17 (ikke det at jeg og Fimax har hatt problemer med stabilitet på hans 17 foter). Den fungerer også greit til solopadling, husk bare på ballast foran og mot midten. Jeg kjøpte min rett og slett for å ha tilgang til flere kanomodeller i vennegjengen. Etter de kriterier som trådstarter har satt opp ville jeg seriøst vurdert en 16.5 fot.

Hei. Jeg har med hell erstattet sålene som følger med div. fjellstøvler med Sole-såler. Dette gir en stabil "fotseng" og løfter foten litt opp. Jeg har bl.a. et par Crispi Stetind støvler som gav litt gnagsår men etter å ha skiftet ut orginale innersåler med Sole sine har de fungert utmerket. Kan hende dette er en løsning som fungere fint for deg også.

Hei. Takker for fin rapport, la nå være å selge klatreutstyret, gullfisk er booooring og ikke noe særlig å gå tur med.