martin.m

Hei Ole-Petter. Takker for enda en utmerket turrapport fra deg. Bra info for den som måtte trenge det.

Min bror har hatt en Norrøna Trollveggen med DRI3i flere år og er godt fornøyd med denne. Denne testen konkluderer med det samme: http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article557128.ece

Det er helt riktig som du skriver at sirkulasjonsglippen er der selv om man strammer til, men den er langt mindre. Det at Hillebergteltene slutter godt mot bakken er en av grunnene til at jeg ikke valgte få sydd på stormmatter på mitt Jannu. Jeg har skrevet noe om det her: Personlig ville jeg nok rådet trådstarter å gå for Hillebergteltet.

Hei Venke Takker for fotorapporten Har selv vært med hund og kløv på vidda en rekke ganger, blir glade og slitne hunder og folk av slikt. Det var riktignok ikke like mye snø da jeg var der sist som det har vært denne sommeren.

Denne glippen kan du stramme inn med nylonbåndlåsene på stangkoppen. Da når teltduken ganske godt ned mot bakken. Tørkeloftet er ganske stort og pga. bratte, høye vegger henger det høyt nok etter min mening, har tørket bukser, jakker og annet ved behov. Man kan også heve og senke tørkeloftet med hekter eller fjerne det helt.

Jeg er nok en av de som har ment at Orion har litt trange stangkanaler (personlig så er jeg ikke så glad i stangkanaler på innside av ytterteltsduk), men så er jeg jo bortskjemt med klipssystemet til Hilleberg. Har skrevet litt om teltet i denne tråden. Men bevares, det er absolutt et knalltelt i en rekke andre henseender, meget god takhøyde og relativt rette endevegger gjør det enkelt å være to i teltet.

Jeg er sikker på at barna dine har hatt en aldeles strålende opplevelse, og det virker jo som far selv har hatt noen fine dager med avkommet. Synd at du og mor klarte å gå forbi hverandre da hun skulle overraske dere. Det å legge opp turen på barnas premisser, bl.a med valg av mat og aktiviteter samt å ta med tab., er absolutt lurt. Takker for turrapporten, Docker.

Hei. I nærmeste nærhet av Oslo er det et par steder som kanhende passer, jeg tenker da på Kolsåstoppene samt opp Ramsåsen og Haveråsen i Vestmarka. Kolsåstoppene har nok av bratter/skar/klatrefelt til at det gir muligheter for variasjon og mengdetrening.

Bare å søke på Primus Micron Lantern så kommer det opp en del brukererfaringer/spørsmål. Mulig at det var en av de du tenke på, svingen.

Jeg har brukt Primus Micron lantern et halvt års tid og er godt fornøyd med den. Glødenettingen er litt utsatt for brekasje og det er lurt å ha noen reservenettinger i oppbevaringsposen. Disse er enkle å skifte. Opphengingsvaier blir varm men gir nok avstand til duk/opphengssted til at det ikke er noe problem. Husk å løfte opphengt lampe i både gassboks og vaierkrok. Gir god stredning og glød i lys og jeg bruker den som varme/tørkekilde i telt. Relativt støysvak, lyden glir inn i øvrig lydbilde i omgivelser og er ikke spesielt sjenerende etter min oppfatning. Brenntid er mellom 10 og 25 timer på en 225 gr. gassboks, alt etter åpning på brennerventilen. http://www.fjellforu...micron-lantern/

Hei. Nansenskiene er et ok valg til den turen, men hvilke type bindinger/støvler tenker du å benytte? Husk også at disse skiene er noe brede for oppkjørte skispor dersom du tenker å benytte løype på vei inn i området. Et annet aspekt er, som Lompa skriver, at dagslyset er relativt kort på denne tiden av året samt at føreforhold har mye å si på fremdriften (fast/våt/fluffy snø alt etter hvordan vær og vind er/har vært tidligere). Jeg har selv hatt -25/-35 °C flere ganger i desember/januar i Rondane. For toppbestigning vil det, alt etter snø/føreforhold, være lurt med stegjern. Ved "rette" forhold vil det være risikofyllt å bestige enkelte av toppene solo i Rondane uten dette.

Den siden har jeg ikke sett før, Joker, takk for tipset.

Takk for rapporten og bildene Kugo, godt å se bratt fjell med snø, selv navnløse sådanne.

Hei og velkommen til Fjellforum. Du har rett i at en del tøy og utstyr kommer i ganske sterke farger samt dekor. Men det er også, som kristinamartine påpeker, en god del i mer nøytral utførelse. En del plagg av god kvalitet kommer også i flere fargevalg innen modellen, alt fra sterke til dusere kombinasjoner. Når det gjelder dekor er jeg ikke noe fan av det, minst mulig av denslags, i hvertfall dersom det går utover funksjon. Nå er det jo også et aspekt at turer som er mer avanserte/dristigere så kan det faktisk ha sin misjon å kunne være synlig. Tenk klatring/sykling/brevandring o.s.v. Jeg drar en del turer alene, mest av den grunn valgte jeg rød farge på teltet jeg bruker som solotelt sommer/vinter. Noe annet utstyr jeg har har også relativt sterke farver da det rett og slett er lettere å finne og holde rede på.

Hei. Jeg har også et Hilleberg med toppduk, Jannu. Under toppduken er det en lufteluke av flere lag med tekstiler av forskjellig art; knott/myggnetting innerst, innerduktekstil mellom og vanntett duk ytterst. I mitt telt er dette sydd i en relativt stor triangel i toppen av teltet og gjør at man kan lufte/tette alt etter behov. Toppduken kan hektes av dersom man vil det. Har skrevet noe om toppduk, lufting samt annet her:

Synd det ikke ble Stetind Kristina Martine, men det var jo ikke så verst erstatning det ble på dere. Takker for rapporten og bildene

Det jeg foretrekker er vintette klær i bomull med luftemuligheter til forflyttning og leir. I sekken har jeg regntøy (skallbekledning i Goretex, Dermizax eller H2No o.l.) dersom det er usikre værutsikter, altså såkalt norsk sommer. Dette av flere årsaker, bomullsklær ventilerer mer enn alle vanntette tekstiler (jeg har prøvd alle typer), bomullstøy er mer "bålsikre", d.v.s. tåler gnister/varme langt bedre. Bomullsklær støyer også mindre og er mykere enn GoreTex og dess like. Jeg har sett en mye god omtale av G1000-tøy her på forumet, har selv en men var ikke helt fornøyd med buksa så den gav jeg bort. G1000 materialet i seg selv hadde jeg lite å utsette på, ikke veldig vannbestandig men tørket rimelig fort. Det finnes heller ingen dumme spørsmål, det er nettopp derfor vi har laget dette forumet.

Hei. Det som skiller disse er ulike ting. Bl.a annet støynivå, effekt, brennvidde (flammespredning), detaljer i pumpesystem/pumper. egenvekt, Jeg har selv Omnifuel og den har virket upåklagelig for meg i mange år (selvsagt med vedlikehold), jeg har hørt om andre som har fått midl. problemer med sine. Det følger med rep.sett så man evt. fikse den i felt. Omnilite'n er som det fremgår en lettvariant av omnifuel. Har ikke erfaring med denne. Nova'en har jeg hørt ymse om, se bl.a. her: Dersom du søker på de enkelte produktene her på Fjellforum vil du få mer info om dem. Bare en liten rettelse til slutt ang tittel på innlegget ditt, Primus Omnifuel er en modell, brennere som kan fungere på ulike typer brennstoff kalles multi(fuel)brennere

Hei. Jeg har hatt Scarpa Ladakh siden 2009, og bruker de bl.a. mye ute vinterstid (jobber en god del ute) og i marka rundtom Oslo sommer som vinter. Har også brukt dem fra Dovre, gjennom Rondane og Venabygdsfjell ned til Ringebu, samt andre kortere fjellturer/topptturer Lissene er litt glatte og jeg har brukt dobbeltknute ellers har de en tendens til å gå opp, men lissene er greie å knyte opp når de er våte (mulig at dette er annerledes på nye modeller) Læret har holdt godt, og det var først i vinter jeg merket litt vanngjennomtregning i lær og goretex. Dette lar seg fikse med impregnering laget for lærtypen eller evt..kan man tette læret med f.eks.Kiwi Beeswax, det går ut over nubukfinish men tetter læret helt. Har gjort det med andre nubuklærstøvler tidligere, da gtx samt lær var bra slitt. Gummikappen rundt har holdt veldig bra, sømmer likeså. Sålene har også holdt mål så langt. Er godt fornøyd med dem, de er fremdeles i bruk og blir med på et par av turene i fjellet til sommeren. Alt i alt er det en støvel som har god kvalitet, og jeg fint kan anbefale. Det skal tilføyes at det ikke er de eneste fjellstøvlene jeg har men til turer med ikke så alt for tung bør er de meget gode å gå med. Ved tyngre bører (over 20 kg+) foretrekker jeg høye støvler grunnet en litt slarkete ankel. Se evt. test: http://www.klikk.no/helse/dinkropp/friluft/article565181.ece

Jeg har nå sjekket i admin, det er ikke restriksjoner satt som skulle påvirke dette, maksimal opplasting er 250 mb. ad gangen. og jeg får også fint lastet opp bilder som er større enn 3 mb.

Jeg skal se på det senere i kveld. Men som sagt, har ikke hørt om andre som har dette problemet. CorLeX, Jeg skiller ut denne tråden og lager en ny tittel ved navn: Problemer ved opplasting av bilder.

Potesalve, potesokker, strips evt. nål og sutur (fåes på apotek) til flenger. Støttebandasjer til bruk dersom en skulle være uheldig å tråkke nedi hull og skade sener/muskler, avstiver til spjelk kan man stort sett få lagd dersom det skulle trengs. Flåttpinsett og betennelsesdempende tabletter. Teip til å feste rundt lukking av potesokker, borrelåsen på disse har en tendens til å gå opp. Ved ormebitt, sørg for at hunden holdes mest mulig i ro under transport. Egenbevegelse hos hunden transporterer giften rundt. En liten plastflaske med 10-15 cm. gummislange kan være greit for å få i hunden vann dersom den blir riktig dårlig av noe (har sjelden hatt dette med).

Jeg vil anbefale deg et par 5 l. samt en på rundt 10 l. Ikke for mange store (ala 60 l.)

Theta AR/SV er det definitivt ikke. Enig med norsketim: det ligner på en Arc'teryx Sidewinder AR Women. Men, og det er et stort men, det mangler lomme på venstre arm samt en del andre detaljer, som bl.a logo. Materialet ser også litt pussig ut. Hvor har du funnet annonsen? Blir litt skeptisk.