Gå til innhold
  • Bli medlem

martin.m

Moderator
  • Innlegg

    2 664
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    18

Alt skrevet av martin.m

  1. Hei. Vil tipse deg om å prøve Varg Isogaisa. Link: http://www.oslosportslager.no/produkt/varg-isogaisa-jaktstovler-unisex-5193.aspx Jeg har hatt mine siden 2007 og er meget fornøyd med passform, kvalitet på de få sømmer som er, lærkvaliteten er uovertruffen og slitestyrken har vært veldig god. Vekten er helt akseptabel til høye, solide støvler å være. Gummikant rundt hele støvelen,denne har ikke løsnet noen steder til tross for at støvelen er brukt heftig i all slags terreng siden 2007. Erstattet innleggssålene som var i støvlene og puttet inn Sole innleggssåler da jeg startet å bruke dem. Kjøpte Varg Rastegaisa til samboer for 2 år siden og hun mener dette er det beste paret med støvler hun har hatt. Vi var bl.a. en på en ganske så blaut tur i en uke på Harangervidda i fjor sammen med to venner, våre venner var våte på bena etter dag 2, sambo og jeg holdt oss tørre hele turen. Ved riktig behandling av læret har du en støvel som vil glede dine føtter i årevis. Vil ikke ha problemer med å anbefale Isogaisa eller Rastegaisa dersom de passer dine føtter. Edit: M77 er forsvarets støvler.
  2. Dette må jo være tidenes understatement her på FF, Rune. Jeg har jo etterhvert fått lyst på en coleman etter å ha lest det du har skrevet.
  3. Jeg oppbevarer soveposene mine forskjellig, alt etter hvilket fyllmateriale som er brukt. Dunposene har jeg i store oppbevaringstrekk laget av bomull så dunet ikke komprimeres i det hele tatt (liggende oppå noen skap), poser med syntetisk fyll har jeg bl.a. i noen pappkasser samt i oppbevaringsrom under sengen. Hva gjelder oppbevaring på vaskerommet; jeg synes umiddelbart ikke det høres ut som en god idé da vaskerom gjerne er fuktige. Dyttet løst inn i en hylle i et skap på et tørt/mørkt rom er bedre. Nå skal det sies at både jeg og samboer er godt over gjennomsnittet turinteressert så vi lever godt med at soverommet ser ut som en blanding av soverom og utstyrsbod Når det gjelder tau; Biltema o.l. har tau/liner i en rekke kvaliteter og tykkelser. Det som er en fordel er enten at tauet er laget av syntetmateriale (nylon/polyester e.l.) eller i en kombinasjon av silke/nylon/polyester. Bomull funker helt greit men trekker fuktighet inn i fibrene og tørker derved mye senere. Jeg har alltid med i sekken rundt 10 meter flaggline (i polyester, Ø 5 mm.) ved turer i skogsterreng da jeg bruker denne til oppsetting av tarpen min. Link: http://biltema.no/no/Bat/Tau/Tauverk/Flaggline/ Tauet har en god bruddstyrke samt strekkfasthet og har utmerket kvalitet/pris. Jeg har også 4-5 meter med tynnere (Ø 2 mm.) line kjøpt på biltema liggende i nødutstyrsbagen (vanntett) som erstatningstau til barduner. Edit: tyrkleif..
  4. Hei. Har skumlest igjennom og her er kommet mange gode tips etter at jeg skrev tidligere i tråden. Det jeg ikke så nevnt i gjennomlesingen var førstehjelpspakke/utstyr. Man får kjøpt ferdige sett på bl.a. XXL. Anbefales på det sterkeste å ha med. Supplér den ferdige nødpakken med smertestillende samt evt. andre nødvendige medisiner. Pinsett er også greit å supplere med dersom det ikke er i pakken, greit å kunne få ut flis ved behov. Nål og tråd kan også være greit å ha med. Dersom noe av nødpakken blir brukt under turen er det lurt å etterfylle før man pakker unna utstyret etter endt tur. En annet råd er å ha med seg noen meter gaffateip, gjerne surret rundt en pappskive e.l. Kjekt å bruke dersom glidelåser skulle ryke, det skulle bli hull i teltduk/sovepose o.s.v. Noen meter tau kan også være fint å ha med, jeg pleier å ha med s.k. flaggline kjøpt på Biltema. Kan brukes til f.eks å forlenge barduner ved behov eller som tørkesnor. Et annet råd er å lufte soveposer etter natten (dersom det er mulig værmessig). Det samler seg kondens mellom fibrer/dun i løpet av natten, noen mennesker svetter faktisk ut oppmot 3-4 dl. pr. natt. Dersom posen pakkes uten lufting, sørg for å legge den ut inni teltet når dere slår leir samme ettermiddag så fibrer får utvidet seg og fukt kan slippe ut. Tipset om å ha en silkepose/lakenpose er et godt råd. Lufting i teltet er viktig, bruk lufteventilene i teltet slik at det blir sirkulasjon og kondens slipper ut i løpet av natten. Når turen er slutt og dere kommer hjem er det viktig å lufte/tørke telt og soveposer før de pakkes bort før neste tur. Soveposer bør absolutt ikke oppbevares hardstappet.
  5. Hei. Som Fimax skriver har også jeg denne sekken, kjøpt ikke lenge etter at sekken kom på markedet. Jeg har ikke hatt de samme problemene som han har hatt, og vi har hatt ganske så likt bruksmønster på sekkene våre. I tillegg har jeg brukt hoftebeltet til innfesting av hunden min, med karabin til trekkline (både til snørekjøring på vinterstid og som kontroll/trekkline på sommeren). Hunden min var en stor tispe, blanding av Dobermann/Rottweiler, på 42-43 kg. med mye trekk-kraft. Sekken blir også brukt til å trekke pulk på vinterstid, da ved bruk av D-ringene i hoftebeltet. Slitasje har ikke vært noe problem på min sekk, selv om den virkelig har fått kjørt seg. Uovertruffen bærekomfort på Nansen, så selv om jeg bl.a. også har en Osprey Crescent (Argon) velger jeg oftest å bruke Nansen/Svalbard. Går utifra at du har lest brukererfaringene Fimax og jeg har lagt ut her på FF? Med tanke på på reklamasjonserfaringen til Fimax (i tilfelle rottefelle) og med i betraktningen suveren bærekomfort vil jeg anbefale sekken.
  6. Hei. Det som kan hende ved feilvasking/bruk av feil vaskemiddel til ull er enten at ulla tover (krymper samt fortettes) eller at det blir liggende partikler (krystaller) fra vaskemiddel igjen imellom ulltrådene som sakte men sikkert vil skjære over tråden slik at den etter en tid ryker og plagget rakner (får hull) Ulla i seg selv beholder sine egenskaper men det er klart at tynnsliting eller fortykning vil forandre plaggets karakter, levetid samt bruksegenskaper. Vil anbefale deg å lese rapporten fra SIFO (Statens institutt for forbruksforskning) som jeg linker til: http://www.sifo.no/files/file48550_fagrapport2003-7.pdf Ta evt. en titt på denne testen av ullvaskemidler: http://forbrukerportalen.no/filearchive/ullvaskemidler_2_2002.pdf
  7. Hei. Samboer har brukt en Helium i flere år og har vært fornøyd med den. Men avstiving, eller rettere sagt mangel på sådan, i rygg samt spinkelt bæresystem forøvrig fordrer at bærevekt ikke overstiger 10-12 kg. Tekstil virker tynt, men har vært slitesterkt nok. Hoftebeltet er noe kort og "bløtt". Med andre ord,sekken er en lettvektssekk til lettere bører. Se tråd: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=20622 Hun har nå gått til innkjøp av en Arc'teryx Briza 75 l. Briza er dameutgaven av Bora. Briza/Bora har mange tilhengere. Dette grunnet solid utførelse i alle deler (tekstil, avstiving, polstring i bæresystem o.s.v.) samt muligheten for tyngre bører. Veldig bra hoftebelte samt bæresystem forøvrig med god komfort. Langt mer vannbestandig enn Heliumen. Eneste svakhet jeg hittil har hørt om/opplevd, står i denne tråden: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=20683 Dersom du får mersmak av dine turer framover vil jeg anbefale Bora'en da du får en sekk egnet for større utfordinger. Dagstursekk: Vil her anbefale Orspey Talon 33. I Talon får du en lett sekk med mulighet for å putte inn drikkesystem (camelback). Sekken er godt utstyrt med lett tilgjengelige lommer i diverse størrelser, både med klipslukking samt helt lukkbare med glidelås. Gode innstrammingsmuligheter for sekkeromsstørrelse og lett tilgjengelige lommer med glidelåslukking i et godt hoftebelte. Meget god lufting i bæresystem.
  8. Hei Håvard. Det du skrev inneholder noen feil samt noe som sikkert medfører riktighet. Først, O.T. jeg har vært medlem her i 5.5 år. Det er mulig at jeg burde kjenne til dine og Pandas diskusjoner ang. Spiterstulen og Leirvassbu, på den andre side kan det være at jeg ikke har lest alle tråder her inne da jeg hverken har tid eller interesse. Det jeg skal forsøke er evt. å ta meg tid til å sjekke ut nærmere det du skrev om markagrensen i Trondheim, jeg ble ikke særlig klokere av det du skrev, annet enn at jeg fikk forståelse for at det muligens har vært kontrovers vedr. temaet. Så til det som gjelder temaet Leirdalen versus Maridalen/Sørkedalen. For meg er det her særlig tre aspekter som skiller disse. Det ene er at Maridalen/Sørkedalen er bynært, det er ikke Leirvassbu. Det andre er befolkningstetthet/størrelser. Det tredje er at det dalene i Jotunheimen som er omtalt, strekker seg innover i nasjonalpark, dette er ikke tilfellet med Sørkedalen/Maridalen. Ut over dette later vi egentlig til å være enig, vi ønsker vel egentlig større verneområder.
  9. Nei men, Håvard, har du vært oppe i oksygenfattige områder nå igjen? Logikken i innlegget ditt er haltende og forvirrende. Det ene jeg mener du ikke reflekterer over her, når det gjelder stegning av veier som gir adgang til markaoråder i bynære områder, er at det for Oslos del faktisk er ganske så tett med boliger nært opp til markagrensen. Jrft. Lillomarka, Songsvann, store deler av vestmarka/Bærumsmarka o.s.v. Maridalen og Sørkedalen har gårder og andre næringsinteresser som forutsetter veiforbindelser. Hvordan tilfellet er med ditt område, Trondheim, vet jeg lite om. Det er jo også tilfellet at markaområdene i forsvinnende liten grad er vernet, i motsetning til nasjonalparkene Det andre er at dersom man skal følge tankerekken din til veis ende så vil jo ikke noe kunne gjøres. Sitat: Ja, Jotunheimen har mange "egoistiske tarmer", men de er det mange av i kongeriket! Sitat slutt. Dette er jo en type tankegang som sier; han kjører alt for fort, da kan jo jeg også gjøre det. Eller; han har jo bygd en vei inn til sin hytte, hvorfor kan ikke jeg gjøre det da? Et annet aspekt som forvirrer meg er at du later egentlig til å være prinsippielt enig i Pandas tanker, men fordi det er Panda som sier det kan du ikke være enig, utelukkende fordi han tidligere har skrevet noe du har vært uenig i. Når det kommer til veier i nasjonalparker er jeg av prinsipp motstander av dette da det ødelegger den "fredningen" som jeg mener en nasjonalpark e.l. totalt sett bør ha. Slike områder bør i størst mulig utstrekning være uberørt av menneskelig inngripen. Dette være seg om det er fra statlige/kommunale/private næringsinteresser.
  10. Hei. Kaitum har mange fornøyde brukere, Hilleberg lager veldig bra telt. Har selv et Hilleberg Jannu som jeg er ekstremt fornøyd med. Som foreslått over vil jeg anbefale deg et søk her på FF for å finne mer info om denne teltmodellen eller andre telt fra Hilleberg. Når det gjelder stormmatter leveres ikke Hilleberg ikke med dette, men det kan syes på fra Hilleberg dersom man ønsker dette, mener å huske dette koster rundt 800 kr. Kontakt i så fall enten butikken hvor du kjøper teltet eller den norske importøren Jarbeaux Sport Porsveien 36 1481 Hagan Tlf: +47 92 61 63 99 E-post: [email protected] dersom teltet f.eks. er bestilt fra utenlandsk nettbutikk. Du kan også kontakte Hilleberg direkte, sjekk link hilleberg.se Se forøvrig link under hvor jeg skriver om hvorfor jeg ikke har utstyrt mitt Jannu med stormmatter: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=14226 Hilleberg Nammatj 3 GT har også mange fornøyde brukere, se f.ks. linken under for å se test: http://www.klikk.no/produkthjemmesider/villmarksliv/viltogvariert/article291015.ece
  11. Mine planer for sommeren. 1. Tur til Berlin 2. Kanotur med to tenåringer samt sambo i en ukes tid. 3. Vandring med samboer fra Hjerkinn gjennom Grimsdalen til Rondane (med innlagte toppturer) for så å vandre til enten Kvam eller over Venabygdsfjell til Ringebu. Overnattinger i telt hele veien.
  12. Hei essem. Jeg tar selvkritikk på den, i setningen min var bruken av ordet unødig fyll. Etter min oppfatning har ikke dette ordet ikke bare "nærmest blitt", det har alltid vært et skjellsord. Ut over dette står jeg inne for det resterende i mitt innlegg.
  13. Støtter denne. Selv har jeg i mange år brukt Teva sandaler enten med eller uten neoprensokker alt etter turens utfordringer og temperatur.
  14. Hei. Jeg tenker at du kan ta det nok så med ro. Jeg har selv vært ute i ukesvis i områder med ulveforekomster både i Norge og i Sverige og har ikke opplevd noen problemer oppigjennom årene. Det som er viktig er at du selvsagt har kontroll over hunden din. Tiden vi er inne i nå er kritisk for en del dyr og fugler da de nettopp har fått ungekull. En skogsline er en lur inverstering. Skogsline er en line på ca. 10 meter som gir hvalpen din ganske stort bevegelsesrom samtidig som du kan hanke den inn dersom den ikke skulle lyde innkallingskommando hvis den skulle få ferten av noe som lokker mer enn deg (det kan meget vel skje for en unghund). Nå skriver du ikke noe om hvilken rase det her er snakk om, enkelte raser har et langt sterkere jaktinstinkt enn andre, noen raser er sterkere fokusert på "flokken", altså deg. I tillegg til skogsline ville jeg også vurdert å kjøpe en trekksele av enkel karakter. Dette gjør turen mer ok for hunden da den ikke strupes av rykk og napp i linen. Husk også at hunden forbruker mer energi på tur, så det å øke dagsrasjon litt på fór er lurt. Jeg brukte ofte vann tilsatt buljong for å få rask næring under/etter dagsmarsj. Et annet tips er å bruke en sovematte/hvilepose/underlag på forhånd noen døgn slik at hunden din er inneforstår med hva som er dens soveplass. Dersom du har en usikker/nervøs type hund vil dette representere en trygghet for den. Edit: skrivefeil.
  15. Riktignok er dette som du sier en "tabloid" versjon, men det er likevel et standpunkt Høyre har og når det kjøres fram fra Solberg på denne måten vil jo mye tyde på at det er gangbar Høyrepolitikk i tiden framover. I så fall finner jeg dette betenkelig. Når det kommer til det du på spissen kaller "statlig rævkjøring" av lokaldemokrati så tror jeg faktisk at noen bestemmelser bør taes på et høyere nivå enn det lokale. For oss som fulgte med på verneprosessen av Trillemarka/Rollagsfjell (ble vernet i 2008) var dette etter min mening et godt eksempel på et kompromiss mellom lokale krefter som var imot og statlige krefter som ønsket et større verneområde. De lokale motstanderne ønsket omtrentlig 99 km² (hvorav deler av foreslått område allerede var vernet) men det fra departementet var foreslått over 200 km². Resultatet ble på ca. 147 km². Kommunene som var berørt ønsket en erstatning på over 100 mill. kr. for dette "inngrepet". Hvordan den saken endte har jeg ikke satt meg inn i. Lokale bønder/skogeiere satte også opp s.k. Brendefeller flere år (mener å huske dette var i 2002/2003) forut verningen. Trenger jeg å minne deg, essem, om hvilket parti Børge Brende tilhørte og hvilken regjering vi hadde i denne perioden da saken ble utredet? I tilfelle du lurer represtenterte han Høyre som miljøvernminister fra 2001-2004. Så dersom dette ikke bare er et populistisk opposisjonsutspill fra Erna, så finner jeg Høyres dreining urovekkende.
  16. Hei johnpd. De fleste arbeidssteder har forsikring for sine arbeidstagere som også dekker ulykker som skjer på reisestrekningen til og fra jobb. Nå er det jo alt en slikt forsikring dekker og det kan være føringer i den for ansettelsesforhold (dvs. fast ansatt eller ikke). Et annet aspekt er jo om dere har private forsikringer som kan dekke utgiftene/skadene, f.eks. pakkeløsninger med innbo/reise/m.m. forsikring. Henvend dere til arb.giver samt deres private forsikringsselskap for å bli rettledet videre. Hva gjelder det at passerende folk ikke engasjerer seg og forsøker å hjelp er jo svært beklagelig, en del mennesker har sperrer for å engasjere seg p.g.a. usikkerhet om egen hjelpehabilitet. Andre gir rett og slett f. Jeg har selv hjulpet til ved ulykkessted og har blitt hjulpet ved tilfeller så jeg har motsatt erfaring en det din sambo dessverre opplevde. Lykke til.
  17. martin.m

    Nisje?

    Hei. En nisje er en liten hule. Lærte uttrykket da jeg ryddet og klatret samt laget fører for ruter på Voss.
  18. Hei. Gratulerer med ny sekk. Håper den vil være med på å gi deg mange fine turer i framtiden. Ville vært fint om du la ut en brukererfaring når du har brukt den et års tid.
  19. Hei. Vet ikke om du har noen øvre prisgrense, men Hilleberg Saivo dekker alle kriterier du setter opp. Eminent oppsetting og lufting i Saivo og Jannu. Det eneste negative er prisen (9.300,-) dersom du kjøper det her på berget. Kan fåes langt billigere dersom man bestiller fra utlandet. Bruk nettsiden http://spadout.com hvor de til enhver tid finner beste tilbud på sports/friluftsartikler på utenlandske nettbutikker. Fimax her på FF har dette teltet og er superfornøyd, jeg selv har "lillebroren" Hilleberg Jannu. Se link ang. Saivo: http://www.sportsnett.no/q?hilleberg&gclid=CMmn2cey8KECFYUx3godUCQSIw
  20. Hei. Ville helt klart ha laget de i nylon framfor presenning. Mindre stivt og og ikke så glatt.
  21. Hei. Som Fimax nevner tidligere i tråden så har jeg Hilleberg Jannu. Eter de kriterier trådstarter setter opp vil jeg ikke anbefale dette da dette er et bombesikkert 4 sesongers telt, fantastisk telt på alle måter men klart overkill iflg. kriterier. Det jeg ville vurdert er: Big Sky Evolution 2 personers kuppeltelt med en vekt på 1634 gram, to innganger og fortelt. Pris, rett under 4000 kr. Jeg har selv ikke testet teltet men mener dette ser bra ut og fyller alle kriterier som er satt opp. Se link: http://www.oslosportslager.no/produkt/bigsky-evolution-2p-to-manns-telt-8698.aspx og link til test/utmerkelser: http://www.bigskyinternational.com/SummitShelters/SummitEvolution2Pdetails.htm#Awards_and_Reviews Burde vurderes av trådstarter og andre som er på jakt etter et lett telt til 3 sesongers bruk, er dog litt skeptisk til egenskapene i storm da dette i likhet med mange andre lette telt fra over dammen har mesh i innertelt. I lavlandet samt vanlige dager i fjellet burde dette duge mer enn nok. Dersom du vil ha et telt som dekker totalt alle kriterier, ville jeg seriøst vurdert Hilleberg Nallo.
  22. Hei. For de av dere som tenker på å lime på forsterkningsstripe, så har bl.a. jeg beskrevet fremgangsmåte i denne linken: http://www.fjellforum.no/index.php?/topic/13094-ally-forsterkningsstripe/#entry94520
  23. Hei. Det som også er en mulighet er å bruke s.k. snøfallskjermer. Disse kan man enten kjøpe eller sy selv. Fallskjermene kan enten fylles med snø og dyttes/legges ned i en grop eller man kan også fylle de med stein i passe størrelser. En fordel med disse er at de veier omtrent ingenting og tar liten plass. I likhet med Fimax bruker jeg selv snøplugger fra Hilleberg samt snøfallskjermer. Se forøvrig tråd: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=11536
  24. Ang. temaet og utsikter for pinsehelgen http://www.yr.no/nyheter/1.7132481
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.