martin.m

Mye sant i dette, EirikW.

Nettopp denne bevegelsesmuligheten i hoftebeltet gjør at jeg liker Norrønas Synkron bæresystem. Dette kan også stammes opp slik at sekken låses/avstives mer i fht. hoftebeltet. Var også en av grunnene til at Ospreysekken passet meg og mitt bevegelsesmønster dårlig, da sekkerommet er direkte festet og avstivet i sidene med lange alubøyler i hoftebeltet. Norrøna Svalbard finnes i 100 l. utgave. Se link: http://www.oslosportslager.no/produkt/svalbard-synkron-100-l-ryggsekk-16070.aspx For prisjakt på friluftsprodukter i USA sjekk ut http://www.spadout.com/

Hei. Jeg har hatt Norrøna Nansen 80 l. og har omtalt sekken her. Den nåværende sekkeserien Svalbard til Norrøna het Nansen da den ble lansert. Noen endringer og forbedringer er gjort. Selv har jeg ikke hatt problemene som Fimax beskriver i sin oppdatering av brukererfaringen, og sekken er førstevalg blant flere sekker jeg har. Jeg har studert Whitneysekken og skulle jeg ha bruk for en ny sekk i 90/100 l. segmentet ville jeg prøvd Whitney eller Palisade, selv om ryggen min liker veldig godt bæresystemet til Svalbard. Fimax, blant flere her på forumet, har Palisade og er godt fornøyd med sine sekker. Har hatt en Ospery Crescent 110 l. i lengre tid, veldig god og gjennomtenkt sekk, men den ble aldri venn med ryggen min så jeg endte opp med å gi den bort til en kamerat.

Hei. Tror nok du vil få en kombinasjon du vil være godt fornøyd med dersom du går for Amundsen, BC og Stetind. Har som jeg skrev tidligere brukt denne kombo'en i en årrekke. Når det gjelder spenn så har Amundsen hardt spenn, dette er gunstig ved bruk av feller samt smurning og ved hardt underlag men gir en litt uregjerlig ski i løssnø. Myk for- og bakski. Noe bredere enn f.eks. Fisher 99 i midtsonen (2 cm. etter hva jeg husker) hvilket man merker med tanke på bedre bæreevne i løssnø enn BCX99. Du bør derfor sjekke ganske nøye når du kjøper for å få en ski som ikke er for stiv. Mine er omlag 15 cm lengre enn meg. Etter min oppfatning er skien er laget for langturer med noe vekt på ryggen samt pulk, ikke nødvendigvis det beste alternativet for leking i løs snø da innsvinget ikke gir en veldig svingvennlig ski. Men til turbruk er den aldeles super. Gjennomgående god kvalitet, har ikke noe å utsette på det etter 5 år. Dersom Crispi passer din fot har jeg ingen betenkligheter med å anbefale de, stivere og mer vridningsstabil en f.eks. den konkurrerende modellen til Alfa.

Jeg har brukt anojakka Einride fra Klättermusen i en årrekke og er superfornøyd med den, laget i bomull. Kort og tettsittende modell dersom man ønsker en lengre og videre variant så ta en titt på modellen Rimfaxe. Plagg fra Klättermusen har pant, dvs. at når plagget er utslitt får du tilbake en sum dersom du sender inn plagget. Brukererfaring her: https://www.fjellforum.no/oldLinkConverter.php?oldTid=22533

Bergans har faktisk lagd noen microfiberklær i det siste: http://www.bergans.no/produkter/default.asp?page=forside_herrer_jakker&liste=bekledning_liste&MenyID=25010&ml1=2&ml2=1&t=Softshell%20-%20Microfiber

Hei. Dersom du ønsker kortfellmuligheten er Amundsen valget. Jeg har hatt første versjon av Amundsen, Rago, siden 2007 og er meget godt fornøyd. Har brukt skiene til turer i løyper og utenom løyper, alene eller med hund (snørekjøring) og med og uten pulk, i alt fra Nordmarka til Rondane og Hardangervidda. Veldig anvendelige ski. Jeg har BC bindinger og Crispi Stetind støvler. Til det bruket du skisserer vil nok bindingene jeg linker til i denne tråden være interessante, dersom en god del av tiltenkt bruk er i brattere fjell med hovedvekt på nedkjøringer, disse bindingene vil også fungere fint til lengre pulkturer.

Hei. Bindingene du spør om passer fint til Vikafjell. Antar du tenker på disse bindingene: http://www.oslosportslager.no/produkt/3-pin-cable-telemark-binding-75-mm-fjellskibinding-mvidje-20627.aspx Bør monteres med oppbyggingsplate slik at bindingene ikke subber den tid du går i løyper. Jeg synes vel egentlig det hadde holdt lenge med NNN BC til Vikafjell i.o.m. skiene har relativt lite innsving og er forholdsvis smale. Men når du allerede har støvler så gå for bindingen jeg linker til, da har du gode variasjonsmuligheter.

Dersom du ønsker en relativt lett solcelleladepakke kan kanskje denne være noe. Veier 83 gram. http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=2458 Har ikke brukererfaring med den selv, så jeg kan ikke si noe om funksjonalitet o.s.v. men har vurdert å kjøpe denne selv. Fimax på forumet her har denne: http://sportsnett.no/s/p.aspx?pid=2679&cid=508 Veier 700 gram. Har brukt hans og den ladet min HTC raskt, har ikke hørt ham komme med noe negativt om den.

Så ut som en fin tur Dag. Deilig med bålvarme på noen turer, om ikke nødvendigvis kroppen blir gjennomvarm av det, så varmer det sinnet og blikket Ventilerte skitupper har jeg stundvis også ønsket meg.

Denne løsningen lagde Fimax og jeg for noen år siden, nærmere beskrevet og avbildet i denne tråden. Fimax fikk seg selv og pulk på hver sin side av et tre med denne løsningen, var bare å bøye rørene tilbake, de tåler forbausende mye.

@Lompa: Kudos!

Hei Bruser. Satt og så litt på kart nå. Kan du si noe mer om hva er løypeplanen din?

Med filmene jeg har sett av deg oppigjennom, apetor, så kan jeg si meg enig! Jeg tenkte på det da du satte ut på usikker is uten klær; auda, håper han ikke skader seg/kutter seg opp på isen. Jeg har selv tryna igjennom et tykt skarepanser kun iført tynn bukse og T-skjorte. Det ble noen herlige kutt og skrammer av det ja.

Dersom du ønsker en lærstøvel med god kvalitet samt uten membran kan Varg Isogaisa eller Rastegaisa vurderes.

"Du skal ikke eie mer enn du kan sette på en liten varde" Fin rapport Dag!

Ta ellers en titt på denne linken: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=17030

Hei. Når det gjelder søk-funksjonen her på Fjellforum så bruk innstillingsmulighetene som er på søkesiden, samt forsøk å være så konsis som mulig. Da vil du nok få mer relevante treff. Når det gjelder den Nasjonalparken som Monsen har vært i så antar jeg her at du tenker på Femundsmarka/Rogen. Deler av denne har restriksjoner på ferdsel sammen med hund. Dette gjelder også i deler av området han var i Nordkalottenserien som han lagde. Dersom dere velger Rogen/Femundsmarka ville jeg rådet dere til å starte på svenskesiden, ved Kjäringsjövallen. Søk på dette navnet her på Fjellforum og du får opp en rekke gode tips, som f.eks.: https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=10904

Hei. Noen lik tjeneste som godtur.no har jeg ikke funnet for Sverige, men man har jo disse nettstedene: lantmateriet.se (kart) og utsidan.se (den svenske versjonen av Fjellforum)

Hei. Her er en link til kart: http://www.norgeskart.no/adaptive2/default.aspx?gui=1&lang=2 Skriv inn ønsket turmål og dermed har du fullgode kart.

Må nok rette litt på deg her REs hva gjelder Nansen, se f.eks. bildet under av Nansen og Johansen. Riktignok ikke fullskjegg men likevel. Amundsen derimot har jeg ikke sett bilder av med skjegg.

Selv har jeg ikke vært glattbarbert siden nittitallet engang. Normalt har jeg mellom 6 mm. og opp mot 1.5/2 cm. før det stusses med skjeggtrimmer. Pleier å ha lengre skjegg om vinteren enn sommerstid. Der varmer definitivt, men som tidligere skrevet samler det forholdsvis mye fukt hvilket gjør bruk av buff kjekt enkelte dager. Må innrømme jeg liker følelsen når man har kommet seg inn i telt og fått igang brenner og jeg kjenner skjegget gå fra is-skjeggpanser til bløtt og mykt Alternativt kan man jo bruke sjegget til oppbevaringsted for utstyr som har påmontert borrelås, bare hekte det fast på kinnet eller haka, dermed vet du til enhver til hvor ting er

Amalie00; drit i skigleden, gå for skistaheten Hvilke skisko brukte du?

Veldig grei info å få afe. Etter å ha fulgt tråden fra start så må vel konsklusjonen bli at Sportsnett leverer varene...

Hei mila. Etter hva du skriver av bruksområde ville jeg har droppet Vikafjellmodellen og heller vurdert Åsnes Holmenkollen. Denne modellen har 3/4 stålkant, relativ lett,relativt myk foran og litt stivere i bakenden enn Sondre og noe mer markert smørelomme og selvsagt fellefeste for kortfeller. For dem som måtte bry seg om slikt så har skiene en lekker pianolakkfinish. Holmenkollenmodellen er omtrentlig 200 gram lettere enn Sondreskiene (i 200 cm. lengde). En annen ski jeg tenkte på var Rossingnol BC59 (denne er dessverre uten kortfellfeste) men er en meget god allroundski etter min mening. Samboer har brukt disse i et par sesonger og er godt fornøyd.