Babelfish

Da har jeg vært og prøvd Alfa Bever pro, pluss Varg Iso-etellerannet. Jeg følte at begge disse støvlene er for brede for min fot, det føles som om La Sportivaen passer bedre. Så da gjenstår vel smale sko, som La Sportiva Elk og Crispi Hunter. Noen for og imot her? La Sportivaen blir litt hard, syns jeg, kanskje noen kan anbefale noen gode såler?

Men jeg ser nå at La Sportiva-støvlene mine er 43, det samme som jeg bruker i vanlige sko. Da har jeg nok kjøpt dem et nummer for små, med tanke på at det skal være ullsokker oppi, samt at de går for å være små i størrelsen. Jeg er bare så redd for om en større La Sportiva fortsatt kommer til å gi meg seriøse gnagsår (ble svære sår på beina etter en tomilstur i går) selv om jeg kjøper dem større, eller om blemmene utelukkende skyldes for små sko.

Oslo Sportslager oppgir vekten på Crispi Hunter til å være 1051 gram per støvel, størrelse 43. På La Sportiva Elk oppgir de 1,55 kg, størrelse 42 - men det må da være begge støvlene til sammen? I så tilfelle er Hunter over halvkiloet tyngre totalt sett. Jeg går ikke så mye på snaufjell, nei, jeg er som regel og roter i myrkanter og vierkratt for å komme opp til bikkja i stand

Smart forslag, men jeg lurer på om de kanskje ikke passer fotformen min. Jeg fikk vannblemme oppå stortåa, og de fløtes litt trange i bredden. Hvorfor velger du en uten mebran?

Flott med en Hunter-erfaring! Et par spørsmål til, om du gidder å svare: Er de vanntette? Hvilke skomerker har du brukt tidligere, kan du vurdere dem opp mot noen? Veldig vanskelig å sammenligne vekt på slike sko, noen oppgir en vekt, andre oppgir per sko og så videre.

Ja, bare så synd de fleste G-sport-butikker har så elendig utvalg

Skal sjekke ut Varg-en, takk for tips! Dumt at man ikke har mulighet til å prøve støvlene på en liten fjelltur før man kjøper, når man skal bruke rundt 3000 kroner Jeg hadde en gang Crispi Beseggen på beina (i en butikk), og de virket VELDIG konfortable å gå i. Noen som vet om Crispi Hunter er like behagelige? Det er langt mellom hver gang jeg syns passformen er bra og at de kjennes behagelige ut, La Sportiva var en slik positiv overraskelse.

Crispi Skarven blir for lave for meg, jeg går mye i myrer og sånt og de ekstra centimeterne har reddet meg fra mange våte jaktdager. Hva er m77? Alfa skal sjekkes.

I fjor kjøpte jeg meg et par La Sportiva Elk, og synes disse er veldig gode. Men jeg har nok kjøpt dem et nummer for små, og det blir uutholdelig. Så jeg tenkte jeg skulle selge disse, og investere i et par nye, som er større. Men når jeg nå likevel har sjansen, så tenkte jeg at jeg skulle se på andre alternativer også. Jeg bruker dem til fjell- og skogsturer, og til jakt. Vekt er viktig. Passform er viktig. Jeg syns La Sportivaen hadde en langt bedre passform enn andre sko jeg har brukt tidligere, og dessuten er den helt vanntett, har jeg funnet ut. Må ha lærutførelse, jeg orker ikke sånne myggnettingsko som suger til seg gjørme. Har sett på Crispi Hunter, noen som har erfaringer med disse? Tar gjerne også imot tips om andre sko jeg burde prøve.

Jeg anbefaler deg å ta kontakt med psykolog omgående. Du har helt tydelig store personlige problemer med hunder. Båndtvagen er IKKE til for mennesker. Båndtvangen er til hovedsakelig for vilt. At Askeladden er anarkist, forandrer ikke grunnlaget for båndtvangen. Derimot blottlegger du din dårlige kunnskap om hunder og båndtvang, siden du nevnte Anarjohka som et eksempel. Nevnte nasjonalpark er et prakteksempel på hvorfor vi har båndtvang.

Ja, det er ikke greit å være så utrygg at man trenger bikkjer til å passe på seg.

Ja, for rådyr og elg trenger selvsagt ikke ro til å pare seg nå på våren. Det er ingenting du skriver som rettferdiggjør at du hever deg over lovverket. At aggressivitet er en nedarvet egenskap, må du lengre ut på landet med. Ring en hvilken som helst hundedressør, så får du vite at årsaken er svakt lederskap slik at hunden tror det er den som må ha kontroll på alle potensielle farer.

Min beskrivelse på arrogant gikk nettopp på sak - ikke person. Som jeg skrev, jeg syns det er arrogant å heve seg over lover og regler, spesielt en regel som er så viktig for dyrelivet i denne perioden. Det er jo ikke bare det at hunder kan tråkke i stykker reir og spise egg og kyllinger, men også det at bl.a. fuglene skal ha ro til å hekke. Du har helt rett - det er vel mange som ikke liker hunder og hundeeiere. Vi skal være påpasselig med å overholde regler, og spesielt båntvagsbestemmelsen, siden denne faktisk er både viktig og fornuftig. Det finnes ingen grunn til å la bikkja være løs i fjellet nå. Mine bikkjer er topptrente gjennom hele sommeren, det klarer vi fint selv om det er båndtvang. Uhell som det du beskriver kan alltid skje, det kan vi ikke gardere oss mot - og du får selvsagt ingen kritikk av meg for det uhellet.

Du er et typisk eksempel på en som er både arrogant og kunnskapsløs. Det er slike som deg som gjør at vi ansvarlige hundefolk alltid får så mye trøbbel fra folket som ikke er glade i hunder. Båndtvangen er en fornuftig regel, og den ble ikke laget spesielt for jakthunder. Så når du drar med deg den tjukke puddelen din i skogen, gjør den også skade på egg og reir. At den liker å slåss med andre hunder, viser jo bare at du som eier er kunnskapsløs - det er ingen som har peiling på dressur av hund som har aggressive hunder. Jeg syns det er ekstremt arrogant av deg å gi blaffen i båndtvangen. Heldigvis har de fra i år trappet opp kontrollene, så vi får se hvor mange ganger du betaler 3000 i gebyr før du også respekterer den.

Å legge ut bilder av brudd på båndtvangsbestemmelsen på et åpent forum, midt i et fugleterreng, synes jeg er uhøflig overfor oss andre med hund som gjør vårt beste for å fremstå spiselig for alle de som vil ha oss vekk fra fjellet.

Det var jo ikke "surmaga" i det hele tatt. Jeg kunne skrevet "for en dust du er som ikke har bikkja i bånd", men isteden skev jeg at han neste gang setter en stropp i vorstehren. Hvordan kan du tolke det dit hen at det er surmaga? Det er skivebom.

Ja, for man skal vel ikke påpeke at noen lar fuglehunder gå løs i rypeterreng under båndtvangen? Skjerpings. Jeg har fuglehunder selv, og går mye på Vikerfjell, og vet hvor viktig båndtvangen er.

Utskilt fra turrapporten "Joggetur til Tjuvenborg og Oslos nærmeste Høgfjell 6. juni 2010" https://www.fjellforum.no/index.php?app=forums&module=forums&controller=topic&id=21343&highlight= Moderator -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Og neste gang regner jeg med at du respekterer båndtvangen, og setter en stropp i vorstheren. Så du noe snø mot Vikerfjell, eller er alt bart nå?

Blanding av berner sennen og jack russel????! Hvordan har det gått til??

Ikke noe problem om det går sau ute nå, det er jo båndtvang uansett.

Selvsagt Og det funker fint med kjøtt også. Prøv å heng ut en bog til tørking i Oslo, da råtner den relativt fort

Eller dersom du bor i Finnmark: Heng kjøttet ut om vinteren. Det har vi gjort i årevis, og det blir knallsuksess hver gang.

Siste taler her har løsningen: dressur. Meld deg på dressurkurs først som sist. Jeg bruker omtrent et kvarter på å lære bikkjene mine å gå bak, og da betyr det at de ikke får komme opp på siden av meg, uansett hvor fort eller sakte jeg kjører. Men shäfær? HD-graden er vel oppi 70 % snart, så vær forsiktig med belastninger til den nærmer seg et par år.

Vegetarianer er et gammelt indianerord som betyr "dårlig jeger".

Jeg vasker så å si aldri ytterklærne mine. Fjellbuksene mine spyler jeg litt med hageslangen om det er kommet mye gjørme/blod/diverse på dem. Vasker dem kanskje en gang i året. Ull bruker jeg så lenge jeg gidder. Lukter vondt gjør jeg også. So what? Ikke kjøper jeg Norrøna og slike dyre merker heller. Fjelldressene mine er kjøpt på Friluftsmagasinet til kr 499 for hel dress. Steike hvor mange timer i marka og fjellet de klærne har holdt, og fortsatt uten hull. Når det en gang blir hull, skal de teipes, og så brukes litt til.