Alek

Ikke bare blir breene finere med snø, når de er blottlagt for snø har de ingen isolasjon og massebalangsen går i minus. Flotte bilder.

Jeg er null kjent i de traktene der, men jeg planlegger å gå Norge på langs etappevis fordelt over flere år med start på Lindesnes. Ligger dette området naturlig til for besøk ved en slik tur eller er det mye omveier. Er det noen som vet om et oversiktskart over dette området på nettet?

Jeg har da aldri sagt at alle skal være like, det hadde vært ganske stusselig. Selv om folk hadde senka krava littegrann så er det vel ingen som hadde trengt å gått i de samme klæra, hatt samme farge eller samme merke på bilen osv. Om vi en dag vil igjen vil klare å leve i pakt med naturen så håper jeg da at det er rom for å tenke fritt. Og om alle biler en dag skulle kunne gå på luft, så håper jeg da at de lager mer enn èn modell. Når det gjelder nye dieselbiler så er det vel partikkelutslippet som har vist seg å fortsatt være et problem, selv med partikkelfilter. Men èn dråpe diesel er fortsatt langt mer effektiv enn èn dråpe bensin. Men jeg gidder egentlig ikke henge meg så mye opp i det, det jeg ville fram til var vi mennesker kan bli litt mindre fokusert på forburk uten at vi nødvendigvis kommer til å få det værre. Man kan klare seg med liten hytte istedet for Røkkehytte, man kan klare seg med solcellepanel istedet for innlagt strøm, uten at det trenger å gå ut over kosen. Det var faktisk en del folk som hadde det fint på 70 og 80 tallet også selv om forbruket var under det halve.

Det er da ikke kommunistisk og ikke ha innlagt strøm og heller satse på colcellepanel og vedfyring osv. Buss er jo håpløst, men en 4 synlindret ny diesel av noe slag bør holde for de fleste vs en Audi Q8 eller porche cheyenne. Og være litt nøktern trenger ikke være sosialistisk. Men er man stinn av gryn er det vel lett å bli fristet slik som Stordalen til å kjøpe det råeste både innen biler og dasser.

Ser ut som Nils kan være på Larstind med Midttoppen av Snøhetta bak.

Nydelig program, kunne godt tenkt meg å levd slik en sommer. Ikke de villeste fjellene, men for et utrolig koselig terreng.

Du er og blir en kløpper til å diskutere. Jeg har ikke mine meninger først og fremst fra miljøfanatikere, for jeg opplever ikke at det er så mye fokus på nedbyggingen av fjellet som det kanskje burde være. Om at rikfolk hadde brukt pengene på noe annet er en annen sak, jeg reagerer på at jeg fra et år til ett annet ser at et helt område har gått fra å være en naturperle fra å bli en byggeplass og synes at dette er svært trist. Det kan hende Oslofolk hadde syntes det samme om det hadde vært den samme aktiviteten i nordmarka. Jeg har ikke noe i mot at vi for noen år siden hadde et visst anntall hytter av enklere standard, men et sted må jo grensen gå. Hvis alle som vil skal kunne bygge seg en hytte på fjellet så sier det seg selv hvordan det blir. Siden det virker som jeg snart er den eneste som her på forum som reagerer på denne grenseløse byggeaktiviteten så fikk jeg en idè om å begynne å ta bilder av disse forandringene og senere legge ut noen bilder som sier litt enn mer det jeg kan beskrive.

Vi er alle miljøsyndere, men de jeg snakker om går jo inn for å synde skulle man tro med sitt vannvittige overforbruk. Det ville vært mye mer miljøvennlig for dalføret der jeg bor og sikkert mange andre steder også om hytteboomen ikke hadde eksistert. Det er jo blitt helt Texas her og ødleggelsene begynner å bli SVÆRT store mange steder (nei jeg overdriver ikke, sjekk Aurdalåsen, Vaset med det nybarberte Ålfjell full av annleggsmaskiner+ mange andre plasser). Det er en tragedie at bøndene legger ned og baserer seg på å selge areal som skal bygges ned i stor skala. Så at mine påstander om at den frie hyttepolitikken vi har + de som selger og de som kjøper er en svært stor trussel mot miljøet er bullshit er jeg ikke enig i (om ikke internasjonalt så iallefall nasjonalt) De som kjøper seg disse palassene er neppe de mest miljøbevisste, svært ofte kjører de svære biler, og er det ikke et faktum at digre suver med v8tere er alt annet gerrige på drivstoffet? Men alt i alt er det er den raske oppspisingen av naturareal som jeg bekymrer meg mest over ikke co2 utslippene.

Enig med Morten. Hytteaktiviteten i Vang kommune er langt værre enn Vinjerock. Selv hater jeg konserter og festivaler, men siden jeg kjenner datoen for Vinjerock, så kan jeg jo heller legge turen til ett annet sted enn akkurat der den helga. Legg heller merke til de nye hyttene som bygges i skråningene langs Tyins bredd. Veier som pløyes opp med bulldozere og lager store sår i vegetasjonen. Var forresten på Langskavltind under Vinjerock for 2 år siden, hadde ikke sjangs til å høre noe ståk fra den kanten. Så de som skal inn i Koldedalen trenger ikke bekymre seg.

Jeg har ikke så dårlig samvittighet når det gjelder bilkjøring. Jeg flyr svært sjeldent, råner ikke, drar ikke 20 mil til et ferdig oppvarmet hyttepallass hver eneste helg. Jeg skulle gjerne byttet ut bilen med noe mer miljøvennlig hvis alternativene hadde vært mer tilgjengelig og billigere i innkjøp. Det hjelper ikke meg at de har en hydrogenvei mellom Oslo og Stavanger og at disse bilene er svært dyre og fremdeles har for liten rekkevidde. Og stemple fotturfolket som miljøværstinger blir helt på trynet. Det er hytteboomen og moderne hytteeire som er de værste miljøsvina i Norge i dag. Bygdefolk i de store dalene som f.eks Valdres og Hallingdal ser hver fredag lange køer med SUVer som er på vei til "hytta" si på Geilo, Hemsedal og Beitostølen. "Hyttene" skriker i terrenget etter oppmerksomhet akkurat som sine fjollete eiere, og i år gikk årsstrømforbruket på hyttene i Hallingdal forbi årsforbuket på bolighusene i Hallingdal. Da begynner det å bli galskap at politikere maser om strømsparing blant vanlige folk. Det skulle vært et forbud med innlagt strøm på en hytte og et større fokus av denne type massevoldtekt av naturareal, men det er vel ikke så mange tør å bringe opp dette temaet. Kjenner ingen som har lidd nød ved å ha èn dass og solcellepaneler på hytta Nok om det, reis til fjells alle sammen og bruk bena. Det er viktig at vi blir glad i naturen og bringer dette videre til neste generasjoner, bare på den måten kan vi bevare det som er igjen av natur i Norge.

Nå er det jo en heldig gjeng fra forum som skal til Jan Mayen til sommeren, jeg er desverre ikke en av dem, så jeg er med på en senere tur med den største glede Må bare få litt bedre økonomi først

Drømmeturene mine finnes først og fremst i Norge. Siden jeg er temmelig kjent i Jotunheimen blir jeg mer og mer nysjerrig på alt fra Vestlandsfjell, Østerdalsfjell og selvsagt fjellene i nord. Jeg er temmelig norgespatriot og elsker den norske historien som er forbundet med fjellene. Jeg liker de store fjellviddene som blir avbrutt av samlinger med topper, slik som f.eks Rondane. Fjordene er jo selvsagt i Verdensklasse, så det mangler ikke på kontraster i landet vårt. Jeg har selvsagt noen drømmemål i utlandet også. Aconcagua er et fjell jeg har lyst opp på for å komme på et høyt fjell uten å slite teknisk med is og snø, så får det heller være at det er et populært fjell og at det finnes finere natur hjemme. Høyere enn dette har jeg heller ingen mål om å komme. Nord Sverige ser flott ut. Ellers står en tur til Patagonia høyt på listen. Her kunne jeg tenke meg å gått noen dager rundt en av de store breene uten nødvendigvis bestige noen av de skikkelige toppene som finnes der (som foresten ser klin umulig ut å komme seg opp på) Ellers er vel New Zealand og Canada naturlige valg for de som liker natur der man kan komme bort fra alt ståk. Alpene virker for meg alt for urbant for den type friluftsliv jeg verdsetter, men Mount Blanc og muligens Matterhorn er vel pensum for tinderanglere samt at det må bli noen leketurer til Alpene for å stå på ski og prøve down hill sykling.

Jeg MÅ ha kjøtt etter å ha tatt meg ut fysisk, det funker rett og slett ikke med en salat. Er det noe jeg ikke er villig til å gjøre for klimaet må det være å slutte å spise kjøtt.

Nils sine to må være bakarste Storgrovhøe og Loftet. Etter vinkelen og betrakte ser det ut som bildet er tatt ved Galdhøe et sted.

Brutalt men godt skrevet Det var lite sympati å finne hos turlaget der.

Ei lei liste det der men også svært viktig liste som man bør ta lærdom av for og ikke selv komme på lista. Når jeg leste denne lista kom jeg på noe Olav Skattebu nevner i sin turrapport: Knutsholet rundt. Det lyder som følger: So bar det over toppen att i sterk vind - vidare over den vesle søre Knutsholstind, og upp på Vesle Knutsholstind. Han er bratt i sørsida, men grei å klyve. Fortsatt var det lite og ikkje utsyn, men etter å ha passert det romslege skardet mot Store Knutsholstind, letta skyene og eg fekk eit bra bilde. Upp ryggen her er det greit. (Men dagen etter fekk eg høyre at ein svenske hadde forulykka her dagen før. Det var forklaringa på helikopteret eg hadde høyrt då). Han tok denne turen 13.Juli 1982 og etter som jeg forstår skal ulykken ha vært dagen før. Fant ikke dette på lista di, så den er vel grei å sjekke opp. Kanskje det ikke var en dødsulykke?

Ja det ser ikke så galt ut det Når jeg nå ser dagbildet så vil jeg korigere ditt forige bilde og fjell nr 7 som jeg muligens kunne tro var Tjønnholstind. Dette er selvsagt ikke Tjønnholstind, ser mer ut som Skarvflyløyftind. Tjønnholstind er den store toppen lengst til høyre på begge bilder. På første bildet virket toppen så kunstig høy at jeg tok den for å være en sky som gikk i ett med fjellet. Men ser her at den virkelig ruver godt fra denne vinkelen.

Ser ut som klyvingen er mot Urdanostind og at dere nylig har vært på de to sørtroppene. Vannene er Kvitevatnet, Nedre Kvitevatnet og selvsagt Tyin lengst bak.

Setter pris på alle flinke turraportskrivere her på fjellforum. Turraportene virker for meg ikke som skikkelig skryt, men det er jo tydelig at folk er litt stolte over noen av turene, og det med rette Å gå ut i VG på forkant å si at du skal på tur og oppnå rekorder høres jo helt på trynet ut. Greit nok når man skal på Everest, for da er det sponsorer som forventer det og media snuser det opp uansett. Det er nesten litt festlig at de ikke klarte målene som de så optimistisk uttalte de skulle klare

Til ditt bruk anbefalles det din kroppslengde + ca 10 cm.

Blir kvalm av denne form for "friluftsliv" Rekorden de skal sette imponerer meg heller ikke når man tenker på alle ekstremer som finnes i dag. Men anntallet topper på så kort tid er alikevel såpass høyt at streben etter å nå antallet vil være for stor i forhold til tiden man trenger for å nyte, sanse, studere og lære om området man befinner seg i. Jeg er slettes ikke imponert, for disse folka vil ikke ha noen særlige geografiske kunskaper eller tilstrekkelig med minner når alt skal gå i et slik forykende tempo. Det er trist at toppene mer og mer blir en arena for rekorder, synes jeg da

Jeg har hørt disse såkalte støysvake helikopterene og vet hvilken helikoptere det dreier seg om. Det var en stund noe helikopterskolering på Leirin her i Valdres der denne type helikoptere ble brukt. Det var irriterende nok å få ødlagt naturopplevelsene med disse kremvisperene over hodet. De så sikkert også et tilsynelatende tomt landskap, for det er ikke alltid like lett og se at det er folk i den store fjellheimen blant skar og steinurd. Jeg er ikke i mot helikopterbruk når det gjelder berging eller ved operasjoner som krever dette, men at noen flyr en tysker innover Jotunheimen nasjonalpark bare for at skal få seg en opplevelse som faktisk kan ødelegge for flere andre, blir for meg helt feil. Heliskiing er også noe forbanna tull. Man har feller og ski til å komme seg opp med, og det står det mye mer respekt av. Heldigvis er denne type toppturer i skuddet som aldri før og viser at heliskiing ikke er nødvendig for å kjøre på ski.

Kul den nye Scarpaen ja. I linken jeg postet står det jo at det optimale for en NTN sko er at selve skoen er stiv som en slamomsko og at fleksen bør være nesten like myk som på de gamle lærskoene. Det er først og fremst NTN bindingen som skal bestemme bøyemotstanden og ikke skoen. Så her har iallefall Crispi bommet stort. Mer om de nye Scarpa modellene her http://www.telemarktips.com/TeleNews100.html Sitat fra linken: Scarpa is moving to a triple injection and softening the bellows flex of its NTN boots is very welcome news. Inexplicably, Scarpa stiffened the Terminator X production boots significantly from the demo series boots we enjoyed so very much last season . This gave the production boots a far too stiff bellows flex, overriding the binding springs and drastically affecting downhill performance in a most negative way. Unfortunately, the Crispi Evo NTN boots turned out to be even worse in this regard. Videoklipp av Scarpa ekspert som forteller om de nye NTN skoene: http://www.telemarktips.com/Interview15bShows08.html

Jeg har som sagt demoversonen med perfekt passform og forige generasjons innersko. Forslaget om nye såler har jeg stilt når det gjelder kameratens Scarpa spirit. Problemet her er at det ikke skal brukes såler i de nye innerskoene i følge forhandler (såler følger heller ikke med) Men ser ikke noe problem at man ikke kan gjøre dette. De som har dette problemet bør iallefall prøve såler. Når det gjelder NTN så kan det nok lønne seg å ha litt mer is i magen, for det er en del barnesykdommer både med sko og bindinger som nok vil bli rettet på allerede til neste sessong. En annen ting som NTN får litt pepper for i en test i fri flyt nr 55 er hvordan den fungerer som toppturbinding. Det står som følgende: Om gåposisjonen er det to ting å si: Bevegelsen er ikke helt fri, og du får ikke løftet hælen særlig høyt. Mens du kan løfte de andre telemarksbindingene opp mot 90 graders vinkel (i gåmodus) , kommer du bare opp i 40 grader før det sier stopp med NTN. Det er så lite at det føles som en reell hindring, selv i relativt slak motbakke. Med hælløfter blir det svært merkbart. Men når NTN-prosjektet vidreutvikles, burde det ikke være noe i veien for å lage svært gåvennlige utgaver. Vinneren av testen for toppturbindinger (telemark) var Voilè Switchback som fungerte bedre og er lettere enn både Targa ascent og Black Diamond 01og Rottefella NTN.

Da har jeg også begynt å invistere. Skokjøp er i boks. Crispi fant jeg ut etter mye tester og forumprat har en håpløst stiv fleks, noe som vil bli endret på framtidige modeller. Scarpa TX er langt mykere i fleksen, men også den er vistnok for stiv, og ny modell kommer neste sesong med enda mykere fleks. Fant etter hvert ut at den med den beste fleksen var demomodellen av TX som det ble produsert et svært lite antall av. Så etter masse leting fant jeg et par av demoskoen i min størrelse på Jesting sport til kr 3600. Mer om disse forskjellene kan dere lese på denne linken http://www.telemarktips.com/RevNTNprod0708.html Jesting sport har forøvrig fast lavpris på Scarpa telemarksko, så her er det mye penger å spare. Det var forøvrig merkelig å teste demoskoen opp mot produksjonsmodellen som kommer med den nye innerskoen. Den gamle innerskoen i demoversonen hadde en mye tightere og bedre passform. En kamerat kjøpte nye Scarpa spirit randosko og sier det samme Hovedproblemet er at det er for mye tomrom over foten. Mulig de nye innerskoene eser ut og blir bedre ved baking?