TEEDJAY

Brukte en Cumulus Tenequa 700 sovepose, et fullsize Therma a rest neoair (av den gamle typen) + et halvt therm a rest z ite, og en MSR Windboiler brenner på gass. Det var ikke så mange minusgradene så gassen fungerte greit, men har ikke for vane å bruke det på vinterturer Var varm, mett og god hele natten

Lettpakking vinterstid er et spennende tema I denne tråden, la jeg ut litt bilder fra en todagers topptur i februar på Haukeli. Dessverre veide jeg aldri sekken, men den kan umulig ha vært tyngre enn 10-12 kg totalt. Alt pakket ned i en vanntett Arc Teryx Alpha SV 30 liters sekk. Vi var to stykker, men jeg hadde både telt og brenner i min sekk, og vi hadde begge både spader og søkestenger i sekken.

Takk for svar Og beklager avsporing i forhold til trådstarter. Se der ja, steike, mye flott arbeid du har gjort der! Har selv en 650 gs dakar 2002 modell. Fikk lappen i høst, og er kjempegira på eventurturer Har alu kasser og mange pakksekker, men alukassene kan være litt skumle for bena. Aktuelt å selge de gamle veskene dine, om du tror den ødelagte er fiksbar?

Lekker sykkel og flott oppsett Ser både lett og praktisk ut! Bruker du fortsatt ortlieb sideveskene 7homas? Og er det fra ortlieb sin moto serie eller sykkelserie?

Den posen til Monsen er nok den her, Ortlieb sin førstehjelpspose Den nye typen er forøvrig gul. Til mitt forrige kamera brukte jeg en slik foret med liggeunderlag som kameraveske, veldig bra greier

Om du er området Haugesund/Haukeli får di si fra Ligger endel reviews ute på nett. Noen er veldig fornøyde, noen er veldig misfornøyde, så er litt mystisk det teltet der Det er forresten utrolig bra takhøyde og bratte vegger, så en får utnyttet alt areal i teltet

Nå må det sies at jeg ikke har brukt teltet så veldig mye, men på de turene jeg har brukt det har det fungert utmerket. Den youtube filmen, der må han jo nesten ha hatt åpen dør eller noe, jeg har ikke fått noe vann inn i mitt på den måten, men så har jeg heller ikke opplevd langvarig regn enda med det teltet. Må nesten teste mer før jeg tørr å svare skikkelig. Jeg har brukt det på turer hele året, og på vinterturene har jeg brukt brenner inne i teltet uten noe store problemer. Nå i helga lå vi to personer inne i det. Temp ca -5. Det var stort sett kun litt kondens/rim på døra (over hodene våre), og det ble lett skrapet bort med en tallrikslådan, før vi fyrte opp brenneren igjen Etter å ha smeltet en god del snø, og spist frokost, var teltet omtrent helt tørt etter at morgensolen hadde skint litt på det. På et todukstelt vil det i teorien bli mindre kondens, men så vil den også være vanskelig å fjerne siden den også legger seg på innersiden av ytterduken og derfor blir skjult av innerteltet. Konseptet med borrelåsefestene synes jeg er dårlig. Ville mye heller hatt vanlige stangkanaler. Når en kommer sliten frem til en leirplass så er det ikke optimalt å sitte med hendene over hodet å holde på med små borrelåser synes jeg Det har jeg løst med å feste stengene fast innerst i teltet, og så bare presser jeg hele teltet ned på det nederste stangleddet. Da er på en måte stengene tredd i teltet hele tiden og jeg trenger bare sette stengene sammen og og dytte de inn så er teltet oppslått. Litt klomsete det også, men bedre enn å løsne og feste alle borrelåsene hver gang. Teltet står meeget bra i vind. Når du er inne i teltet så kan det høres ut som det er helt vindstille, men så stikker du hodet ut så blåser det gjerne 6-7 meter pr sekund. Nå eg jeg mest vant med tunnell-telt som blafrer og bråker mye mer, så kanskje derfor jeg syns det er så stille Til info er mitt telt den gamle utgaven. I regnvær er nok døra kjip, da det vil regne rett inn i teltet så lenge døra er åpen. Så her må en bare skynde seg å hoppe rett inn Hvor bor du/dere? Å se det oppslått er jo alltid det beste

Hadde en fin todagers topptur der vi overnattet i Direkt 2 nå i helga Fungerte meget bra, overaskende lite kondens. Veldig artig å kunne ha så lett sekk på vintertelttur. Tror min var ca 10-12 inkl. telt, brenner, mat, vann og skredutstyr osv

Flotte sykler Du får kjøre en bagasjeløsning ala dette @JanRH, så kan du være selvforsynt og høvelig aerodynamisk

Han tyskeren er ikke spesielt god på profilering.. Vet at vinnere av verdensmesterskap i langdistanse kiting har brukt hans skiseil, og Rune Gjeldnes brukte hans seil (i tillegg til kite) når han tilbakela dengang verdens lengste skitur over Sydpolen, og mener at Ronny Finsås også brukte disse skiseilene (og kiter) når han tok fartsrekord fra Sydpolen og ut til kysten. Ja, og det som jaffal tidligere var den raskeste Grønland på langs, de brukte også beringer seil (og JOJO kiter) Så han har nok å være stolt over han tyskeren, men er tydeligvis ikke så voldsom på å bruke det på siden sin..

Takk Bildene er tatt med selvutløser Har dessverre ikke møtt hundespann som skal i samme retning som meg, men håper på det samme Med bra vind så skulle det gå ganske greit. Du kan fort komme opp i minst 40-70 km/t med både skiseil og kite om vinden er god I påsken seilte/kitet jeg fra Dyranut til Haukeliseter (altså over Hardangervidda) med pulk på 9 timer og 25 minutt, og da måtte jeg gå en mil ca, så kunne gått enda fortere.. Så er veldig gøy når det klaffer Brukte 4 timer på de første 8 mila, og 5 og en halv på de siste to pga vindtrøbbel. og gåing, Seilet mitt kjøpte jeg fra Wolf Beringer i Tyskland. Det er et såkalt fullprofil seil på 6 kvm. Parawing S-C tror jeg det heter. Skal være av de mest stabile og beste til å krysse med, kanon seil Siden hans er ikke oppdatert på noen tiår, men rekner med han fortsatt syr. Du kan velge farge selv mot et veldig lite tillegg. http://www.parawing-beringer.de/eng-index.htm

Hei Har ikke testet multi seilet så kan ikke svare på det, men vil si at det er en meget stor fordel å bruke stivt utstyr, i form av rando eller telemarksutstyr. Om en har vinden inn fra siden (90grader) så er det type 5 ganger (veldig grovt reknet ) tyngre og vanskeligere med fjellski. Om en har vinden skrått i ryggen eller rett bakfra går det greiere med fjellski. Det går å krysse med fjellsko også, men det koster. En kan justere farten med å velge hvor mye av seilarealet en viser til vinden. Så om en kjører seilet høyere eller lenger frem i vind-vinduet så kan en regulere farten. Dog, kjører en seilet for høyt blir det vanskelig å holde skiene på kant på grunn av løftet. Det at seilet gir litt løft (men ikkje for mye) hjelper til på stabiliteten som du sier, og om vinden er jevn og fin så kan en henge/sitte bra i selen

Godt poeng Johan Det tenkte jeg ikke på, har bare landeveis og en 29` hardtail selv Ser for meg at det kreves mye mer av en sti eller downhillsykkel, både i styrke og funksjon. Tror den artikkelen nok også kun tenkte på landeveis / hybid og "birken" sykler.

Jeg kjøpte en brukt cannondale Caad 10 105 landeveissykkel for 6000 kr. Den ramma veier vist 1250 gram. Sykkelen til 160 000 har en ramme på 995 gram.. Jada den er sikkert bedre på alle områder..men steike for en grampris.. Min har funket utmerket til både halvdistanse ironman, Kristiansand-Hovden, turer med telt osv osv

Over 20.000 skjer det vist lite prestasjonsmessig Så om en kloner seg selv og lar klonen sykle et ritt på en sykkel til 20.000, og du selv sykler samme ritt på en sykkel til 50.000, så vil det ifølge denne artikkelen kun skille veldig få sekunder. Så kanskje det beste er å kjøpe en brukt sykkel som har kostet ca 20 000 ny? De for en fort for under 10.000 kr.. Med mindre en da har penger og interesse for å ha mer et "kunstverk" enn et fremkomstmiddel "- Ingen trenger en sykkel til 50.000. Kjøper man det, er det fordi man har råd og lyst. De fleste vil kunne sykle like fort og bra på en sykkel til 20.000 kroner, og det er ikke engang sekunder å hente på å legge på 30.000, sier Øyvind Aas til DN.no. - Investerer du rundt 20.000 i en sykkel, er den bra nok. Derfra og opp er det mest jåleri og kun mikroskopiske forskjeller, bemerker han." http://www.dn.no/d2/2009/05/19/-ingen-trenger-en-sykkel-til-50000

Har vært med to ganger, en på lag, og en alene, her er litt bilder (de første 6 bildene er fra treningstur)

En fordel som jeg tror ikke er nevnt her, er at om du ruller et vanlig liggeunderlag som er skittent eller vått på undersiden, på vanlig måte, får du vått mot tørt mot vått mot tørt mot vått mot tørt... Om du derimot legger det dobbelt før du ruller, slipper du det, men da tar det ekstra plass. Med Z-lite, sipper du det Om da liggeunderlaget er vått på undersiden, brettes det slik at du holder ene siden tørr og ren, uavhengig av undersiden (eller den siden som er våt). Jeg var også skeptisk til om brettene skulle være holdbare, men har hatt et halvt z-lite med på omtrent alle turer de siste 10 (ca) år, og det viser ingen tegn til å ryke Har ikke sovet noe særlig på kun det, så kan ikke si noe om sovekomforten, men det kommer mye ann på ryggen din også. Har det som regel under et oppblåsbart, og som sitteunderlag/nød liggeunderlag. Slenger med et par usaklige bilder der z-lite er med på tur

Det heter ikke høydeskrekk, det heter høyderespekt, og det er veldig viktig å ha Jeg har tidvis jobbet i en klatrepark, og om noen ikke har respekt for høyden der, får de ikke lov til å klatre. Så du er hjertelig velkommen der, til å jobbe med høyderespekten Uansett, kan anbefale Etnefjellene på langs Eller Hardangervidda for den del.

"Det finnes ikke dårlig vær, bare dårlig holdning..." Neida...joda.. Før dro vi på tur omtrent uansett, men nå lukes nok de verste regndagene bort, i allefall om en skal ligge i telt Men vind er jeg gla i, det er godt å kjenne litt på været!

Heter TraskeTrygve , naturligvis https://www.instagram.com/trasketrygve/

Hei Dessverre ikke mitt prosjekt, men jeg synes at dette er noe alle (meg selv inkludert) burde få til minst en gang i året Stilig prosjekt av en jente som bor i Stavanger. Hun skal sove ute hver eneste natt i mai, på forskjellige steder, samtidig som hun går på jobb som vanlig. https://everydayinmayblog.wordpress.com/about/

Akkumulert baconfett må jo være den ultimate nødproviant! Du kan skjære løs biter av innerteltet og koke suppe på det

Kan ikke noe om vekten på de sekkene, men LT betyr mest sannsynlig LITE, og AR Allround. Så kan godt tenkes at 75 literen er laget i lettere materialer, og at Allround har mer robust stoff

Ikke vær lei deg Tom42, det er ikke størrelsen som teller sies det Om dette er altfor dårlig humor...så tar jeg selvkritikk...

Tusen takk fjellfolk, setter kjempestor pris på det